おもちゃ@ふたば[ホーム]


[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)


画像ファイル名:1492444945439.jpg-(93948 B)サムネ表示
93948 B無題 Name 名無し 17/04/18(火)01:02:25 IP:240f:000e.*(ipv6) No.463840 del 17年10月頃消えます
再現度があんまりなオモチャって
子供心に憤りを感じたよね
これとかせめて前むけよ

あと飛行機(ホーク3号)にゼンマイの車輪とか嫌で
ドライバーで外した思い出がある
削除された記事が3件あります.見る
無題 Name 名無し 17/04/18(火)01:22:17 IP:*(7d4c49d0.ezweb.ne.jp) No.463841 del
>これとかせめて前むけよ
いっそ清々しさすら感じるw
無題 Name 名無し 17/04/18(火)01:41:53 IP:222.145.*(ocn.ne.jp) No.463842 del
    1492447313820.jpg-(16214 B) サムネ表示
16214 B
確かにキングザウルスのザンボラーはちょっとなにそれ感はあるな…
あと黄土色のべムスターもあまり好きじゃなかったな
無題 Name 名無し 17/04/18(火)06:42:09 IP:27.142.*(home.ne.jp) No.463843 del
今と比べたら設計製造の技術が低いからこれでも頑張ってるほうだと思う

それにこの似てないデザインに魅力を感じてしまう
無題 Name 名無し 17/04/18(火)07:07:47 IP:240f:000e.*(ipv6) No.463844 del
    1492466867434.jpg-(24943 B) サムネ表示
24943 B
見た目は文句なかったけど
アマゾンライダーにロケットパンチって・・
しかも片手
ダイヤルロックの腕輪も誰得
無題 Name 名無し 17/04/18(火)19:44:55 IP:110.132.*(home.ne.jp) No.463849 del
今見てみると勇者シリーズの玩具も
若干ダサかったりどっかしらが
割食ってたりするよね。
てかアニメの作画がかっこよすぎるのが原因だけどさ
なー Name なー 17/04/18(火)20:28:44 IP:114.187.*(plala.or.jp) No.463850 del
なー
無題 Name 名無し 17/04/18(火)20:35:06 IP:126.237.*(openmobile.ne.jp) No.463851 del
別に玩具コレクター=視聴必須ではないなと。
無題 Name 名無し 17/04/18(火)21:36:35 IP:61.23.*(home.ne.jp) No.463852 del
    1492518995552.jpg-(21952 B) サムネ表示
21952 B
順序としては玩具の方が先だから再現度云々の話ではないんだけど
当時アニメ見てこれ買った子供はどう思ってたんだろう
無題 Name 名無し 17/04/18(火)23:13:41 IP:182.251.*(au-net.ne.jp) No.463854 del
>別に玩具コレクター=視聴必須ではないなと。
そいつに触れてはいけない
無題 Name 名無し 17/04/18(火)23:21:07 IP:153.125.*(winde.jp) No.463856 del
なんでウルトラマンのファンがウルトラマン80を必観しなきゃアカンと思うのだろうか

全部好きという人に限って本当に好きなものがないというのはよく聞く話ですけどね
無題 Name 名無し 17/04/18(火)23:24:58 IP:222.158.*(infoweb.ne.jp) No.463857 del
>これとかせめて前むけよ
余剰パーツで機動部隊を組めれば評価は違ったのだろうか
無題 Name 名無し 17/04/18(火)23:32:32 IP:118.19.*(plala.or.jp) No.463858 del
好きなゲームのグッズが中々手に入らず
結局思い入れの無い微妙なものばかりが家に溢れていたりするにゃあ。。
無題 Name 名無し 17/04/18(火)23:36:37 IP:222.145.*(ocn.ne.jp) No.463859 del
    1492526197901.jpg-(411452 B) サムネ表示
411452 B
>なんでウルトラマンのファンがウルトラマン80を必観しなきゃアカンと思うのだろうか
その人モンズって呼ばれてる荒らしだから相手しちゃダメよ

>当時アニメ見てこれ買った子供はどう思ってたんだろう
一応日本では発売してないから被害者は海外の子だけになるのか
個人的に再販版の紙で申し訳程度の再現が凄まじくて記憶にこびりついてる…
無題 Name 名無し 17/04/18(火)23:39:53 IP:240f:000e.*(ipv6) No.463860 del
    1492526393361.jpg-(11585 B) サムネ表示
11585 B
グレンダイザーはちゃんと上向くんだよね
技術力の差か情熱の差か
無題 Name 名無し 17/04/18(火)23:52:34 IP:126.65.*(bbtec.net) No.463861 del
グレンダイザーはグレンダイザーで腕が横に出てない!って思ってたけどね
でも今はそれが再現されてる金魂等よりこっちの方が愛おしく感じる
無題 Name 名無し 17/04/19(水)00:07:04 IP:118.4.*(ocn.ne.jp) No.463862 del
    1492528024431.jpg-(34994 B) サムネ表示
34994 B
>再現度があんまりなオモチャって子供心に憤りを感じたよね
こういうものしかなかった世代は肩がぐるぐる回るだけで画期的だったのじゃよ
無題 Name 名無し 17/04/19(水)00:12:49 IP:202.177.*(ictv.ne.jp) No.463863 del
>一応日本では発売してないから被害者は海外の子だけになるのか
これとゴングが玩具と同じ姿でマーベルコミックス版に出ていた覚えがあるようなないような
無題 Name 名無し 17/04/19(水)01:48:26 IP:222.145.*(ocn.ne.jp) No.463864 del
    1492534106363.jpg-(28924 B) サムネ表示
28924 B
今は仕方ないのは知ってるけど子供心にこれは違うとおもったやつ
無題 Name 名無し 17/04/19(水)03:13:09 IP:119.25.*(zaq.ne.jp) No.463865 del
自分は映像は映像、おもちゃはおもちゃの世界があると思ってたので再現度というのはほとんど気にしてなかったな
勿論かっこいい方が好きだったしプレイバリューは重視したけど
原作と見た目やギミックが違っても「僕のおもちゃワールドではこうなんだ!なぜなら…」と脳内設定考えるのが楽しかった
無題 Name 名無し 17/04/19(水)07:30:48 IP:116.64.*(home.ne.jp) No.463866 del
>今は仕方ないのは知ってるけど子供心にこれは違うとおもったやつ
ビーストウォーズ玩具が売り切れ続出の中でも蜘蛛ねーちゃんだけは棚に残ってたなぁ
無題 Name 名無し 17/04/19(水)11:57:19 IP:61.23.*(home.ne.jp) No.463868 del
>今見てみると勇者シリーズの玩具も
>若干ダサかったりどっかしらが
>割食ってたりするよね。
自分の場合は当時もう分別のつく年齢だったから
そういうもんだと割り切って見てたけど、
リアルタイムで幼稚園児ぐらいだった世代が
どういう感覚で見てたのかはちょっと気になる
無題 Name 名無し 17/04/19(水)12:40:33 IP:182.251.*(au-net.ne.jp) No.463870 del
    1492573233218.jpg-(19908 B) サムネ表示
19908 B
>技術力の差か情熱の差か
ダイザーとスペイザーに関しては当時の技術的に言えばよく再現してる方だと思う。スパ金なんて横に腕を出せても劇中と比べてダイザーとスペイザーの比率が悪いのが難点すぎてイマイチ喜べない
無題 Name 名無し 17/04/19(水)13:12:58 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.463871 del
ボルフォッグはちょっとなぁってなったかな…
ビッグボルフォッグの方は今見るとそんなに悪くないんだけどボルフォッグ単品での活躍が多かったからボルフォッグ形態のなんとも言えない感じが子供目線だと残念な気分になったかな…
無題 Name 名無し 17/04/19(水)13:17:56 IP:1.79.*(spmode.ne.jp) No.463872 del
    1492575476337.jpg-(47899 B) サムネ表示
47899 B
とにかく劇中と同じが良かったんで
肩や脚のミサイル余計に思ってた
そして何よりお腹に名前が嫌だった
無題 Name 名無し 17/04/19(水)19:16:21 IP:222.158.*(infoweb.ne.jp) No.463875 del
>リアルタイムで幼稚園児ぐらいだった世代が
>どういう感覚で見てたのかはちょっと気になる
エクスカイザー、ファイバードあたりの世代だけど、
テレビとの違いはほとんど気にならなかったな

プロポーションの違いはあったけど、
合体・変形ギミックはそのままだったから
無題 Name 名無し 17/04/19(水)20:23:11 IP:2400:2411.*(ipv6) No.463876 del
    1492600991502.jpg-(672383 B) サムネ表示
672383 B
>ボルフォッグはちょっとなぁってなったかな…
ボルフォッグさん顔はイケメンなんだけどね
無題 Name 名無し 17/04/19(水)20:31:22 IP:202.177.*(ictv.ne.jp) No.463877 del
>ビーストウォーズ玩具が売り切れ続出の中でも蜘蛛ねーちゃんだけは棚に残ってたなぁ
そうなの?むしろ早期に見かけなくなった上に、テレマガのビーストウォーズカタログで絶版扱いになっていたので(他にも何名かいた)ワンフェスでプレ値で買ったよ
その後またお店に戻ってきたけど
無題 Name 名無し 17/04/19(水)20:37:27 IP:222.145.*(ocn.ne.jp) No.463879 del
そういえばミニプラの方は超竜神まで決まったみたいだけどボルフォッグも出せるんだろうかねぇ
どうあがいても似てないか変形ギミック再現できないかになるからまあ期待してないけど…
無題 Name 名無し 17/04/19(水)20:58:13 IP:240f:0050.*(ipv6) No.463880 del
    1492603093121.jpg-(20063 B) サムネ表示
20063 B
>今見てみると勇者シリーズの玩具も
>若干ダサかったりどっかしらが
>割食ってたりするよね。
>てかアニメの作画がかっこよすぎるのが原因だけどさ

おっと勇者警察の悪口はそこまでだ
無題 Name 名無し 17/04/19(水)23:28:47 IP:119.25.*(zaq.ne.jp) No.463885 del
    1492612127271.jpg-(83359 B) サムネ表示
83359 B
>とにかく劇中と同じが良かったんで
自分が持ってるのも前オーナーがそういうタイプだったようで、パイルダーと肩が塗装されてる
できれば綺麗に落として玩具としてのプレーンな状態に戻したい、と思う自分の感覚は変かな

>そして何よりお腹に名前が嫌だった
メカデザイナーだか玩具会社の人だかが、同じ理由でシール剥がして銀塗装してたって話してたな
昔の玩具に対して不満を持ってた人たちが後の進歩を後押しした面があるのは確かと思う
無題 Name 名無し 17/04/19(水)23:30:47 IP:240f:000e.*(ipv6) No.463886 del
    1492612247055.jpg-(34467 B) サムネ表示
34467 B
ゴジラ
メカゴジラじゃなくてゴジラ
なんでやねん
無題 Name 名無し 17/04/20(木)00:09:35 IP:220.212.*(odn.ad.jp) No.463887 del
合金ザボーガーのメタリックレッド塗装は着ぐるみの赤ペイントよりもカッコイイと思う
無題 Name 名無し 17/04/20(木)00:41:15 IP:218.228.*(eonet.ne.jp) No.463889 del
>リアルタイムで幼稚園児ぐらいだった世代が
>どういう感覚で見てたのかはちょっと気になる
その年齢ならまだ形状把握の能力が発達してないから
(だから正確な模写とかできないわけだし)
変形ギミックさえ大体同じなら特に気にしないと思う
無題 Name 名無し 17/04/20(木)01:51:11 IP:1.33.*(nttpc.ne.jp) No.463891 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 17/04/20(木)01:54:05 IP:1.33.*(nttpc.ne.jp) No.463892 del
>リアルタイムで幼稚園児ぐらいだった世代が
>どういう感覚で見てたのかはちょっと気になる
ダグオンまでは玩具とアニメで違ってて当たり前で、そういうもんだと割り切って遊んでたけど
ガオガイガーで一気にクオリティが上がったのは子供心にびっくりした
ボルフォッグ系を除いて・・・ww
無題 Name 名無し 17/04/20(木)06:23:41 IP:110.132.*(home.ne.jp) No.463894 del
>おっと勇者警察の悪口はそこまでだ
出来のいいデッカードが欲しい人がいる理由も分かるわこれ。

スパ超はジェイデッカーじゃなくて
デッカード出した方がまだ売れたと思う今思うに。
無題 Name 名無し 17/04/20(木)08:20:15 IP:2400:2411.*(ipv6) No.463895 del
    1492644015949.jpg-(1087128 B) サムネ表示
1087128 B
>ボルフォッグ系を除いて・・・ww
ビークルモードのクオリティは良いんじゃない
無題 Name 名無し 17/04/20(木)09:43:50 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.463896 del
ガガガ系は竜兄弟やマイクみたいな似てるし合体変形が考えられてるやつとボルフォッグやキングジェイダーみたいに無茶苦茶変形する結果玩具の出来が壊滅的なやつと結構極端よね
無題 Name 名無し 17/04/20(木)11:57:59 IP:126.65.*(bbtec.net) No.463897 del
逆にジンクロンのダイアポロンとか、
劇中再現には程遠いのにとんでもない魅力を放ってるのもあるよね
無題 Name 名無し 17/04/20(木)12:41:34 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.463898 del
Xボンバーみたいな劇中のが玩具よりざっくりした出来なのも稀にあるよね
無題 Name 名無し 17/04/20(木)13:25:54 IP:182.251.*(au-net.ne.jp) No.463899 del
>Xボンバーみたいな劇中のが玩具よりざっくりした出来なのも稀にあるよね
それはマリオネットアクション用だから特殊な部類だし仕方ないね。昭和ウルトラマンの飛行用人形みたいなもんだよ
無題 Name 名無し 17/04/20(木)15:47:50 IP:240f:0077.*(ipv6) No.463900 del
個人サイトなんでアドレスは伏せるが、完全変形のボルフォッグを作ってた人はいたね
ミニプラでも同じことができるとは思わんけど、やってやれないことはないのかもしれない
無題 Name 名無し 17/04/20(木)16:39:59 IP:2402:bc00.*(ipv6) No.463902 del
ボルフォッグはサウンドがなければ
キングジェイダーはデカすぎなければ
もっとよく動くのが作れてたかもしれんな。
無題 Name 名無し 17/04/20(木)16:56:27 IP:120.74.*(so-net.ne.jp) No.463903 del
>結構極端よね
アニメスタッフからタカラにデザインが行ってるからだろうね
ダグオンまでは普通の販促アニメとして逆のルートだった
無題 Name 名無し 17/04/21(金)15:37:07 IP:210.156.*(cac-net.ne.jp) No.463911 del
>それにこの似てないデザインに魅力を感じてしまう
そう言うのは大人になってからの感覚よね
子供心には劇中準拠じゃないと嫌だった
無題 Name 名無し 17/04/21(金)18:05:43 IP:153.179.*(ocn.ne.jp) No.463912 del
ボルフォッグの一番の問題は玩具にサウンドギミック入るの前提でデザインされてるから
パトカーの変形箇所が極端に少ないこと
このまま新しく作り直してもボディの大部分がパトカーを立てただけで
エクスカイザーとかデッカードみたいに体のラインを入れる余地がないね
無題 Name 名無し 17/04/21(金)19:47:01 IP:2402:bc00.*(ipv6) No.463916 del
ボル時の股関節周辺がビッグ時の上半身になるからあそこに可動入れることもできんしね
無題 Name 名無し 17/04/21(金)20:21:04 IP:2400:2411.*(ipv6) No.463917 del
    1492773664765.jpg-(411199 B) サムネ表示
411199 B
ビッグボルフォッグ
無題 Name 名無し 17/04/21(金)20:54:07 IP:119.25.*(zaq.ne.jp) No.463918 del
>>それにこの似てないデザインに魅力を感じてしまう
>そう言うのは大人になってからの感覚よね
>子供心には劇中準拠じゃないと嫌だった
個人差の他、世代によってもけっこう違うんじゃないかな
自分みたいな爺の幼少期(70年代)はそもそも映像をちゃんと観る機会が少なくて
いつでも触れるおもちゃや本のほうがウェイト大きかったんで、逆に映像観てコレジャナイと思うようなこともあった
無題 Name 名無し 17/04/21(金)23:41:42 IP:240d:001a.*(ipv6) No.463920 del
ライナーダグオンとか当時は凄くカッコよく見えたもんだけど、大人になってから見るともうね……
スーパーライナーダグオンになれば足が丁度いい長さになり胸飾りのお蔭で上腕の細さも目立たなくなるからまだマシなんだけど
無題 Name 名無し 17/04/22(土)00:35:13 IP:240f:0050.*(ipv6) No.463921 del
    1492788913276.jpg-(98888 B) サムネ表示
98888 B
>自分みたいな爺の幼少期(70年代)はそもそも映像をちゃんと観る機会が少なくて
>いつでも触れるおもちゃや本のほうがウェイト大きかったんで、逆に映像観てコレジャナイと思うようなこともあった

自分にとってのボルテスがまさにそれだった。オモチャは持ってたのにアニメは見たコト無かったから、初めの金魂を見た時になんか物足りなかったんだよね。リスペクト版を見てようやくそれが府に落ちた
無題 Name 名無し 17/04/22(土)00:58:54 IP:222.145.*(ocn.ne.jp) No.463922 del
>ライナーダグオンとか当時は凄くカッコよく見えたもんだけど、大人になってから見るともうね……
>スーパーライナーダグオンになれば足が丁度いい長さになり胸飾りのお蔭で上腕の細さも目立たなくなるからまだマシなんだけど
シャドーダグオンとファイヤーダグオンの完成度とプレイバリューが高いからなぁ
しかも今知ったんだけどこいつら値段ほとんど変わんなかったのか
そりゃいまだに不満も出るわなぁライナーダグオン
無題 Name 名無し 17/04/22(土)02:11:51 IP:61.24.*(home.ne.jp) No.463923 del
顔をシールで済ませる玩具は糞

これだけは譲れない
キョーダインはOK
無題 Name 名無し 17/04/22(土)07:45:02 IP:*(52faa0f6.docomo.ne.jp) No.463924 del
>>とにかく劇中と同じが良かったんで
>自分が持ってるのも前オーナーがそういうタイプだったようで、パイルダーと肩が塗装されてる
>できれば綺麗に落として玩具としてのプレーンな状態に戻したい、と思う自分の感覚は変かな

大人の感覚だと思うよ
大人というか玩具を色々さわった経験からプレーンな状態をよしとする方向に落ち着いた感覚ではと

でもこれは刷り込みみたいなもんで、先に触れたもの準拠になるんじゃないかな
再現度が低くても元を知らないと愛せるし、逆に元の方を不思議に思ってしまう節すらあるもんかと
無題 Name 名無し 17/04/22(土)08:13:24 IP:2400:2411.*(ipv6) No.463925 del
    1492816404638.jpg-(629058 B) サムネ表示
629058 B
>ライナーダグオンとか当時は凄くカッコよく見えたもんだけど、大人になってから見るともうね……
>スーパーライナーダグオンになれば足が丁度いい長さになり胸飾りのお蔭で上腕の細さも目立たなくなるからまだマシなんだけど
バトルボンバーとスーパーライナーダグオンにするのが夢です
無題 Name 名無し 17/04/22(土)12:00:54 IP:1.79.*(spmode.ne.jp) No.463929 del
    1492830054645.jpg-(30339 B) サムネ表示
30339 B
これライドルスティック抜くと
耳掻きくらいしかないんで腰砕けるんだよね
アンテナボールペンみたいなし掛けで
ある程度の長さを確保する事は
当時でも可能だったと思うがなあ
無題 Name 名無し 17/04/22(土)13:39:07 IP:126.255.*(panda-world.ne.jp) No.463932 del
    1492835947554.jpg-(1988712 B) サムネ表示
1988712 B
便乗して質問なのですが、画像のおもちゃ、作品名、詳細などご存知でしょうか??25年前くらいだと思うのですが、ずっと気になってます…
無題 Name 名無し 17/04/22(土)13:56:47 IP:240f:0050.*(ipv6) No.463934 del
>便乗して質問なのですが、画像のおもちゃ、作品名、詳細などご存知でしょうか??25年前くらいだと思うのですが、ずっと気になってます…

その便乗はスレ違いじゃないかな?裏の方でそのテのスレが立ってるよ
無題 Name 名無し 17/04/22(土)15:31:46 IP:202.226.*(infoaomori.ne.jp) No.463935 del
キャラだけならヘポイのバトルキャッスル
無題 Name 名無し 17/04/22(土)15:48:17 IP:124.140.*(home.ne.jp) No.463936 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 17/04/22(土)16:45:05 IP:1.33.*(nttpc.ne.jp) No.463937 del
>バトルボンバーとスーパーライナーダグオンにするのが夢です
これ見てるとライナーダグオンからわずか4年でJRXという技術の進歩のなにがあった感に驚いてしまう・・・
無題 Name 名無し 17/04/22(土)16:56:23 IP:126.255.*(panda-world.ne.jp) No.463938 del
ありがとうございます!
長年の疑問が解決しましたm(__)mカテ違い大変失礼致しましたm(__)m
無題 Name 名無し 17/04/22(土)17:49:14 IP:211.3.*(odn.ad.jp) No.463941 del
    1492850954998.jpg-(28900 B) サムネ表示
28900 B
ギミックは劇中と全然違うが合体後は再現度抜群
タカトクのビッグダイXやSTDアルベガスみたいなのはOKだった
無題 Name 名無し 17/04/22(土)20:59:34 IP:2402:bc00.*(ipv6) No.463943 del
>これ見てるとライナーダグオンからわずか4年でJRXという技術の進歩のなにがあった感に驚いてしまう・・・

アメリカ向け商品のほうが技術進んでたからな、当時のタカラは。
無題 Name 名無し 17/04/25(火)06:58:59 IP:111.168.*(mesh.ad.jp) No.463984 del
>アメリカ向け商品のほうが技術進んでたからな、当時のタカラは。
マイトガインと同時期のグリッドマンも出来がいいからポテンシャル高いんだけどね…
サンダーグリッドマンの変形機構は88年時点で完成してたみたいだし生産コストの問題だろうな
無題 Name 名無し 17/04/25(火)14:21:23 IP:36.12.*(au-net.ne.jp) No.463996 del
勇者ロボはバンダイの戦隊ロボへの対抗馬って側面も強かったから、耐久性や実際手に取ったときの遊びやすさも考えて骨太気味にしてたのかもしれない
無題 Name 名無し 17/04/25(火)16:24:07 IP:180.221.*(zaq.ne.jp) No.464004 del
完全にそれよね、アドベンチャー新シリーズに登場予定の合体戦士とか
まさに勇者シリーズって感じの割切った作りだし
無題 Name 名無し 17/04/25(火)23:31:47 IP:125.201.*(plala.or.jp) No.464023 del
    1493130707610.jpg-(68938 B) サムネ表示
68938 B
友達が持ってきたゾフィーの玩具にびっくり
本物みたいに手足が動いてまたびっくり
マスクをはずしたら透明な顔がでてきてびっくり
その透明な顔をはずしたら骸骨というかなんというかメッキの変なメカ顔がでてきてびっくり

変身サイボーグって画期的だったなあ
無題 Name 名無し 17/04/26(水)12:54:27 IP:2400:4027.*(ipv6) No.464035 del
>これライドルスティック抜くと
>耳掻きくらいしかないんで腰砕けるんだよね

自分そのライドルの先に紐つけて
釣竿に見立てて遊んでたの覚えてるわ。
おまけに900km離れたばあさまの家に
ライドルだけ忘れてきて
わざわざ封書で送ってくれた頃には
ライドルをセットする穴にクレヨンがねじ込まれてたっけ。
無題 Name 名無し 17/04/26(水)13:17:17 IP:49.239.*(vmobile.jp) No.464036 del
>おっと勇者警察の悪口はそこまでだ
玩具は合体後重視でアニメは小ロボ重視
このへんがチグハグだったな

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
- GazouBBS + futaba-