カメラ@ふたば[ホーム]


[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)


画像ファイル名:1491313603800.jpg-(114163 B)サムネ表示
114163 B無題 Name 名無し 17/04/04(火)22:46:43 IP:180.43.*(ocn.ne.jp) No.274908 del 10月04日頃消えます
https://twitter.com/HappyGames_RYO/status/849233779818233856
業者必死過ぎやろ
削除された記事が4件あります.見る
無題 Name 名無し 17/04/04(火)22:53:57 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.274909 del
6D&7D「ゆ、許された……」
無題 Name 名無し 17/04/05(水)00:50:41 IP:58.12.*(ucom.ne.jp) No.274910 del
ペンタックスとオリンパスはいいのかな?
無題 Name 名無し 17/04/05(水)01:00:18 IP:180.43.*(ocn.ne.jp) No.274911 del
>6D&7D「ゆ、許された……」
>ペンタックスとオリンパスはいいのかな?
「下記機材およびそれに準ずるもの」ってあるから
一眼レフの形してたら一律NG扱いかもしれん
フルサイズコンデジなら気付かれずにいい絵撮れそう
無題 Name 名無し 17/04/05(水)07:46:28 IP:223.25.*(bmobile.ne.jp) No.274913 del
中判はだいじょぶか
無題 Name 名無し 17/04/05(水)10:00:35 IP:1.75.*(spmode.ne.jp) No.274914 del
イチガンの黒い塊=プロというキチガイじみた思い込みはやめた欲しいなあ
無題 Name 名無し 17/04/05(水)10:53:10 IP:1.75.*(spmode.ne.jp) No.274917 del
ふと思ったが新郎新婦が政治家や芸能人の身内ならパパラッチ対策でこういう対応も有りえるのでは
無題 Name 名無し 17/04/05(水)11:48:27 IP:61.116.*(odn.ad.jp) No.274919 del
スレッドを立てた人によって削除されました
無題 Name 名無し 17/04/05(水)19:18:51 IP:116.70.*(asahi-net.or.jp) No.274923 del
元ツイート消えたみたいね
それはさておきこういう露骨な利益誘導は長い目で見たら自分の首絞めることになると何故理解できないのか
無題 Name 名無し 17/04/06(木)00:25:22 IP:121.83.*(eonet.ne.jp) No.274927 del
よくわかんねぇけどカメラの持ち込み自体禁止すればいいのになんで機種毎なんだ
無題 Name 名無し 17/04/06(木)01:05:19 IP:180.43.*(ocn.ne.jp) No.274928 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 17/04/06(木)01:06:23 IP:180.43.*(ocn.ne.jp) No.274929 del
>よくわかんねぇけどカメラの持ち込み自体禁止すればいいのになんで機種毎なんだ
誰もがカメラ付き携帯を持ってる時代だから一律カメラ禁止は現実的でないし
完全に撮影禁止にすると招待客から苦情が来るのは容易に想像がつく
だから高機能の物だけ規制しようという魂胆なんだろう
だとしても規制対象のチョイスが中途半端すぎて謎だが
無題 Name 名無し 17/04/06(木)01:44:16 IP:121.83.*(eonet.ne.jp) No.274930 del
>No.274929
なるほどthx
スマホガラケーのみ可でええやんて感じ
無題 Name 名無し 17/04/06(木)06:01:51 IP:14.193.*(scn-net.ne.jp) No.274931 del
結婚式会場か
無題 Name 名無し 17/04/06(木)08:16:30 IP:240f:00aa.*(ipv6) No.274932 del
婚礼スナップを撮っているけど
親戚とかでフラッグシップ一眼を持ってくるオヤジがいて
プロ気取りで撮るのはいいが、傍若無人な振る舞いで
進行や料理のサーバーの邪魔になる事が多い。
ケーキカットや余興などでは席を立ってもいいが
始終席から外れてうろうろするのは止めて欲しい。

それからキャンドルサービスで来客全員がスマホを構えて
新郎新婦を撮るから、以前の様に「笑顔で拍手」という
後継じゃなくなるのは仕方ないが、絶妙のタイミングで
カメラの下からスマホが伸びてくるのは勘弁してほしい。
無題 Name 名無し 17/04/06(木)09:43:09 IP:240f:0041.*(ipv6) No.274933 del
機種の表記を見るに、結構前に作られた案内だな

自前の業者が使われなくて商売あがったりになったんだろうか
無題 Name 名無し 17/04/06(木)11:10:41 IP:221.251.*(ucom.ne.jp) No.274934 del
友達と称して列席者に紛れ込んで撮る職業カメラマン、業者がおるからな。
保証料払ってる業者の縄張り荒らされているようなもんだからな。
路上弁当みたいなもんだね。

そのカメラマンが粗相すると、招待客は分からんから式場や契約業者に苦情が行ったりネットに書かれて評判落とすと。
そんな潜り込みカメラマンは次来るかも分からん式場でマナーなんて気にしないからな。
デリヘルみたいにフロントで出禁にされてるカメラマンも居る。

たまらんのは分かるが、機種で縛っても意味ないと思うぞ。
無題 Name 名無し 17/04/06(木)18:10:20 IP:240f:00aa.*(ipv6) No.274935 del
友人だったり取引先の子どもの結婚式の撮影を頼まれる事がある。
式場によっては、契約以外のカメラマンだと持ち込み料を取られるが
その「持ち込み料」が撮影料よりも高くて驚く。
そもそも式場の撮影料が高すぎるし,その割には下手が多い。
婚礼情報紙の取材で披露宴の撮影をする事もあるが
横で見てて「こいつ大丈夫か?」と不安になるカメラマンを何度も見た。
縄張りを主張するのもいいが、ちゃんとした仕事をして欲しい。
無題 Name 名無し 17/04/06(木)18:41:09 IP:240f:0092.*(ipv6) No.274936 del
>横で見てて「こいつ大丈夫か?」と不安になるカメラマンを何度も見た。
「専属カメラマン」なのに素人顔負けの撮影係とかいるよな
おい、今ストロボ光らなかったろ!ちゃと撮れてんのかよ!駄目でした
そんなでも撮影代金は取られるし、そいつはコレでも給料貰ってるんだからな
再撮影のためにタダで披露宴やり直してくれるならいいよ
無題 Name 名無し 17/04/06(木)20:12:42 IP:14.3.*(asahi-net.or.jp) No.274938 del
カメラマンの募集みてごらん。コンビニ並みの時給か低い単価制。
未経験者歓迎、当社指定機材お持ちの方歓迎みたいなところも多いから。
無題 Name 名無し 17/04/06(木)21:05:52 IP:118.15.*(ocn.ne.jp) No.274939 del
>カメラマンの募集みてごらん。コンビニ並みの時給か低い単価制。
それって機材も自分持ちなのか?
だとしたらヤバイな
中抜きがすごいんだろうか…
プロカメラマンって特に免許とかいらんのか
フォトマスターと写真技能士しか知らん
無題 Name 名無し 17/04/06(木)21:21:19 IP:163.131.*(cncm.ne.jp) No.274940 del
>フォトマスター
これって「写真を撮る」より「カメラを売る」人向けの資格だと思う
無題 Name 名無し 17/04/06(木)22:24:37 IP:116.70.*(asahi-net.or.jp) No.274941 del
ペンタックスはOKかw
無題 Name 名無し 17/04/06(木)22:41:45 IP:180.43.*(ocn.ne.jp) No.274942 del
>ペンタックスはOKかw
ペンタ使いのプロがいないならいいんじゃない?
無題 Name 名無し 17/04/06(木)23:54:26 IP:153.151.*(dti.ne.jp) No.274943 del
写真好きの仲間が結婚したから、ヤケクソで一人3万取られるところで23人全員金払って写真撮りまくってやったら流石に式場も苦笑いで今回はって、お金全員戻ってきたことあったは
業務用ショルダーカメラとか1DとかD4とかハッセルとかリンホフとかジナーとか頭おかしかったな。
無題 Name 名無し 17/04/07(金)00:04:54 IP:14.3.*(asahi-net.or.jp) No.274944 del
>中抜きがすごいんだろうか…
婚礼カメラマンの場合は、新郎新婦が払った撮影とアルバム代の5〜10%程度のギャラ、すごく良くて
20%かな。

>それって機材も自分持ちなのか?
そだよ。求人見てても会社支給はあんまり見ないね。
酷使するから壊れやすいけど、自分の機材だから修理代はギャラから出すよ。
その機材を他の仕事でも使ってて稼いでるなら良いけど、基本土日のみの婚礼だけで維持していくのは結構苦しいと思う。
無題 Name 名無し 17/04/08(土)14:55:58 IP:220.109.*(plala.or.jp) No.274971 del
>>ペンタックスはOKかw
>ペンタ使いのプロがいないならいいんじゃない?
何故か海上保安庁はペンタだったなぁ……いや写真のプロには違いあるまい?
無題 Name 名無し 17/04/09(日)13:10:25 IP:219.126.*(t-com.ne.jp) No.274989 del
>何故か海上保安庁はペンタだったなぁ
ペンタとオリンパスは無毛な防水競争やってたからそのせいじゃないかな
無題 Name 名無し 17/04/09(日)22:48:06 IP:112.71.*(eonet.ne.jp) No.274997 del
何かの番組でチラっと映ってた西之島調査の環境省職員はオリンパス使ってたな
無題 Name 名無し 17/04/10(月)05:46:39 IP:2400:402d.*(ipv6) No.274999 del
150万〜200万の機材投資でプロって言える業界って少ない気がします
無題 Name 名無し 17/04/11(火)06:46:51 IP:219.97.*(infoweb.ne.jp) No.275007 del
学生時代バイトしてた写真館は超絶ホワイトだったんだな
20年前だったけど時給1500〜3000円(拘束時間短いと高くなる)
機材貸与(使い慣れた自分の使ってたけど)、フィルム/電池支給
まあブライダルメインじゃなくて学校アルバムがメインだったからだろうけど
就職というか跡継ぎ勧められたけどコミュ力ないから断った
数年前訪ねたら老齢で引退してた
無題 Name 名無し 17/04/11(火)14:25:28 IP:125.196.*(mesh.ad.jp) No.275010 del
    1491888328596.jpg-(25504 B) サムネ表示
25504 B
違法駐車じゃあるまいし
危険物でもない他人の持ち物を規制して
高額な持ち込み料を徴収する法的根拠はあるのか?
無題 Name 名無し 17/04/11(火)18:55:59 IP:240f:0092.*(ipv6) No.275011 del
>高額な持ち込み料を徴収する法的根拠はあるのか?
そもそも「等」って難儀だよね
アイフォーンだって「CMみたいにプロが使ってるんだから
撮ったら罰金!」ってやろうと思えばどうとでも言える
あと写真家が結婚式を挙げるとき同僚とかも据え膳食って
カメラ構えられないとかだと笑えない話
式場付自称カメラマンの撮影に協会員の写真家がダメ出しして泣かせたるレベル
もっともそういう式場を使わなければいいだけの話かも知れないが
もしかして今は結婚式場とかホテルでの式典ではこういうのが増えてるのかな
無題 Name 名無し 17/04/12(水)07:57:31 IP:2400:402d.*(ipv6) No.275016 del
金はとれない、機材を預かるか施設からの退去を求めるのは可能(事前に契約条項として明示していることが前提)
無題 Name 名無し 17/04/15(土)19:56:17 IP:220.210.*(bbexcite.jp) No.275089 del
式場の撮影担当者の写真がもう少しマシだったら カメラ持ち込み禁止でも誰も文句言わないよ。

技術も形式もあったものではないクズ写真を高値で売りつけるプロ気取りのクソばかりだから みんな自分で腕のいいカメラマンをって言ってるの。

まぁ式場にいるのはカメラマンではなく ただの写真係だからな。
無題 Name 名無し 17/04/16(日)13:28:44 IP:124.47.*(kct.ad.jp) No.275098 del
    1492316924449.jpg-(24027 B) サムネ表示
24027 B
セーフだよな
旧式だし
無題 Name 名無し 17/04/16(日)15:06:32 IP:240f:0061.*(ipv6) No.275100 del
フィルム機まで対象ってのはスゴイな
キヤノンEOS-3やF-1、ニコンF3やF4なんかは見逃すって事?
何か変な基準だな
無題 Name 名無し 17/04/16(日)17:23:33 IP:124.47.*(kct.ad.jp) No.275102 del
    1492331013090.jpg-(132050 B) サムネ表示
132050 B
>何か変な基準だな

つまり、その辺(スレ画像)の機材を使っている奴等が
特に目立つ「常連」で、それを狙い撃ちしたものかもよ。
式場係やってたら何度も顔合わせる事になるから
機材もチェックされてる可能性大
無題 Name 名無し 17/04/20(木)15:00:45 IP:221.41.*(bbtec.net) No.275135 del
某ホテルのカメラマンは式の打合せをして流れを知ってるはずなのに、装備的に会食中のスナップ写真しか撮れない姉ちゃんと、演出で暗くなってるのにストロボ焚きまくりのオッサンだったが、アレで幾らもらってんだろうか
アホみたいに天井高いのに天バンして意味あるか?オマエのその明るいレンズはなんのためにあるんだ?と色々聞きたかった
本当にカメラマンなのかね?
無題 Name 名無し 17/04/21(金)12:39:04 IP:240f:0092.*(ipv6) No.275139 del
>本当にカメラマンなのかね?
シャッターを押す係はすべからくカメラマンです!キリッ
これだから口うるさいオタクは鬱陶しいんだよ!
ストロボでクッキリ写っててキレイに出来てるじゃねぇか俺様
と思ってるだろう
実際写真には撮れてるんだし(撮影は成功しているが作品として失敗)
無題 Name 名無し 17/04/21(金)21:16:52 IP:106.156.*(dion.ne.jp) No.275143 del
すべからく
無題 Name 名無し 17/04/21(金)22:27:22 IP:221.41.*(bbtec.net) No.275145 del
夫婦がブルーのスポットライトに照らされて、神父さんの元に向かうとこが素敵だったのに、バカスカストロボ焚かれてカワイイカメラを持ったお父さんたちが「邪魔すんな!!」って怒鳴ったり、何とも言えない式だったんだよなw
あんなんで金もらっちゃいけねえよ
無題 Name 名無し 17/05/02(火)21:36:17 IP:59.85.*(t-com.ne.jp) No.275260 del
結構前だけどさ、小田原の尊徳の神社に姪の七五三で行ったんだよ
お参りが終わって、他の家族がお社をバックに写真を撮ってるんだけど
プロの爺(笑)が自分や他の家族に退けってがなり立てるんだよ
自分ら家族は靴履いてる最中だったんだけど、年寄りが居るからちょい手間取ってさ
その間もがなり立てるはアシスタントはせかすわで、恥ずかしながら切れる寸前だった
七五三の時期の白昼なんだから、人が居て当然だろうに
あれ依頼した親子も立つ瀬が無い雰囲気になったけど、プロってあんなのしか居ないのかね
無題 Name 名無し 17/05/03(水)10:52:14 IP:119.231.*(eonet.ne.jp) No.275262 del
書き込みをした人によって削除されました
なー Name なー 17/05/03(水)14:08:48 IP:182.249.*(au-net.ne.jp) No.275264 del
なー
無題 Name 名無し 17/05/03(水)18:54:25 IP:58.94.*(plala.or.jp) No.275266 del
>プロってあんなのしか居ないのかね
エラい先生ぶるためにわざと常軌を逸して人に指図したりするタイプはどの世界にもいる
量販店やファストフード店なんかで異常に高飛車な態度で店員に接するオッサンとかも同類
無題 Name 名無し 17/05/05(金)02:14:50 IP:111.64.*(infoweb.ne.jp) No.275282 del
ペンタ使いの俺涙目

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
- GazouBBS + futaba-