カメラ@ふたば[ホーム]


[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)


画像ファイル名:1492077131559.jpg-(320573 B)サムネ表示
320573 Bコンデジの話 Name 名無し 17/04/13(木)18:52:11 IP:106.156.*(dion.ne.jp) No.275037 del 10月13日頃消えます
ふだんはこの板ではスレッドは立てないのですが
コンデジの話がしてみたくて立ててみました
何を使ってるとか何を撮ったとかお気軽にお話ください
削除された記事が3件あります.見る
無題 Name 名無し 17/04/13(木)19:14:26 IP:106.156.*(dion.ne.jp) No.275038 del
    1492078466704.jpg-(28069 B) サムネ表示
28069 B
ところで個人的には、コンデジを持つ理由として「広角が強い」
というところがあると思っています
コンパクトなカメラならスマホがあるし、最近のスマホは実際かなり綺麗に撮れるのですが
一般的なスマホが28ミリ*のところを、コンデジは24ミリや25ミリでいろいろ出ています

*35mm換算値
無題 Name 名無し 17/04/13(木)19:20:54 IP:106.156.*(dion.ne.jp) No.275039 del
    1492078854725.png-(332654 B) サムネ表示
332654 B
とは言いながらも、高級コンデジモデルでは依然として28ミリのモデルがけっこう強い
使う人によって意見が別れるポイントのようですね
無題 Name 名無し 17/04/13(木)22:47:30 IP:106.156.*(dion.ne.jp) No.275050 del
    1492091250925.jpg-(1874516 B) サムネ表示
1874516 B
GX100で昔撮ったやつです
広いと迫力あるでしょ
無題 Name 名無し 17/04/14(金)20:24:15 IP:27.141.*(home.ne.jp) No.275065 del
    1492169055550.jpg-(250984 B) サムネ表示
250984 B
広角よりも望遠用途ですかね
無題 Name 名無し 17/04/14(金)20:26:20 IP:27.141.*(home.ne.jp) No.275066 del
    1492169180350.jpg-(67038 B) サムネ表示
67038 B
あと赤いカメラが好きなので
無題 Name 名無し 17/04/14(金)20:50:35 IP:36.12.*(au-net.ne.jp) No.275067 del
上野公園に夜桜を見に行ったら
一眼レフが2人(一人は三脚装備)
ミラーレスが1人
後はみんなスマホでコンデジは1人も見なかった
コンデジって全く人気が無いんだなあと改めて感じた
無題 Name 名無し 17/04/14(金)22:15:41 IP:218.231.*(eaccess.ne.jp) No.275069 del
    1492175741878.jpg-(1969898 B) サムネ表示
1969898 B
TG4の出番があんまりないです。
無題 Name 名無し 17/04/15(土)10:40:44 IP:119.175.*(home.ne.jp) No.275077 del
    1492220444960.jpg-(488399 B) サムネ表示
488399 B
XZ2がお気に入り
望遠に弱いのと基本のアス比が4:3で風景写真の迫力に少し欠ける以外はほぼ何でもござれの優秀な子
無題 Name IXY DIGITAL 700 17/04/15(土)12:32:56 IP:240f:0009.*(ipv6) No.275078 del
    1492227176918.jpg-(407900 B) サムネ表示
407900 B
ハナカイドウを撮影。
2005.11月に購入してから散策に持ち歩いております。
やはり軽いのが良いですね。
無題 Name 名無し 17/04/15(土)12:53:24 IP:240f:00aa.*(ipv6) No.275079 del
GRは廃面モニターを小さくしてでも内蔵EVF化すれば甦りそうだ。
一型センサーでGXを復活させればRX100イーターになれるが、
コチラはさすがに厳しいだろう。
無題 Name 名無し 17/04/15(土)13:16:16 IP:202.53.*(tees.ne.jp) No.275080 del
スレッドを立てた人によって削除されました
無題 Name 名無し 17/04/15(土)13:23:34 IP:202.53.*(tees.ne.jp) No.275081 del
スレッドを立てた人によって削除されました
無題 Name 名無し 17/04/15(土)14:01:37 IP:202.57.*(kitanet.ne.jp) No.275082 del
    1492232497445.jpg-(408725 B) サムネ表示
408725 B
最後に買ったコンデジはIXY DIGITAL L4
サイズとデザインはいまでも私的には一番
でもLシリーズは4で終わってしまったようだ

これで単焦点でRAW出せたらなぁ
いや画質維持出来るならズームでもよいのだが

画質は当時としても悪いが撮りやすかったな
画像はレタッチしたもの
無題 Name 名無し 17/04/15(土)18:04:53 IP:221.68.*(bbtec.net) No.275084 del
    1492247093927.png-(92339 B) サムネ表示
92339 B
安さと軽さに負けて3100買っちゃったけど
やっぱりF値は大切だな
望遠だとiso上がっちゃってノイズが気になるわ
無題 Name 名無し 17/04/15(土)18:33:10 IP:106.156.*(dion.ne.jp) No.275086 del
    1492248790077.jpg-(40559 B) サムネ表示
40559 B
内蔵EVFは自分はぜひ欲しい派です
スマホとの住み分けという点からもね
無題 Name 名無し 17/04/16(日)14:43:41 IP:114.20.*(prin.ne.jp) No.275099 del
>夜桜を見に行ったら
>コンデジって全く人気が無いんだなあと改めて感じた

この間の日曜日の昼、姫路城行ってチラッと周りを見たときは
コンデジ3人
一眼3人
ミラーレス0人
スマホ携帯10人以上
でした。
夜桜見に行くのにコンデジもって行く人は少なかろう。

姫路城行ったついでに夜景も撮ったんだが
10年前に買ったコンデジ(1/2.5CCD700万画素)って意外に明るく写るね。
2015年の1インチより印象がいい気がする。
絵作りの差かねえ。CMOSとCCDの差?
無題 Name 名無し 17/04/16(日)20:27:28 IP:58.12.*(ucom.ne.jp) No.275103 del
夜桜にコンデジはきついんじゃない
単焦点F1.4とかのほうがいいかも。

我が愛するCoolPix B500はいいよ。
望遠900mm、単三電池で電力いぱーい。
チルト式で、万歳撮りも可能。
無題 Name 名無し 17/04/16(日)23:25:28 IP:220.27.*(bbtec.net) No.275104 del
明るく写るかどうかは、単にカメラの露出のクセの問題。
無題 Name 名無し 17/04/17(月)12:09:19 IP:125.203.*(plala.or.jp) No.275108 del
むかし、ダメもとでGX200で夜桜に挑んだけど、ダメだった
煌々とライトアップされてればいけたのかなぁ?
無題 Name 名無し 17/04/17(月)23:01:46 IP:27.141.*(home.ne.jp) No.275111 del
    1492437706364.jpg-(310067 B) サムネ表示
310067 B
GX200の夜撮りは悪くなかったと思う
無題 Name 名無し 17/04/17(月)23:04:04 IP:27.141.*(home.ne.jp) No.275112 del
    1492437844939.jpg-(433140 B) サムネ表示
433140 B
GX100はオートで撮ってたせいか今いち
無題 Name 名無し 17/04/18(火)08:46:52 IP:58.89.*(plala.or.jp) No.275113 del
>GX200の夜撮りは悪くなかったと思う
あれ、そんなに綺麗に!?
三脚使ってますか?
俺はその時手持ちでだったから、シャッタースピード遅くできなかったんですわ
無題 Name 名無し 17/04/18(火)10:08:26 IP:202.53.*(tees.ne.jp) No.275116 del
スレッドを立てた人によって削除されました
無題 Name 名無し 17/04/18(火)15:50:23 IP:27.141.*(home.ne.jp) No.275117 del
    1492498223532.jpg-(314282 B) サムネ表示
314282 B
三脚&2秒セルフで撮ってます
まぁ携帯性が身上のコンデジで三脚を持ち歩く人は
あんまりいないよね
無題 Name 名無し 17/04/18(火)20:16:22 IP:119.175.*(home.ne.jp) No.275119 del
    1492514182247.jpg-(334613 B) サムネ表示
334613 B
流れはコンデジの夜景かな?
では、前にXZ2で撮ったスカイツリーで支援
普段は三脚なんて持ち歩かないからコンデジで夜景は滅多に撮らないなあ
無題 Name 名無し 17/04/19(水)00:20:30 IP:106.172.*(dion.ne.jp) No.275120 del
    1492528830780.png-(493371 B) サムネ表示
493371 B
GXにはコレの旧型をつけていた
無題 Name 名無し 17/04/19(水)12:30:37 IP:182.249.*(au-net.ne.jp) No.275123 del
>旧型
四角い奴?
無題 Name 名無し 17/04/19(水)12:50:19 IP:49.97.*(spmode.ne.jp) No.275124 del
    1492573819264.jpg-(1637754 B) サムネ表示
1637754 B
こないだシグマのデジカメdp0買ったんだけど最近のデジカメすごくきれいにとれるね!
でかいし感度上げるとすぐガサガサするけど夜景もとれなくはないよ
無題 Name 名無し 17/04/19(水)17:02:49 IP:182.251.*(au-net.ne.jp) No.275126 del
デジタル一眼買おうか迷ったけど予算が少ないのでニコンのB500買いました
無題 Name 名無し 17/04/20(木)12:49:13 IP:182.251.*(au-net.ne.jp) No.275132 del
B500画質は平凡だけど
コスパ的価格が良い
無題 Name 名無し 17/04/23(日)17:54:01 IP:125.13.*(home.ne.jp) No.275165 del
    1492937641526.jpg-(394527 B) サムネ表示
394527 B
GRD3、X20、STYLUS 1sなんかを使ってきたけど
超望遠が欲しくてB700を買いました。
センサーサイズからしてこんなもの?
無題 Name 名無し 17/04/23(日)21:14:14 IP:121.83.*(eonet.ne.jp) No.275167 del
テレ端で撮ったならそんなもん
P900でも変わらないと思うぞ
無題 Name 名無し 17/04/23(日)22:27:52 IP:119.175.*(home.ne.jp) No.275170 del
    1492954072986.jpg-(502611 B) サムネ表示
502611 B
>センサーサイズからしてこんなもの?
そんなものじゃないかな
一昔前の機体SX50HSは比較的好条件でこんな感じだし
無題 Name 名無し 17/04/23(日)22:37:54 IP:119.175.*(home.ne.jp) No.275171 del
    1492954674750.jpg-(662179 B) サムネ表示
662179 B
1型センサーで光学系も比較的良いとされるG3Xはテレ端でこんな感じ
これも撮影条件は比較的良いほうだったと思う
無題 Name 名無し 17/04/23(日)23:20:05 IP:106.156.*(dion.ne.jp) No.275174 del
鳥なんて種類がわかればいいんだよ!
無題 Name 名無し 17/04/24(月)17:50:37 IP:203.135.*(bbiq.jp) No.275185 del
>鳥なんて種類がわかればいいんだよ!
イヤン
無題 Name 名無し 17/04/26(水)21:40:01 IP:106.156.*(dion.ne.jp) No.275197 del
A900欲しいなあ、EVFがないのが気になるけど。
無題 Name 名無し 17/04/27(木)06:22:47 IP:119.104.*(au-net.ne.jp) No.275198 del
カシオZR10からZR1600に買い換えて感じた変化。
・ズーム域拡大
・アートフィルター充実
・スマホ連携
・チルトモニター
モデル末期の投売りが減ったのは残念だけど、使い勝手が全体に向上していて満足。
ここ数年、停滞していた(と思っていた)コンデジ界隈だけど、それなりに進歩はしていたのね。
無題 Name 名無し 17/04/27(木)12:19:43 IP:133.71.*(ipv4) No.275199 del
自撮り用に180度回転できるモニターは強い
無題 Name 名無し 17/04/28(金)19:19:28 IP:182.249.*(au-net.ne.jp) No.275206 del
チルトモニター付いたあたりから手ぶれ補正の方法が変わったのは覚えてる
無題 Name 名無し 17/04/28(金)21:50:31 IP:60.239.*(mesh.ad.jp) No.275207 del
(,,゚Д゚)∩先生、俺が使ってるDMC-CM1はコンデジに入りますか!?
無題 Name 名無し 17/05/01(月)16:15:33 IP:119.104.*(au-net.ne.jp) No.275240 del
    1493622933498.jpg-(179998 B) サムネ表示
179998 B
>DMC-CM1
使用者さん本人がどう感じているのかが逆に気になります。デジカメとして長く使える実用品なのか、キワモノなのか。
個人的には1/2.3型CMOSで実売40K程度でwi-fi、GPS、ジャイロセンサー等対応のAndroidデジカメが欲しいです。
snowやphotosphereを使いたくてコンデジ以外に未契約のスマホも持ち歩いている現状なので。
しかもメインはガラケーだし。
無題 Name 名無し 17/05/03(水)23:51:36 IP:60.239.*(mesh.ad.jp) No.275271 del
    1493823096619.jpg-(1491551 B) サムネ表示
1491551 B
>デジカメとして長く使える実用品なのか、キワモノなのか。

当然人によって評価は変わると思いますけど、実用品だと思いますよ?
携帯性に関しては、Gパンのポケットに入れて出かけられる範疇です。
ややポケット膨らむけど・・・

画質は高級コンデジと比べても申し分ないと思います。1インチセンサーの恩恵は十分あるかと。
スマホの機能としてのカメラっていうよりスマホと同じ筐体に高級コンデジが共存って感じですね。
どんな状態からでも物理スイッチでカメラが起動して即撮影できるので撮影に関して不便は感じません。(カメラを終了させると元のスマホ画面に戻る)
ただバッテリーの消費が激しいのと、撮影後のプレビューをしない状態が基本ってのが人によっては難点になるかもです。
(プレビューをONにすると一枚一枚の表示が超絶遅いので連写性能が実用的でないレベルまで落ちる)
あとレンズが沈胴式なので、細かい埃がレンズに入るのを容認しないといけない。
(写真には影響ないです)

画像は今日行ってきた自動車博物館でDMC-CM1で撮影したものを縦横50パーセントに縮小したもの
無題 Name 名無し 17/05/04(木)01:50:39 IP:240f:00e3.*(ipv6) No.275272 del
EOSMに22ミリつけてスナップ担当としてFZ1000を望遠担当として
持ち歩いているけど両方コンデジと言い難いのよね
無題 Name 名無し 17/06/03(土)16:46:26 IP:14.3.*(asahi-net.or.jp) No.275583 del
薄型でお勧めなのないかのう
無題 Name 名無し 17/06/03(土)19:14:16 IP:240f:00aa.*(ipv6) No.275584 del
カメラのサイズやズーム倍率からいえば
1/2.3型センサー機は魅力的だけど
画質はスマホと同等か少し負けるのが・・・
1型センサー機なら画質は充分なんだが
ズーム倍率を求めるとデカくなっちゃう。
今はRX100で望遠不足はトリミングで対処している
無題 Name 名無し 17/06/03(土)20:39:30 IP:119.104.*(au-net.ne.jp) No.275585 del
    1496489970700.jpg-(30203 B) サムネ表示
30203 B
薄型といえば屈曲光学系レンズ。
つまりTG-4。
持ってないし使ったことはないけど、いい物に決まってる。
ポケットの中でうっかりスイッチが入ってレンズがニョキニョキ伸びたりしないのがいいと思う。
無題 Name 名無し 17/06/03(土)20:50:02 IP:210.170.*(vectant.ne.jp) No.275586 del
    1496490602541.jpg-(665075 B) サムネ表示
665075 B
古めのコンデジでもスマホのカメラよりは綺麗。
無題 Name 名無し 17/06/04(日)21:37:27 IP:221.71.*(bbtec.net) No.275590 del
    1496579847388.jpg-(368122 B) サムネ表示
368122 B
カシオのコンデジ スマホより望遠できるから有効
無題 Name 名無し 17/06/05(月)20:09:14 IP:14.132.*(commufa.jp) No.275594 del
>つまりTG-4。
ポケットに入れるには少しゴツインじゃよ
無題 Name 名無し 17/06/06(火)00:21:11 IP:221.109.*(prin.ne.jp) No.275596 del
>つまりTG-4。
TG860使ってるけど、画質悪いっす。
ずいぶん前の700万画素の普通のコンデジより悪いっす。
ボケボケでどうしようもなく。
レンズが出ないのは便利なんですが。
無題 Name 名無し 17/06/06(火)00:25:45 IP:119.104.*(au-net.ne.jp) No.275597 del
>ポケットに入れるには少しゴツインじゃよ
ならばTG−620,625,630あたり。
レスポンスが若干悪いくらいしか欠点のない名機。
でもやっぱり今も昔も、大型機のほうが高性能でオールマイティ。
無題 Name 名無し 17/06/06(火)06:03:23 IP:221.41.*(bbtec.net) No.275599 del
屈曲光学系は苦肉の策の代表だしなあ・・・
無題 Name 名無し 17/06/07(水)23:46:24 IP:58.191.*(eonet.ne.jp) No.275608 del
小学校の校外学習や学校行事でコンデジは重宝するんだけどなぁ
記録用途で
小型で子どもにも持たせやすい、操作が単純、バッテリー長持ち、安いから数揃えてクラスに配布できる
無題 Name 名無し 17/06/08(木)00:17:58 IP:202.57.*(kitanet.ne.jp) No.275610 del
コンデジってズームレンズが画質の足ひっぱてること多い気がする
無題 Name 名無し 17/06/09(金)12:52:22 IP:240f:0092.*(ipv6) No.275622 del
>コンデジってズームレンズが画質の足ひっぱてること多い気がする
頑張って10倍ズームとか乗せてても
画面の四隅が流れまくりとか意味ないからな…
レンズに贅沢な予算さけるならいいけど
コンデジなら光学5倍ぐらいまでかなぁ
無題 Name 名無し 17/06/12(月)08:12:24 IP:240f:00e3.*(ipv6) No.275641 del
>>画面の四隅が流れまくりとか
いや現代のデジカメならそこら辺しっかり補正してるでしょ
レンズ交換できる一眼の方が純正以外は補正プログラムがないレンズもあって4隅流れがちよ
無題 Name 名無し 17/06/12(月)17:05:39 IP:221.58.*(bbtec.net) No.275642 del
No.275586
古めのコンデジの機種は何ですか?
無題 Name 名無し 17/06/12(月)19:42:55 IP:119.104.*(au-net.ne.jp) No.275644 del
>>純正以外は補正プログラムがないレンズもあって
これマジ?
一眼交換レンズの収差は今も昔も光学的に補正されてるもんじゃないの?
それが十分じゃないってことかな?
無題 Name 名無し 17/06/13(火)20:27:02 IP:240f:0092.*(ipv6) No.275652 del
>いや現代のデジカメならそこら辺しっかり補正してるでしょ
補正できるのはディストーションの歪みとかじゃないかな
元々不鮮明にしか結像しないものはシャープにしようがない
例えばコマフレアだけを取り除くとかちょっと無理じゃないかな
あとコンデジ程度だったら個体差の許容範囲が広い場合もある
>一眼交換レンズの収差は今も昔も光学的に補正されてるもんじゃないの?
逆に言えばソフトウェア的に補正する手法が普及すると
ゆくゆくは光学設計がいい加減になって次第にロストテクノロジー化しそう…
無題 Name 名無し 17/06/14(水)01:36:46 IP:220.27.*(bbtec.net) No.275656 del
というより、歪曲はソフトウェアで比較的簡単に補正できるから、色収差とかコマ収差とか、ソフトウェアで補正できない方の光学性能を優先して追及するようになってきたと思う。
写真を撮る側としては、それで正解なんじゃないかな。
無題 Name 名無し 17/06/15(木)23:33:56 IP:210.170.*(vectant.ne.jp) No.275668 del
>古めのコンデジの機種は何ですか?

この写真はCOOLPIX P340ですよ。
無題 Name 名無し 17/06/16(金)08:19:23 IP:221.58.*(bbtec.net) No.275670 del
P340いいですね

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
- GazouBBS + futaba-