カメラ@ふたば[ホーム]


[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)


画像ファイル名:1496843254767.jpg-(264646 B)サムネ表示
264646 B無題 Name 名無し 17/06/07(水)22:47:34 IP:133.204.*(mesh.ad.jp) No.275607 del 1月15日頃消えます
ミラーレスにペンタ部イランと思うんだに
無題 Name 名無し 17/06/08(木)00:41:43 IP:61.115.*(zaq.ne.jp) No.275611 del
    1496850103191.jpg-(22235 B) サムネ表示
22235 B
かつてペンタ部の出っ張りの無い『一眼レフ』を作っていたオリンパス様がわざわざ出しているんだから要るんでしょ(適当
無題 Name 名無し 17/06/08(木)08:54:03 IP:223.25.*(bmobile.ne.jp) No.275613 del
ペンタ部の出っ張りは要らないと思う
バックの出し入れで引っかかって邪魔
無題 Name 名無し 17/06/08(木)09:15:45 IP:221.41.*(bbtec.net) No.275614 del
電子ファインダーに実用サイズの液晶だったり有機ELを使うと、ボディに光学系ともども収まらないからペンタ部が必要になる
ボディに収めるとファインダー内の像が小さくなっちゃうよ
無題 Name 名無し 17/06/08(木)22:09:43 IP:182.251.*(au-net.ne.jp) No.275615 del
    1496927383961.jpg-(28614 B) サムネ表示
28614 B
>ボディに収めるとファインダー内の像が小さくなっちゃうよ
んなこたぁねぇ
無題 Name 名無し 17/06/08(木)23:16:07 IP:119.231.*(eonet.ne.jp) No.275616 del
>んなこたぁねぇ

なんかワロタ
無題 Name 名無し 17/06/09(金)02:41:19 IP:2400:2200.*(ipv6) No.275620 del
>んなこたぁねぇ
35mm換算だと0.6倍なのよ、それ
最上級機でそんなもんよ?
APSC積んでて倍率も上のソニーの普及機以下よ?
無題 Name 名無し 17/06/09(金)16:23:08 IP:119.104.*(au-net.ne.jp) No.275623 del
つまりミラーレス機にビューファインダーが必要かどうかという議論か。
人によるよね。
無題 Name 名無し 17/06/09(金)19:40:05 IP:220.104.*(ocn.ne.jp) No.275625 del
>>んなこたぁねぇ
>35mm換算だと0.6倍なのよ、それ
>最上級機でそんなもんよ?
>APSC積んでて倍率も上のソニーの普及機以下よ?
俺も小さいと思うけど大きいとGX8みたいに出っ張りが増えたりするからこっちの方が気に入ってる
無題 Name 名無し 17/06/09(金)19:40:14 IP:180.49.*(ocn.ne.jp) No.275626 del
コンデジと同じように背面液晶で構図決めるからファインダー使わないんだよな…
無題 Name 名無し 17/06/10(土)01:15:53 IP:183.74.*(spmode.ne.jp) No.275627 del
老眼にはファインダー必須やぞ
無題 Name 名無し 17/06/10(土)14:55:38 IP:2400:4026.*(ipv6) No.275628 del
まぁスペースの問題もあるよね
フォーサーズとAPS-Cじゃ余裕度も違うだろし
やっぱフォーサーズは何かと有利、コンパクト化とスペースの有効度は
無題 Name 名無し 17/06/11(日)06:16:38 IP:221.41.*(bbtec.net) No.275629 del
年寄りからすれば倍率命
見えないから多少倍率が低くても像の大きいフルサイズに妙にこだわるし、ボディのサイズなんか昔と同じだから二の次
無題 Name 名無し 17/08/20(日)21:35:45 IP:110.163.*(spmode.ne.jp) No.276198 del
EM1MK2はスペック的にはもう1D超えたけどどうなの
無題 Name 名無し 17/08/20(日)23:53:05 IP:125.0.*(infoweb.ne.jp) No.276199 del
    1503240785671.jpg-(83798 B) サムネ表示
83798 B
こうなってたら面白いのにね
無題 Name 名無し 17/08/21(月)20:39:11 IP:106.161.*(au-net.ne.jp) No.276207 del
ウエストレベルに対応するやつか
フィルムカメラだとPentax LXとかそうだね
無題 Name 名無し 17/08/22(火)09:12:14 IP:1.75.*(spmode.ne.jp) No.276211 del
>こうなってたら面白いのにね
ああ、これだと像が最初から正立だからただの三角プリズムもしくはミラー一枚でいいわけか
無題 Name 名無し 17/08/22(火)12:04:23 IP:220.27.*(bbtec.net) No.276212 del
正立画像にミラー1枚入れたら左右反転しちゃうから、ウェストレベルの二眼レフみたいになっちゃって、すごく使いにくいよ。
まあ液晶ディスプレイなんだから、左右反転も上下反転も自在だけど。
無題 Name 名無し 17/08/22(火)22:52:33 IP:124.47.*(kct.ad.jp) No.276224 del
    1503409953254.jpg-(58394 B) サムネ表示
58394 B
このファインダーはアクション/ウエスト兼用の優れものだった
無題 Name 名無し 17/08/24(木)01:47:54 IP:106.161.*(au-net.ne.jp) No.276233 del
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/456/570/html/003.jpg.html
無題 Name 名無し 17/08/24(木)08:50:42 IP:1.75.*(spmode.ne.jp) No.276235 del
>正立画像にミラー1枚入れたら左右反転しちゃうから、ウェストレベルの二眼レフみたいになっちゃって、すごく使いにくいよ。

鏡で左右は反転しませんよ
おうちの鏡に向かって立ってごらんなさい
そのときあなたの右手はどちらに映りましたか?
無題 Name 名無し 17/10/27(金)09:28:20 IP:112.138.*(t-com.ne.jp) No.276940 del
欧米人が一眼レフタイプが好きで、一眼の形をしてるのとしてないのとでは
売れ行きが全く違うからペンタ部風にしてるのもある。って言ってた。
出っ張りの無い高性能機ってアジア人には好まれるけど欧米人には売れないのだとか。
無題 Name 名無し 17/10/27(金)11:57:24 IP:2400:4026.*(ipv6) No.276941 del
>こうなってたら面白いのにね
F3〜F5まではファインダー交換式だったから
この状態でスクリーンマット越しに光を見ることができたよ
無題 Name 名無し 17/10/27(金)18:26:17 IP:2400:2200.*(ipv6) No.276945 del
>こうなってたら面白いのにね
ビデオカメラはそんな感じだね
ショルダータイプの奴は
無題 Name 名無し 17/10/28(土)10:56:40 IP:218.231.*(eaccess.ne.jp) No.276947 del
    1509155800261.jpg-(146793 B) サムネ表示
146793 B
EVFなんだからもっと自由であるべきだ
EVFになるともはや本体にくっついてる必要がない
接眼ファインダーも背面液晶も外付けになってるカメラで
グーグルグラスと組み合わせるみたいなやり方でも良いと思うんだけど
カメラっぽくないと売れないという
無題 Name 名無し 17/10/28(土)15:32:51 IP:118.237.*(so-net.ne.jp) No.276949 del
これは共感してもらえることが滅多に無い俺の感覚なんだけど、
レンジファインダーみたいにレンズの真上にファインダーが無いカメラを使うと、
どうも思い通りの角度で撮るのにもたつく。
無題 Name 名無し 17/10/29(日)16:22:07 IP:183.86.*(thn.ne.jp) No.276961 del
視差ってけっこうでかいからねえ。
無題 Name 名無し 17/10/29(日)18:38:29 IP:240b:11.*(ipv6) No.276962 del
逆にファインダーだけにして背面液晶をオプションにしてほしいな
で、スマホがあればソレで代用できて買う必要なし、みたいな

つか、それなら光学式ファインダーでももう少し薄くできるよな
無題 Name 名無し 17/11/04(土)01:41:02 IP:112.137.*(m-net.ne.jp) No.276994 del
デジタルだからって自由に作った結果
トラディショナルなスタイルの方が売れたんだからしょうがない
無題 Name 名無し 17/11/05(日)20:45:19 IP:240f:66.*(ipv6) No.277006 del
    1509882319760.jpg-(76637 B) サムネ表示
76637 B
まあそれなりにスペースは必要だよね、
可動式や取り外し式にすると余計にスペース食うけど。
無題 Name 名無し 17/11/09(木)22:05:36 IP:126.198.*(access-internet.ne.jp) No.277016 del
>まあそれなりにスペースは必要だよね
こう見るとプリズム入ってるのと同じだね
無題 Name 名無し 17/11/18(土)01:06:00 IP:182.251.*(au-net.ne.jp) No.277042 del
    1510934760175.jpg-(56823 B) サムネ表示
56823 B
プリズム入っていても接眼光学系は必要だよ
無題 Name 名無し 17/11/21(火)18:31:20 IP:240b:11.*(ipv6) No.277071 del
    1511256680044.jpg-(317437 B) サムネ表示
317437 B
35mmフルサイズならそんなにごちゃごちゃいらないんじゃないかな
むしろセンサー前後のごちゃごちゃをなんとかしてほしいもんだ

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
- GazouBBS + futaba-