カメラ@ふたば[ホーム]


[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)


画像ファイル名:1520471577143.jpg-(109592 B)サムネ表示
109592 Bトキナーvsタムロン Name 名無し 18/03/08(木)10:12:57 IP:153.197.*(ocn.ne.jp) No.277981 del 9月01日頃消えます
最近は雑誌のレンズ特集にもトキナーが出てこなくなった
むかしはトキナーは高級レンズでタムロンは安物扱いだった
立場が逆転してしまったようだ
なんでトキナーは没落してしまったのかな
このスレは古いので、もうすぐ消えます。
削除された記事が4件あります.見る
無題 Name 名無し 18/03/08(木)13:10:23 IP:240b:11.*(ipv6) No.277982 del
立場が逆転したって言うかトキナーってまだ生きてんの?ってぐらい活動実体がないよな
無題 Name 名無し 18/03/08(木)13:37:46 IP:101.142.*(eonet.ne.jp) No.277983 del
ペンタのレンズはトキナー製じゃないのか
一時期共同開発するみたいな話があったが
無題 Name じじかめ 18/03/08(木)16:06:55 IP:2001:268.*(ipv6) No.277984 del
時代の流れですね
無題 Name 名無し 18/03/08(木)18:47:34 IP:219.100.*(scn-net.ne.jp) No.277985 del
80年代SDシリーズの80-200/2.8と300/2.8はよく使ったわ。
純正レンズと引けを取らない性能で安かったから高校生だった自分でも何とか買えたレンズだったわ。
無題 Name 名無し 18/03/08(木)20:47:09 IP:220.102.*(mesh.ad.jp) No.277986 del
>なんでトキナーは没落してしまったのかな
まあ
>ペンタのレンズはトキナー製じゃないのか
>一時期共同開発するみたいな話があったが
組んでしまった相手がサゲマン過ぎたと言うしか
無題 Name 名無し 18/03/09(金)02:27:09 IP:180.17.*(ocn.ne.jp) No.277988 del
コシナが技術力で特別な位置に突き抜けて一抜け
シグマは博打を売って成功し二抜け
無題 Name 名無し 18/03/09(金)18:56:59 IP:180.59.*(ocn.ne.jp) No.277990 del
タムロンはむしろAF化前の方が高品質だったんじゃないか?
アダプトールとか今でも好んで使ってる人もいるしね
アダプトールも終盤の物はコストダウンであんまり良くないみたいだけど
コシナの躍進にはほんとびっくりしたわ
無題 Name 名無し 18/03/09(金)19:48:20 IP:240f:e3.*(ipv6) No.277991 del
どっちかというとタムロンどうしたの?って感じかなあ
もうタムORシグなんて遠い昔ですなあ
無題 Name 名無し 18/03/10(土)08:37:10 IP:210.253.*(infoweb.ne.jp) No.277992 del
コシナって昔は安物イメージだったけどツァイスと組んだだけでブランドイメージって変わるもんだな
元々コシナも技術力は高いけど
無題 Name 名無し 18/03/10(土)18:36:43 IP:202.225.*(mesh.ad.jp) No.277995 del
コシナはツアイスと組んだ最初の頃はドイツから派遣されてきた技術者や検査員に色々ダメ出しされまくってたのを努力して改善して今のコシナになったそうだから
単純にブランドだけの話では無いぞ
無題 Name 名無し 18/03/11(日)21:35:35 IP:125.193.*(mesh.ad.jp) No.278032 del
安物時代のコシナマクロ使ってたけど
レンズに泡入ってて気になってた
写りはふつうだった
無題 Name 鶴屋 18/03/11(日)22:23:43 IP:58.89.*(plala.or.jp) No.278035 del
学生時代、バイクで走り回ってたらトキナー建設という会社を見つけたことがあったんだけどあれは関連会社なのかな。
多分町田辺りだったような気がする。
無題 Name 名無し 18/03/12(月)17:44:55 IP:210.253.*(infoweb.ne.jp) No.278043 del
光学機器メーカーのシグマ光機とカメラレンズのシグマは別の会社?
無題 Name 名無し 18/04/07(土)20:28:39 IP:61.203.*(m-net.ne.jp) No.278380 del
シグマ光機はレーザー機器の会社でもとはレーザーの研究所だろ
カメラの方とは関係ないんじゃない?
無題 Name 名無し 18/04/15(日)00:16:40 IP:2001:268.*(ipv6) No.278504 del
    1523719000348.jpg-(17439 B) サムネ表示
17439 B
最近望遠ズームを新調したぞ
タムロンSP70-300/4-5.6 Di VC USD (Model A030)
まだあんまり撮影してないから
作例とかはご勘弁
室内でVCの利きを確認したけど
テレ端で1/10でも撮れそうだね
無題 Name 名無し 18/04/15(日)16:50:46 IP:36.54.*(yournet.ne.jp) No.278510 del
タムロンは交換レンズはやってるだけだし
基本組み込み用で食ってるしね
キャノンのレンズも組み込み用の特殊用途で変に実績有るし
無題 Name 名無し 18/04/15(日)20:32:01 IP:2001:268.*(ipv6) No.278512 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name No.278504 18/04/30(月)20:41:52 IP:2001:268.*(ipv6) No.278690 del
    1525088512042.jpg-(1541221 B) サムネ表示
1541221 B
標準ズームも買い替えたので試写してみた
タムロンSP28-75/2.8(A09 II)
無題 Name No.278504 18/05/03(木)20:04:02 IP:2001:268.*(ipv6) No.278767 del
    1525345442006.jpg-(852028 B) サムネ表示
852028 B
トキナーレンズも以前は使ってました
AT-X165PROでの撮影
無題 Name 名無し 18/05/24(木)01:15:09 IP:114.161.*(ocn.ne.jp) No.279013 del
>>タムロンSP28-75/2.8(A09 II)
カメラはニコンですか?
無題 Name 名無し 18/05/25(金)20:17:11 IP:2001:268.*(ipv6) No.279021 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/05/25(金)20:37:00 IP:2001:268.*(ipv6) No.279022 del
    1527248220028.jpg-(31001 B) サムネ表示
31001 B
>カメラはニコンですか?
そうです
因みに広角ズームはトキナーAF19-35/3.5-4.5を最近購入しました
超広角19ミリの画角の為に
手持ちのPLフィルターだとW端でケラレました
無題 Name 名無し 18/05/26(土)09:00:41 IP:221.58.*(bbtec.net) No.279026 del
キレイな画質ですが
ニコンの何ですか?
無題 Name 名無し 18/05/26(土)20:05:36 IP:2001:268.*(ipv6) No.279031 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/05/26(土)20:13:31 IP:2001:268.*(ipv6) No.279032 del
    1527333211222.jpg-(651830 B) サムネ表示
651830 B
>ニコンの何ですか?
ダスト問題で悪評のD600です


コチラはトキナーAF19-35/3.5-4.5の試写
無題 Name 名無し 18/05/26(土)20:17:01 IP:221.58.*(bbtec.net) No.279033 del
610に交換してもらわないんですか?
でも、よく写ってますね。
無題 Name 名無し 18/05/26(土)20:26:35 IP:2001:268.*(ipv6) No.279034 del
    1527333995133.jpg-(755551 B) サムネ表示
755551 B
>610に交換してもらわないんですか?
ダストがもっと酷く出る様になったら考えます

>でも、よく写ってますね。
腕ですよ!
…スイマセン一度言って見たかっただけです
勿論カメラとレンズのおかげです!

コチラは前出のタムロンSP28-75/2.8(A09 II)
無題 Name 名無し 18/05/26(土)21:09:26 IP:221.58.*(bbtec.net) No.279035 del
nice!
無題 Name 名無し 18/05/27(日)09:15:45 IP:2001:268.*(ipv6) No.279036 del
>nice!
書き忘れてました
No.278767のみD200での撮影です
無題 Name 名無し 18/05/27(日)09:43:58 IP:221.58.*(bbtec.net) No.279037 del
D200で室内でもいい感じですね。
無題 Name 名無し 18/05/27(日)10:30:22 IP:2001:268.*(ipv6) No.279038 del
    1527384622611.jpg-(679083 B) サムネ表示
679083 B
>D200で室内でもいい感じですね。
室内手持ちだとこれが限界です
iso800
SS1/8
D200+トキナーAT-X165PROでの撮影
D200+トキナーでも自分は画質に不満はなかったですね
無題 Name 名無し 18/05/27(日)16:23:45 IP:221.58.*(bbtec.net) No.279044 del
SS1/8 すごいですねー!
ISO1600もいけそうですね。
無題 Name 名無し 18/05/27(日)22:10:24 IP:2001:268.*(ipv6) No.279045 del
>SS1/8 すごいですねー!
この時は5〜6枚連写して
奇跡的に一枚だけブレなく撮れたものです

>ISO1600もいけそうですね。
自分的にD200だと1600は非常用ですね
800から上は急速に荒れるイメージでした
無題 Name 名無し 18/05/28(月)08:25:41 IP:221.58.*(bbtec.net) No.279046 del
ISO1600は厳しいですか。
しかし、まだまだ使える感じですね。
腕だと思いますが。
私も一つ欲しい気もするのですが、室内も多いですので
我慢しています(笑)
無題 Name 名無し 18/05/30(水)21:10:54 IP:2001:268.*(ipv6) No.279067 del
>しかし、まだまだ使える感じですね
古いDSLRでも
三脚や一脚を使える場所なら高感度の弱さは大分補えるかな?
まあこの辺は余談ですな

閑話休題
トキナーAF19-35/3.5-4.5
タムロンSP28-75/2.8(A09 II)
タムロンSP70-300/4-5.6 (A030)
社外レンズでお安くシステム構築したけど
どれも安価な割に良く写りますね
後はタムキューであがりの予定
無題 Name 名無し 18/05/31(木)20:22:12 IP:221.58.*(bbtec.net) No.279073 del
いいラインナップですね!
うらやましいです。
買ったらまたご報告お願い致します。
無題 Name 名無し 18/06/03(日)21:51:40 IP:2001:268.*(ipv6) No.279122 del
    1528030300589.jpg-(489638 B) サムネ表示
489638 B
>うらやましいです。
とはいえ
やはり廉価版のレンズゆえ
収差もそれなりにあります
特にトキナーAF19-35/3.5-4.5は顕著ですね
この写真は直線である筈の柱に
タル型の収差が見られます
無題 Name 名無し 18/06/05(火)11:43:44 IP:221.58.*(bbtec.net) No.279129 del
それも味があって良いのではないでしょうか。
広角も使いすぎると飽きますよね。
しかし、広角は手放せませんよね。
無題 Name 名無し 18/06/07(木)19:55:30 IP:2001:268.*(ipv6) No.279153 del
    1528368930011.jpg-(814995 B) サムネ表示
814995 B
>それも味があって良いのではないでしょうか。
勿論です
それにテストチャートを撮影してる訳ではないのでね(笑)

…しかし本当は広角のシフトレンズが欲しい
高価で手も出ないですが(笑)

広角ではないですが
SP70-300/4-5.6(A030)での一コマ
無題 Name 名無し 18/06/07(木)21:24:17 IP:221.58.*(bbtec.net) No.279155 del
タムの70-300は評判どおり良い様ですね。
いつも素晴らしい画像ありがとうございます。
楽しませていただいております。
無題 Name 名無し 18/06/09(土)06:53:49 IP:2001:268.*(ipv6) No.279166 del
>タムの70-300は評判どおり良い様ですね。
前モデルA005の頃から気になっていて
モデルチェンジを機にやっと買いました(^^;)

>いつも素晴らしい画像ありがとうございます。
大した写真でもないのに
ありがとーございます!

今見るとNo.279153に関して言えば
横撮影の方が良かったかも(;^ω^)
無題 Name 名無し 18/06/09(土)10:16:44 IP:221.58.*(bbtec.net) No.279167 del
No.279153ですが、縦で個の選手を
アップさせる感じでアリですよね!
無題 Name 名無し 18/06/10(日)11:49:03 IP:240b:13.*(ipv6) No.279173 del
ペンタと組んでもパッとしない、ケンコーと合併してもうだつが上がらないイメージですね、トキナーって。
起死回生するとしたら、α9やα7RVで使えて価格もタムの28-75と同等かちょっと安いEマウントフルサイズレンズあたり出す…とか??

…親会社のケンコーがOK出さないかぎり、今のトキナーじゃ無理かw
無題 Name 名無し 18/06/10(日)20:36:55 IP:2001:268.*(ipv6) No.279182 del
    1528630615827.jpg-(1217150 B) サムネ表示
1217150 B
>縦で個の選手を
>アップさせる感じでアリですよね!
撮影時の意図としてはそうなんですが
今見ると後続車の二台を切らない方が良かったかもな…

縦撮りばかりで恐縮ですが
SP70-300/4-5.6(A030)でW端70ミリ付近の試写
無題 Name 名無し 18/06/26(火)19:44:14 IP:2001:268.*(ipv6) No.279376 del
    1530009854549.jpg-(42815 B) サムネ表示
42815 B
>買ったらまたご報告お願い致します。
タムキュー買いました
探していた絞りリング付きの272Eの旧タイプです
残念ながら試写は日曜まで出来ませんが
ファインダー覗いてニヤニヤしてます
無題 Name 名無し 18/06/26(火)21:07:23 IP:221.58.*(bbtec.net) No.279378 del
うらやましいです!
また作品お願い致しますね!
無題 Name 名無し 18/06/27(水)18:02:33 IP:112.71.*(eonet.ne.jp) No.279381 del
色収差が酷いんだよなそのタムキュー
F7まで絞って使ってる
無題 Name 名無し 18/06/30(土)19:40:11 IP:2001:268.*(ipv6) No.279411 del
    1530355211043.jpg-(1008462 B) サムネ表示
1008462 B
>また作品お願い致しますね!
作品という程のものではないですが午後に時間が空いたので
急遽近所の神社で90マクロの試写を行いました
流石伝説になったレンズ
納得の描写です
そしてやっぱり縦撮り(笑)

今度前から持ってた52BBと撮り比べでもしてみよう

>色収差が酷いんだよなそのタムキュー
>F7まで絞って使ってる
自分だけ写真を貼ってるのも寂しいので
どうせなら作例も合わせてレスをお願いしますね!
無題 Name 鶴屋 18/07/01(日)17:48:26 IP:223.219.*(plala.or.jp) No.279425 del
    1530434906352.jpg-(1960602 B) サムネ表示
1960602 B
タムロンSP90は初代(52B)を持ってる。
銀塩時代からの愛用品。

デジタル対応の最新レンズから比べれば
ちょっと鮮鋭さが劣るかもしれないが
ボケの綺麗な散り方はまだまだ一線級だよ。

画像は絞り開放・ボディはNEX-5
無題 Name 名無し 18/07/01(日)20:21:46 IP:221.58.*(bbtec.net) No.279429 del
>そしてやっぱり縦撮り
縦撮りが好きなんですね。
常に横撮りより新鮮です。
無題 Name 名無し 18/07/01(日)20:22:22 IP:2001:268.*(ipv6) No.279430 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/07/01(日)20:29:22 IP:2001:268.*(ipv6) No.279432 del
>縦撮りが好きなんですね。
横でも撮りたいんですけどね
でも気付くと縦にカメラを構えてますね〜(笑)
無題 Name 名無し 18/07/02(月)06:06:50 IP:2001:268.*(ipv6) No.279436 del
>タムロンSP90は初代(52B)を持ってる。
綺開放だと少しソフトフィルターをかけた様な
綺麗なボケの優しい描写になりますね
ポートレートマクロの二つ名に偽りなしです
タムキューの伝説はこのレンズから始まったんですね

52BBと272Eで撮り比べをしようと思っていたんですが
あまりの暑さにやる気が出ずに
又の機会にやってみたいと思います
無題 Name 名無し 18/07/15(日)21:08:35 IP:2001:268.*(ipv6) No.279580 del
    1531656515443.jpg-(468953 B) サムネ表示
468953 B
現行のタムキュー272Eとアダプトロール時代の52BBを撮り比べてみた
まずは272E
無題 Name 名無し 18/07/15(日)21:14:15 IP:2001:268.*(ipv6) No.279581 del
    1531656855669.jpg-(514359 B) サムネ表示
514359 B
次に52BB
旧いレンズの割に
良く写りますね

個人的に後ろのボケも綺麗だと思います
無題 Name 名無し 18/07/18(水)23:13:58 IP:2400:2413.*(ipv6) No.279595 del
    1531923238393.jpg-(458102 B) サムネ表示
458102 B
オールドレンズ用に最近初めて買ったデジタル一眼が、いつの間にかタムロンSP90に乗っ取られてしまいました
買ってその足で撮りに行った写真です

浦島太郎の気分です

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
- GazouBBS + futaba-