カメラ@ふたば[ホーム]


[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)


画像ファイル名:1520697034053.jpg-(127564 B)サムネ表示
127564 Bフジノン標準ズーム3本 Name 名無し 18/03/11(日)00:50:34 IP:114.173.*(ocn.ne.jp) No.278004 del 9月04日頃消えます
フジはよくわからんメーカーです。
似たような画角のレンズが3本あるんです。

(1) XF16-55mmF2.8 約11万円 重量655g
(2) XF18-55mmF2.8-4 約5.4万円 重量210g
(3) XC16-50mmF3.5-5.6 約3.5万円 重量195g

(1) は異様に大きくて重くて単焦点レンズ並みのすごい写りをします。
でも(2)(3)は重量も大きさも写りもほぼ差がないのに値段は2万も違います。
(2)をわざわざ買う人はいるのでしょうか?
(1)の重さ、大きさといった使いにくさも考えものです。
18mmと35mmの単焦点を2本合わせてもずっと軽いです。
無題 Name 名無し 18/03/11(日)02:56:43 IP:211.120.*(zaq.ne.jp) No.278005 del
ニコキャノペンタもAPS-C用でこの画角なら数種類あるなあ
2.8通しとキット向け、それと旧キット向けが残って3種類
画角や明るさ・最短撮影距離・素材が微妙に違うので旧キット向けも廃盤にはならないって感じなのかな?
APS-Cなら広角の2mm分も望遠の5mm分も使えばわかるハッキリとした差があるから好みで選ぶんじゃないかな
俺なら16-50よりも18-55の画角がいいかな
写りは多少甘くなろうが解放が一段分明るいのもありがたいし
無題 Name 名無し 18/03/11(日)03:46:08 IP:116.220.*(home.ne.jp) No.278006 del
>(2)をわざわざ買う人はいるのでしょうか?
逆だ逆
(3)をわざわざ買う奴はいない
安カメラのキット用であって単品販売を狙った商品じゃないから
無題 Name 名無し 18/03/11(日)04:05:00 IP:211.120.*(zaq.ne.jp) No.278007 del
沈胴ズームのXC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZってのもあるのな
XC16-50の微妙さが際立つな
無題 Name 鶴屋 18/03/11(日)10:33:12 IP:58.89.*(plala.or.jp) No.278010 del
あくまで憶測なんだけど、フジはニコンやキヤノン・ソニーと同じラインナップでは勝負にならないから
一番売り上げが見込める標準ズームのスペックを前述の大手とずらしてきたんじゃないかな。
C・N・Sの一般的な標準ズーム(撒き餌)は18-55/3.5ー5.6だから

@それより1絞り明るい18-55/2.8-4.0
Aそれより広角側に振った16-50/3.5-5.6

を設定したんだと思うよ。
無題 Name 名無し 18/03/11(日)11:20:53 IP:240f:37.*(ipv6) No.278011 del
>(2)(3)は重量も大きさも写りもほぼ差がない
似ているのは焦点距離だけで、レンズ構成やら枚数やらMTF特性も違うじゃん
オレがXマウントユーザーなら(1)と(2)をシチュエーションによって使い分けるけどな。
無題 Name 名無し 18/03/12(月)08:49:56 IP:219.116.*(infoweb.ne.jp) No.278038 del
>(2)をわざわざ買う人はいるのでしょうか?
XCがキットレンズになってる入門機から入った人や
ボディと目的に合った単焦点から揃えた人からすると割高感ありそうだけど
キットレンズとしてのXF18-55はF2.8スタートと取り回しの良さが絶妙なんですよ
むしろ手振れ補正のないF2.8通しよりラクして歩留まり上がるしステキダワーと…
無題 Name 名無し 18/03/12(月)16:45:57 IP:180.17.*(ocn.ne.jp) No.278042 del
XF18-55って手ブレ補正効きます?
1/30くらいでも手ブレする印象だったんですが
無題 Name 名無し 18/03/15(木)20:48:51 IP:114.157.*(ocn.ne.jp) No.278079 del
>>(1) XF16-55mmF2.8 約11万円 重量655g
これはフジでは高いけどニコキヤノだと同等性能のレンズだと20万は下らない
そのくらいの神レンズ
無題 Name 名無し 18/03/18(日)21:28:00 IP:115.165.*(itscom.jp) No.278129 del
1キロもないf2.8通しレンズを異様に重いとか言う時点でなぁ…
無題 Name 名無し 18/03/19(月)01:48:20 IP:211.120.*(zaq.ne.jp) No.278132 del
>これはフジでは高いけどニコキヤノだと同等性能のレンズだと20万は下らない
それはフルサイズ用だから比較するには参考程度にならない?
APS-C用の大三元があるメーカー品と比べなきゃ不公平かな、と思う
ペンタックスのDA☆16-50 f2.8 565gで約10万円だから値段はこんなもんじゃないじゃないかな

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
- GazouBBS + futaba-