カメラ@ふたば[ホーム]


[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)


画像ファイル名:1528782403194.jpg-(84492 B)サムネ表示
84492 B無題 Name 名無し 18/06/12(火)14:46:43 IP:106.130.*(au-net.ne.jp) No.279197 del 18年12月頃消えます
“鳥に刺激を与え意図的に飛び立たせている”とTwitterで炎上 総合写真展の受賞作品、サイトの掲載取り下げ
「動物愛護の観点からも撮影マナーの観点からも褒められたものではない」

http://nlab.itmedia.co.jp/nl/spv/1806/11/news134.html

こういう連中どうにかならんのな
削除された記事が6件あります.見る
無題 Name 名無し 18/06/12(火)15:21:14 IP:106.161.*(au-net.ne.jp) No.279198 del
カメラ老人は存在が害悪だから
観光地じゃ人の邪魔とか気にせず三脚立てて場所取りし、植物園じゃ昼間に霧吹きで花を濡らして枯らし、野鳥を追い立て、他人の機材をこき下ろし、、、
他人から疎まれるだけの存在に生きる価値はあるのかと本気で思うわ
無題 Name 名無し 18/06/12(火)17:17:39 IP:59.85.*(t-com.ne.jp) No.279202 del
こう言うのよく見るよ
植物園の霧吹き親父とかも多いじゃん
ダメって言っても聞かないし、それどころかでかいバールの様な物(笑)で威嚇された事もあるし

その場で注意しないで、不審者として通報するのが正しい対処法だよ
無題 Name 名無し 18/06/12(火)20:26:06 IP:2400:2411.*(ipv6) No.279205 del
スレッドを立てた人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/06/12(火)20:26:26 IP:2400:2411.*(ipv6) No.279206 del
スレッドを立てた人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/06/12(火)20:28:02 IP:2400:2411.*(ipv6) No.279207 del
スレッドを立てた人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/06/12(火)20:29:41 IP:2400:2411.*(ipv6) No.279208 del
スレッドを立てた人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/06/12(火)22:15:53 IP:114.181.*(plala.or.jp) No.279213 del
こっちは今日オシドリ夫婦が飛び立つか期待して待って、結局飛び立つまでは待てなくて撤収したというのに
鳥見と鳥写真はそれも醍醐味だというのに、マナーが悪い人のせいでどんどん肩身が狭くなる
無題 Name 名無し 18/06/12(火)23:02:09 IP:163.131.*(cncm.ne.jp) No.279214 del
撮影のための給餌とかは野鳥専門誌やガイドでも禁則事項にはなっているんだけどね
カメラから野鳥趣味に入った人はマナーとかそのへん疎い人が多い気がする
無題 Name 名無し 18/06/12(火)23:29:11 IP:2405:6581.*(ipv6) No.279215 del
朱鷺を絶滅に追いやった原因の一つは
テレビ局による空撮だったとも言われている。
ときには取り返しの付かないことにもなりかねないのにねぇ
無題 Name 名無し 18/06/13(水)08:32:06 IP:27.85.*(au-net.ne.jp) No.279217 del
その話よく聞くけど乱獲が1番の要因だよ
朱鷺汁とかうまかったらしい
無題 Name 名無し 18/06/13(水)16:10:31 IP:221.28.*(bbtec.net) No.279218 del
これで悪いと思って無くて、堂々と書いちゃうのが凄い
年とっても自己中にならないよう、気をつけていい年のとり方をしたいわ
無題 Name 名無し 18/06/13(水)17:21:37 IP:106.130.*(au-net.ne.jp) No.279219 del
IP:2400:2411.*(ipv6) さんへ
urlだけ四連張りされても意味不明なので消しました。
無題 Name 名無し 18/06/13(水)17:26:53 IP:106.130.*(au-net.ne.jp) No.279220 del
>これで悪いと思って無くて、堂々と書いちゃうのが凄い
ホントそれ
そしてこれを載せちゃうのも凄い
だれか止めようとは思わなかったのかな
無題 Name 名無し 18/06/13(水)19:01:32 IP:126.199.*(panda-world.ne.jp) No.279221 del
>IP:2400:2411.*(ipv6) さんへ
>urlだけ四連張りされても意味不明なので消しました。
糞スレ何個も立ててんじゃねえよカスって事だろ
無題 Name 名無し 18/06/13(水)21:19:53 IP:119.224.*(kualnet.jp) No.279222 del
>「動物愛護の観点からも撮影マナーの観点からも褒められたものではない」

賞を与えといてこのコメントは白々しいな
このコメント通りなら最初から賞を与えずに出品者に注意しろよ
無題 Name 名無し 18/06/13(水)21:51:10 IP:240b:253.*(ipv6) No.279223 del
>賞を与えといてこのコメントは白々しいな
ツイッタ情報なんでアレだが、主催団体も「入賞したらプリント代と額代よこせ」って言ってぼったくるような団体らしい…
一応募集要項には書いてあるが金額は明記せず、10点出したら6点「入賞したよ金払え」だったそうな
無題 Name 名無し 18/06/13(水)21:55:14 IP:106.139.*(au-net.ne.jp) No.279224 del
ツイッターって場所によってはふたばや壷よりも治安悪いよな
クラスタとかいって党派組んでのリンチや、らしいの伝聞情報を真偽も確かめず拡散とか
のめり込む奴の気が知れない
無題 Name 名無し 18/06/14(木)08:53:21 IP:60.56.*(eonet.ne.jp) No.279226 del
バカッターとはよく言ったもんだ
無題 Name 名無し 18/06/14(木)16:57:17 IP:106.130.*(au-net.ne.jp) No.279230 del
>IP:126.199.*(panda-world.ne.jp)
>糞スレ何個も立ててんじゃねえよカスって事だろ
すごい!エスパーですか!?

ちなみに書き込まれてたurlのスレはひととおり見ましたけど、私の立てたスレじゃ無かったです。
そもそも自分の意見を言葉で伝える気の無い人には、議論は出来ないでしょう?
察して貰うのが当たり前だと思ってるのは乳幼児ぐらいまでで卒業して欲しいですね。
どちらにしろ削除対象です。
無題 Name 名無し 18/06/14(木)17:03:21 IP:106.130.*(au-net.ne.jp) No.279231 del
>このコメント通りなら最初から賞を与えずに出品者に注意しろよ
入賞の知らせを受けた撮影者からのコメントで判明したらしいよ。
今後もこういう手段で撮影するバカは生き残ると思うけど
こんな風にオモテにでることは少なくなりそうだな。
どう対策したら良いのかワカランね
無題 Name 名無し 18/06/14(木)21:59:04 IP:218.220.*(zaq.ne.jp) No.279232 del
カワセミの写真もエサ投げて撮る人がいるからなあ
お前それ本当に自然写真か?ってなる
無題 Name 名無し 18/06/14(木)22:32:30 IP:153.224.*(ocn.ne.jp) No.279233 del
40年以上前だが、
雑誌「子供の科学」の投稿写真コーナーの選者が
「危険を冒して撮ったり、ルールに反した写真はどんなに良くても選びません」という趣旨のことを書いてた
実際にそういう事例があったかどうか記憶にないが、小中学生相手でもしっかりしてた
無題 Name 名無し 18/06/15(金)11:28:01 IP:202.238.*(so-net.ne.jp) No.279236 del
運動機能や精神力が衰えて来た層がマジョリティの娯楽は往々にしてこんなもの
金と運任せの趣味しか出来なくなると
ちょっとした能動的な行為で優劣を付けないと承認欲が得られない
これが浅ましさの原動力だね
無題 Name 名無し 18/06/15(金)15:42:46 IP:2400:2650.*(ipv6) No.279237 del
これがダメなら鵜飼いは動物虐待やがな
無題 Name 名無し 18/06/15(金)16:40:23 IP:218.220.*(zaq.ne.jp) No.279238 del
>これがダメなら鵜飼いは動物虐待やがな
実際に家禽や家畜についても虐待じゃないか、って言う団体もあるけどね
ただしそういった文化的側面を伴ってるものと今回の問題は違うと思う
もし鳥を追いかけ回して飛ばせる伝統行事があって、その写真だっならこういった問題にはならなかったんだろうね
無題 Name 名無し 18/06/15(金)16:46:56 IP:106.130.*(au-net.ne.jp) No.279239 del
>IP:2400:2650.*(ipv6) No.279237 del
>これがダメなら鵜飼いは動物虐待やがな
鵜飼いがオッケーだから、これもオッケーだと言いたいのかな?
無題 Name 名無し 18/06/15(金)21:58:39 IP:61.203.*(m-net.ne.jp) No.279242 del
鳥じゃないけど
雪に囲まれたフクジュソウを撮影するためにせっせと雪を集めて乗っける阿呆がいるんだよね
しかも他人が撮影してるのお構いなしで無言でせっせとのっっける
自然な状態だと草の周りがぽっかり溶けてあいたところに咲いてるものなんだけどそういうの理解できないで「いい写真」撮ろうとするんだよね

カワセミに関してはダイブ写真撮りたいがためにカゴにエサ入れて池の中に置いておく奴らがいて
これでけっこうカワセミがくちばし折ってたり嵌って死んだりして問題になってた

そういうのって面白いのかなぁ
無題 Name 名無し 18/06/16(土)09:45:33 IP:106.130.*(au-net.ne.jp) No.279245 del
割りとアタマおかしい奴多い気がするよ。
そういう奴が目立つだけなのかもしれないけどね

「写真撮ってない奴に意見する資格は無い!」とか
「うまい写真が撮れるようになってから文句言え」とか
こんなこと言う奴も見かける…
無題 Name 名無し 18/06/16(土)09:58:20 IP:27.93.*(au-net.ne.jp) No.279246 del
ポリコレ棒に磨きがかかるな
どんどん叩いて正しい写真を量産しよう
無題 Name 名無し 18/06/16(土)10:19:36 IP:2400:2650.*(ipv6) No.279247 del
真を写すから写真なんだろ
鳥が飛ばないのも、観光地でカメラの前を人が横切るのも自然な姿だ
それに腹を立てるって何様のつもりなんだろうな
飛び立つところを撮りたいのならひたすら自分が待て
無題 Name 名無し 18/06/16(土)16:47:43 IP:42.147.*(home.ne.jp) No.279248 del
鵜飼いとか鷹匠とか、見る人によっては難しいね。
「放火だ!」
野焼き文化:グヌヌ・・・違うって! 的な感じなのかな。

>飛び立つところを撮りたいのならひたすら自分が待て
ほんとこれ。
何かの撮影に長時間と忍耐と時には諦めを要することは当たり前にある ということを、
特に一眼を買って自分なりに満足できる写真撮りたいと思ってから学んだ。
それだけに凄い写真には、目に見えない労力と価値があるって敬意を払えるようになった。
無題 Name 名無し 18/06/17(日)02:31:12 IP:240f:92.*(ipv6) No.279252 del
>これで悪いと思って無くて、堂々と書いちゃうのが凄い
ほんこれだよな
何でわざわざ自分から、褒められたものではない悪行を
披露してるのか理解が出来ない
ちょいワル親父を気取ってるのかな
>「危険を冒して撮ったり、ルールに反した写真はどんなに良くても選びません」という趣旨のことを書いてた
キネ旬の雑誌「蒸気機関車」で、トンネルの中から撮影した危険写真の
意義が喧々諤々の論議になってたことがあるけど変わらないねぇ…
無題 Name 名無し 18/06/17(日)02:38:50 IP:240f:92.*(ipv6) No.279253 del
>自然な状態だと草の周りがぽっかり溶けてあいたところに咲いてるものなんだけどそういうの理解できないで「いい写真」撮ろうとするんだよね
朝日新聞が自ら珊瑚礁を傷つけたことで有名な捏造写真「KY」だけど
その横にちょうど魚が寄ってきた瞬間を、絵になると思って写真に
収めたはいいんだけど、海中写真家の中村征夫はそれを見た途端
「やっちまったな」と気づいたそうだ
「KY」のすぐ横に魚が寄ってきたのは、サンゴがたった今傷つけられて
カスや体液とかがにじみ出てる真っ最中に、それを食べに来たという証拠だから…と
無題 Name 名無し 18/06/17(日)09:14:05 IP:240d:1a.*(ipv6) No.279255 del
こんなニュースもあったような

「東映」の撮影所のクルーが爆竹を鳴らしてコハクチョウなどの飛び立つシーンを撮影していた。

東映京都撮影所によりますと、1日午前5時半ごろ、滋賀県高島市の松ノ木内湖に、年内に公開する映画の撮影クルー8人が水鳥の群れが飛び立つシーンの撮影に訪れました。
湖にはコハクチョウやカモなどがいましたが、1時間ほど待っても飛び立たなかったため、撮影クルーが、爆竹を2度鳴らし、驚いて鳥が飛び立つシーンを撮影したということです。
その後、現場付近にいた高島市新旭水鳥観察センターの職員が気づいて抗議し、撮影クルーは謝罪したということです。
その影響で、1日朝は180羽ほどいたコハクチョウが、2日朝は30羽ほどしかおらず、水鳥観察センターは「警戒して寄りつかなくなったのではないか」と話しています。
無題 Name 名無し 18/06/17(日)09:21:23 IP:106.130.*(au-net.ne.jp) No.279256 del
人の努力を無にしてでも利益を得れるならそれをする。
ひどい話だな。
無題 Name 名無し 18/06/18(月)22:55:45 IP:240f:92.*(ipv6) No.279299 del
>人の努力を無にしてでも利益を得れるならそれをする。

やりたい放題
だっていいじゃない
自己中だもの

          よしお
無題 Name 名無し 18/06/18(月)23:35:04 IP:114.181.*(plala.or.jp) No.279300 del
得れる×
得られる
無題 Name 名無し 18/06/20(水)23:51:23 IP:112.70.*(eonet.ne.jp) No.279312 del
鳥撮りで思い出したけど
例えば野鳥の来る小川があるとして
その場所をよく知ってる人は少し遠くの草むらから野鳥が来るのをひっそり待っていて
その場所を聞きつけてはじめて来た人or初心者が少しでも近くで撮ろうとして
小川のすぐそばで待ち始める
当然野鳥は警戒してやってこない・・・
という場合、はじめて来た人が怒られるのはしょうがない?
危険でもないし、意図的に野鳥をどうこうしている訳ではない(野鳥の捕食・水浴びを邪魔しているとは言えるけど)
けど、マナー違反の類かな?
無題 Name 名無し 18/06/21(木)00:26:53 IP:49.97.*(spmode.ne.jp) No.279313 del
その例えだと判断が難しいね。
こういう理由で何メートル以内には近づかないようにしましょうとルール決めても、
そんなの知るかハゲと好き勝手するやつらはいる。
鉄ヲタがグループで勝手に自治し始めて金取るとかあるよね。
反対に、被写体が撮りやすくなるように勝手に木を伐ったりする強硬派もいる。
理想は知らぬ同士でもお互い同じレベルの思い入れがあって、紳士協定的に暗黙のうちにマナーよく出来ればいいんだけどね。
無題 Name 名無し 18/06/21(木)09:21:01 IP:150.66.*(ipv4) No.279314 del
質が悪いのは、鳥が来ないことについて、容易に誰かが悪者になりやすいこと
自分一人で待ってるだけなら鳥が来ないのは
日が悪いとか、今日は来ないなーとか自分を納得させたり諦めが付きやすいけど
誰かがいると、アイツがあんなとこにいるから警戒して来ないんだ!という誰かのせいにする思考になりやすい
鉄道はほぼ必ず被写体が来るし、来なくてもその場の誰かのせいじゃないからそういうトラブルはおきにくいんじゃないかな
無題 Name 名無し 18/06/21(木)17:17:20 IP:106.130.*(au-net.ne.jp) No.279315 del
>小川のすぐそばで待ち始める
>当然野鳥は警戒してやってこない・・・
>という場合、はじめて来た人が怒られるのはしょうがない?
誰が怒るの?管理者?
その場で周知されてるルールでもないのに?
怒る要素が見当たらないんだけど
無題 Name 名無し 18/06/21(木)22:55:09 IP:2400:2650.*(ipv6) No.279316 del
こんな偏屈ジジイが薀蓄を垂れながら大枚はたいて買った一眼(笑)よりもその辺のママがスマホで撮ったランチやらディナーの写真の方が遥かに社会を動かしている件について
無題 Name 名無し 18/06/22(金)07:00:01 IP:106.130.*(au-net.ne.jp) No.279318 del
>IP:2400:2650.*(ipv6) No.279316 del
>こんな偏屈ジジイが薀蓄を垂れながら大枚はたいて買った一眼(笑)よりもその辺のママがスマホで撮ったランチやらディナーの写真の方が遥かに社会を動かしている件について
オマエあほだな。
社会を動かすかどうかがエラさの基準か?
そもそも写真を撮るのにそういうエラさが必要なのか?
無題 Name 名無し 18/06/22(金)09:16:23 IP:211.131.*(odn.ad.jp) No.279320 del
スレッドを立てた人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/06/22(金)23:40:16 IP:126.145.*(bbtec.net) No.279329 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/06/23(土)11:36:58 IP:118.87.*(cnc.jp) No.279330 del
    1529721418321.jpg-(42207 B) サムネ表示
42207 B
んー?
いみわからん
無題 Name 名無し 18/06/23(土)11:55:04 IP:2400:2650.*(ipv6) No.279331 del
>社会を動かすかどうかがエラさの基準か?
エライなんて言ってないが

ただ薀蓄ジジイよりのご立派な一眼よりも、その辺りのスマホカメラマンの方が
いろんな情報を社会に与えているのは確かだろう
良いも悪いも含めてだが
俺だってカメラ好きの端くれだが、こういうジジイや撮り鉄やらの話を見聞きするたびに写真に対して懐疑的になる時がある
あんたの気に触ったらすまんかったとは思うが、近所の川で鳥を飛び立たせるために石を投げてる白レンズのジジイを毎朝見てしまう俺の独り言だと思ってくれ
無題 Name 名無し 18/06/23(土)12:45:59 IP:106.130.*(au-net.ne.jp) No.279332 del
>ただ薀蓄ジジイよりのご立派な一眼よりも、その辺りのスマホカメラマンの方が
>いろんな情報を社会に与えているのは確かだろう
ここまでは君の根拠でしょ?
んで、それを根拠に何を主張したいんだ?

>エライなんて言ってないが
君の意図と違ってるのは了解したよ。
んで、社会に影響与えてるかどうかがこの話題になんの関係があるんだい?

自分の主張ぐらい明確にしておこうね
無題 Name 名無し 18/06/23(土)19:45:02 IP:221.191.*(ocn.ne.jp) No.279335 del
俺は影響力ある写真のほうが偉い(価値が有る)と思うなあ
無題 Name 名無し 18/06/23(土)23:41:05 IP:118.87.*(cnc.jp) No.279337 del
写真撮る上でのマナーの話かと思ったけど
偉いかどうか必要?
無題 Name 名無し 18/06/24(日)08:35:20 IP:210.170.*(vectant.ne.jp) No.279339 del
そういった論点のズレとマナーを逸脱した撮影の心理には共通するものを感じる。
無題 Name 名無し 18/06/24(日)11:50:36 IP:106.130.*(au-net.ne.jp) No.279340 del
なんなんだろね。
No.279245でも書いたけど
論点意識せず言いたいことだけ言う奴って案外多いよな。
考えるアタマないのかな?
論点にも関係なかったり、主張が無かったり、根拠が無かったり。
そんなのばっかりだわ。
このスレにも居るけどさあ
指摘するとダンマリだもんな。
無題 Name 名無し 18/06/24(日)13:56:08 IP:114.181.*(plala.or.jp) No.279344 del
>No.279340
まあ、お前が納得するかどうかは、大半の人間にとってどうでもいいだろうし
そもそもイチャモン付けられてるようにしか見えないしな
無題 Name 名無し 18/06/24(日)14:32:21 IP:106.130.*(au-net.ne.jp) No.279346 del
語ってる理由を尋ねてるだけなのにな。
考えを語るチャンスなんだから、それを語れば済むだろうに。
無題 Name 名無し 18/06/24(日)17:42:14 IP:118.87.*(cnc.jp) No.279349 del
>大半の人間にとってどうでもいいだろうし
数は論理じゃないのは理解してる?
さらに想像を根拠にするなんて凄いですね。
無題 Name 名無し 18/06/24(日)20:19:25 IP:114.181.*(plala.or.jp) No.279353 del
そういやもう1人絡み屋いたんだっけ

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
- GazouBBS + futaba-