カメラ@ふたば[ホーム]


[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)


画像ファイル名:1535869601940.jpg-(36414 B)サムネ表示
36414 BEOS R Name 名無し 18/09/02(日)15:26:41 IP:210.170.*(vectant.ne.jp) No.280016 del 28日00:22頃消えます
あっさり出ましたね
削除された記事が2件あります.見る
無題 Name 名無し 18/09/02(日)18:20:16 IP:2409:13.*(ipv6) No.280017 del
本体が小さすぎないかい?
無題 Name 名無し 18/09/03(月)10:38:30 IP:219.101.*(tees.ne.jp) No.280022 del
まだ入門機ではないか
キヤノンは資産があるので動きが悪い
無題 Name 名無し 18/09/03(月)13:15:27 IP:123.221.*(ocn.ne.jp) No.280023 del
本体18万くらいなら買おっかな。
無題 Name 名無し 18/09/03(月)15:53:42 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.280024 del
もうね、中版ミラーレスとか、EVF2眼とか,ミラー有り写るんですとか、フルサイズピンホールカメラとかあってもいいんじゃないか。
よく分からんで取り敢えず書いてみたけど。
無題 Name 名無し 18/09/03(月)16:14:47 IP:211.120.*(zaq.ne.jp) No.280025 del
>もうね、中版ミラーレスとか
これは普通にあるじゃない
今のメーカーでは嫌なの?
無題 Name 名無し 18/09/03(月)18:47:19 IP:153.170.*(ocn.ne.jp) No.280026 del
    1535968039005.png-(180317 B) サムネ表示
180317 B
>フルサイズピンホールカメラ
無題 Name 名無し 18/09/03(月)19:53:04 IP:123.230.*(eaccess.ne.jp) No.280027 del
    1535971984971.jpg-(129731 B) サムネ表示
129731 B
>ミラー有り写るんですとか
マウントアダプタでミラーレスだけじゃなく一眼レフに付かんかねぇ?
無題 Name 名無し 18/09/03(月)20:25:14 IP:153.170.*(ocn.ne.jp) No.280028 del
    1535973914366.jpg-(150128 B) サムネ表示
150128 B
>EVF2眼
無題 Name 名無し 18/09/04(火)00:02:43 IP:49.97.*(spmode.ne.jp) No.280029 del
マジか!?よく知らんで適当書いたら既に色々あるのね・・・
じゃ、もう、光学式電子顕微鏡(光学じゃなくなってるけど)で原子表面の素材感まで撮れる高解像度カメラを。
陽子や中性子の動きを撮影できるカメラを。
無題 Name 名無し 18/09/04(火)00:58:46 IP:153.156.*(ocn.ne.jp) No.280030 del
波長よりちっちゃいものは光じゃ見えないからちょっと無理
無題 Name 名無し 18/09/04(火)18:09:11 IP:2404:7a87.*(ipv6) No.280036 del
    1536052151116.jpg-(77556 B) サムネ表示
77556 B
顕微鏡とまではいわないけど、昆虫の複眼を確認できるくらいのマクロレンズは普通にあるね

画像は25mm F2.8 2.5-5X ULTRA MACRO
無題 Name 名無し 18/09/04(火)19:43:20 IP:2404:7a87.*(ipv6) No.280037 del
AF測距点:最大5,655点って・・・
ぶっちゃけ、そんなにいらんよね
無題 Name 名無し 18/09/04(火)23:29:46 IP:182.250.*(au-net.ne.jp) No.280038 del
どうせあんまし力入れて無さそうだし
大手だからって後追いで今更買うなら
既に評価も定まってるソニーの買った方が良さそう
無題 Name 名無し 18/09/04(火)23:30:11 IP:49.97.*(spmode.ne.jp) No.280039 del
ち、ちくしょう!
じゃぁ、もう、フルサイズマイクロフォーサーズとかフルサイズAPS-Cとかでいいよ、もう!ウワアァァァァン
無題 Name 名無し 18/09/04(火)23:55:15 IP:123.230.*(eaccess.ne.jp) No.280040 del
オリ派なのでパナフルサイズ参入のウワサに戦々恐々
無題 Name 名無し 18/09/05(水)01:30:18 IP:219.101.*(tees.ne.jp) No.280041 del
単独でレンズ作らないと思うので
ペンタックス流用かな?
無題 Name 名無し 18/09/05(水)02:26:27 IP:2400:4170.*(ipv6) No.280043 del
    1536081987948.png-(33116 B) サムネ表示
33116 B
スマンがカメラでRと言えばこれしか浮かばない
無題 Name 名無し 18/09/05(水)12:40:36 IP:182.251.*(au-net.ne.jp) No.280044 del
フルサイズミラーレス大戦争
ペンタ、オリンパス、富士:俺たちが首を突っ込んだら
即死するから嵐がおさまるまで家の中で
じっとしておこう そうしよう
無題 Name 名無し 18/09/05(水)16:05:13 IP:123.221.*(ocn.ne.jp) No.280045 del
今夜正式発表なんか?
無題 Name 名無し 18/09/05(水)16:35:22 IP:123.221.*(ocn.ne.jp) No.280046 del
もう出てた
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r/index.html
無題 Name 名無し 18/09/05(水)16:46:34 IP:157.65.*(nttpc.ne.jp) No.280047 del
    1536133594296.jpg-(94250 B) サムネ表示
94250 B
さすがに高いな
無題 Name 名無し 18/09/05(水)17:00:02 IP:123.221.*(ocn.ne.jp) No.280048 del
50mmはEF-Lの値付けからすると高杉
無題 Name 名無し 18/09/05(水)17:12:10 IP:220.100.*(bbexcite.jp) No.280049 del
50mmはF1.4でいいよ
無題 Name 名無し 18/09/05(水)17:36:26 IP:106.139.*(au-net.ne.jp) No.280050 del
>単独でレンズ作らないと思うので
>ペンタックス流用かな?
見栄で参入したばっかりにフル対応レンズすら満足煮出せずにヒーコラ言ってるところのなんてお断りだ!
無題 Name 名無し 18/09/05(水)17:57:12 IP:2001:318.*(ipv6) No.280051 del
PVも来た
https://youtu.be/RAEAeQR3t9Q
https://youtu.be/TveMwKTIvcc
無題 Name 名無し 18/09/05(水)18:49:19 IP:123.221.*(ocn.ne.jp) No.280052 del
4Kムービーサンプル
https://youtu.be/UDwFs7gXeZE
無題 Name 名無し 18/09/05(水)18:56:41 IP:123.221.*(ocn.ne.jp) No.280053 del
セット売り無しかよ(´・ω・`)
無題 Name 名無し 18/09/05(水)19:04:41 IP:182.250.*(au-net.ne.jp) No.280054 del
新設計で出してきたなら安いほう
実売もっと安くなるし
無題 Name 名無し 18/09/05(水)21:03:35 IP:210.170.*(vectant.ne.jp) No.280055 del
EF-Sレンズも使えるのは意外。
無題 Name 名無し 18/09/05(水)23:32:20 IP:39.3.*(odn.ad.jp) No.280057 del
新参入と言うより、単にミラーが不要になってきたんだな。
無題 Name 名無し 18/09/05(水)23:58:10 IP:220.100.*(bbexcite.jp) No.280058 del
    1536159490431.jpg-(217865 B) サムネ表示
217865 B
本文無し
無題 Name 名無し 18/09/06(木)19:35:08 IP:59.133.*(dion.ne.jp) No.280060 del
どうせ階層ヒエラルキーのせいで一眼を超える性能は出さないんでしょ?

というかCNのミラーレスの強みってレンズ資産以外あるの?
無題 Name 名無し 18/09/06(木)22:14:38 IP:219.101.*(tees.ne.jp) No.280063 del
階層ヒエラルキー
マンションの部屋の階による身分
無題 Name 名無し 18/09/06(木)23:22:41 IP:49.97.*(spmode.ne.jp) No.280066 del
>ヒエラルキー
1DX-MkUよりも(確か)80Dとかの方が画素数多い問題
無題 Name 名無し 18/09/07(金)00:46:42 IP:220.27.*(bbtec.net) No.280068 del
1DXmkIIとNikonのD5、D500はカメラヒエラルキーから外れたところにいるから、画素数なんて関係ないんじゃね?
無題 Name 名無し 18/09/07(金)01:26:38 IP:121.102.*(bbexcite.jp) No.280069 del
NikonもCanonも2番目に高いカメラのほうが画素数は多い
無題 Name 名無し 18/09/07(金)11:33:46 IP:59.190.*(eonet.ne.jp) No.280075 del
ニコンもキヤノンも1番高いのはスポーツ報道カメラマンが
メインターゲットの連写性能優先モデルで中級機の方が高画素だった
キヤノンには1番高いモデルに高画素機の1Dsがあったが
5Dが出ると風景やポトレメインの人は皆5Dに行って1Dsは消滅
無題 Name 名無し 18/09/07(金)18:45:14 IP:240b:12.*(ipv6) No.280076 del
2400万画素で画素数は実際上のニーズを満たしてる
動画も地上波は横分解能75% 色解像度はさらに4分の1
これがFHD放送の実際
8K環境でも現在の6K素子で十分に使えてしまうのだ
無題 Name 名無し 18/09/08(土)14:25:45 IP:157.192.*(sannet.ne.jp) No.280080 del
このニュース記事に書かれている、横7680ピクセルの8k解像度より、6720ピクセルの方がトリミングしやすいっていうのは、どういう理屈なんだろう?

https://www.gizmodo.jp/2018/09/eos-r-hands-on.html
>新設計のフルサイズセンサーの解像度は6720×4480ピクセル。十分な解像度とみるか、8K(横が7680ピクセル)には届かなかったかとみるかはアナタ次第。写真中心で動画は二の次の僕はアリアリ。トリミングしやすい解像度ですし。
無題 Name 名無し 18/09/08(土)20:43:08 IP:203.192.*(itakita.net) No.280081 del
提灯記事かとw
無題 Name 名無し 18/09/08(土)23:08:30 IP:2001:ce8.*(ipv6) No.280082 del
F2ズームに50mmF1.2とはとんでもない物突っ込んで来たな
無題 Name 名無し 18/09/09(日)08:22:34 IP:59.133.*(dion.ne.jp) No.280087 del
でもセンサーはクソなんでしょ>キャノン
無題 Name 名無し 18/09/09(日)10:05:25 IP:59.190.*(eonet.ne.jp) No.280090 del
DxO信者キタ
無題 Name 名無し 18/09/09(日)13:25:27 IP:153.231.*(dti.ne.jp) No.280091 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/09/09(日)13:27:25 IP:153.231.*(dti.ne.jp) No.280092 del
>6720ピクセルの方がトリミングしやすいっていうのは、どういう理屈なんだろう?

6720pxがトリミングに適しているという事ではなく、横が(7680px以下の)6720pxで
あっても十分すぎる高解像度なので(一部分だけ切り抜く事による総画素数低下を
気にせず)トリミングしやすい、という意味ではと(苦しいけど)想像。

動画だとある程度解像度のフォーマット決まってますから、横6720pxから8k動画に
するならデジタル拡大不可避で画質劣化が避けられませんけど、静止画は縦横比の
フォーマットはあっても解像度(構成画素数)ってそこまで厳密ではないですしね。
無題 Name 名無し 18/09/09(日)15:08:35 IP:123.221.*(ocn.ne.jp) No.280093 del
>6720ピクセルの方がトリミングしやすいっていうのは、どういう理屈なんだろう?

一般的な写真の縦横比率が3:2だからでしょう?
横をちょん切る事を意識しなくていい。
無題 Name 名無し 18/09/10(月)07:49:31 IP:240b:12.*(ipv6) No.280099 del
映画でもアナモレンズは常識だぞ
無題 Name 名無し 18/09/12(水)21:22:37 IP:2409:13.*(ipv6) No.280115 del
アナモルフィックレンズによるエセシネマスコープ
無題 Name 名無し 18/09/14(金)08:50:18 IP:1.75.*(spmode.ne.jp) No.280124 del
もうね、アナルファックレンズとか、自称中級ハイアマチュアの俺でも訳分からん
無題 Name 名無し 18/09/14(金)13:36:56 IP:118.109.*(mesh.ad.jp) No.280126 del
>59.133.*(dion.ne.jp)
del
無題 Name 名無し 18/09/30(日)08:30:42 IP:240f:68.*(ipv6) No.280258 del
    1538263842249.jpg-(239213 B) サムネ表示
239213 B
キヤノンはRFマウントレンズその後も出す気あるんかね?
ロードマップ見ると不安しか無いんだけど
無題 Name 名無し 18/09/30(日)14:21:43 IP:219.100.*(scn-net.ne.jp) No.280263 del
EOS発売当初(1987年)もレンズロードマップのこんな感じだったかな?
ただあの時はズームが35-70,80-200、100-300と汎用あるものを先に出してから順次出していったからね。
最初に単焦点で50/1.0Lなんて出してきたのには驚いたが対極に50/1.8という撒餌まで用意したぐらいだしな〜


どちらにしろEOS-1DXクラスを出してからアダプター無しでEFレンズ群のような構成にしていくんだろうね
無題 Name 名無し 18/10/01(月)10:31:26 IP:150.66.*(mineo.jp) No.280274 del
本気ならオリンピックに合わせてフラッグシップ機出すのかな
EOS1RXとかそんな感じのやつ
無題 Name 名無し 18/10/01(月)12:08:16 IP:59.190.*(eonet.ne.jp) No.280277 del
オリンピックは1DXmkVだろ
無題 Name 名無し 18/10/01(月)16:20:36 IP:2409:13.*(ipv6) No.280278 del
キヤノンは画質劣化させるローパスフィルターを無くしてくれ
無題 Name 名無し 18/10/02(火)20:38:01 IP:124.154.*(nttpc.ne.jp) No.280281 del
>キヤノンは画質劣化させるローパスフィルターを無くしてくれ
ソニーだって高画素モデル以外はローパスあるのに?
無題 Name 名無し 18/10/03(水)05:28:02 IP:180.221.*(zaq.ne.jp) No.280282 del
最近ローパスレスのデメリットガン無視する人多いね
売り場の販売員もだけど
無題 Name 名無し 18/10/03(水)13:49:12 IP:2409:13.*(ipv6) No.280283 del
キヤノンの物理的ローパスフィルターは弊害の方が大きい
それでも細部画質に拘らないスポーツや報道なら問題無いけど
無題 Name 名無し 18/10/03(水)13:53:51 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.280284 del
ローパス切り替え欲しいよね
無題 Name 名無し 18/10/03(水)15:48:19 IP:153.224.*(ocn.ne.jp) No.280285 del
モアレの起こりやすい人工物では、ペンタックスのような必要に応じて使えるローパスセレクターも助かる
無題 Name 名無し 18/10/03(水)19:17:10 IP:59.190.*(eonet.ne.jp) No.280286 del
キヤノンHPにある5DsRのサンプル画像にはモアレが出ているからね
無題 Name 名無し 18/10/04(木)10:51:19 IP:2409:13.*(ipv6) No.280291 del
ローパスフィルターを増やしてローパスフィルターレス効果を狙うとか発想がアナログ過ぎるような
これもアナログ的だけど、富士フイルムやペンタックスのように画素のランダム配置的考え方の方が
ディティールや立体感を損なう事無くモアレや偽色を目立たなく出来ると思う
無題 Name 名無し 18/10/10(水)11:03:40 IP:118.109.*(mesh.ad.jp) No.280356 del
>2409:13.*(ipv6)
なんだいつもの基地害か
無題 Name 名無し 18/10/10(水)16:43:39 IP:2409:13.*(ipv6) No.280358 del
    1539157419322.jpg-(49747 B) サムネ表示
49747 B
キヤノンユーザーからすれば痛いだろうけど
キヤノン一番のガンはローパスフィルターは周知の事実だ
メガピクセルでもローパスフィルターは不可欠というのがキヤノンの考え方
そして通常は一枚な物を二枚に増やしているのも事実
AF性能等では魅力を感ずるキヤノンだけど、ネガティブな点も充分考慮して欲しい
無題 Name 名無し 18/10/10(水)17:31:00 IP:153.224.*(ocn.ne.jp) No.280359 del
撮像素子の配列をFUJIFILMのX-Trans方式や、SIGMAのFaveon方式にしえもモアレが目立たなくなる
ペンタックスはキヤノンと同じベイヤー配列のまま動作に工夫
無題 Name 名無し 18/10/10(水)20:11:28 IP:2409:13.*(ipv6) No.280362 del
>ソニーだって高画素モデル以外はローパスあるのに?
高画素だからこそローパスフィルターが不要と言う考えじゃね?
ニコンも高画素モデルではローパスフィルターレスと明言してた
無題 Name 名無し 18/10/10(水)20:31:06 IP:59.190.*(eonet.ne.jp) No.280364 del
誰も彼もが自然風景ばかり撮る訳じゃないからな
無題 Name 名無し 18/10/10(水)21:28:25 IP:2400:4030.*(ipv6) No.280365 del
ソニーはRX1m2で可変ローパスフィルタついてるのにαに載せてこないのはやっぱレンズとの相性とかあるって事なのかね
無題 Name 名無し 18/10/11(木)14:54:09 IP:150.66.*(mineo.jp) No.280366 del
>キヤノンユーザーからすれば痛いだろうけど
>キヤノン一番のガンはローパスフィルターは周知の事実だ
何でローパス煩いかと思ったら数世代前の5DsRの知識がベースか
今のDPCMOS機だと24M〜30Mピクセルの中画素機体でもローパスは薄くしているがそれでも嫌なんだろうか?
無題 Name 名無し 18/10/11(木)17:32:52 IP:2409:13.*(ipv6) No.280368 del
    1539246772982.jpg-(187235 B) サムネ表示
187235 B
D800Eもローパスフィルターをローパスフィルターで打ち消すとういうキヤノンのような方式を取ってた
D810からは完全にローパスフィルターレス
無題 Name 名無し 18/10/11(木)17:43:36 IP:106.130.*(au-net.ne.jp) No.280369 del
>キヤノン一番のガンはローパスフィルターは周知の事実だ
周知の事実じゃないから、君は書き込む必要があったんじゃないの?
無題 Name 名無し 18/10/11(木)22:14:01 IP:2409:13.*(ipv6) No.280370 del
ローパスフィルターレスに興味の無い人なら眼中に無くても不思議では無い
キヤノン得意のスポーツなんかだと、どうでも良い話だし
売り上げも好調なので、そこまで拘る必要が無いのかも
それともキヤノン製CMOSはローパスフィルターレスに適さないのかとか憶測したりもするが
メーカーとしても納得できる状態に無いと言う事は凡人である自分にも考えつく
今のまま行くとは考え辛いから、今後の動向が楽しみと言えば楽しみ
無題 Name 名無し 18/10/12(金)07:47:32 IP:106.130.*(au-net.ne.jp) No.280374 del
>メーカーとしても納得できる状態に無いと言う事は
他人の考えがこうだと確信を持って語れるのは凄いと思う
さすが凡人と言ったところか
無題 Name 名無し 18/10/12(金)08:52:35 IP:153.225.*(ocn.ne.jp) No.280375 del
ローパスフィルター2枚重ねは現状での妥協点と言う事なんでしょう
無題 Name 名無し 18/10/13(土)08:20:17 IP:123.221.*(ocn.ne.jp) No.280391 del
なんでレンズキットを日本では出さないんだろう?
無題 Name 名無し 18/10/13(土)10:20:21 IP:59.133.*(dion.ne.jp) No.280392 del
ナメた販売方法でも信者が食いつくから
無題 Name 名無し 18/10/13(土)11:52:00 IP:2001:240.*(ipv6) No.280394 del
有機ELは寒冷地でも反応遅くならないのかね。
無題 Name 名無し 18/10/13(土)13:18:36 IP:153.231.*(dti.ne.jp) No.280395 del
低温で分子の動きが鈍る液晶と違い、有機ELはLEDと同じような原理による発光で、
自発光表示なので低温での応答速度低下は無いそうですよ。
無題 Name 名無し 18/10/13(土)17:04:35 IP:2001:240.*(ipv6) No.280397 del
安心した
ありがとうございます。
無題 Name 名無し 18/10/17(水)14:41:43 IP:106.161.*(au-net.ne.jp) No.280409 del
キヤノンは動画重視でローパス厚めってのは昔から
無題 Name 名無し 18/10/17(水)17:46:30 IP:202.229.*(nttpc.ne.jp) No.280411 del
>キヤノンは動画重視でローパス厚めってのは昔から
なるほど
真偽のほどは知らないけど凄い説得力ある理由
無題 Name 名無し 18/10/17(水)17:53:18 IP:59.190.*(eonet.ne.jp) No.280412 del
モアレが出るとクレームをつける人がいたからだが
無題 Name 名無し 18/10/17(水)20:59:37 IP:240a:6b.*(ipv6) No.280414 del
>ローパス切り替え欲しいよね
切り替え機能あるのペンタックスくらいでは
無題 Name 名無し 18/10/18(木)00:42:25 IP:123.198.*(so-net.ne.jp) No.280417 del
ソニーにもあるんだなこれが
無題 Name 名無し 18/10/18(木)10:35:47 IP:2409:13.*(ipv6) No.280419 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/10/18(木)11:02:52 IP:2409:13.*(ipv6) No.280420 del
フジやシグマはRGB三層CMOSセンサーで解像感を犠牲にせず偽色やモアレを回避
ソニーも有機ELによるRGM三層CMOSセンサー(特許取得済)を開発中
無題 Name 名無し 18/10/18(木)21:36:37 IP:2400:4163.*(ipv6) No.280421 del
RF大三元はF2通しでしょう

ミラーレスもキヤノン一択だわ
RFレンズ群がそろってくればソニーは太刀打ちできないよ。
無題 Name 名無し 18/10/18(木)23:50:23 IP:220.100.*(bbexcite.jp) No.280422 del
君に買える値段なの?
無題 Name 名無し 18/10/19(金)01:35:14 IP:202.229.*(nttpc.ne.jp) No.280423 del
そもそも一眼レフはキヤノン一択なの?
無題 Name 名無し 18/10/24(水)21:52:11 IP:2400:4163.*(ipv6) No.280470 del
発送連絡がきた
無題 Name 名無し 18/10/25(木)20:19:12 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.280471 del
カメラはオリンパス一択だろう。
不適切な会計処理で儲かってるから、値段も安いはず。
無題 Name 名無し 18/10/26(金)01:14:57 IP:114.187.*(plala.or.jp) No.280474 del
オリンパスは医療分野メインで一般民用のカメラはお遊び
無題 Name 名無し 18/10/26(金)01:33:19 IP:180.221.*(zaq.ne.jp) No.280475 del
オリンパスのカメラ部門は
派遣の販売員や営業すら
ろくに雇えないくらい逼迫してると聞いたが
無題 Name 名無し 18/10/26(金)10:50:22 IP:36.11.*(au-net.ne.jp) No.280476 del
聞いた(ネットの書き込みを読んだ)
無題 Name 名無し 18/10/28(日)12:58:06 IP:2400:4163.*(ipv6) No.280502 del
5d4から買い替えだけけどまさに新時代のカメラだね
ファインダー内で露出やホワイトバランスが確認できるのは画期的だわ。
無題 Name 名無し 18/10/31(水)13:21:36 IP:219.101.*(tees.ne.jp) No.280546 del
    1540959696446.png-(445653 B) サムネ表示
445653 B
審査員特別賞
無題 Name 名無し 18/10/31(水)17:47:53 IP:202.229.*(nttpc.ne.jp) No.280550 del
>審査員特別賞
相対的にあまり嬉しくない受賞な気がするんだけどどうなのだろう
それとも発表時はまだ発売してなかったとかかな?
無題 Name 名無し 18/11/02(金)10:17:13 IP:150.66.*(mineo.jp) No.280565 del
どうでもいいよ特に話題にもならない一出版社の賞だし
無題 Name 名無し 18/11/04(日)19:23:41 IP:42.147.*(home.ne.jp) No.280592 del
アイホーンエックスのカメラで撮った写真、」喋綺麗だったけど、
100%まで拡大していくとやっぱり油絵みたいにベタベタと色を塗り付けたみたいになってたよ。
最新のアイホーンエックスでもだよ?
まあ、スマフォ画像なんてA4サイズでプリントとか、展示会のパネル用に画像撮ったりなんかしないよね、たぶん。
画素数の少ない入門機一眼で撮影した画像をサムネで見ればそれなりに綺麗に見えるのとおんなじだよ。
無題 Name 名無し 18/11/07(水)06:43:49 IP:59.133.*(dion.ne.jp) No.280611 del
出来レース間ハンパないんですけど。

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
- GazouBBS + futaba-