カメラ@ふたば[ホーム]


[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)


画像ファイル名:1535869601940.jpg-(36414 B)サムネ表示
36414 BEOS R Name 名無し 18/09/02(日)15:26:41 IP:210.170.*(vectant.ne.jp) No.280016 del 19年3月頃消えます
あっさり出ましたね
削除された記事が1件あります.見る
無題 Name 名無し 18/09/02(日)18:20:16 IP:2409:13.*(ipv6) No.280017 del
本体が小さすぎないかい?
無題 Name 名無し 18/09/03(月)10:38:30 IP:219.101.*(tees.ne.jp) No.280022 del
まだ入門機ではないか
キヤノンは資産があるので動きが悪い
無題 Name 名無し 18/09/03(月)13:15:27 IP:123.221.*(ocn.ne.jp) No.280023 del
本体18万くらいなら買おっかな。
無題 Name 名無し 18/09/03(月)15:53:42 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.280024 del
もうね、中版ミラーレスとか、EVF2眼とか,ミラー有り写るんですとか、フルサイズピンホールカメラとかあってもいいんじゃないか。
よく分からんで取り敢えず書いてみたけど。
無題 Name 名無し 18/09/03(月)16:14:47 IP:211.120.*(zaq.ne.jp) No.280025 del
>もうね、中版ミラーレスとか
これは普通にあるじゃない
今のメーカーでは嫌なの?
無題 Name 名無し 18/09/03(月)18:47:19 IP:153.170.*(ocn.ne.jp) No.280026 del
    1535968039005.png-(180317 B) サムネ表示
180317 B
>フルサイズピンホールカメラ
無題 Name 名無し 18/09/03(月)19:53:04 IP:123.230.*(eaccess.ne.jp) No.280027 del
    1535971984971.jpg-(129731 B) サムネ表示
129731 B
>ミラー有り写るんですとか
マウントアダプタでミラーレスだけじゃなく一眼レフに付かんかねぇ?
無題 Name 名無し 18/09/03(月)20:25:14 IP:153.170.*(ocn.ne.jp) No.280028 del
    1535973914366.jpg-(150128 B) サムネ表示
150128 B
>EVF2眼
無題 Name 名無し 18/09/04(火)00:02:43 IP:49.97.*(spmode.ne.jp) No.280029 del
マジか!?よく知らんで適当書いたら既に色々あるのね・・・
じゃ、もう、光学式電子顕微鏡(光学じゃなくなってるけど)で原子表面の素材感まで撮れる高解像度カメラを。
陽子や中性子の動きを撮影できるカメラを。
無題 Name 名無し 18/09/04(火)00:58:46 IP:153.156.*(ocn.ne.jp) No.280030 del
波長よりちっちゃいものは光じゃ見えないからちょっと無理
無題 Name 名無し 18/09/04(火)18:09:11 IP:2404:7a87.*(ipv6) No.280036 del
    1536052151116.jpg-(77556 B) サムネ表示
77556 B
顕微鏡とまではいわないけど、昆虫の複眼を確認できるくらいのマクロレンズは普通にあるね

画像は25mm F2.8 2.5-5X ULTRA MACRO
無題 Name 名無し 18/09/04(火)19:43:20 IP:2404:7a87.*(ipv6) No.280037 del
AF測距点:最大5,655点って・・・
ぶっちゃけ、そんなにいらんよね
無題 Name 名無し 18/09/04(火)23:29:46 IP:182.250.*(au-net.ne.jp) No.280038 del
どうせあんまし力入れて無さそうだし
大手だからって後追いで今更買うなら
既に評価も定まってるソニーの買った方が良さそう
無題 Name 名無し 18/09/04(火)23:30:11 IP:49.97.*(spmode.ne.jp) No.280039 del
ち、ちくしょう!
じゃぁ、もう、フルサイズマイクロフォーサーズとかフルサイズAPS-Cとかでいいよ、もう!ウワアァァァァン
無題 Name 名無し 18/09/04(火)23:55:15 IP:123.230.*(eaccess.ne.jp) No.280040 del
オリ派なのでパナフルサイズ参入のウワサに戦々恐々
無題 Name 名無し 18/09/05(水)01:30:18 IP:219.101.*(tees.ne.jp) No.280041 del
単独でレンズ作らないと思うので
ペンタックス流用かな?
無題 Name 名無し 18/09/05(水)02:26:27 IP:2400:4170.*(ipv6) No.280043 del
    1536081987948.png-(33116 B) サムネ表示
33116 B
スマンがカメラでRと言えばこれしか浮かばない
無題 Name 名無し 18/09/05(水)12:40:36 IP:182.251.*(au-net.ne.jp) No.280044 del
フルサイズミラーレス大戦争
ペンタ、オリンパス、富士:俺たちが首を突っ込んだら
即死するから嵐がおさまるまで家の中で
じっとしておこう そうしよう
無題 Name 名無し 18/09/05(水)16:05:13 IP:123.221.*(ocn.ne.jp) No.280045 del
今夜正式発表なんか?
無題 Name 名無し 18/09/05(水)16:35:22 IP:123.221.*(ocn.ne.jp) No.280046 del
もう出てた
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r/index.html
無題 Name 名無し 18/09/05(水)16:46:34 IP:157.65.*(nttpc.ne.jp) No.280047 del
    1536133594296.jpg-(94250 B) サムネ表示
94250 B
さすがに高いな
無題 Name 名無し 18/09/05(水)17:00:02 IP:123.221.*(ocn.ne.jp) No.280048 del
50mmはEF-Lの値付けからすると高杉
無題 Name 名無し 18/09/05(水)17:12:10 IP:220.100.*(bbexcite.jp) No.280049 del
50mmはF1.4でいいよ
無題 Name 名無し 18/09/05(水)17:36:26 IP:106.139.*(au-net.ne.jp) No.280050 del
>単独でレンズ作らないと思うので
>ペンタックス流用かな?
見栄で参入したばっかりにフル対応レンズすら満足煮出せずにヒーコラ言ってるところのなんてお断りだ!
無題 Name 名無し 18/09/05(水)17:57:12 IP:2001:318.*(ipv6) No.280051 del
PVも来た
https://youtu.be/RAEAeQR3t9Q
https://youtu.be/TveMwKTIvcc
無題 Name 名無し 18/09/05(水)18:49:19 IP:123.221.*(ocn.ne.jp) No.280052 del
4Kムービーサンプル
https://youtu.be/UDwFs7gXeZE
無題 Name 名無し 18/09/05(水)18:56:41 IP:123.221.*(ocn.ne.jp) No.280053 del
セット売り無しかよ(´・ω・`)
無題 Name 名無し 18/09/05(水)19:04:41 IP:182.250.*(au-net.ne.jp) No.280054 del
新設計で出してきたなら安いほう
実売もっと安くなるし
無題 Name 名無し 18/09/05(水)21:03:35 IP:210.170.*(vectant.ne.jp) No.280055 del
EF-Sレンズも使えるのは意外。
無題 Name 名無し 18/09/05(水)23:32:20 IP:39.3.*(odn.ad.jp) No.280057 del
新参入と言うより、単にミラーが不要になってきたんだな。
無題 Name 名無し 18/09/05(水)23:58:10 IP:220.100.*(bbexcite.jp) No.280058 del
    1536159490431.jpg-(217865 B) サムネ表示
217865 B
本文無し
無題 Name 名無し 18/09/06(木)19:35:08 IP:59.133.*(dion.ne.jp) No.280060 del
どうせ階層ヒエラルキーのせいで一眼を超える性能は出さないんでしょ?

というかCNのミラーレスの強みってレンズ資産以外あるの?
無題 Name 名無し 18/09/06(木)22:14:38 IP:219.101.*(tees.ne.jp) No.280063 del
階層ヒエラルキー
マンションの部屋の階による身分
無題 Name 名無し 18/09/06(木)23:22:41 IP:49.97.*(spmode.ne.jp) No.280066 del
>ヒエラルキー
1DX-MkUよりも(確か)80Dとかの方が画素数多い問題
無題 Name 名無し 18/09/07(金)00:46:42 IP:220.27.*(bbtec.net) No.280068 del
1DXmkIIとNikonのD5、D500はカメラヒエラルキーから外れたところにいるから、画素数なんて関係ないんじゃね?
無題 Name 名無し 18/09/07(金)01:26:38 IP:121.102.*(bbexcite.jp) No.280069 del
NikonもCanonも2番目に高いカメラのほうが画素数は多い
無題 Name 名無し 18/09/07(金)11:33:46 IP:59.190.*(eonet.ne.jp) No.280075 del
ニコンもキヤノンも1番高いのはスポーツ報道カメラマンが
メインターゲットの連写性能優先モデルで中級機の方が高画素だった
キヤノンには1番高いモデルに高画素機の1Dsがあったが
5Dが出ると風景やポトレメインの人は皆5Dに行って1Dsは消滅
無題 Name 名無し 18/09/07(金)18:45:14 IP:240b:12.*(ipv6) No.280076 del
2400万画素で画素数は実際上のニーズを満たしてる
動画も地上波は横分解能75% 色解像度はさらに4分の1
これがFHD放送の実際
8K環境でも現在の6K素子で十分に使えてしまうのだ
無題 Name 名無し 18/09/08(土)14:25:45 IP:157.192.*(sannet.ne.jp) No.280080 del
このニュース記事に書かれている、横7680ピクセルの8k解像度より、6720ピクセルの方がトリミングしやすいっていうのは、どういう理屈なんだろう?

https://www.gizmodo.jp/2018/09/eos-r-hands-on.html
>新設計のフルサイズセンサーの解像度は6720×4480ピクセル。十分な解像度とみるか、8K(横が7680ピクセル)には届かなかったかとみるかはアナタ次第。写真中心で動画は二の次の僕はアリアリ。トリミングしやすい解像度ですし。
無題 Name 名無し 18/09/08(土)20:43:08 IP:203.192.*(itakita.net) No.280081 del
提灯記事かとw
無題 Name 名無し 18/09/08(土)23:08:30 IP:2001:ce8.*(ipv6) No.280082 del
F2ズームに50mmF1.2とはとんでもない物突っ込んで来たな
無題 Name 名無し 18/09/09(日)08:22:34 IP:59.133.*(dion.ne.jp) No.280087 del
でもセンサーはクソなんでしょ>キャノン
無題 Name 名無し 18/09/09(日)10:05:25 IP:59.190.*(eonet.ne.jp) No.280090 del
DxO信者キタ
無題 Name 名無し 18/09/09(日)13:25:27 IP:153.231.*(dti.ne.jp) No.280091 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/09/09(日)13:27:25 IP:153.231.*(dti.ne.jp) No.280092 del
>6720ピクセルの方がトリミングしやすいっていうのは、どういう理屈なんだろう?

6720pxがトリミングに適しているという事ではなく、横が(7680px以下の)6720pxで
あっても十分すぎる高解像度なので(一部分だけ切り抜く事による総画素数低下を
気にせず)トリミングしやすい、という意味ではと(苦しいけど)想像。

動画だとある程度解像度のフォーマット決まってますから、横6720pxから8k動画に
するならデジタル拡大不可避で画質劣化が避けられませんけど、静止画は縦横比の
フォーマットはあっても解像度(構成画素数)ってそこまで厳密ではないですしね。
無題 Name 名無し 18/09/09(日)15:08:35 IP:123.221.*(ocn.ne.jp) No.280093 del
>6720ピクセルの方がトリミングしやすいっていうのは、どういう理屈なんだろう?

一般的な写真の縦横比率が3:2だからでしょう?
横をちょん切る事を意識しなくていい。
無題 Name 名無し 18/09/10(月)07:49:31 IP:240b:12.*(ipv6) No.280099 del
映画でもアナモレンズは常識だぞ
無題 Name 名無し 18/09/12(水)21:22:37 IP:2409:13.*(ipv6) No.280115 del
アナモルフィックレンズによるエセシネマスコープ
無題 Name 名無し 18/09/14(金)08:50:18 IP:1.75.*(spmode.ne.jp) No.280124 del
もうね、アナルファックレンズとか、自称中級ハイアマチュアの俺でも訳分からん
無題 Name 名無し 18/09/14(金)13:36:56 IP:118.109.*(mesh.ad.jp) No.280126 del
>59.133.*(dion.ne.jp)
del

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
- GazouBBS + futaba-