カメラ@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)


画像ファイル名:1563346412717.jpg-(18801 B)
18801 B無題Name名無し19/07/17(水)15:53:32 IP:182.250.*(au-net.ne.jp)No.282601+ 4月04日頃消えます
A900の後続機を待ち続けた友人が先日K-1に乗り換えました
今のフルサイズミラーレスの技術を転用すればファインダーなど側だけ同じでも構わないといもいます
やはりミノルタの技術者達はαの血を絶やしたようですね
削除された記事が2件あります.見る
1無題Name名無し 19/07/17(水)16:34:17 IP:2404:7a83.*(ipv6)No.282603+
ニーズがちゃんとあれば
続けていったんじゃない?

血を絶やしたのは旧ミノルタの方々の
せいばかりではないでしょう。
2無題Name名無し 19/07/17(水)17:15:30 IP:2001:ce8.*(ipv6)No.282604そうだねx1
ソニーからペンタってまたそのうち考える時が来そう
3無題Name名無し 19/07/17(水)17:40:02 IP:101.142.*(eonet.ne.jp)No.282605+
ペンタもいつ力尽きるかの状態なような
最後にリリースされた機種が1年前のK1マイナーチェンジって
4無題Name名無し 19/07/17(水)23:36:53 IP:240f:e3.*(ipv6)No.282612+
ペンタ→SONY→EOS→ペンタKP
なんだけど
画質には満足なんだがミラーレス出さんと終わるな、ペンタ。
とか思う
5無題Name名無し 19/07/18(木)06:54:53 IP:59.85.*(t-com.ne.jp)No.282616+
自分はもう新型競争から降りてるから、先祖返りしてα7Dで遊んでる
思うんだけど、ソニーはもう光学ファインンダー作る技術無いよ
万が一出すとしたら、コシナの例のボディ使って出すしかないんじゃない
6無題Name名無し 19/07/18(木)11:18:00 IP:182.250.*(au-net.ne.jp)No.282618+
ミラーレス方が売れてるとか〜じゃなくて
売れてて好調だからこそ技術継承とか育成の為に
余力あるならOVFの後続機作れって話
7無題Name名無し 19/07/18(木)12:34:03 IP:49.96.*(spmode.ne.jp)No.282619+
問題は光学ファインダーが継承する価値がある技術なのかということなわけで
8無題Name名無し 19/07/18(木)15:53:20 IP:219.100.*(wi-gate.net)No.282620+
光学ファインダーなんて低消費電力が最大かつ唯一のメリットな気がする
9無題Nameじじかめ 19/07/18(木)18:12:30 IP:182.251.*(au-net.ne.jp)No.282621そうだねx1
>メリット
タイムラグがゼロというのもありますね
10無題Name名無し 19/07/18(木)19:13:39 IP:182.250.*(au-net.ne.jp)No.282622+
逆にOVF作り続けていたら
報道はCやNでもネイチャーフォトなどの分野には進出できたかもしれませんね
11無題Name名無し 19/07/18(木)20:41:01 IP:59.133.*(dion.ne.jp)No.282625+
>やはりミノルタの技術者達はαの血を絶やしたようですね

必要とされていないから淘汰されたのだ。
12無題Name名無し 19/07/19(金)03:21:28 IP:2400:4170.*(ipv6)No.282631そうだねx2
>αの血を絶やし

抽象的でよく解らないけど「血」て「遺伝子」とか「血統」とか?

カメラにそんなもんは無い
13無題Name名無し 19/07/19(金)04:24:48 IP:49.97.*(spmode.ne.jp)No.282632+
    1563477888272.jpg-(70397 B)
70397 B
コダックDC4800のキャッチコピーが「名機の系譜。」だったな
後継ぎが出なくて一代限りで途絶えたが
14無題Name名無し 19/07/19(金)19:26:56 IP:2001:ce8.*(ipv6)No.282633+
日本カメラ博物館講演会 「後藤哲朗 ニコンのDNAを語る」
https://www.jcii-cameramuseum.jp/academy/2019/07/18/20887/
15無題Name名無し 19/07/20(土)08:45:30 IP:59.85.*(t-com.ne.jp)No.282638+
>必要とされていないから淘汰されたのだ。

家電屋だからね、家のA900、α7DやSweetDより早く不調になってるし
堅実な作りされたら困るからパージしたんでしょ
16無題Name名無し 19/07/20(土)10:13:27 IP:121.102.*(bbexcite.jp)No.282639+
>今のフルサイズミラーレスの技術を転用すればファインダーなど側だけ同じでも構わないといもいます
今ソニーが進んでる方向って電子シャッターによる高速連射と高画素化だけど
そのどっちにとってもミラーは邪魔にしかならないのでは
17無題Name名無し 19/07/20(土)10:39:58 IP:2001:ce8.*(ipv6)No.282640そうだねx2
光学ファインダーとメカシャッターとクイックリターンミラーには高い工作精度が要求されるから
18無題Name名無し 19/07/20(土)18:50:43 IP:219.101.*(tees.ne.jp)No.282642+
そうなんですか初めて聞きました
まあ外注ですけどね
19無題Name名無し 19/07/21(日)02:12:30 IP:59.133.*(dion.ne.jp)No.282643+
だいたいAFの実用化とカメラがデジカメ化した時点で
OVFなんて機材オタクの自己満足でしかないものを
ありがたがることにどれだけ意味があるのかと。
20無題Name名無し 19/07/21(日)07:23:11 IP:101.142.*(eonet.ne.jp)No.282644+
>だいたいAFの実用化とカメラがデジカメ化した時点で
>OVFなんて機材オタクの自己満足でしかないものを
>ありがたがることにどれだけ意味があるのかと。
今がでやっと自己満足になるか否かの時期に差し掛かってるんだが
デジカメが世に出てからミラーレスが隆盛するまで何年掛かったんだよ
21無題Name名無し 19/07/21(日)10:48:43 IP:59.85.*(t-com.ne.jp)No.282646そうだねx1
EVFは無理、D富士じゃ使いもんにならん
ついでに鳥撮りでもきつい
あんれを有り難がる奴の気持が分からん
22無題Name名無し 19/07/31(水)23:22:18 IP:122.223.*(vectant.ne.jp)No.282759+
いくら電子ビューファインーの性能が良くなろうが
鍛えられた目に勝る物はない。
真の写真を撮るには敢えてマニュアルフォーカスで0.1秒でフォーカスを合わせられる目と感を鍛えるのだ
23無題Name名無し 19/08/01(木)19:07:38 IP:221.20.*(bbtec.net)No.282762+
ムービー出身だからOVFは不安だらけになる
CRT時代に3200Kのまま撮っててこっぴどく叱られましたけどね
24無題Name名無し 19/08/02(金)08:31:01 IP:59.85.*(t-com.ne.jp)No.282768+
だから住み分けが必要なんだよ
ネイチャーフォトだと光学ファインダーが有利な事も多いんだから何がしか残すべきだったと思うよ
それにしてもA900、F−828と同じ壊れ方ってのが家電屋らしいと思うよ
25無題Name名無し 19/08/02(金)08:44:37 IP:123.224.*(ocn.ne.jp)No.282769+
絞り機構が壊れて防湿庫で眠ってる。一度目は修理したが、流石に年数も経ってたし、α7iiに乗り換えた
26無題Name名無し 19/08/02(金)14:45:27 IP:2409:13.*(ipv6)No.282770+
動体こそ遅延の無い光学ファインダーの方が有利
電子ファインダー使う時は空いた方の目でシャッタータイミング取ってる
27無題Name名無し 19/08/02(金)16:03:58 IP:2001:ce8.*(ipv6)No.282772そうだねx1
結局の所ミラーレスと言ってもこんなにデカくて重いレンズばかりでは
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1199435.html
28無題Name名無し 19/08/03(土)06:32:53 IP:60.47.*(plala.or.jp)No.282777+
光学だとWBとか露出とか確認できないじゃん!
と思ったけど普通に撮った後確認できるわな

ところでEVFの遅延ってどのくらいのレベルなの?
29無題Nameじじかめ卍リターンズ 19/08/03(土)08:30:22 IP:182.251.*(au-net.ne.jp)No.282778そうだねx2
>EVFの遅延
そりゃもう酷いです
シャッター押したら翌朝までかかりましたよ!
30無題Name名無し 19/08/03(土)12:56:35 IP:219.101.*(tees.ne.jp)No.282779+
EVFの遅延・・・

ほんとうにカメラ板?
カメラを振ってみればわかるでしょ
31無題Name名無し 19/08/03(土)17:50:20 IP:2400:4051.*(ipv6)No.282780そうだねx2
>シャッター押したら翌朝までかかりましたよ!

それはレリーズタイムラグ。
32無題Name名無し 19/08/04(日)08:04:24 IP:2400:7800.*(ipv6)No.282789+
>カメラを振ってみればわかるでしょ
10年くらい前の使ってるけど全然気にならないから、
最近の高画素だと遅延ひどいのかなと思って
33無題Name名無し 19/08/04(日)13:11:10 IP:2409:13.*(ipv6)No.282791+
書き込みをした人によって削除されました
34無題Name名無し 19/08/04(日)13:15:22 IP:2409:13.*(ipv6)No.282792+
動きが早かったり激しい被写体で無ければ気にする必要も無し
オリンパスやフジには遅延の少ないミラーレスがあるらしい
35無題Name名無し 19/08/08(木)22:47:50 IP:59.133.*(dion.ne.jp)No.282835そうだねx1
結局、EVF使いこなせないから「遅延!遅延!」ってわめいてるだけなんでしょ?
36無題Name名無し 19/08/09(金)07:27:25 IP:59.85.*(t-com.ne.jp)No.282838そうだねx1
>No.282835
自分から言わせて貰えば光学ファインダーから得られる情報舐めるなよって思うよ

D富士に関して言えば飛び交うトンボや微妙な彩雲、瓦屋根の光の変化、これが見えてない
例えそれが撮影者の目玉を焼く代償だとしても、見えてると見えて無いじゃ大違い
37無題Name名無し 19/08/09(金)08:34:47 IP:123.224.*(ocn.ne.jp)No.282840+
伝統工芸品みたいになるんかね。その効能を知る者は少く、使いこなす者は更に少く、で
38無題Name名無し 19/08/09(金)11:42:30 IP:106.161.*(au-net.ne.jp)No.282841+
>No.282643
AFはデジタルより前だし失敗するからOVF不要論とは関係ないのと
初期のコンデジが電池喰いでOVFだった時とかEVFがしょぼい時代は経験してないんだなと
39無題Name名無し 19/08/09(金)19:09:29 IP:59.133.*(dion.ne.jp)No.282843+
>D富士に関して言えば飛び交うトンボや微妙な彩雲、瓦屋根の光の変化、これが見えてない
>例えそれが撮影者の目玉を焼く代償だとしても、見えてると見えて無いじゃ大違い

ファインダー越しに何が見えてようと実際の写真写りと違いがあったら意味がないことには気づかないか?


>AFはデジタルより前だし失敗するからOVF不要論とは関係ないのと
>初期のコンデジが電池喰いでOVFだった時とかEVFがしょぼい時代は経験してないんだなと

AFが失敗するからこそMFを使いやすいEVFのほうが有用なのと結果的にOVFが不要だということに気づかないか?

OVFに妥協していた時代を知っていたからといって何がメリットあるとは思えない。
そもそも、今はもうそういう時代じゃない。
40無題Name名無し 19/08/09(金)19:43:44 IP:59.85.*(t-com.ne.jp)No.282844+
書き込みをした人によって削除されました
41無題Name名無し 19/08/09(金)19:47:28 IP:59.85.*(t-com.ne.jp)No.282845+
>ファインダー越しに何が見えてようと実際の写真写りと違いがあったら意味がないことには気づかないか?


見えてればその場で何を優先すべきか、どうしたら良いのか行動出来るだろ
見えてなければその判断も行動も出来ない、これが分からなければ話しにならないよ

アンカーミスで再投稿
42無題Name名無し 19/08/09(金)20:34:25 IP:59.133.*(dion.ne.jp)No.282850+
>見えてればその場で何を優先すべきか、どうしたら良いのか行動出来るだろ
>見えてなければその判断も行動も出来ない、これが分からなければ話しにならないよ

そういうことをいってるんじゃなくて、小さなファインダー越しに見えてるものと、
センサーが捉えて出てくる写真に差異があるんだから判断やら行動やらも所詮当てずっぽうでしょ?
だから、撮る前に目で見て確認できるEVFのほうが有用だということをいってる。
43無題Name名無し 19/08/10(土)06:23:50 IP:106.161.*(au-net.ne.jp)No.282853そうだねx1
>結果的にOVFが不要だということに気づかないか?
MFは前からあるから「MFのときにEVFが有用である」という点は「AFの実用化によってOVFが不要になった」という主張の理由に全くなってないよ
体験してないことと時系列を整理してないことは伝わってるんだから背伸びしなくていいよ
44無題Name名無し 19/08/10(土)06:32:52 IP:59.133.*(dion.ne.jp)No.282854+
それ、「MFの前から〜」「時系列が〜」とか関係ないことこじつけて理由になってないと超理論で誤魔化してるだけじゃん。

EVFがOVFより道具として優れてるのはゆるぎないじゃん。
45無題Name名無し 19/08/11(日)08:42:40 IP:59.85.*(t-com.ne.jp)No.282861+
差異があっても見えてれば埋める為の努力は出来る
見えて無ければそれすらしない、気が付かない
だから話しにならないと言っているんだよ
46無題Name名無し 19/08/11(日)11:30:01 IP:117.109.*(kcn.ne.jp)No.282862+
OVFでもEVFでも編集で画をいじる手間は変わらんのだから、好みで使い分けりゃいいだけのこと。
47無題Name名無し 19/08/13(火)08:37:45 IP:122.16.*(ocn.ne.jp)No.282876+
もうOVFでは自前の眼でMF出来なくなった。拡大表示、本当に有り難い。大抵は背面液晶でするけど
48無題Name名無し 19/08/14(水)16:10:20 IP:106.161.*(au-net.ne.jp)No.282898+
>No.282854
筋道立てずにわめいても納得する奴はいないだろう
49無題Name名無し 19/08/14(水)17:51:53 IP:59.133.*(dion.ne.jp)No.282900+
こじつけに納得するやつをいないだろうな。
50無題Name名無し 19/08/15(木)13:58:29 IP:106.161.*(au-net.ne.jp)No.282909+
関係性を筋道だてて説明できないことを「こじつけ」というのだよ。

- GazouBBS + futaba-