カメラ@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)


画像ファイル名:1565745102386.png-(1654149 B)サムネ表示
1654149 B球面収差を「完璧に」打ち消す数式が発見される Name 名無し 19/08/14(水)10:11:42 IP:240d:1a.*(ipv6) No.282892 del + 20年4月頃消えます
2000年かけても解けなかった謎がついに。

カメラ好きなら誰しも、写真(レンズ)のはじっこの像がにじんだり色がブレたりすることに悩んだことがあるでしょう。これはもうレンズの物理的な性質で、補正することはできても消すことはできない...と思っていました。
削除された記事が1件あります.見る
無題 Name 名無し 19/08/14(水)10:13:22 IP:240d:1a.*(ipv6) No.282893 del +
    1565745202849.jpg-(118843 B) サムネ表示
118843 B
しかし、その常識がくつがえる日が来ました。メキシコ・モンテレイ工科大学のラファエル・ゴンザレス=アクーニャさんが導き出した数式を使えば、このにじみを完璧に補正できるレンズを設計できるというのです!

https://www.gizmodo.jp/2019/08/news-a-mexican-physicist-solved-a-2000-year-old-problem.html?mode=assets
無題 Name 名無し 19/08/14(水)11:23:01 IP:49.129.*(mesh.ad.jp) No.282894 del +
理論ができたのはいいけど
それは実物を作れるの?
理論がなければ絶対に作れないから一歩前進は本当として
無題 Name 名無し 19/08/14(水)12:02:13 IP:182.251.*(au-net.ne.jp) No.282895 del +
スレッドを立てた人によって削除されました
無題 Name 名無し 19/08/14(水)12:18:44 IP:106.130.*(au-net.ne.jp) No.282897 del +
設計ならいままででも出来てるべ
性能対費用の問題じゃろ
無題 Name 名無し 19/08/15(木)09:58:03 IP:2400:4050.*(ipv6) No.282906 del +
    1565830683157.jpg-(53931 B) サムネ表示
53931 B
本文無し
無題 Name 名無し 19/08/15(木)10:01:40 IP:2405:6586.*(ipv6) No.282907 del +
ヒゲ眼鏡の方程式か何かかと
無題 Name 名無し 19/08/15(木)12:12:51 IP:106.130.*(au-net.ne.jp) No.282908 del +
>完璧に補正できるレンズを設計できるというのです!
ひとつの素材で出来るのか!
無題 Name 名無し 19/08/16(金)19:49:23 IP:2001:ce8.*(ipv6) No.282916 del +
偵察用軍事衛星のカメラレンズには使えるかもしれないけれど
量産品には無理だろうな
無題 Name 名無し 19/08/16(金)20:36:22 IP:240d:1a.*(ipv6) No.282917 del +
>一般の消費者ですら、この論文から得られるものは大きいはずです。メーカーは要素の少ないシンプルなレンズを製造できるようになり、画像のクオリティが大きく飛躍する一方で、レンズはこれまでよりぐっと安価になるのです。これはスマホやデジカメなど、あらゆるレンズ・光学機器で活用されていくことが予想されます。

って書いてあるじゃん。
無題 Name 名無し 19/08/17(土)08:36:54 IP:219.59.*(bbtec.net) No.282918 del +
ああ、これね。
私もあと少しのところでアクーニャに先を越されたんだよね
無題 Name 名無し 19/08/17(土)16:37:19 IP:240f:c0.*(ipv6) No.282921 del そうだねx1
こんなすごい方程式考えつく人がたまーに出てきて文明を前進させるんだから
物理学って夢があって素晴らしいな
無題 Name 名無し 19/08/18(日)17:56:13 IP:220.145.*(infoweb.ne.jp) No.282936 del +
>量産品には無理だろうな
いや、量産は可能だと思う。
精密金型でプラスチック形成なら量産できる。
これをガラスレンズで作るのであれば超高額になりそうではあるが。
無題 Name 名無し 19/08/18(日)22:58:39 IP:126.114.*(bbtec.net) No.282943 del +
一枚レンズで補正できるのかぁ
無題 Name 名無し 19/08/19(月)10:34:37 IP:240a:6b.*(ipv6) No.282952 del +
>2000年かけても解けなかった謎がついに
2000年前からこの問題に取り組んでいたことの方が驚き
無題 Name 名無し 19/08/20(火)03:59:29 IP:153.187.*(ocn.ne.jp) No.282963 del +
>球面収差を「完璧に」打ち消す数式が発見される

よく解らないけど
サイデル収差全部じゃないの?
無題 Name 名無し 19/08/22(木)23:09:38 IP:49.129.*(mesh.ad.jp) No.282982 del +
>>球面収差を「完璧に」打ち消す数式が発見される
>よく解らないけど
>サイデル収差全部じゃないの?
元の論文タイトルに球面収差って書いてある
あとこれ解析的に解いたってのがキモなんじゃね?
もともと数値計算では実用的に解けてるんじゃね?
無題 Name 名無し 19/08/23(金)02:24:17 IP:153.187.*(ocn.ne.jp) No.282983 del +
他の収差がアホみたいに出たら
実際の写真撮影的には全く意味無いって事かぁ?

数学板の話だね
無題 Name 名無し 19/08/24(土)12:03:06 IP:153.230.*(ocn.ne.jp) No.282997 del そうだねx1
バカだから何言ってるか全然わからないけど
すごそう
無題 Name 名無し 19/08/25(日)14:13:25 IP:124.210.*(dion.ne.jp) No.283011 del そうだねx1
ゴンザレス
無題 Name 名無し 19/08/30(金)23:10:29 IP:124.37.*(ucom.ne.jp) No.283068 del +
球面収差がいやならピンホールレンズで撮ればいいじゃない

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
- GazouBBS + futaba-