家電@ふたば[ホーム]


[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)


画像ファイル名:1489725456213.jpg-(53112 B)サムネ表示
53112 B無題 Name 名無し 17/03/17(金)13:37:36 IP:220.8.*(bbtec.net) No.193929 del 8月02日頃消えます
新しいテレビ買いたい。有機ELテレビはLGに出し抜かれて焦った日本メーカーがまた開発始めるらしいじゃん。寿命が短いという欠点さえなければ買うんだけどな。
今使っているテレビはもう9年使っていてちょっと画質がおかしいような気がしないでもない。画面がほんの少し暗くなってきた気がする。一応シャープ37型黒潰れ防止機能付きなんだけどな。
削除された記事が2件あります.見る
無題 Name 名無し 17/03/17(金)14:40:59 IP:220.8.*(bbtec.net) No.193930 del
また粘着ネットストーカーのバカOCN来るかな。来たらまた2か月コースだな。
無題 Name 名無し 17/03/17(金)14:57:58 IP:240b:0011.*(ipv6) No.193931 del
テレビなんて壊れるまで使ったほうがいいよ
有機ELでもあっという間に過当競争で安くなるし
うちはプラズマなんで長期間大事に使う
無題 Name 名無し 17/03/17(金)16:21:19 IP:218.227.*(mesh.ad.jp) No.193932 del
LGの有機ELってバックライトに使ってるだけだろ?
それともホンモノのパネルでも開発されたのかな?
無題 Name 名無し 17/03/17(金)17:03:34 IP:202.53.*(tees.ne.jp) No.193934 del
有機ELの時代です
バックライトがどうこうって
1年以上古い?

素材メーカーによる成果でしょう
材料さえあれば
シャープも中国も
新工場作ります
無題 Name 名無し 17/03/18(土)10:46:32 IP:240d:0000.*(ipv6) No.193956 del
有機ELの寿命って4年と考えたらいいのかな?
49型テレビの相場が13〜17万として
年間の減価償却費は3〜4万代か

液晶なら4〜8年は壊れないんだけどねぇ
無題 Name 名無し 17/03/18(土)12:40:58 IP:182.249.*(au-net.ne.jp) No.193957 del
ねじの専門家を自称したteesがまたいる
無題 Name 名無し 17/03/18(土)13:12:38 IP:202.53.*(tees.ne.jp) No.193961 del
ブラウン管より長寿命
http://securitysoft.asia/oled/tv/life.php

と言うより認識が古すぎ
各社が販売を始めた、始める
という時点で多くの問題は
解決している
無題 Name 名無し 17/03/19(日)02:23:22 IP:58.138.*(bbexcite.jp) No.193998 del
>各社が販売を始めた、始める
>という時点で多くの問題は
>解決している
ホットモックは残酷である…
無題 Name 名無し 17/03/19(日)03:06:40 IP:219.18.*(bbtec.net) No.193999 del
32インチ位のが欲しい
無題 Name 名無し 17/03/19(日)09:31:45 IP:240f:0007.*(ipv6) No.194004 del
ウチのXEL-1は未だ画質に問題は出てないな

これ、入出力が少ないこと以外は
机上のTVとして本当によく出来てると思う
無題 Name 名無し 17/03/19(日)19:19:32 IP:61.205.*(mineo.jp) No.194015 del
結局全部バックライト方式なのか
無題 Name 名無し 17/03/19(日)20:25:46 IP:221.41.*(bbtec.net) No.194019 del
有機ELにバックライトってマジで言ってんのか?w
無題 Name 名無し 17/03/19(日)20:38:59 IP:61.205.*(mineo.jp) No.194020 del
>有機ELにバックライトってマジで言ってんのか?w
マジだよ?
LG方式とでも言うのかな
白色発光の有機ELにカラーフィルム被せたのが今の有機ELTVでしょ
大画面のは
無題 Name 名無し 17/03/19(日)20:40:45 IP:61.205.*(mineo.jp) No.194021 del
んで各社ともLGからのパネル供給らしいし
無題 Name 名無し 17/03/19(日)22:12:13 IP:202.53.*(tees.ne.jp) No.194023 del
バックライトが造語なのでは

本体が光っているから
問題はないと思うが

サムスン方式でないから
機嫌が悪いのか
無題 Name 名無し 17/03/19(日)23:40:55 IP:221.41.*(bbtec.net) No.194028 del
つーか、バックライトって液晶を光らせるものだって知ってるのか?
有機ELはそもそもLEDのような発光するダイオードであって、液晶ですらないし、バックライトなんか不要だが?
動作原理すら判ってないのが語んなよ
フィルム被ってたらバックライトとか意味不明すぎるし、他方の方式でもフイルム併用とか当たり前なのに何言ってんだ?
無題 Name 名無し 17/03/19(日)23:44:40 IP:210.138.*(vmobile.jp) No.194029 del
有機elの話でバックライトとか持ち出しちゃう馬鹿の相手しても無駄
無題 Name 名無し 17/03/20(月)00:57:49 IP:182.249.*(au-net.ne.jp) No.194031 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 17/03/20(月)01:07:23 IP:182.249.*(au-net.ne.jp) No.194032 del
もともとフィルターすらいらず
RGBの発光で、画像を表示できる
ってのが有機ELじゃん。
LGはRGBの発光諦めてフィルター被せてるんだろ?
その構造を考えると、バックライトと呼ばれるのも解る気がする。
フィルターで失われる波長も無駄だし。
本来の有機ELからだいぶ退化してる気がする。
無題 Name 名無し 17/03/20(月)02:17:48 IP:2400:2410.*(ipv6) No.194034 del
有機ELの素材自体はもともと出光が作ってたけど
液晶メーカーはほかの化学メーカーに配慮して
有機EL系しか作ってなくて取引実績のなかった出光を
ガン無視したおかげで
ガソリンを売っている韓国へもっていった

日本の船団方式の弊害
無題 Name 名無し 17/03/20(月)09:31:27 IP:2400:2200.*(ipv6) No.194043 del
>もともとフィルターすらいらず
>RGBの発光で、画像を表示できる
>ってのが有機ELじゃん。

何がもともと、本来の有機ELだ?
フィルターを使わないのは白の有機ELにRGBの各色素を直接塗布や蒸着してるだけ
そもそも有機ELの色自体は白で色変換そのものも元から各社の特許が多数あって、RGBの発光とかそんな定義は無いんだが、いい加減な事を言うな
ソニーのXEL-1は色素の開発半ばで売り出して、RGBの輝度が時間経過でバラバラになるわ、素子の酸化で寿命が公称の半分以下って目も当てられない欠陥商品だったし、この方法での開発はほとんどされてないしソニー自体もあきらめて捨てたのが現状
色再現については一長一短で、フィルター併用とか普通だしな
無題 Name 名無し 17/03/20(月)09:38:44 IP:182.249.*(au-net.ne.jp) No.194044 del
>そもそも有機ELの色自体は白で
詳しくプリーズ
白(多数の波長を含む)が元だとは知らなかった。
技術的な話だし、ソースぐらい有るでしょ。
ドコ見てんの?
無題 Name 名無し 17/03/20(月)13:35:55 IP:2400:402d.*(ipv6) No.194046 del
失礼なやつだな
無題 Name 名無し 17/03/20(月)15:01:13 IP:182.249.*(au-net.ne.jp) No.194047 del
>IP:2400:402d.*(ipv6) No.194046 del
>失礼なやつだな
そんなでもないよ。
ちゃんと根拠が出てきてこっちが間違ってるの解ったら、ごめんなさいするよ。

んで、
>そもそも有機ELの色自体は白で
これの根拠はドコ?
無題 Name 名無し 17/03/20(月)17:52:58 IP:220.54.*(bbtec.net) No.194052 del
SONYがフラグシップモデルでバックライトのLEDを一粒単位で制御するのを出したけど、デモ画面では確かにLG有機ELぽかった。
さらにバックライトを微細化したら有機ELに並ぶのでは。
(有機ELより高くなるかもしれんが)
無題 Name 名無し 17/03/20(月)19:16:22 IP:119.238.*(mesh.ad.jp) No.194053 del
京大が「一昨年」、光変換効率100%の有機ELを開発したそうだから
いずれ全部有機ELになるんじゃないかな
今現在モノは無いけどさ
無題 Name 名無し 17/03/20(月)21:52:56 IP:210.162.*(ipv4) No.194061 del
有機elが白(と言うか、白基調で元々開発されてる)なんてウィキペディアレベルだし、ソニーの小型テレビの時にも散々書かれてる
色素の添加や塗布で色を得てるって根本的な事を知らないで語るとかw
無題 Name 名無し 17/03/20(月)22:45:23 IP:101.102.*(ipv4) No.194064 del
>LGはRGBの発光諦めてフィルター被せてるんだろ?
現状の技術でSM法だと製品化できるレベルのコストで高精細化できないし、CF法なら現状の技術でSM法の数倍細かくできる
ソニーや富士電機他ですらできない(できなかったから撤退した)のだから、諦めるもクソも無い高い壁がある
お前の言う諦めの境地みたいなCF法の大型ディスプレイを輸入して使ってる日本の電機メーカー涙目だなwwwww
明らかに間違ってるのにソース出せつって、いかにもオレ間違ってないみたいなマヌケ、ネット黎明期みたいだなw
なあ、サンキチ
腐った鉄瓶売ってる場合じゃないぞw
無題 Name 名無し 17/03/21(火)01:03:49 IP:114.22.*(uqwimax.jp) No.194070 del
俗に言うシャッター方式っていうのか?
文字通り後ろで光ってるのを、蓋して光抑えてるのと
発光素子のドット単位にフィルターで色つけてる云々はニュアンスが違うんじゃね?
ユーザー側にとっちゃ有機ELの素子一つ一つが元々何色かなんて全く関係ない話だしな
確かに色自体が可変するなら、RGBの枷から放たれて光量も凄いんだろうけど
今の有機ELの売りはとにかくドット単位でオンオフ可能で黒浮きが無いって事だし
ソニーのZ9Dみたいなのが800万分割でバックライト制御出来たら
色の面で見たら液晶のがまだまだ上だろうしな
無題 Name 名無し 17/03/21(火)01:10:06 IP:114.22.*(uqwimax.jp) No.194071 del
因みにZ9Dですら数百分割だそうだからなぁ
仮にシャッターと液晶を剥がして見れたとして
荒めのモザイク状に過ぎず白黒映像のようにはちゃんと見れないそうで
無題 Name 名無し 17/03/21(火)11:56:04 IP:2400:2200.*(ipv6) No.194079 del
>技術的な話だし、ソースぐらい有るでしょ。
具体的な商品名まで出てて、自分で探せないアホか
まあ、アホには有機材料の蛍光色を見ても、通常のLED、同じRGBの赤や青色発光ダイオードや白色発光ダイオードとの差異にも気付けないだろうけどなw
無題 Name 名無し 17/03/21(火)18:13:06 IP:182.249.*(au-net.ne.jp) No.194084 del
>具体的な商品名まで出てて、自分で探せないアホか
まったく論点が違う。
製品についての話じゃなくて、有機ELの励起という物についての話だよ。
んで、元々有機ELが白だというのはドコから来てるの?

>まあ、アホには有機材料の蛍光色を見ても、通常のLED、同じRGBの赤や青色発光ダイオードや白色発光ダイオードとの差異にも気付けないだろうけどなw
だろうで済ませられるなら何でも言えて楽だな。
無題 Name 名無し 17/03/21(火)18:37:18 IP:221.41.*(bbtec.net) No.194085 del
>有機ELの励起
青色の蛍光材料(発光ではない)を塗布するものと、窒素ガリウムが直接青色を発光することの違いも判らないんかって話だろ
オマエ、傍から見ててもマヌケだわw
無題 Name 名無し 17/03/21(火)19:15:19 IP:153.227.*(ocn.ne.jp) No.194087 del
>製品についての話じゃなくて、有機ELの励起という物についての話だよ。
なんだ、キミ、サンキチか。w
イーモバから代えて家バレしてから、ずいぶんコソコソしてるね、キミ。w
あの葛飾のジャブジャブのアパートの変なカゴつけたママチャリ乗ってるヤツだよね、黒いカバンの。w
タクドラだっけ?w
キミは確か、カメラのバンドパスフィルターの仕組みも理解できなかったよね?w
それじゃあ励起とか波長とかカッコつけても理解できてないだろうから諦めなさい。wwww
他の光を受けて波長を変えるのが有機ELの蛍光材料、元から特定の波長を出すのが通常のLEDって知ってた???wwwwwwww

>んで、元々有機ELが白だというのはドコから来てるの?
RGBの色分けに蛍光体を使う以上、基礎が白でなければ色が偏るからだけど?
照明用だと人の目の特性に合わせて青のLEDと黄色のLEDで擬似的な白を作ることもあるけど、それだけで赤とか緑とか作れると思ってるならオメデたい。w
無題 Name 名無し 17/03/21(火)19:57:29 IP:126.103.*(bbtec.net) No.194089 del
オレは全然知らないクチだけどググって
窒素ガリウムの結晶とウエハーが黄色や飴色
有機材料の青が蛍光ブルーな時点でアレッと思うんじゃね?
無題 Name 名無し 17/03/21(火)20:13:19 IP:2400:7800.*(ipv6) No.194091 del
現実に存在してる有機ELパネルの方式以外に無いのだから製品の話で合ってる
直接変換方式は成功していないし、理論上の話ならSFでも語ってろ
無題 Name 名無し 17/03/21(火)20:44:12 IP:221.41.*(bbtec.net) No.194092 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 17/03/21(火)20:45:10 IP:221.41.*(bbtec.net) No.194093 del
>人の目の特性に合わせて青のLEDと黄色のLEDで擬似的な白を作ることもある
CREEみたいのだと青色LED+黄色の蛍光材料でそ
有機ELの色塗り分け方式の場合、色温度に関係なく輝度の高い発光材料(蛍光ではない)を使うので、ドーパントが入ってなければ人の目には白に見えるものが使われるのよ
だから発光の目的も結果的にも白なのよね
でも結果的に白く見えるぐらい輝度が高いってだけで擬似ではないから
無題 Name 名無し 17/03/22(水)12:58:15 IP:182.249.*(au-net.ne.jp) No.194119 del
>RGBの色分けに蛍光体を使う以上、基礎が白でなければ色が偏るからだけど?
色分けに蛍光体を使うんだ(笑)
無題 Name 名無し 17/03/23(木)02:23:28 IP:2402:6b00.*(ipv6) No.194142 del
蛍光樹脂作ってるけど、手間かかるからさっさと有機に移ってほしぃ
無題 Name 名無し 17/03/23(木)19:50:22 IP:210.149.*(vmobile.jp) No.194162 del
>色分けに蛍光体を使うんだ(笑)


>その中でも、エレクトロルミネッセンスとは、蛍光体に電気エネルギーを与えて励起させ、励起状態から失活する際のエネルギーを光として取り出す現象をいう。このエレクトロルミネッセンス現象を利用した発光素子に有機ELがある(図1-1)。有機ELは有機薄膜内にキャリアを注入し、蛍光色素上で再結合させて励起状態を形成し、発光を取り出すことからキャリア注入型 EL と呼ばれる。

https://www.sigmaaldrich.com/content/dam/sigma-aldrich/docs/SAJ/Brochure/1/saj1146_mmb1-1.pdf

基本的に色分けで塗布に使われる蛍光材料は蛍光体を混ぜたものだけど、何がおかしくて笑ってるのかな?
真面目な話、根本的な事を一つも判ってないでしょ? それとも、相手が失言するまで待ってるのかな? やりくちが散歩キチガイっぽいね
nttpcと一生ネチネチやってれば良かったのにね
無題 Name 名無し 17/03/23(木)19:56:41 IP:210.149.*(vmobile.jp) No.194163 del
    1490266601684.jpg-(277871 B) サムネ表示
277871 B
>葛飾のジャブジャブ

ジャブジャブってコレ?w ココにこのチャリあったらビンゴ?w
http://coinlaundry.cldeka.com/cld13122_0066/

自分で生活晒して墓穴?
風呂無しアパート住まいで散々吹いてたとか、腹痛いwww
無題 Name 名無し 17/03/23(木)20:46:41 IP:157.14.*(vectant.ne.jp) No.194165 del
>(図1-1)
色分け方式の図そのものやね
例示でソニーの有機ELテレビも出てるし(何故か型番間違ってる)、auはいよいよ言い逃れ出来ないわな
無題 Name 名無し 17/03/23(木)20:48:28 IP:157.14.*(vectant.ne.jp) No.194166 del
てか、LEDとELの違い、絶対判っとらんよなw
無題 Name 名無し 17/03/23(木)21:26:15 IP:182.249.*(au-net.ne.jp) No.194167 del
>有機材料の探索とともに、赤(スペクトルのピーク波長約625nm)、
>緑(約520 nm)、青(約460 nm)に発光スペクトルを持つ色素を組み合わせることによって白色ELの実現

これ読んだ?
その上でも
>RGBの色分けに蛍光体を使う以上、基礎 が白でなければ色が偏るからだけど?
こんなこと言ってる?
無題 Name 名無し 17/03/23(木)22:06:27 IP:221.41.*(bbtec.net) No.194169 del
蛍光体の何の反論にもなってねえしw
そもそも色素だから、白から特定のベクトルだけ透過したりカットしたりするのは当然だしw
そのためのドーパントだろw
意味判ってんのか?wwwww
無題 Name 名無し 17/03/23(木)22:07:32 IP:221.41.*(bbtec.net) No.194170 del
しかし、反論の仕方、行間が散歩キチガイそのもので吹いたwwwww
無題 Name 名無し 17/03/23(木)22:35:21 IP:210.165.*(nttpc.ne.jp) No.194172 del
今のところ、色素を混ぜて色を作る蛍光材料しか色分けでは現物が無いのだから、燐光とか成功してない話を出してもね
何より色分けどころか有機ELの基礎である蛍光体に(笑)はないでしょw
大体、色素は光を受けて赤色だけ反射する〜的な常識もないみたいだから、小学生の理科でつまずいてるw
無題 Name 名無し 17/03/23(木)22:54:25 IP:118.6.*(ocn.ne.jp) No.194173 del
No.194167
有機ELの色素や蛍光材料は幅広い波長を持つ電磁エネルギー、いわゆる光線を受けて発光をする蛍光体だよ
太陽光のように幅広い波長があるけど人の目には太陽は白に見えるよね?
つまりはそういうこと

例のイーモバだと、そろそろ勘違いか超解釈で長文垂れ流しでプギャーして、オマエラ全員バカ!尻馬!とか始まる頃だなあ
無題 Name 名無し 17/03/23(木)23:07:31 IP:153.174.*(ocn.ne.jp) No.194174 del
この場合の色素は外の人が書いてる通り,ドーパントとして混ぜられるものですね.
発光体の輝度が〜の話をわざと無視してつまみ食いですか?>No.194167
そもそも色素は特定の波長を吸収したり放出することで色を出すもの.
必要なピーク波長を取り出すフィルターの役目,特定のベクトルだけカットしたり,その逆もするのですよ?
先に書かれたパンドパスフィルターが理解出来ないぐらいではあなたの理解の範疇を越えちゃってるかもですね.
白色ELが発明された=ドーパントがRGB全部揃ってモニターに使えるぜ!と言う話なので,発光体が白基調目指してるのとは話が別.
発光が白に近く高い輝度を発するから色素で色分けして使えるのを全否定とか,頭悪いですね.
無題 Name 名無し 17/03/23(木)23:17:55 IP:210.162.*(ipv4) No.194175 del
>イーモバ
nttpcと揉めてたのが居なくなってteesがそれかと思ってたわ
そうかー
auになってたか
邪魔くさいヤツが増えたかと思ってたわw
無題 Name 名無し 17/03/24(金)02:25:24 IP:2400:402d.*(ipv6) No.194176 del
子供みたいな正義
無題 Name 名無し 17/03/26(日)06:10:38 IP:210.2.*(icnet.ne.jp) No.194220 del
君はそれ以下

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
- GazouBBS + futaba-