家電@ふたば[ホーム]


[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)


画像ファイル名:1516033904267.jpg-(77392 B)サムネ表示
77392 BNHK BS1などBS放送の解像度が横1,440ドットに。新4K/8K放送に向け帯域削減 Name 名無し 18/01/16(火)01:31:44 IP:220.102.*(mesh.ad.jp) No.198316 del 7月04日頃消えます
>1月14日にBSデジタル放送「NHK BS1」の解像度が1,440×1,080ドットに削減された(従来は1,920×1,080ドット)。新4K/8K放送に向けた帯域再編のための帯域削減の影響で、22日以降はBS朝日、BS-TBS、BS日テレ、BSフジの民放BS 4社が帯域削減を予定しており、これらも1,440ドットとなる見込み。なお、NHK BSプレミアムは帯域削減後も1,920×1,080ドットのままとなっている。

>放送サービス高度化推進協会(A-PAB)によれば、「帯域削減にあわせてエンコーダの設定変更などを行ない、主観評価では違いが判らない品質にした」とのこと。

1,920ドットと1,440ドットの違いとは?
削除された記事が2件あります.見る
無題 Name 名無し 18/01/16(火)05:50:10 IP:221.191.*(ocn.ne.jp) No.198317 del
両端まっくろに成るんか
無題 Name 名無し 18/01/16(火)06:14:33 IP:153.231.*(dti.ne.jp) No.198318 del
>両端まっくろに成るんか

現状でも地デジとかは1440x1080で、TVへの表示時に横を引き伸ばし拡大して1920に
してます、同じ事で横に黒帯が入る事はありませんが、横の情報量が減る訳です。
無題 Name 名無し 18/01/16(火)09:54:06 IP:220.108.*(plala.or.jp) No.198319 del
こりゃアニメ見る人にとっては結構痛いな…
無題 Name 名無し 18/01/16(火)10:12:55 IP:1.33.*(nttpc.ne.jp) No.198320 del
存在意義が問われているNHKは品質を落とすわけにはいかないな
無題 Name 名無し 18/01/16(火)10:22:59 IP:220.108.*(plala.or.jp) No.198321 del
数年後には480pに…
先祖帰りだな
無題 Name 名無し 18/01/16(火)13:53:56 IP:120.75.*(so-net.ne.jp) No.198322 del
次は1366*768か
無題 Name 名無し 18/01/16(火)22:33:57 IP:61.205.*(mineo.jp) No.198328 del
>数年後には480pに…
みんなスマホのちっちゃい画面で覗き込むように見るようになるから大丈夫
無題 Name 名無し 18/01/17(水)00:07:05 IP:219.111.*(bbexcite.jp) No.198332 del
BS11は今と帯域変わらないんだな
解像度も変えないのかな?
無題 Name 名無し 18/01/17(水)05:43:57 IP:218.33.*(eaccess.ne.jp) No.198333 del
スタチャン録ってみたけどTSが2時間で10GBしかないわ
地デジ並のクソ画質になっとる
NHKの受信料を払っている人は怒らんとダメよ
無題 Name 名無し 18/01/17(水)06:45:44 IP:153.231.*(dti.ne.jp) No.198335 del
そういえば、あっというまに電波受信性能も映像処理性能も進歩して、カーナビ/TVや
携帯/スマホでもフルセグですし、ワンセグ廃止してその帯域活かせば良い気しますね。
無題 Name 名無し 18/01/17(水)11:50:12 IP:240d:1a.*(ipv6) No.198338 del
スターチャンネルもともと1440x1080iだった気がするけどスロット減ったの?
無題 Name 名無し 18/01/17(水)13:10:06 IP:202.171.*(zoot.jp) No.198340 del
番組毎にフレキシブルに変えられないものか
映画・ドキュメンタリーはフルHD、
通販番組は480、とか
各局が帯域の取り合い(譲り合い)で
無題 Name 名無し 18/01/17(水)17:08:39 IP:122.209.*(ucom.ne.jp) No.198346 del
そんなに気になるかね?
地上波はもともと1440でしょ、気になったこと無いけどなー
実写の場合はカメラがしっかりしてればそれなりに綺麗に写るし
無題 Name 名無し 18/01/17(水)17:17:58 IP:36.12.*(au-net.ne.jp) No.198347 del
>携帯/スマホでもフルセグですし、ワンセグ廃止してその帯域活かせば良い気しますね。
都内ならそれでもいいんだろうけどスカイツリーから30kmから40km離れたような弱電波地帯だとフルセグなんか全く入らないしワンセグでもギリギリの状態なんだよ
そして中継局のエリアにも入ってない
無題 Name 名無し 18/01/17(水)18:22:00 IP:220.100.*(bbexcite.jp) No.198348 del
>地上波はもともと1440でしょ、気になったこと無いけどなー
国産のテレビは画像処理技術でその辺クリアしてるからね
地デジ最初期の頃のテレビとか海外製の安物は20インチ位の小さい画面でも映像破綻してるの判るよ
無題 Name 名無し 18/01/17(水)19:18:13 IP:153.231.*(dti.ne.jp) No.198349 del
>都内ならそれでもいいんだろうけどスカイツリーから30kmから40km離れた

No.198335ですけど、ウチは都内じゃなくまさにその圏内ですが、近所を車で走っての
車載TVや屋内使用を含むスマホTVでワンセグになる事すらあまりない感じでしたので。

ただ、30km〜40kmでは30kmの方ですし、ツリーとの間に高い建物や山の無い方角であり、
都心を間に挟む反対側とか考慮しておらず、ちと近視眼的だったかもしれません。
無題 Name 名無し 18/01/17(水)23:35:10 IP:240d:1a.*(ipv6) No.198352 del
>番組毎にフレキシブルに変えられないものか

わかさトラップ
無題 Name 名無し 18/01/18(木)02:21:27 IP:114.22.*(uqwimax.jp) No.198353 del
しかし肝心な部分は、源流の映像ソースの品質を落とした
その穴埋めはメーカーの映像エンジンなり他で埋め合わせてる点だからなぁ
上位互換を出すにあたって、下位の品質を下げたって形
そういうスタイルで物を売ろうって時代じゃないわ
Name Hamuji 18/01/18(木)12:03:15 IP:2001:318.*(ipv6) No.198355 del
>各局が帯域の取り合い(譲り合い)で
ディレクTVがそれだった、だから同じチャンネルでもパーフェクTV!より画質良かったし、通販チャンネルの存在意義があった。
無題 Name 名無し 18/01/18(木)13:09:17 IP:219.100.*(mineo.jp) No.198356 del
BD買ってね!(はあと)
無題 Name 名無し 18/01/18(木)19:19:34 IP:219.177.*(bbtec.net) No.198360 del
>BD買ってね!(はあと)
国策としては4K、8Kテレビ買い換えんかい愚民どもじゃ?
もう国産テレビ自体消えかかってるのに誰のためなんだろう
無題 Name 名無し 18/01/18(木)21:21:38 IP:240d:1a.*(ipv6) No.198365 del
>誰のためなんだろう
日本放送協会のためさ

8Kテレビなんてどこも発売してないのに放送は始めるって
無題 Name 名無し 18/01/18(木)21:59:03 IP:61.205.*(mineo.jp) No.198366 del
4Kは欲しいけどね
モニタ用に
無題 Name 名無し 18/01/18(木)23:29:20 IP:1.33.*(nttpc.ne.jp) No.198371 del
>日本放送協会のためさ
「手段の目的化」ってやつなんだな
無題 Name 名無し 18/01/19(金)10:55:39 IP:202.171.*(zoot.jp) No.198375 del
8K観たけどすっげー綺麗だったな
平面なのに奥行きを感じるってのも、あながちウソかないなぁと
ただ存在的には出オチだなぁ、画質だけじゃ慣れるというか飽きる
あと長時間視聴すると3Dみたいに疲れるんじゃないかと思う
無題 Name 名無し 18/01/19(金)17:53:40 IP:36.12.*(au-net.ne.jp) No.198382 del
確かに電気屋行ったらテレビ綺麗だなとは思うけど
それに大金叩けるかというとそれは全く別の話
無題 Name 名無し 18/01/19(金)20:54:15 IP:113.197.*(bbexcite.jp) No.198395 del
きれいなテレビ買っても見る番組がないからな
一日中4Kでキレイな環境ビデオみたいなの流してくれるCHがあったら考えて見るかも
無題 Name 名無し 18/01/19(金)21:13:24 IP:240f:7.*(ipv6) No.198396 del
地上波以外、という選択肢も普及してきてるので
考え方次第じゃないかな

あとTVにはお金を惜しまない年寄りも結構多いし
彼ら本当に年中TVばかり観てるので
無題 Name 名無し 18/01/19(金)21:20:16 IP:133.232.*(nttpc.ne.jp) No.198397 del
3200万画素って事になるのかな
ほとんどのデジ一眼の画像がピクセル等倍で表示できそうだ
カメラ趣味人にはそれだけで価値があるかも??
無題 Name 名無し 18/01/20(土)14:41:44 IP:240f:92.*(ipv6) No.198402 del
X68の512x512のPIC画像を横に引き伸ばしてアスペクト比を…
無題 Name 名無し 18/02/03(土)23:17:51 IP:240f:d3.*(ipv6) No.198632 del
>1440x1080
言われてみれば画質が粗くなってるような気もする
知らなかったらBSの画質はいいな!と言い続けてただろうしまあそんなもんだよな
無題 Name 名無し 18/02/04(日)06:47:29 IP:153.219.*(ocn.ne.jp) No.198633 del
1より10だ!みたいな競争じゃなくて・・・
ソフト的に高いなにかを開発できたらいいなって思います
車の馬力競争みたい
無題 Name 名無し 18/02/04(日)07:23:44 IP:153.151.*(dti.ne.jp) No.198634 del
1より10が馬力競争なら
>ソフト的に高いなにかを開発できたらいいなって思います
は今のミニバンや軽等の、中の便利さ競争みたいなもんすね
無題 Name 名無し 18/02/04(日)10:49:57 IP:101.96.*(ctt.ne.jp) No.198636 del
>は今のミニバンや軽等の、中の便利さ競争みたいなもんすね
制限速度内で運転するにはもう必要十分な駆動性能が有るから
後は使い勝手の良い方が選ばれるんだろ
無題 Name 名無し 18/02/06(火)02:14:19 IP:111.239.*(au-net.ne.jp) No.198658 del
カメラやテレビの画質が良過ぎて
肌質やCGやセット等の粗が映り込んでしまい
困るからって画質を落とす機能を使って
映像を加工してから放送してる。

結果的に高画質になってない・・・
やってる事が訳が解らん・・・
Name Hamuji 18/02/06(火)10:05:07 IP:2001:318.*(ipv6) No.198659 del
>一日中4Kでキレイな環境ビデオみたいなの流してくれるCHがあったら
いや、むしろ現状それしかやってないようなものかと・・・
無題 Name 名無し 18/02/06(火)17:17:23 IP:240f:92.*(ipv6) No.198663 del
バラエティ番組とかでも、やたら街中の風景にボカシ入れるようになったのも
細部まで鮮明に写っちゃうからっていうしな
昔はVGA程度なら街中の看板なんか大して問題なかったけど
今じゃ一時停止すれば記載の電話番号とかバッチリだから
わざわざタダで宣伝してやってるみたいなものになるってんで
無題 Name 名無し 18/02/06(火)18:24:56 IP:240d:1a.*(ipv6) No.198664 del
一部の映画監督みたいにフィルムに存在する粒粒も映画の一部なので消さずにできるだけ残して下さいって、
それを含めて映画を本気で見たい人だけしか4Kの本領を発揮しないんだ
無題 Name 名無し 18/02/10(土)19:27:54 IP:114.164.*(ocn.ne.jp) No.198710 del
適当な理由作ってアナデジの時みたいに買い替え強制しちゃえ
無題 Name 名無し 18/02/11(日)05:54:52 IP:153.231.*(dti.ne.jp) No.198719 del
>結果的に高画質になってない・・・
>やってる事が訳が解らん・・・

番組内容に応じて画質を選択できるようになったのは良い事では?
低画質なTVに高画質な放送はできませんが、超高画質TVにわざと
画質落として放送はできる訳ですから。
無題 Name 名無し 18/02/11(日)12:33:18 IP:240b:13.*(ipv6) No.198720 del
視聴者側で画質選べるようにするのはどうでしょう
「この番組は低俗だから低画質でいいや」みたいな
そんでどの画質で視聴してるかが放送する側にフィードバックされるとか
無題 Name 名無し 18/02/11(日)13:45:47 IP:119.83.*(t-com.ne.jp) No.198721 del
そんなことだったら外見人気タレントだけ優遇されんじゃん
タレントじゃなくても外見や露出度だけ優遇される
無題 Name 名無し 18/02/11(日)17:30:09 IP:240b:13.*(ipv6) No.198723 del
なるほど
そういうので見る番組決める人もいるわけか
考えたこともなかった
無題 Name 名無し 18/02/11(日)19:12:47 IP:119.83.*(t-com.ne.jp) No.198724 del
>考えたこともなかった
例えばだけど死語だけどトレンディドラマってあったじゃん
あれって主演俳優や女優が見たくて視聴されてたじゃん
ま今でもあるかトレンディドラマ
「カッコイイ」とか「かわいい」がまず先にある
話の内容は後から付いてきたり来なかったり

バラエティもゲストで視聴率が変わるよね
イケメン俳優をゲストに迎えたバラエティなんてザラで
毎週視聴率が変わるけどその要因の大きな1つがゲスト
中には本人の人間性などで人気の人もいるけどね

多数派かどうかは分からないけど最近は減ってしまった「低俗番組」なんかだと
むしろ高画質で観たいし保存したいという人もいると思うけどな
こないだのロンハーでゆりやんが乳放り出したのなんて腹筋取れるかと思ったし
無題 Name 名無し 18/02/12(月)06:20:51 IP:221.20.*(bbtec.net) No.198731 del
以前、地上波の番組をBSで再放送してるのを観て、
「さすがBS!フルHDで地デジとは解像度が全然違う!」
と騒いでる奴がいたけど、どう見てもHDCAM収録でした

>視聴者側で画質選べるようにするのはどうでしょう
YouTube「呼んだ?」
って時代ですなぁ……
無題 Name 名無し 18/02/12(月)21:59:20 IP:219.112.*(kitanet.ne.jp) No.198733 del
いまは解像度や動きの補完とか、シャープネス、ノイズ補正とか
テレビやユーザーの設定次第で画質の感じって
アナログ時代以上に変わるよね、意外と


ノイズ補正なんか初期ではある程度かかる設定になってるけど
解除やレベル下げると地上波って動きが無いシーンでも
解像度というか非可逆圧縮の画像劣化は歴然だと思う

地上波とBSで同じコンテンツ見比べると
動きの激しいシーンのブロックノイズの程度も全然違う
無題 Name 名無し 18/02/13(火)01:27:21 IP:122.24.*(ocn.ne.jp) No.198737 del
処理能力の進化が画質にも効いてくるのなら
俺のとーしば100万円テレビも
今の10万テレビに負けるのかなあ
無題 Name 198737 18/02/13(火)01:29:11 IP:122.24.*(ocn.ne.jp) No.198738 del
余談ながら購入金額は100万ではなく
展示品叩き売りの10万そこらですた
無題 Name 名無し 18/02/13(火)04:03:35 IP:1.33.*(nttpc.ne.jp) No.198739 del
QuickTimeで切手大の動画がパソコン画面で動くのを見て感動して以来、四半世紀。
ここまで来るとはねえ。
感慨深い。
Name ADACO 18/02/13(火)14:05:46 IP:2001:318.*(ipv6) No.198742 del
>四半世紀。
その頃すでにアナログハイビジョン+ハイビジョンLDで映してた魚八景の感動に比べたらまだまだ追いついてない感じがする・・・
EL4Kをもってしてもあそこまでの自然な画は出てないように思うのだが?
無題 Name 名無し 18/02/13(火)20:50:41 IP:153.231.*(dti.ne.jp) No.198743 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/02/13(火)20:52:29 IP:153.231.*(dti.ne.jp) No.198744 del
一応、私も魚八景は現役で見てますが……さすがに有機EL4kはあれは超えたと思います。

ブラウン管で50"とか100"は無理でしたから、画面が小さい為に余計高精細に見えた、
当時は他に高画質コンテンツが少なかったので比較対象のレベルが低かった、あと
アナログの劣化はデジタルのそれより不快に感じにくい、そして思い出補正、では?

ただ、動画性能だけは実際に有機ELであってもCRTを超えられていない気はしますね、
特に高リフレッシュレートCRTモニタレベルはホールド駆動ではまだ無理?
無題 Name 名無し 18/02/14(水)14:23:44 IP:125.4.*(zaq.ne.jp) No.198750 del
録画が趣味のうちの母親は喜んでる
BDに入れる容量が減るって
無題 Name 名無し 18/02/15(木)06:11:12 IP:118.87.*(koalanet.ne.jp) No.198754 del
マニアックな母さんだな
Name ADACO 18/02/15(木)11:31:49 IP:2001:318.*(ipv6) No.198757 del
>そして思い出補正、では?
もちろんそれもあると思いますが、単純に本物に見えるかどうかで言えばです。
有機ELは(もちろん綺麗ですが)実写でもすべてCGに見える印象がします。
無題 Name 名無し 18/02/16(金)07:40:52 IP:49.96.*(spmode.ne.jp) No.198763 del
>地上波とBSで同じコンテンツ見比べると
テレビ東京系列ある地域は
地上波とBSジャパンの同時放送のアニメがあってこれで確認できるね。
無題 Name 名無し 18/02/16(金)12:37:57 IP:106.130.*(au-net.ne.jp) No.198764 del
NHKの大河ドラマは明らかにBSが綺麗
地上派は解像度は低くても動画の圧縮が
もちとマシなら良かったのにね
無題 Name 名無し 18/02/19(月)19:54:45 IP:219.112.*(kitanet.ne.jp) No.198826 del
>BDに入れる容量が減るって
画質に拘らないなら録画時やBDに焼く時の
圧縮率変える録画モード変えたらいいんじゃないかな
無題 Name 名無し 18/02/20(火)12:41:14 IP:153.249.*(ocn.ne.jp) No.198840 del
>圧縮率変える録画モード変えたらいいんじゃないかな
時間がかかる
無題 Name 名無し 18/02/20(火)17:46:38 IP:121.94.*(infoweb.ne.jp) No.198842 del
どこの化石やそれ…
無題 Name 名無し 18/02/20(火)20:00:14 IP:120.75.*(so-net.ne.jp) No.198843 del
>>どこの化石やそれ…
録画時は変換無し、後から指定したモードへ変換なんてのがあるんだよ
無題 Name 名無し 18/02/21(水)06:54:13 IP:240d:1a.*(ipv6) No.198846 del
放送画質のままじゃないと機能制限が出る場合もあるね
うちのレコーダーは倍速再生できなかった筈
無題 Name 名無し 18/02/25(日)13:05:29 IP:2001:268.*(ipv6) No.198878 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/02/25(日)13:06:14 IP:2001:268.*(ipv6) No.198879 del
>番組内容に応じて画質を選択できるようになったのは良い事では?

短絡的。
画質を上げる為には放送局の機材を
各社数十億円以上かけて入れ替えないといけない。
そうなると番組制作費が減らされたり、
高額な放送権料のスポーツや映画が放送できなくなったり、
視聴料が上がったりで
結果、誰も見ないような、つまらない番組だけを
高画質で見る事しか出来なくなる
無題 Name 名無し 18/02/25(日)17:31:54 IP:153.231.*(dti.ne.jp) No.198891 del
いや、番組内容に相応しい画質で、というだけでなく、機材が高価だから従来画質の
ままで放送する、とかも含め様々な理由に対し選択肢が増えるのは悪くないと思った訳です。
(YouTubeみたいに視聴者側が選択するという意味ではありません)

地デジ化後もマイナー局はSD画質程度のままだったりしましたよね、確か。
無題 Name 名無し 18/03/02(金)02:30:59 IP:221.170.*(mesh.ad.jp) No.198927 del
デジタルハイビジョン放送が始まる前後は高画質だの何だの散々宣伝してたのに
更なる上位規格が出来たら故意に品質落とすとか…視聴者舐めてるな
無題 Name 名無し 18/03/02(金)02:34:40 IP:221.170.*(mesh.ad.jp) No.198928 del
その4Kも動きが激しいシーンは既存のHD放送以下の水平解像度&ブロックノイズってオチだろうな
既存のHD放送の問題点も改善されないまま解像度ばっか上げてアホかと
無題 Name 名無し 18/03/02(金)19:03:18 IP:106.130.*(au-net.ne.jp) No.198930 del
>ってオチだろうな
想像を根拠に文句言われてもな・・・
無題 Name 名無し 18/03/05(月)04:16:07 IP:36.12.*(au-net.ne.jp) No.198958 del
キー局はともかく地方局は今後の機器切り替えの体力が持たないんじゃない?
地デジ化の時に民放キー局はBSに移行、地上波は各都道府県に1局ずつに統合ってしておけばよかったのに
無題 Name 名無し 18/03/06(火)07:34:29 IP:2400:2410.*(ipv6) No.198961 del
スカパーなんかはサッカー用に買った4K中継車が
余りまくりで誰か使ってくれ状態だしな
無題 Name 名無し 18/03/07(水)06:09:46 IP:240d:1a.*(ipv6) No.198977 del
関東の地方局なんかはMXテレビにおいしい番組全部もってかれて、
通販だらけ、昔の再放送か超マイナー番組だらけになってしまった

地上波が4Kに完全移行するのは2030年以降だと予想するが、カメラ機材が当たり前のように4Kしか売ってない時代まで地方局が生き残れてるかわからんね
地方局の本社なんて中小企業が入るビルの1階だけとか、中には掘っ立て小屋が本社になってたなんてことも
無題 Name 名無し 18/03/07(水)07:42:44 IP:106.130.*(au-net.ne.jp) No.198978 del
>中には掘っ立て小屋が本社になってたなんてことも
そんなことがあったの?
無題 Name 名無し 18/03/07(水)12:52:57 IP:240d:1a.*(ipv6) No.198982 del
    1520394777670.jpg-(87154 B) サムネ表示
87154 B
>そんなことがあったの?
調べ直してみたら地方のテレビ局ではなく、地方のケーブルテレビだったわ
佐久高原ケーブルビジョン
無題 Name 名無し 18/03/07(水)19:37:32 IP:106.130.*(au-net.ne.jp) No.198988 del
独りで経営とか・・・半端ねえな
無題 Name 名無し 18/03/07(水)20:38:30 IP:2001:268.*(ipv6) No.198989 del
>独りで経営
もはやニコ生でイナフ
無題 Name 名無し 18/03/07(水)22:33:57 IP:240f:67.*(ipv6) No.198990 del
>独りで経営
宇宙家族カールビンソンのジョン君を思い出した。
あれは途中から本物の放送局になったんだっけっか?
無題 Name 名無し 18/03/12(月)21:44:05 IP:2409:12.*(ipv6) No.199022 del
最近は中央の番組を流すようになったって言ってたよな

そろそろWINJの話しませんか?
無題 Name 名無し 18/03/13(火)16:27:30 IP:221.191.*(ocn.ne.jp) No.199027 del
適当にキャプション付けただけなのかと思ったら
ガチのやつじゃん
無題 Name 名無し 18/03/29(木)14:21:40 IP:2404:7a83.*(ipv6) No.199140 del
>数年後には480pに…
VHS録画でもダウジョーブデスネ
無題 Name 名無し 18/05/03(木)01:55:36 IP:123.230.*(eaccess.ne.jp) No.199573 del
>1,920ドットと1,440ドットの違いとは?

展示会にあった2Kと4Kは、違いがわからないので来場者が無視していた

視力1.5の人は2Kで80インチ以上必要です

LCDが発展途上の技術なので、D2解像度をVGA変換してCRTで見たほうが綺麗だった

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
- GazouBBS + futaba-