家電@ふたば[ホーム]


[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)


画像ファイル名:1521738908809.jpg-(70503 B)サムネ表示
70503 B東芝エルイートレーディング、CDラジカセ Aurex「TY-AK1」 Name 名無し 18/03/23(金)02:15:08 IP:220.102.*(mesh.ad.jp) No.199078 del 18年9月頃消えます
>東芝エルイートレーディングは、Aurexブランドの新製品として、カセットでもハイレゾ相当の音質を再現できるというCDラジカセ「TY-AK1」を3月下旬に、カセットデッキを省き、Bluetooth機能やPC接続機能を搭載した「TY-AH1」を4月下旬に発売する。店頭予想価格は、AK1が27,000円前後、AH1は22,000円前後。TY-AK1は、CD、USBメモリ再生、カセットデッキ、ラジオなどを備えたCDラジカセ。カセットテープの再生音も含め、様々なソースの音質を、ハイレゾ相当の周波数帯域と高解像度音源に変換するアップコンバート機能を備えているのが特徴で、懐かしのカセットのサウンドを、最新の音質で楽しめるという。

カセットでもハイレゾ相当の音質を再現できる!(キリッ)って…本当かよw
削除された記事が14件あります.見る
無題 Name 名無し 18/03/23(金)05:55:26 IP:210.145.*(dti.ne.jp) No.199079 del
仕様上は出せるよ(高音質になるとは言っていない)
って奴でっしゃろ
BBE Name 18/03/23(金)06:51:34 IP:211.124.*(zaq.ne.jp) No.199080 del
ヒスノイズ、除去とか?
無題 Name 名無し 18/03/23(金)12:53:44 IP:202.171.*(zoot.jp) No.199081 del
三倍速でブン回すとか?
無題 Name 名無し 18/03/23(金)20:11:35 IP:1.33.*(nttpc.ne.jp) No.199082 del
ワウフラッターなどのテープメディア性能は昔のものと比べて悪いんだろうな
メディアにタイムベース信号が入ってないからむしろ重要なんだが
無題 Name 名無し 18/03/23(金)21:07:45 IP:122.209.*(ucom.ne.jp) No.199085 del
LPレコードなんかは音域違うからわからんでもないえけど
カセットテープは違うだろと思う
無題 Name 名無し 18/03/23(金)21:19:04 IP:111.98.*(dion.ne.jp) No.199086 del
カセットデッキ今じゃ半分ロストテクノロジーしつつあるしな
今のはよっぽどでない限り、昔のHIFIオーディオブームの制度が出ない
ワウフラとかケタが違うレベル
無題 Name 名無し 18/03/23(金)21:25:21 IP:211.124.*(zaq.ne.jp) No.199087 del
ポジョンとかドルビーとかいろいろあるんだが..
無題 Name 名無し 18/03/23(金)21:53:01 IP:121.94.*(infoweb.ne.jp) No.199088 del
ジッタを解析して補正かけたり
ヒスノイズを取ったり
できたらすごいんだけどな
無題 Name 名無し 18/03/24(土)00:47:14 IP:1.33.*(nttpc.ne.jp) No.199089 del
>ジッタを解析して補正かけたり
全体的に一様なピッチ変動になるから今ならデジタル補正できるかもしれないね
無題 Name 名無し 18/03/24(土)01:40:22 IP:210.145.*(dti.ne.jp) No.199090 del
糞メカのダメなとこをデジタルで補正する機械でしょ?これ
無題 Name 名無し 18/03/24(土)06:46:09 IP:1.33.*(nttpc.ne.jp) No.199091 del
確かにレコードなら針じゃなくてレーザーで読むとか昔にはなかった方法も思いつくけど、テープではそういう仕組みが思いつかないね
無題 Name 名無し 18/03/24(土)07:44:00 IP:153.231.*(dti.ne.jp) No.199092 del
>ハイレゾ相当の周波数帯域と高解像度音源に変換するアップコンバート機能

TVとかの映像アプコンでも、失われたり記録できなかった情報を正しく復元するのではなく、
真実の再現ではなくてもぱっと見綺麗に見えれば良いじゃない、で感覚的に綺麗に見える風に
加工するという方向性もありますが、そういう意味なのかな、と想像。
無題 Name 名無し 18/03/24(土)10:38:54 IP:106.130.*(au-net.ne.jp) No.199093 del
マスターとなるデータと比較したいわ
何がどの程度ずれてるのかはっきりさせたい
無題 Name 名無し 18/03/24(土)13:11:48 IP:1.33.*(nttpc.ne.jp) No.199094 del
理想的な機械なんて存在しないのにまだそんなこと言っとるのか?
テープではそういう仕組み Name 名無し 18/03/24(土)20:16:25 IP:211.124.*(zaq.ne.jp) No.199096 del
DCCは磁気抵抗ヘッドで互換しててたらしい
無題 Name 名無し 18/03/24(土)21:02:14 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.199097 del
「ハイレゾオーディオ」は「解像度が高い」って意味じゃなくて「超音波出せます」って意味だぞ
無題 Name 名無し 18/03/24(土)22:45:29 IP:1.33.*(nttpc.ne.jp) No.199098 del
「聴感」が良いならそれで好し
なんだが、どの程度誤魔化せるのかな?
無題 Name 名無し 18/03/24(土)23:29:31 IP:106.130.*(au-net.ne.jp) No.199099 del
>理想的な機械なんて存在しないのに
基準を決めて定量的に測りたいだけだよ
長さを測るとき、誤差を持ってても定規で測る事には意味あるだろ?
無題 Name 名無し 18/03/24(土)23:55:55 IP:1.33.*(nttpc.ne.jp) No.199100 del
出来るなら最後に試聴テストなんてしねーわなあ(笑)
キミより頭がいい人が何十年も苦労してやってるのにさ
無題 Name 名無し 18/03/25(日)01:04:54 IP:219.113.*(ucom.ne.jp) No.199101 del
>全体的に一様なピッチ変動になるから今ならデジタル補正できるかもしれないね
その割に、古い映画の音楽とか今出てるやつでも
ワーオーワーオー♪って波打ったままなんだよな
無題 Name 名無し 18/03/25(日)09:31:52 IP:211.124.*(zaq.ne.jp) No.199103 del
DSP,
BBE
無題 Name 名無し 18/03/25(日)13:53:44 IP:133.232.*(nttpc.ne.jp) No.199104 del
    1521953624335.jpg-(374848 B) サムネ表示
374848 B
SONYのセレブリティをマケプレで買った方がはるかに満足感ありそう
これはビックリするほど音がいい。物量の限りを尽くしただけはある
無題 Name 名無し 18/03/25(日)14:20:28 IP:210.145.*(dti.ne.jp) No.199105 del
↑十字野郎デザインか
美しいな
無題 Name 名無し 18/03/25(日)18:56:01 IP:118.87.*(koalanet.ne.jp) No.199107 del
>出来るなら最後に試聴テストなんてしねーわなあ(笑)
単体機能の精度を確認するのと
最終的な性能の精度を確認する意味が違うからね
目的のものを作る時には誤差を把握しておかないとね

このひとは試聴テストだけで、どうやって設計するつもりなのだろう?
無題 Name 名無し 18/03/25(日)20:42:42 IP:153.231.*(dti.ne.jp) No.199109 del
>「ハイレゾオーディオ」は「解像度が高い」って意味じゃなくて「超音波出せます」って意味だぞ

最終結果としては「超音波出せます」ですが、その超音波領域の波形を記録する為には
サンプリング周波数が高く「解像度が高い」必要があるので間違いではないのでは?

それに、ハイレゾオーディオの意味としてはbit数が多い事も含みますが、こちらは
単純に波形の形状に対する解像度になるように思いますし。
無題 Name 名無し 18/03/25(日)21:24:00 IP:211.124.*(zaq.ne.jp) No.199110 del
カセット.AD-DA変換
無題 Name 名無し 18/03/26(月)12:14:41 IP:1.33.*(nttpc.ne.jp) No.199114 del
スレッドを立てた人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/03/26(月)12:26:23 IP:219.101.*(tees.ne.jp) No.199115 del
この機械は倍音を生成するだけなので
ハイレゾ記録とか関係ないです
10数年前からある技術ですね
古いカーナビにも付いています
無題 Name 名無し 18/03/26(月)12:28:05 IP:219.101.*(tees.ne.jp) No.199116 del
「ハイレゾオーディオの意味としてはbit数が多い事も含みます」

これは現実にはそうなっていますが
定義のハイレゾとは関係ない
無題 Name 名無し 18/03/26(月)14:09:11 IP:219.177.*(bbtec.net) No.199117 del
>bit数が多い事
1bitオーディオってのが昔あったなぁ
無題 Name 名無し 18/03/26(月)17:17:50 IP:221.90.*(bbtec.net) No.199118 del
ナカミチ復活しないかな
無題 Name 名無し 18/03/27(火)20:51:55 IP:240d:2.*(ipv6) No.199126 del
>1bitオーディオってのが昔あったなぁ
シャープのオーディオ機器でした。
無題 Name 名無し 18/03/28(水)10:45:18 IP:106.181.*(au-net.ne.jp) No.199135 del
>単純に波形の形状に対する解像度になるように思いますし。
1/65535と1/16777216とを区別できる聴覚がない限り意味はなさそうですね。

>>1bitオーディオってのが昔あったなぁ
>シャープのオーディオ機器でした。
1bitデジタルアンプだったらシャープは刄ーって商標で出してましたね。
日本で初めて商品化したのはパナソニックだったはずです。
(1bit DAC MASHだったかな。)
無題 Name 名無し 18/03/30(金)09:45:05 IP:2001:268.*(ipv6) No.199143 del
ラムダコンデンサー大量使用
無題 Name 名無し 18/03/30(金)22:06:18 IP:106.130.*(au-net.ne.jp) No.199146 del
スレッドを立てた人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/03/30(金)22:46:33 IP:1.33.*(nttpc.ne.jp) No.199147 del
スレッドを立てた人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/04/06(金)05:57:42 IP:118.87.*(cnc.jp) No.199182 del
>1/65535と1/16777216とを区別できる
2^16-1
2^24
前者はなんで1を引いたんじゃろ?
無題 Name 名無し 18/04/06(金)08:04:07 IP:219.102.*(nttpc.ne.jp) No.199184 del
コンピューター用語と宣伝文句の違い?
無題 Name 名無し 18/04/06(金)18:49:15 IP:106.130.*(au-net.ne.jp) No.199188 del
スレッドを立てた人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/04/07(土)06:07:11 IP:219.102.*(nttpc.ne.jp) No.199190 del
スレッドを立てた人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/04/07(土)06:43:07 IP:153.231.*(dti.ne.jp) No.199191 del
16bitでは65536通りの状態を表現できます、これを0からのカウントに使うと0〜65535、
1からでカウントすると1〜65536になります、昔のゲームなどで最大値が65536や256の
物と65535や255の物があるのは0の状態が必要かどうか、だったりする訳ですね。

デジタル音声の解像度としては何通りの状態を表せるかで考えるべきなので、
16bit = 65536通り、24bit = 16777216通り でしょう。
無題 Name 名無し 18/04/07(土)06:55:26 IP:106.130.*(au-net.ne.jp) No.199192 del
スレッドを立てた人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/04/07(土)06:58:08 IP:219.102.*(nttpc.ne.jp) No.199194 del
スレッドを立てた人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/04/07(土)16:14:33 IP:106.130.*(au-net.ne.jp) No.199202 del
スレッドを立てた人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/04/07(土)16:39:41 IP:219.102.*(nttpc.ne.jp) No.199203 del
スレッドを立てた人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/04/08(日)08:10:53 IP:106.130.*(au-net.ne.jp) No.199215 del
スレッドを立てた人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/04/08(日)08:24:46 IP:219.102.*(nttpc.ne.jp) No.199216 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/04/08(日)08:25:11 IP:219.102.*(nttpc.ne.jp) No.199217 del
スレッドを立てた人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/04/09(月)14:11:01 IP:182.249.*(au-net.ne.jp) No.199235 del
スレッドを立てた人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/04/09(月)15:23:11 IP:219.101.*(tees.ne.jp) No.199236 del
スレッドを立てた人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/04/10(火)22:48:32 IP:118.87.*(cnc.jp) No.199254 del
>デジタル音声の解像度としては何通りの状態を表せるかで考えるべきなので、
自分もそう考えるね。

>コンピューター用語と宣伝文句の違い?
レス消されてるけどこれについて回答あったなら見たかった
無題 Name 名無し 18/04/12(木)07:38:34 IP:121.93.*(infoweb.ne.jp) No.199273 del
エルカセットのデモ参加したときに普通のカセットテープにデジタル
信号で録音する試作機(例によってSONY独自規格)あったけど
その後鳴かず飛ばずだったな、機能的インフラ的にこれが本命な
気もしたけど
もう40年も前に「次世代はスピンドル媒体じゃなくて半導体メモリに
デジタル録音」てSEが言ってたの想い出す

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
- GazouBBS + futaba-