二輪@ふたば[ホーム]


[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)


画像ファイル名:1523179932717.jpg-(77657 B)サムネ表示
77657 B無題 Name 名無し 18/04/08(日)18:32:12 IP:157.107.*(asahi-net.or.jp) No.1193090 del 26日12:07頃消えます
評判は最高、見た目は最悪
買うか悩む
同価格帯の天使が消えると悪魔が目覚める厨設定タイヤにしようかな
削除された記事が2件あります.見る
無題 Name 名無し 18/04/08(日)18:50:34 IP:220.108.*(plala.or.jp) No.1193094 del
2を去年穿いたばっかだしなぁ
一応、次の候補に挙げているんだが
見た目悪いね、ほんと
無題 Name 名無し 18/04/08(日)19:14:57 IP:240f:50.*(ipv6) No.1193097 del
向きそれであってんの?ってなるやつ
無題 Name 名無し 18/04/08(日)19:39:55 IP:182.167.*(eonet.ne.jp) No.1193103 del
駆動輪の後輪と従輪の前輪とでは力の掛かる方向が違うから
無題 Name 名無し 18/04/08(日)20:04:49 IP:160.13.*(iij4u.or.jp) No.1193107 del
昔のTT100なんて前後共用だったっけ
今どきは前後別のパターンじゃないと納得できないかな
無題 Name 名無し 18/04/08(日)21:48:30 IP:220.144.*(mesh.ad.jp) No.1193128 del
今は、後継のロード5が出てるだろ。
無題 Name 名無し 18/04/08(日)21:56:12 IP:210.145.*(dti.ne.jp) No.1193131 del
    1523192172684.png-(183253 B) サムネ表示
183253 B
>今は、後継のロード5が出てるだろ。
とうとうパイロットを捨て去っちゃったのか
無人機時代だもんな、しかたないね

ところでこれゲッター?
無題 Name 名無し 18/04/08(日)22:08:49 IP:110.133.*(home.ne.jp) No.1193136 del
年々ネガティブ比下がるねー
無題 Name 名無し 18/04/08(日)23:54:09 IP:180.43.*(dti.ne.jp) No.1193159 del
>2を去年穿いたばっかだしなぁ
俺も見た目がイヤで昨日2を穿いたとこ
4はムリだわ
無題 Name 名無し 18/04/09(月)01:12:51 IP:116.81.*(infoweb.ne.jp) No.1193165 del
ただのツーリングならT31で決まりだべ
無題 Name 名無し 18/04/09(月)01:30:42 IP:153.179.*(ocn.ne.jp) No.1193168 del
これを履くまでタイヤなんて見た目に何の影響もないと思ってました
無題 Name 名無し 18/04/09(月)08:13:38 IP:182.250.*(au-net.ne.jp) No.1193187 del
パイロットロード2からロード5まで履いてきたけど、いまの
ロード5が一番好み。
軽快さがミシュランの魅力だと思ってるけど、4より5の方が
より強く感じられる。ダンゴムシのパターンも軽減されてる
から、いま選ぶなら5をおススメする
無題 Name 名無し 18/04/09(月)08:34:16 IP:119.245.*(nttpc.ne.jp) No.1193192 del
>これを履くまでタイヤなんて見た目に何の影響もないと思ってました
朝から職場で噴いたじゃないかw
無題 Name 名無し 18/04/09(月)09:25:12 IP:219.107.*(mesh.ad.jp) No.1193199 del
ここまで特異な見た目にしたって事はそんなに良い物なんかな?
ドライグリップはそこそこあればいいから雨でも安心して乗れるタイヤが欲しい
無題 Name 名無し 18/04/09(月)11:31:56 IP:58.3.*(bbiq.jp) No.1193208 del
>ドライグリップはそこそこあればいいから雨でも安心して乗れるタイヤが欲しい

それ4輪でも言えるんだよな。
ウェット性能が高いがドライ性能は並というブリヂストンのタイヤ使ってからは、それしか使わなくなった。
雨の日のグリップ力がすげぇ〜んだもん。
普通の運転してる限りじゃスリップ事故を起こす気がしない。
それでいて乾いた路面でも普通にグリップしてるし。
あと、うっすら雪の積もった路面でも普通のタイヤより滑りにくい感じがする。
とにかく濡れた路面での安心感が全然違うぞ。
無題 Name 名無し 18/04/09(月)12:06:11 IP:222.2.*(dion.ne.jp) No.1193214 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/04/09(月)12:13:22 IP:222.2.*(dion.ne.jp) No.1193215 del
>ここまで特異な見た目にしたって事はそんなに良い物なんかな?
3の時代よく履いてたけど
新車装着時BT23だっけ?からの履き変えの感想
ドライ時でも
管理の良いカーブ高速ICクローバーリーフ加速旋回時等
無理に寝かさなくても良くね???のレベルで食いついて体感できたなぁ
(誉め言葉)
ただその後疲れ易さや耐摩耗売りにしたダンロップロードスマート3出て
そっちに替えて売りの部分実感出来て(ウエットは確実に劣るが)
個人的取捨選択でロスマ履き続けてるけどねん

(新車装着時タイヤ勘違い訂正の為訂正再送しました)
無題 Name 名無し 18/04/09(月)19:38:59 IP:126.161.*(openmobile.ne.jp) No.1193262 del
ナップスのセール行ったら4しかなかった
無題 Name 名無し 18/04/09(月)21:27:21 IP:163.49.*(vmobile.jp) No.1193274 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/04/11(水)22:28:44 IP:210.1.*(bai.ne.jp) No.1193485 del
純正装着がロードスマート系の名前違いのD222でそこからPR3履き替えたけど、D222だとまっすぐ走らない、ウォブル出まくる、グリップしてるのにグリップ感なしという体たらくだったのが、パイロットロード3に変えて全部解決したよ。
無題 Name 名無し 18/04/11(水)23:36:40 IP:61.205.*(mineo.jp) No.1193492 del
>純正装着がロードスマート系の名前違いのD222でそこからPR3履き替えたけど、D222だとまっすぐ走らない、ウォブル出まくる、グリップしてるのにグリップ感なしという体たらくだったのが、パイロットロード3に変えて全部解決したよ。
空気圧足りなかったとかのオチじゃなくて?
無題 Name 名無し 18/04/12(木)07:44:10 IP:210.1.*(bai.ne.jp) No.1193511 del
>>No.1193492
そんなオチは一切ないよ
ダンロップのロードタイヤは新車装着で装着されてるのを履くたびにロクな目に遭ってないから自分では絶対買わない銘柄になりましたよ
ちなみに15年型MT-09 tracerですわ
07TDM900に乗ってたときの新車装着のダンロップも大概酷かった
無題 Name 名無し 18/04/12(木)09:41:26 IP:110.133.*(home.ne.jp) No.1193512 del
ロードスマートはIIIになって良くなった
無題 Name 名無し 18/04/12(木)10:57:31 IP:182.250.*(au-net.ne.jp) No.1193514 del
>> ダンロップのロードタイヤは新車装着で装着されてるのを履く
>> たびにロクな目に遭ってないから自分では絶対買わない銘柄に
>> なりましたよ
すげーよくわかる。いま乗ってるバイクの純正がダンロップだった
けど1000km走らずに交換したよ(ミシュランじゃなくてゾウさんだ
けど)
乗った感じが重いしダルいしグリップ感が希薄だしていいところ
がなかった。
無題 Name 名無し 18/04/12(木)18:18:22 IP:220.144.*(mesh.ad.jp) No.1193520 del
ここ20年で、ダンロップとブリジストンのタイヤ開発力に大きな差がついたよな。
今は、ブリジストンかミシュランしか買わない。
無題 Name 名無し 18/04/12(木)19:12:15 IP:210.1.*(bai.ne.jp) No.1193532 del
阪神大震災で生産施設と研究施設ズタボロにされたからね<ダンロップ
無題 Name 名無し 18/04/12(木)20:43:30 IP:114.188.*(plala.or.jp) No.1193545 del
>ここ20年で、ダンロップとブリジストンのタイヤ開発力に大きな差がついたよな。
もともと会社の規模が全然違うからなあ
ブリジストンをトヨタとしたらダンロップなんかせいぜいルノーとかKIAくらいだしそりゃ開発力ついていけませんって
IRCみたいな一点集中してるのならともかく
無題 Name 名無し 18/04/12(木)21:17:38 IP:58.156.*(ucom.ne.jp) No.1193554 del
RSとロード5はオススメできるなぁ
無題 Name 名無し 18/04/12(木)23:11:13 IP:119.229.*(eonet.ne.jp) No.1193583 del
中古で買ったSSにこれ履いてありました
やっぱりダサいよねw
無題 Name 名無し 18/04/12(木)23:42:56 IP:240d:2.*(ipv6) No.1193586 del
見た目は主観的な問題なんで気にならない、もしくは性能面を優先するならスレ画は超優秀なんだけどな
無題 Name 名無し 18/04/13(金)00:49:37 IP:42.146.*(home.ne.jp) No.1193592 del
>ブリジストンをトヨタとしたらダンロップなんかせいぜいルノーとかKIAくらいだしそりゃ

例えがクソ
ルノーのがでかい会社だろうに
無題 Name 名無し 18/04/13(金)02:53:16 IP:240d:1a.*(ipv6) No.1193596 del
今履いてるけど見た目は意外と好き
無題 Name 名無し 18/04/14(土)09:28:28 IP:220.144.*(mesh.ad.jp) No.1193711 del
タイヤのパータンなんて、乗っている本人は見えないし、外からも走っているときは見えないから気にしない。
無題 Name 名無し 18/04/14(土)09:35:21 IP:240f:d.*(ipv6) No.1193712 del
尖ったSSでもなければ、そこまでカッコは気にならないなぁ
でも確かにボバースタイルを楽しみたいとかトレンドがあるならカッコは重要かな
無題 Name 名無し 18/04/14(土)10:56:54 IP:153.206.*(ocn.ne.jp) No.1193721 del
    1523671014631.jpg-(34301 B) サムネ表示
34301 B
ロードテック01を試してみたい気持ちはあるけど、
パターンが凄く気持ち悪い。
無題 Name 名無し 18/04/16(月)15:11:37 IP:126.211.*(openmobile.ne.jp) No.1193963 del
    1523859097242.jpg-(193925 B) サムネ表示
193925 B
おっ変なタイヤスレだな
無題 Name 名無し 18/04/16(月)17:07:47 IP:58.156.*(ucom.ne.jp) No.1193968 del
ちなみにロード5はロードノイズがそれなり
無題 Name 名無し 18/04/16(月)20:15:47 IP:61.205.*(mineo.jp) No.1193999 del
それなりって便利な言葉だな
どうにでも取れるもんな
無題 Name 名無し 18/04/17(火)02:16:41 IP:124.26.*(infoweb.ne.jp) No.1194046 del
T30を3年履いてるけど全然減らないけどグリップは落ちてきて怖い
M5が安売りしてて迷う
無題 Name 名無し 18/04/17(火)07:44:01 IP:210.142.*(mvno.net) No.1194054 del
>T30を3年履いてるけど全然減らないけどグリップは落ちてきて怖い
>M5が安売りしてて迷う
ゴムなんだから3年も経てばもう寿命だよ
替えたほうがいい
無題 Name 名無し 18/04/18(水)01:38:58 IP:240d:2.*(ipv6) No.1194158 del
同じタイヤでも寿命は保管状況、使用状況で全然違うし
スポーツかツーリングタイプかでもかなり違うし一概に何年とは言えないわな
無題 Name 名無し 18/04/18(水)10:15:46 IP:220.158.*(vectant.ne.jp) No.1194171 del
>同じタイヤでも寿命は保管状況、使用状況で全然違うし
>スポーツかツーリングタイプかでもかなり違うし一概に何年とは言えないわな
バイクに組んで乗って熱入れて野外に保管だとどうしても4年目位には年数経ってるから気を付けてねって言うしかないよ
ただタイヤが無理が効かなくなっててグリップ失った時は高く付いちゃったねで済めば御の字だよ
オーナーがそれで十分なら問題無いでしょ(俺が乗る訳じゃないし)
無題 Name 名無し 18/04/18(水)11:24:34 IP:110.133.*(home.ne.jp) No.1194174 del
>同じタイヤでも寿命は保管状況、使用状況で全然違うし
>スポーツかツーリングタイプかでもかなり違うし一概に何年とは言えないわな
状況でぜんぜん違うから一概に何年で交換って目安にするんじゃね?
無題 Name 名無し 18/04/18(水)13:26:12 IP:240d:2.*(ipv6) No.1194176 del
>状況でぜんぜん違うから一概に何年で交換って目安にするんじゃね?
レーシーなスポーツなやつだと摩耗してなくても3年も持たない事もあるのよ
逆にメンテ&保管状況がいいツーリングモデルなら3年越えてもまだまだいけるしで
だからメーカーも交換目処は年数ではなく個々の状態で判断してねってスタンスだよ
無題 Name 名無し 18/04/18(水)13:45:57 IP:2400:416f.*(ipv6) No.1194177 del
メンテ?
タイヤのメンテって何?

俺は新品未使用じゃなきゃ3年なら交換だな
無題 Name 名無し 18/04/18(水)15:17:42 IP:58.156.*(ucom.ne.jp) No.1194179 del
停止状態が長期間にならないようにする
エアーチェックをきちんとする
無題 Name 名無し 18/04/18(水)16:52:17 IP:182.251.*(au-net.ne.jp) No.1194180 del
>M5が安売りしてて迷う
M5はサーキットでも使っていたが良いタイヤだったぞ
無題 Name 名無し 18/04/18(水)17:53:25 IP:210.142.*(mvno.net) No.1194182 del
年間10,000から20,000キロは走るんで3年も同じタイヤ付けてたことが無い
無題 Name 名無し 18/04/18(水)18:07:42 IP:240d:2.*(ipv6) No.1194183 del
タイヤの経年劣化について年数の案内出してるのがミシュラン、ダンロップ、ブリジストン、ピレリ、メッツラーの中だとダンロップだけ
そこで保管状況がよければ4輪で3年、2輪だと5〜7年という数字が出されているけど
なぜかバイクブログやまとめサイト系では3年という数字だけが広まってるのが実情
無題 Name 空(ry 18/04/18(水)21:15:34 IP:153.172.*(ocn.ne.jp) No.1194195 del
>グリップは落ちてきて怖い

怖いと思うところが有るなら換えといた方がいいんじゃないかな
無題 Name 名無し 18/04/18(水)21:44:44 IP:116.81.*(infoweb.ne.jp) No.1194198 del
    1524055484525.jpg-(35839 B) サムネ表示
35839 B
ミシュランはこういうのあるみたいでヤダ
無題 Name 名無し 18/04/18(水)21:56:06 IP:240f:c2.*(ipv6) No.1194202 del
    1524056166160.jpg-(46054 B) サムネ表示
46054 B
>ここ20年で、ダンロップとブリジストンのタイヤ開発力に大きな差がついたよな。
こんな詐欺タイヤだしてるのに
無題 Name 名無し 18/04/18(水)22:22:55 IP:240d:1.*(ipv6) No.1194204 del
>ダンロップ保管状況がよければ4輪で3年、2輪だと5〜7年という数字が出されているけど
流石にメーカーは正確に把握してるな
ダンロップの4輪コンフォートタイヤは1年目スタッドレスより静か
2年目の冬はスタッドレス同等
3年目はスタッドレスよりはるかにウルサイ
溝は残っててもゴムの劣化が早いから交換する

BSは5年はいける
2輪用も8年くらい放置して硬化してても一回熱入れると復活する
無題 Name 名無し 18/04/18(水)22:28:03 IP:240d:2.*(ipv6) No.1194205 del
>No.1194198
よくパリロットロード4の批判に使われる画像なんだけど、その画像自体のブログなり動画なりはヒットしないんだよね
ネットのレビューでは欠陥とかほとんど聞かないし、画像の持ち主がどんなコンディションでそうなったのか分かればいいんだけどなぁ
無題 Name 名無し 18/04/18(水)22:32:51 IP:240d:1.*(ipv6) No.1194206 del
>ネットのレビューでは欠陥とかほとんど聞かないし
パイロットロードで型の合わせ目から割れたことならあるよ
無題 Name 名無し 18/04/18(水)23:03:05 IP:116.81.*(infoweb.ne.jp) No.1194214 del
BSの触った感じはなんかゴムっていうよりシリコンっぽい感じがする
無題 Name 名無し 18/04/19(木)00:45:04 IP:210.145.*(dti.ne.jp) No.1194228 del
>こんな詐欺タイヤだしてるのに
S20が早々にお役御免になったが、モッタイナイ精神で再利用して
安く売ってるだけのタイヤじゃん

詐欺要素とかある?

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
- GazouBBS + futaba-