炭水化物＋炭水化物は何故批判

無題名無し 04/23 343344
IP:14.14.*(ttv.ne.jp)

炭水化物＋炭水化物は何故批判されがちなのか

「ラーメンとチャーハン」

美味
他には？

無題名無し 04/23 343345
IP:119.26.*(zaq.ne.jp)

栄養バランス悪くて健康に良くないのは間違いないところ。

「蕎麦屋の丼ぶりセット」

無題名無し 04/23 343346
IP:115.30.*(pikara.ne.jp)

うどん県名物　うどんおにぎりセット

無題名無し 04/23 343347
IP:60.106.*(bbtec.net)
麺類に飯を付けるより麺を大盛りにしろよ

無題名無し 04/23 343348
IP:114.146.*(ocn.ne.jp)

炭水化物の定義からすると砂糖も炭水化物でコレもダブル炭水化物になるんよね。
単に慣れてない物を批判するのに目に付いた違和感に噛み付いているだけで、まともなロジックの無い批判なんじゃないかな？

無題名無し 04/23 343349
IP:119.26.*(zaq.ne.jp)
>No.343348
グラコロや焼きそばパンもそうだけど、一品ならまだ許される気がする。

無題名無し 04/23 343350
IP:220.247.*(gmo-isp.jp)
日本人は少量のおかずで米飯どか食いってスタイル続けてきたから炭水化物多めの食事は体質にあってはいると思う
スレ画みたいなのは単純にカロリーの問題だと思う

無題名無し 04/24 343353
IP:119.26.*(zaq.ne.jp)
>No.343347
一食でいろんなもの食べたいんだよ！

無題名無し 04/24 343354
IP:114.146.*(ocn.ne.jp)
>一品ならまだ許される気がする。
スレ画を混合して一品にする思考実験をしてみた・・・
唐揚げの衣がフニャる大問題に目を瞑れば食べれる料理としては成立しそうだが、オールinワンかスレ画かを問われれば私はスレ画を選ぶし、オールinワンの方が世間一般からの風当たりは強いのでは無かろうか？

>麺類に飯を付けるより麺を大盛りにしろよ
食べたいから食べるのだ！
過剰なカロリー摂取になる問題は運動や数日の平均で帳尻を合わせればOK。

無題名無し 04/24 343362
IP:153.140.*(ocn.ne.jp)
>炭水化物の定義からすると砂糖も炭水化物でコレもダブル炭水化物になるんよね。
>単に慣れてない物を批判するのに目に付いた違和感に噛み付いているだけで、まともなロジックの無い批判なんじゃないかな？
本質からは多少ズレてはいるがロジックがないわけでもない
まず元々の批判のポイントとしては「炭水化物に偏った栄養バランス」
それにリーチしやすいケースの一つが「炭水化物＋炭水化物の食事」
これが、見た目でわかりやすく
>目に付いた違和感
もあるので槍玉に挙げられやすい

無題名無し 04/24 343363
IP:124.66.*(fch.ne.jp)
ラムーの焼きそばパンがお勧め

無題名無し 04/25 343371
IP:106.72.*(enabler.ne.jp)

諸悪の元凶

無題名無し 04/25 343372
IP:125.201.*(plala.or.jp)
これ見るたび思うけどホワイトソースをイコール小麦粉とするのは無理矢理感が強いな

無題名無し 04/25 343374
IP:153.252.*(ocn.ne.jp)
炭水化物にベシャメルと揚げ油の油脂分も加わってデブの素
あんな小さいので400kcal越え、更に揚げ芋食うだろ、コーラ飲むだろ…おやつごときで800kcal行くんだぜ、とメタボ教室で栄養士さんから教えられた、きょうときょうと

無題名無し 04/25 343376
IP:119.26.*(zaq.ne.jp)
>No.343374
そもそもおやつにハンバーガーという時点で終わっている（男子高校生ならともかく）

無題名無し 04/25 343378
IP:60.133.*(bbtec.net)
>炭水化物にベシャメルと揚げ油の油脂分も加わってデブの素
グラコロっつうかクリームコロッケ自体の否定やね

無題名無し 04/25 343379
IP:119.26.*(zaq.ne.jp)
>No.343378
ふつーのコロッケもイモにパン粉に揚げ油だから似たようなもんだぞ。

無題名無し [sage] 04/25 343384
IP:117.18.*(icn-tv.ne.jp)
カロリーの高い物＋カロリーの高いもの＝すごくカロリーの高い物！
とはならないからね
同じ量ならカロリーの高いものを一つ食べても同じこと
砂糖と蜂蜜とメイプルシロップを混ぜればすごく甘いものになるかと言うとそうではない

無題名無し 04/26 343385
IP:119.26.*(zaq.ne.jp)
>No.343384
味に足し算は成立しなくても、カロリーには逃れようもなく成立してしまうんだ。

無題名無し 04/26 343386
IP:153.139.*(ocn.ne.jp)
>これ見るたび思うけどホワイトソースをイコール小麦粉とするのは無理矢理感が強いな
だよな
さらにドン！で、溶かしたバターと牛乳のカロリーも忘れちゃいけないよな

>カロリーの高い物＋カロリーの高いもの＝すごくカロリーの高い物！
>とはならないからね
バターの揚げ物は、高熱で揚げたので０カロリー理論的な？

無題名無し 04/26 343387
IP:153.140.*(ocn.ne.jp)
重量の単位あたりのカロリーが増えるわけではないって言いたいんでしょ
>No.343384
は

無題名無し 04/26 343388
IP:119.26.*(zaq.ne.jp)
>No.343387
普通カロリーの単位は一食（ないし一品）あたりでは？

無題名無し 04/26 343389
IP:153.140.*(ocn.ne.jp)
>普通カロリーの単位は一食（ないし一品）あたりでは？
それは食べる量に大幅に変動がない(一週間なり一ヶ月なりある程度の期間を取ると均される)って前提だから
結局量が単位になる

無題名無し 04/26 343390
IP:119.26.*(zaq.ne.jp)
>No.343389
？？？
ポークソテーととんかつ、夕食に食べるならどっちがカロリーが高い？って話なんだが。

無題名無し 04/26 343391
IP:153.140.*(ocn.ne.jp)
>？？？
>ポークソテーととんかつ、夕食に食べるならどっちがカロリーが高い？って話なんだが。
つまり「一定量を食べる場合」ってことでしょ
「重量あたり」と考え方はほとんど同じだよ

無題名無し 04/26 343392
IP:117.18.*(icn-tv.ne.jp)
「ハバネロとジョロキアで2倍の辛さ！」
みたいな宣伝もありそうな気がするが、辛さを高めるならより辛いほう一つを使ったほうがいいんだけどね

無題名無し 04/27 343397
IP:126.99.*(bbtec.net)
>みたいな宣伝もありそうな気がするが、辛さを高めるならより辛いほう一つを使ったほうがいいんだけどね
唐辛子にしろ砂糖と蜂蜜とメイプルシロップにしろ辛味甘味だけじゃなくてそれぞれの素材の味が違うんだからいいも悪いもないだろ

無題名無し 04/27 343399
IP:60.133.*(bbtec.net)
>>みたいな宣伝もありそうな気がするが、辛さを高めるならより辛いほう一つを使ったほうがいいんだけどね
>唐辛子にしろ砂糖と蜂蜜とメイプルシロップにしろ辛味甘味だけじゃなくてそれぞれの素材の味が違うんだからいいも悪いもないだろ
テレビなんかだと実際ああいうのはたまにあって
唐辛子の味の違いじゃなくマジで辛さ方向でしかアピールしてない

無題名無し 04/27 343401
IP:126.133.*(openmobile.ne.jp)
ネットだと常識外れのカロリー爆弾な扱いされてるエルビスサンドもgあたりのカロリーだとオールドファッションドーナツと大して変わらない

無題名無し 04/27 343403
IP:153.139.*(ocn.ne.jp)
エルビスサンドは、バゲットにピーナッツバターとバナナとベーコンとはちみつ等をはさんで揚げたサンドイッチ
オールドファッションは、小麦粉に砂糖とバターと卵を混ぜて練って揚げた奴

これでグラムあたりのカロリーが同じだとしたら
むしろオールドファッションが、とんでもねえ食い物だという事になる気がする

無題名無し 04/27 343405
IP:119.26.*(zaq.ne.jp)
>No.343403
いや実際オールドファッションはとんでもねー食い物だけど。
大の大人がドーナツ１個とブラックコーヒーで一日肉体労働できるくらいには。

続きを見る26日13:27頃消えます

レス