模型@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)

画像ファイル名:1634215569924.jpg-(2382106 B)
2382106 Bデザート・グフName名無し21/10/14(木)21:46:09 IP:122.130.*(mesh.ad.jp)No.194570そうだねx1 4月10日頃消えます
デザート?グフです。デザートカラーのグフは有っても、砂漠戦専用のグフって無いんですよね。

ガンスタに茶番劇を書いてます。
時間潰しにでもどうぞ。
https://gumpla.jp/hg/842959
削除された記事が9件あります.見る
1無題Name名無し 21/10/14(木)21:47:09 IP:122.130.*(mesh.ad.jp)No.194571+
    1634215629044.jpg-(1708044 B)
1708044 B
機体概要:

 ランバラル隊からの戦闘データとデザートザクからのフィードバックされたデータを元に改装されました。
2無題Name名無し 21/10/14(木)21:47:31 IP:122.130.*(mesh.ad.jp)No.194572+
    1634215651113.jpg-(1187577 B)
1187577 B
 防塵処理、冷却装置の強化されたランドセル、砂地での走行の為のキャタピラを装備。
3無題Name名無し 21/10/14(木)21:47:49 IP:122.130.*(mesh.ad.jp)No.194573+
    1634215669672.jpg-(1362983 B)
1362983 B
ヒートロッドは手で持たなくても振るえる様に射出口の位置を変更、先端の形状も切断能力を上げる為鋭利な形状に変更。
4無題Name名無し 21/10/14(木)21:48:11 IP:122.130.*(mesh.ad.jp)No.194574+
    1634215691441.jpg-(1264590 B)
1264590 B
シールドを廃してその分、主要な部分の装甲を強化、2段階の長さ調節が可能な折り畳み式シールド・ヒートソード装備、頭部にはバルカンとアンダーグラウンド・ソナー装備。
5無題Name名無し 21/10/14(木)21:48:36 IP:122.130.*(mesh.ad.jp)No.194575+
    1634215716700.jpg-(1668169 B)
1668169 B
 カルフォルニアベースで制作、北アフリカで実用試験を行なったテスト機1機のみ生産。テスト開始日に正式採用されたドムの登場で改良、量産は見送られた。
6無題Name名無し 21/10/14(木)21:49:36 IP:122.130.*(mesh.ad.jp)No.194576+
    1634215776423.jpg-(2678693 B)
2678693 B
 制作された1機はそのままアフリカ戦線で使用されました。

 と、言う設定です。

 
7無題Name名無し 21/10/14(木)21:49:47 IP:122.130.*(mesh.ad.jp)No.194577+
    1634215787864.jpg-(1704076 B)
1704076 B
本文無し
8無題Name名無し 21/10/14(木)21:50:09 IP:122.130.*(mesh.ad.jp)No.194578+
    1634215809928.jpg-(1174536 B)
1174536 B
本文無し
9無題Name名無し 21/10/14(木)21:52:01 IP:122.130.*(mesh.ad.jp)No.194579+
    1634215921999.jpg-(1223162 B)
1223162 B
本文無し
10無題Name名無し 21/10/14(木)21:53:22 IP:122.130.*(mesh.ad.jp)No.194580+
    1634216002358.jpg-(1970967 B)
1970967 B
最後に過去作の砂漠用とw

最後まで見てくれてありがとうございます。

この後は砂漠用MSスレにでもどうぞ。
11無題Name名無し 21/10/15(金)00:11:45 IP:106.132.*(au-net.ne.jp)No.194582そうだねx7
>この後は砂漠用MSスレにでもどうぞ。
ゲバイって砂漠用MSだったの?
12無題Name名無し 21/10/15(金)12:27:18 IP:1.72.*(spmode.ne.jp)No.194584そうだねx2
キャタピラとかワクワクしますな
13無題Name名無し 21/10/15(金)12:29:16 IP:106.129.*(au-net.ne.jp)No.194585+
>デザートカラーのグフは有っても、砂漠戦専用のグフって無いんですよね。
サンダーボルト外伝のグフが砂漠専用。
14無題Name名無し 21/10/15(金)16:14:24 IP:106.128.*(au-net.ne.jp)No.194586+
>ゲバイって砂漠用MSだったの?
“スターク”って付いてるやつだけじゃね?
15無題Name名無し 21/10/15(金)17:08:38 IP:213.18.*(bai.ne.jp)No.194588+
    1634285318304.jpg-(1782766 B)
1782766 B
>ゲバイって砂漠用MSだったの?
>“スターク”って付いてるやつだけじゃね?

おおっと!?www
16無題Name名無し 21/10/15(金)17:17:29 IP:213.18.*(bai.ne.jp)No.194589+
    1634285849379.jpg-(1150070 B)
1150070 B
>キャタピラとかワクワクしますな
丁度良いパーツが無くて大変でしたが、報われます。

>サンダーボルト外伝のグフが砂漠専用。
あ〜、サンダーボルトは見て無かったですね。
あれは別物だし。
17無題Name名無し 21/10/15(金)23:48:47 IP:133.186.*(nifty.ne.jp)No.194590そうだねx3
    1634309327409.jpg-(1007780 B)
1007780 B
>この後は砂漠用MSスレにでもどうぞ。

|壁|ョД゚)オジャマシマス
18無題Name名無し 21/10/16(土)11:05:08 IP:36.13.*(dion.ne.jp)No.194593そうだねx6
    1634349908641.jpg-(190551 B)
190551 B
>この後は砂漠用MSスレにでもどうぞ。
MSVのトロピカルにドワッジの肩を付けただけですが支援
19無題Name名無し 21/10/16(土)11:06:47 IP:36.13.*(dion.ne.jp)No.194594そうだねx19
    1634350007367.jpg-(337713 B)
337713 B
砂漠地方の城塞都市防衛用のズゴックです
20無題Name名無し 21/10/16(土)16:45:13 IP:213.18.*(bai.ne.jp)No.194595そうだねx1
    1634370313364.jpg-(35900 B)
35900 B
何度も言われてるだろうけど、砂漠用なのにトロピカルとはこれ如何に?
21無題Name名無し 21/10/16(土)17:08:57 IP:58.189.*(eonet.ne.jp)No.194596そうだねx10
    1634371737097.jpg-(1402042 B)
1402042 B
ドムトローペンとドワッジ合体
ドワッジトローペンです。
22無題Name名無し 21/10/16(土)17:09:41 IP:58.189.*(eonet.ne.jp)No.194597そうだねx7
    1634371781827.jpg-(1639000 B)
1639000 B
後ろ。
23無題Name名無し 21/10/16(土)20:34:54 IP:*(65b4d86c.docomo.ne.jp)No.194598そうだねx18
発想は面白いけど懸架部の強度や使用時の安定性に不安があるな
24なーNameなー 21/10/16(土)23:01:38 IP:106.132.*(au-net.ne.jp)No.194601そうだねx22
なー
25無題Name名無し 21/10/17(日)00:34:18 IP:49.96.*(spmode.ne.jp)No.194602そうだねx2
>発想は面白いけど懸架部の強度や使用時の安定性に不安があるな
金属強度に関しては無重力で精錬すれば理論上では地上のソレより200倍の強度が出るとは言われてますね 重力の影響が無いので理想的な配列になるんでしょうね
26無題Name名無し 21/10/17(日)00:42:29 IP:122.133.*(mesh.ad.jp)No.194603そうだねx2
    1634398949194.jpg-(79594 B)
79594 B
ザクF2(キンバライト所属機)で支援

陸戦機はやはりサンドブラウン系で塗装したくなります。
0083やユニコーンの連邦機に施されていたデザートピンク系の塗装も配色に共通せいがあって好きですね
27無題Name名無し 21/10/17(日)05:51:54 IP:106.128.*(au-net.ne.jp)No.194604そうだねx43
>>発想は面白いけど懸架部の強度や使用時の安定性に不安があるな
>この作者さんはそういう考証苦手みたいよ
>聞く耳持たず「未来の超技術だからOK!」って返されて終わりだから
>指摘しても無駄なのよねw
>もしくは、ガンプラは自由だって名言を免罪符にしてくると思う
免罪符て…
プラモ作っただけの人をよくもまあそんな上から目線で犯罪者扱いできるもんだなキチガイ共
ガンプラどころか模型どころか創作物なんて全部幾らでも自由に作ればいい
28無題Name名無し 21/10/17(日)09:49:19 IP:49.96.*(spmode.ne.jp)No.194606+
書き込みをした人によって削除されました
29無題Name名無し 21/10/17(日)12:54:56 IP:111.239.*(au-net.ne.jp)No.194608+
書き込みをした人によって削除されました
30無題Name名無し 21/10/17(日)14:01:13 IP:59.168.*(home.ne.jp)No.194609そうだねx1
>何度も言われてるだろうけど、砂漠用なのにトロピカルとはこれ如何に?
設定の生みの親(瓦御大が自由に描いた画稿がまず存在し、それを見て設定を考えた)の小田雅弘いわく
「画稿のドムにはホバーがない→じゃあプロトタイプとしよう→でも戦線が逼迫したら実戦投入もするよね→オデッサ戦以降ならアフリカ戦線だな→アフリカが舞台ならBf109(第二次大戦のドイツ機)と同じくTrop=トロピカルの名が付くのが当然よね」
ということだそうな
31無題Name名無し 21/10/17(日)14:20:03 IP:213.18.*(bai.ne.jp)No.194610そうだねx6
    1634448003516.jpg-(2321688 B)
2321688 B
>発想は面白いけど懸架部の強度や使用時の安定性に不安があるな
>この作者さんはそういう考証苦手みたいよ
 足元の同スケールレオパルド2が約60t、グフは約全備重量80tだったかな?
 ギャプランの肘のアームの細さと使い方を考えれば余裕かな?

>聞く耳持たず「未来の超技術だからOK!」
言った(書いた)記憶は無いな。

>小田雅弘いわく
なるほど!設定先行じゃなかったのですね。
32無題Name名無し 21/10/17(日)14:28:12 IP:213.18.*(bai.ne.jp)No.194611そうだねx4
>>この後は砂漠用MSスレにでもどうぞ。
支援ありがとうございます!眼福ですw
しかし、ザク、ドムは兎も角ズゴックは予想外でしたw
33無題Name名無し 21/10/17(日)16:38:01 IP:58.189.*(eonet.ne.jp)No.194612そうだねx15
    1634456281119.jpg-(1522460 B)
1522460 B
デザートピンクのF-2ザクでも支援
させてください。
34無題Name名無し 21/10/17(日)16:45:38 IP:58.189.*(eonet.ne.jp)No.194613そうだねx14
    1634456738584.jpg-(943995 B)
943995 B
↑イメージは、コレなんです。
タミヤ1/35ピンクパンサー
35無題Name名無し 21/10/18(月)22:04:19 IP:122.133.*(mesh.ad.jp)No.194616+
    1634562259711.jpg-(88769 B)
88769 B
>デザートピンクのF-2ザクでも支援

デザートピンクってこんな感じなんですねw
私が知ってるのはこれの元になった、レンだけなものでw
36無題Name名無し 21/10/19(火)11:02:16 IP:220.211.*(so-net.ne.jp)No.194617そうだねx6
ラルグフの活躍を見るに
ノーマルで充分砂漠戦対応できてるものとばかり
37無題Name名無し 21/10/19(火)14:13:45 IP:126.92.*(bbtec.net)No.194618そうだねx18
    1634620425876.jpg-(124346 B)
124346 B
個々で作りたいものを作ってんだし
野暮なこと言わずにまぁ楽しくやろうよ
38なーNameなー 21/10/19(火)15:45:05 IP:220.211.*(so-net.ne.jp)No.194619そうだねx7
なー
39無題Name名無し 21/10/19(火)17:30:55 IP:126.156.*(panda-world.ne.jp)No.194621そうだねx9
>個々で作りたいものを作ってんだし
>野暮なこと言わずにまぁ楽しくやろうよ
これすら押し付けになっちゃうんだ・・・
40なーNameなー 21/10/19(火)17:44:51 IP:220.211.*(so-net.ne.jp)No.194622そうだねx16
なー
41無題Name名無し 21/10/19(火)20:52:43 IP:*(ece0c65e.docomo.ne.jp)No.194625そうだねx4
「使用時の安定性」ってのはこのユニットの上に高さ18メートルもの重量物乗せて移動する際のバランスね
かなり高い位置の重心になるから転倒しないようにするにはもっと大きくしないと安定しないんじゃない?と

それに地上しかも砂地ならば特に軽い方がいいだろう
未使用時のウェイトは少ない方がいいだろうから搭載装備じゃなくてサポートメカ(言うなれば地上版ドダイみたいなやつ)タイプの方がいいのでは?
って別開発チームの横槍
42無題Name名無し 21/10/20(水)01:11:40 IP:49.96.*(spmode.ne.jp)No.194626そうだねx6
たぶんロマンは大事
43無題Name名無し 21/10/20(水)06:28:14 IP:39.110.*(nuro.jp)No.194627そうだねx19
>この作者さんはそういう考証苦手みたいよ
こんな事言ってたらガンプラなんて作れなくなるな…
44無題Name名無し 21/10/20(水)09:31:03 IP:125.173.*(ocn.ne.jp)No.194628そうだねx2
    1634689863619.jpg-(82694 B)
82694 B
デザートピンク支援
45無題Name名無し 21/10/20(水)10:06:10 IP:49.96.*(spmode.ne.jp)No.194629そうだねx7
>そのコラ漫画見て自由を説いてると思うならどうかしてると思うよ
じゃあ、駄コラ抜きにして模型は自由な発想で作っては駄目なのかい?
46無題Name名無し 21/10/20(水)16:05:46 IP:106.132.*(au-net.ne.jp)No.194630そうだねx21
>じゃあ、駄コラ抜きにして模型は自由な発想で作っては駄目なのかい?
ラーメンにマヨネーズかけちゃダメですか?
レベルの愚問
47無題Name名無し 21/10/20(水)16:26:44 IP:112.137.*(thn.ne.jp)No.194631そうだねx12
>ラーメンにマヨネーズかけちゃダメですか?
>レベルの愚問
自分で食べるためなら構わない
人のラーメンにかけ始めたらそれは悪だ
48無題Name名無し 21/10/20(水)19:47:07 IP:49.96.*(spmode.ne.jp)No.194632そうだねx3
>>じゃあ、駄コラ抜きにして模型は自由な発想で作っては駄目なのかい?
>ラーメンにマヨネーズかけちゃダメですか?
>レベルの愚問
豚骨ラーメンやシーフードラーメンならマヨネーズかけるのは普通にアリだからコレはどっちなのか判断に困るな…
49無題Name名無し 21/10/21(木)00:58:38 IP:182.251.*(au-net.ne.jp)No.194634そうだねx5
>じゃあ、駄コラ抜きにして模型は自由な発想で作っては駄目なのかい?
全然問題ないというかされがいけない理由なんてない
ていうか誰もが一度は自由な発想で作った経験があるはず
そのことを忘れてしまってる人が多い

ラーメンを例にしてる人がいるがそれだって
問題ないその人がどう味を変えようと自由
50無題Name名無し 21/10/21(木)01:04:24 IP:133.106.*(rakuten.jp)No.194635そうだねx23
野暮だねぇ以外の言葉が浮かばない
51無題Name名無し 21/10/21(木)07:08:56 IP:128.22.*(eonet.ne.jp)No.194636そうだねx3
>ユニットの上に高さ18メートルもの重量物乗せて移動する際のバランス

ゾックがホバー移動できる世界観だから大丈夫かと。
52無題Name名無し 21/10/21(木)11:22:31 IP:125.12.*(home.ne.jp)No.194637そうだねx8
>ガノタってマジ面倒くせぇ以外の言葉が浮かばない
53無題Name名無し 21/10/21(木)14:44:04 IP:126.158.*(panda-world.ne.jp)No.194638そうだねx18
ラーメン板いけよw
設定厨と写真ソムリエは毎回同じ罵り合いしかできないのかw
54無題Name名無し 21/10/22(金)22:11:36 IP:122.133.*(mesh.ad.jp)No.194644そうだねx3
>「使用時の安定性」
 人じゃないからね、キャタピラユニットを足裏に接続した時用のバランスにOSが切り替えてるよ。最初からその足の長さのMSの様に動ける用になってるだろうし、ユニットの上に棒立ちじゃないし。
 腰落した姿勢でバランス取るよ〜。

>言うなれば地上版ドダイみたいなやつ
ドダイサイズのキャタピラ使ったユニットは整地じゃないと乗り上げたり、出っ張った岩とかに引っ掛かり易そう。ホバーと言うならもうドダイで飛んじゃった方が有利だろうし。荷物だしドダイも操作しないとだしってとこかな?
 このグフを作った連中の考えは。
55無題Name名無し 21/10/23(土)20:11:47 IP:203.133.*(ztv.ne.jp)No.194646そうだねx7
    1634987507868.jpg-(297311 B)
297311 B
結構前のブログ記事だけど川口名人が良いこと言ってる
56無題Name名無し 21/10/24(日)12:22:08 IP:126.141.*(bbtec.net)No.194647そうだねx2
コンセプトは理解できるけど
展開時の脹脛から伸びるアームのやっつけっぽさが気になる。
足首から伸ばした方が足首の可動範囲に対する追従性を考えなくていいし
コンパクトに纏まると思うんだが。
57無題Name名無し 21/10/24(日)13:31:08 IP:49.106.*(m-zone.jp)No.194648+
なんで砂漠でピンク色なのか不思議
58無題Name名無し 21/10/24(日)14:49:48 IP:153.188.*(ocn.ne.jp)No.194649+
デザートピンクや砂漠迷彩ピンクで検索したら答えがわかる
59無題Name名無し 21/10/24(日)15:19:39 IP:106.131.*(au-net.ne.jp)No.194650+
書き込みをした人によって削除されました
60なーNameなー 21/10/24(日)15:20:36 IP:106.131.*(au-net.ne.jp)No.194651そうだねx1
なー
61無題Name名無し 21/10/24(日)16:01:57 IP:213.18.*(bai.ne.jp)No.194652+
>アームのやっつけっぽさが気になる。
あうっ!?足首に追従させる可動域と折り畳んだ時のコンパクトさに頭が言ってました。
その事とデザインの両立は私には難しかったですね。

>コンパクトに纏まると思うんだが。
コンパクトに収まるし追従性は上がるけど、あの足首のどこからどう伸ばすのかな?
踵からかな?動き難そうだけど有りかな。
絵でも良いから見てみたい。

>なんで砂漠でピンク色なのか不思議
私も思いましたW
TVで本当にピンクの砂漠を見て納得しましたね。
https://orunica.com/travel/2008/10/11/wadi_rum/
62無題Name名無し 21/10/24(日)16:02:54 IP:213.18.*(bai.ne.jp)No.194653+
書き込みをした人によって削除されました
63無題Name名無し 21/10/24(日)16:14:10 IP:213.18.*(bai.ne.jp)No.194654+
>多分こういうのを例に挙げて
そのGMはない。
その細いアームでシールド保持は兎も角、攻撃の衝撃に耐えられないのでは?と思ったもの。

因みに元ネタはFAGの轟雷改です。
64無題Name名無し 21/10/24(日)16:50:47 IP:49.96.*(spmode.ne.jp)No.194657そうだねx2
>No.194651
まだどうこう言うか?
65無題Name名無し 21/10/24(日)17:07:04 IP:106.131.*(au-net.ne.jp)No.194658そうだねx3
>そのGMはない。
って貴方が思うのと同様に
そのグフは無い
って思う人も居るし、
岩場を踵擦り減らして白煙上げながら滑り降り来るザクは無い
って思う人も居るのよね
66無題Name名無し 21/10/24(日)17:24:03 IP:126.141.*(bbtec.net)No.194659+
    1635063843526.jpg-(19618 B)
19618 B
>踵からかな?動き難そうだけど有りかな。
>絵でも良いから見てみたい。
手持ちにグフはないからオリジンザクのジャンクだが
こから
67無題Name名無し 21/10/24(日)17:29:08 IP:126.141.*(bbtec.net)No.194660+
    1635064148674.jpg-(18261 B)
18261 B
こう移動して
68無題Name名無し 21/10/24(日)17:32:07 IP:126.141.*(bbtec.net)No.194661+
    1635064327398.jpg-(19822 B)
19822 B
こうなる
69無題Name名無し 21/10/24(日)17:38:57 IP:126.141.*(bbtec.net)No.194662そうだねx1
履帯の移動は中央のブロックにシリンダー状の
スライドギミックを仕込めばOK。
あなたの履帯部より大きくなるけど
スワンピークラッグで
「足より小さい樏は無いわぁ」と刷り込まれるんで
ご勘弁。
70無題Name名無し 21/10/24(日)18:00:03 IP:126.141.*(bbtec.net)No.194663そうだねx1
    1635066003538.jpg-(16416 B)
16416 B
貼り忘れ
71無題Name名無し 21/10/24(日)18:26:20 IP:49.106.*(m-zone.jp)No.194664+
書き込みをした人によって削除されました
72無題Name名無し 21/10/24(日)21:47:34 IP:122.133.*(mesh.ad.jp)No.194665+
    1635079654973.jpg-(2068188 B)
2068188 B
>って思う人も居るのよね
当然居るだろうね。当たり前だよ。
あと白じゃなくてグレーね、一応。

>スライドギミックを仕込めばOK。
ありがとうございます。<(_ _)>
とても分かり易いです。こういう意見は大歓迎ですw
確かにそれだと追従性は高いのですが、後ろの裾に当たって邪魔そうだなと思ったのと、つま先を伸ばすことが事が出来ないんと思ったんですよ。

実はこのキャタピラユニット、自分では突っ込まれたら反論出来ないな〜って所が2つ有るんですけどね(;^_^A
誰もそこを突っ込まない。気にならないのかな?
73無題Name名無し 21/10/25(月)11:53:56 IP:60.129.*(bbtec.net)No.194666+
画像を拝見して最初に気になったのが、写真の撮り方なのかわからないのですが
キャタピラユニットを収納状態にすると、立ちポーズに制限がかかってる感じがしました
ちょっと前のめりになっちゃう感じ?
気のせいだったらすみませんm(__)m
74無題Name名無し 21/10/26(火)12:05:25 IP:126.33.*(panda-world.ne.jp)No.194676+
    1635217525432.jpg-(40701 B)
40701 B
>自分では突っ込まれたら反論出来ないな〜って所
ユニットの容積に対する履帯の割合かな?
どこに動力入ってるんだよって感じだけど
それ気にしたらコイツらやバクゥは走れないからスルーした。
75無題Name名無し 21/10/26(火)15:09:07 IP:49.98.*(spmode.ne.jp)No.194677そうだねx5
>No.194676
この時代なら転輪自体がモーターであり駆動とか充分可能じゃない?
76無題Name名無し 21/10/26(火)20:18:39 IP:106.131.*(au-net.ne.jp)No.194679そうだねx10
にしても起動輪の無い
いかにもアニメに出て来るキャタピラだな
77無題Name名無し 21/10/26(火)21:37:45 IP:60.236.*(mesh.ad.jp)No.194680そうだねx6
    1635251865688.jpg-(2138130 B)
2138130 B
>ちょっと前のめりになっちゃう感じ?
そんな事無いですよ〜。
普通に立つので写真の所為です。

>ユニットの容積に対する履帯の割合かな?
>この時代なら転輪自体が
当たりです。流石!
で、私の考えた打開案が前後に起動輪を設け、中にモーターを内蔵と言うものでしたw
流石にほとんど見えないので手を抜きましたけど。

>アニメに出て来るキャタピラだな
ガンダムはアニメ作品だからね〜。
見えないし、難しいので手を抜きました。
ちゃんとしたのが見たいならガルパンをどうぞ♪
78無題Name名無し 21/10/27(水)14:01:43 IP:219.122.*(eonet.ne.jp)No.194682そうだねx18
>いかにもアニメに出て来るキャタピラだな
そりゃいかにもアニメに出てくるロボの装備だし
適当なローターで空飛べる世界観だから別に
79無題Name名無し 21/10/29(金)06:52:37 IP:111.239.*(au-net.ne.jp)No.194684そうだねx2
たぶん無限軌道下駄はくより走ったほうが早いんだろうけど...
エラい人にはわからんロマン力(ろまんちから)で成り立っている装備なのだね
80無題Name名無し 21/10/30(土)13:31:52 IP:203.133.*(ztv.ne.jp)No.194687そうだねx3
キャタピラとドリルは男の子のロマン
81無題Name名無し 21/11/02(火)22:51:00 IP:*(7a8c055d.docomo.ne.jp)No.194718そうだねx1
>にしても起動輪の無い
>いかにもアニメに出て来るキャタピラだな
WWT頃の車両にたまにある履帯のガイドをひっかけるタイプの起動輪なんじゃないかと思うようにしてる
82無題Name名無し 21/11/02(火)22:53:28 IP:203.138.*(docomo.ne.jp)No.194719そうだねx1
    1635861208622.jpg-(135361 B)
135361 B
参考例として…
ガンタンクの元ネタ?貼る
83無題Name名無し 21/11/03(水)22:02:08 IP:60.238.*(mesh.ad.jp)No.194728そうだねx1
    1635944528208.jpg-(43611 B)
43611 B
>キャタピラとドリルは男の子のロマン
合体と大型砲もロマン!

>参考例として…
おお!?そんなの有るんですね、流石に知りませんでしたw
84無題Name名無し 21/11/07(日)02:46:34 IP:203.138.*(docomo.ne.jp)No.194757そうだねx2
    1636220794166.jpg-(29583 B)
29583 B
>>参考例として…
>おお!?そんなの有るんですね、流石に知りませんでしたw
Christie SPGて言う一連の車両のうちのmortar carrierらしいです
何種類か詩作されてますね
何も載せてない(火砲牽引車?)のがよりガンタンク似ですね
85無題Name名無し 21/11/11(木)10:33:42 IP:60.76.*(bbtec.net)No.194786+
あくまで個人的な意見ですが、
やっぱり接地圧の低減になっていないのは説得力に欠けると思います。

例えば、バーグラリードッグやツヴァークのサンドローラーみたいな配置なら
高速移動、接地圧共に説得力が増すかと。
こういうところは大河原氏は上手い。
スワンピークラッグもあんまり接地圧の低下になっていないけど、
足首の可動に追従するように見えるデザインいなっているし。
86無題Name名無し 21/11/11(木)22:39:30 IP:122.135.*(mesh.ad.jp)No.194788+
    1636637970205.jpg-(1137217 B)
1137217 B
>あくまで個人的な意見ですが、
ちゃんとした説得力のある個人的な意見は大歓迎ですよ。
説得力の有る見た目じゃないのは仕方ないですね。
写真の同スケールのメルカバは約65t、グフは80t、両足にキャタピラが有るので分散したら40tと考えると大丈夫かな?と思いました。
ZZ時代に青いディザート・ザクがやってるので、それより古いシステム?機構?でやる事にしました。
で、ドムより前なので当然ホバーも無しって考えたら結局キャタピラしか思いつきませんでした。
他に良い手は有ったのかな?でもまぁ、最初に轟雷改見て作ったのでw
87無題Name名無し 21/11/14(日)06:29:51 IP:134.180.*(gol.ne.jp)No.194804+
    1636838991591.jpg-(77290 B)
77290 B
>ガンタンクの元ネタ?貼る
←自分は、コレから?って、思ってた。
上部に起動輪が有る方が効率が良いって聞いた事が有る。
実際現場ではD10が動いてるのを観てたし、冷暖房完備のキャビンのドアがスイッチでウイーンって開くのがカッコ良かったw
世間でターボが車に付く前からブルドーザーにはデッカイターボが付いてたしw(馬力増大させる為、走行速度は速く無い)
>やっぱり接地圧の低減になっていないのは説得力に欠けると思います。
接地圧の低減には、横幅の広いキャタピラを履かすよ。
土木業界では、湿地ブルドーザーって言って、ドイツ戦車のビンターケッテって言ったら解るかな?
※ウイキより
履帯の接地長が長いほど接地圧が小さくなり不整地走破能力は増すが、左右の履帯間隔に対して接地長が長すぎると横方向のグリップ力が強すぎて方向転換が困難になるため、両者の比率は1.1 - 1.8程度に抑えられている。
難点としては履帯を使用した走行装置は重量がかさみ、車輪に比較すると履帯そのものを駆動するために必要な原動機の負荷が大きいうえに、騒音や振動も大きく、高速・長距離走行は一般的に困難
88無題Name名無し 21/11/14(日)16:55:22 IP:*(234f377e.docomo.ne.jp)No.194806+
キャタピラーのハイスプロケット市販採用は1978年からだったみたいだからタイミング的にはなくはないのかも?
見た目的には前述のミリタリーからっぽいけど
89無題Name名無し 21/11/14(日)18:36:08 IP:134.180.*(gol.ne.jp)No.194808+
>見た目的には前述のミリタリーからっぽいけど

図から観ると起動輪が上部の転輪で無いようなので、動力の効率とか理解して配置したと思えない、むしろキャタピラのテンション調整みたい。
しかし、こんな兵器よく見つけて来たな?って思う。
キャタピラ好きで、色々観て回って職業を土木技術者に選んだ俺もヘェ〜って感じ。

- GazouBBS + futaba-