虫@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)
  • 添付可能:GIF,JPG,PNG,WEBM,MP4. 2000KBまで. 350x350以上は縮小.
  • 現在2人くらいが見てます.カタログ 新順 古順 多順 勢順 少順 そ順 履歴
  • スレッドを立てた人がレスを削除してスレッド内のみアク禁にできます.
  • 昆虫、節足動物、魚類、両生類、爬虫類、軟体動物、水生生物、微生物、その他ふしぎ生物
  • 管理人への連絡は準備板 ご意見へ. 削除依頼は記事番号の右のdelを押して下さい.
  • スマホ・携帯ふたば入口 この板の保存数は2000件です. 規約
  • 新しい板: VTuber


画像ファイル名:1544461181975.jpg-(526628 B)サムネ表示
526628 B無題 Name 名無し 18/12/11(火)01:59:41 No.99259 del + 19年8月頃消えます
皆は虫を撮影するときどんなカメラ使ってるの?
スマホじゃキツイ
削除された記事が2件あります.見る
無題 Name 名無し 18/12/11(火)08:35:07 No.99260 del +
俺個人は普通のデジタル一眼だけど
それにしてもよく撮れたねスズメガ
無題 Name 名無し 18/12/11(火)10:09:11 No.99261 del +
>俺個人は普通のデジタル一眼だけど
よかったらメーカーを教えてくだしあ
無題 Name 名無し 18/12/11(火)12:38:55 No.99262 del +
カメラ本体ならもうOM-D E-M1 Mark IIが最強じゃない?
でもやっぱ昆虫はレンズありきから本体を考えたほうが良いかもね
300mm以上で気に入ったのがあればそこから本体を選んだほうが良い
飛ばない昆虫だけならもう何も考えずOM-D E-M1 Mark IIで良いと思う
深度合成凄いからな
無題 Name 名無し 18/12/11(火)12:46:35 No.99263 del +
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/12/11(火)12:55:53 No.99264 del +
>>俺個人は普通のデジタル一眼だけど
>よかったらメーカーを教えてくだしあ
別に虫撮りに特化したカメラとかじゃない有り触れたのだから
聞いても多分何の参考にもならないよ
値段なら5万円ぐらいだったかな
ちなみに撮った写真はこのスレのスレ画
https://dat.2chan.net/w/res/98856.htm
無題 Name 名無し 18/12/11(火)13:53:50 No.99265 del +
ほうほうなるほど
無題 Name 名無し 18/12/11(火)17:52:47 No.99267 del +
接写はオリンパスが抜きん出てるな
コンデジだとTGシリーズの顕微鏡マクロが虫撮り特化と言わんばかりに優秀
無題 Name 名無し 18/12/11(火)20:40:02 No.99269 del +
>カメラ本体ならもうOM-D E-M1 Mark IIが最強じゃない?
虫撮り界の世界王者の海野和男大先生がお使いになっているカメラですね
ただしマクロレンズもセットで買ったら素人にはお勧めできないお値段に…
無題 Name 名無し 18/12/11(火)20:58:44 No.99270 del +
>接写はオリンパスが抜きん出てるな
>コンデジだとTGシリーズの顕微鏡マクロが虫撮り特化と言わんばかりに優秀
https://asobinet.com/review-tough-tg-5/
オリンパスのTG−5の顕微鏡マクロモードが
値段の割にちゃんとマクロ撮影してて凄いなぁ
5万円ぐらいでマクロ撮影できるなんて素晴らしいね
カメラの形の好き好きはありそうだけども
無題 Name 名無し 18/12/11(火)21:04:21 No.99271 del +
    1544529861788.jpg-(1078126 B) サムネ表示
1078126 B
iPhoneは結構映る
距離的に逃げられる被写体が多いけど
無題 Name 名無し 18/12/11(火)21:08:53 No.99272 del +
    1544530133755.jpg-(1173491 B) サムネ表示
1173491 B
>コンデジだとTGシリーズの顕微鏡マクロが虫撮り特化と言わんばかりに優秀
1cmマクロがあるけどレンズがぶつかるくらい近いので逃げられる
虫専門なら撮影距離的に中望遠マクロが欲しい
と言うか俺が欲しい
無題 Name 名無し 18/12/11(火)21:13:03 No.99273 del +
    1544530383349.jpg-(1165589 B) サムネ表示
1165589 B
ルリタテハとゴマダラチョウはペンタックス(リコー)WG-10
アカタテハはiPhone5s
無題 Name 名無し 18/12/11(火)21:23:03 No.99274 del +
    1544530983590.jpg-(359081 B) サムネ表示
359081 B
参考になるかどうかはわからないけど
SONYのDSC-HX400Vで撮った写真
特別マクロ撮影が得意とかそういう事はないコンデジ
無題 Name 名無し 18/12/11(火)21:47:15 No.99275 del +
    1544532435198.jpg-(282444 B) サムネ表示
282444 B
ペンタK-3+90mmマクロの定番タムロン272E
2cmくらいの被写体になると外付けのストロボが必要になってくる
無題 Name 名無し 18/12/11(火)21:50:56 No.99276 del +
    1544532656387.jpg-(270704 B) サムネ表示
270704 B
99275と同じ組み合わせで5mmほどのヒメボタル
これより小さいのはレンズの影が被ってくる
無題 Name 名無し 18/12/11(火)21:58:25 No.99277 del +
>No.99275
ぐわーたまらん
図鑑に載せてもらってお金貰えるレベルの写真ですな
無題 Name 名無し 18/12/11(火)22:24:31 No.99278 del +
    1544534671589.jpg-(478732 B) サムネ表示
478732 B
いつも持ち歩いてミクロ蛾を撮るにはオリンパスのTGシリーズが便利
これはTG-3の深度合成使用
無題 Name 名無し 18/12/11(火)22:25:08 No.99279 del +
    1544534708022.jpg-(489386 B) サムネ表示
489386 B
もう1枚
無題 Name 名無し 18/12/11(火)22:40:44 No.99280 del +
    1544535644813.jpg-(425789 B) サムネ表示
425789 B
飛んでる虫の写真が撮りたくてKiss×3から連射性能のある7D買って後継の7D2買った。
レンズはEF100mmマクロIS付のをつけっぱだけど
飛んでるのを撮るならもうちょっと短いので結局置きピンなのよね
連射性能は役に立ってるけど、これは7Dの頃の

>いつも持ち歩いてミクロ蛾を撮るにはオリンパスのTGシリーズが便利
>これはTG-3の深度合成使用
気になってたけどTG-3やっぱりいいね…
無題 Name 名無し 18/12/11(火)22:50:57 No.99281 del +
    1544536257597.jpg-(312900 B) サムネ表示
312900 B
AF性能がいいと小さくてちょこまか動く虫もささっと撮れるので
採取を目的としないなら結構欲しい性能
本体だけでなくレンズの性能にも依存してくるけど
小さいのは最終的には容器に捕獲してAFでぱぱっと撮る形に落ち着く
無題 Name 名無し 18/12/12(水)01:19:59 No.99282 del +
スレ主の意向には沿わないんだろうけども
スレ画は確かに接写の対象としては被写体も機材もアウトだろうけど
作品として好きだな
無題 Name 名無し 18/12/12(水)08:38:11 No.99284 del +
みんなうまいな
無題 Name 名無し 18/12/12(水)09:56:40 No.99285 del +
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/12/12(水)12:24:23 No.99286 del +
    1544585063592.jpg-(467891 B) サムネ表示
467891 B
https://yagumo-camera.blog.so-net.ne.jp/2014-04-09
余談だけどSONYのDSC-HX400Vのレビューページ
小さい虫に限らず、大きめの蝶とか甲虫とかを撮るならば
マクロ撮影に拘らなくても手ブレに強くてズームが得意な
安価なコンデジでも虫撮りは楽しめるかもね
画像は同カメラで撮った写真
無題 Name 名無し 18/12/12(水)16:12:53 No.99287 del +
    1544598773161.jpg-(977855 B) サムネ表示
977855 B
コンデジは設定一つで風景もマクロもカバーできるのが良いな
荷物が嵩張らず身軽に動けたから一眼買ってからよりも撮った種類が明らかに多い
2万弱のIXY200Fには大分お世話になった
無題 Name 名無し 18/12/12(水)16:15:19 No.99288 del +
>2万弱のIXY200Fには大分お世話になった
2万弱で買ったに訂正
なんか分かりづらかった
無題 Name 名無し 18/12/13(木)21:28:01 No.99292 del +
    1544704081159.jpg-(325633 B) サムネ表示
325633 B
オリンパスの安い本体に14-150の初心者向け万能レンズに
コンバージョンレンズ付けただけ
だが十分楽しい
最近は接写リング買ってさらにマクロ性能高めたけどこれがまた難しいし
あと野外でレンズ外してリングはめて・・って結構抵抗ある
無題 Name 名無し 18/12/13(木)21:34:16 No.99293 del +
    1544704456974.jpg-(440781 B) サムネ表示
440781 B
で接写リングを使うとこうなるので
拙者興奮してしまいますぞ!
無題 Name 名無し 18/12/14(金)08:25:34 No.99297 del +
いいな
無題 Name 名無し 18/12/14(金)19:29:31 No.99300 del +
    1544783371723.jpg-(279191 B) サムネ表示
279191 B
AF泣かせの憎い奴
Canon PowerShotPro1
無題 Name 名無し 18/12/14(金)23:14:14 No.99301 del +
>Canon PowerShotPro1
とても色が綺麗に出るね いい写真
レビューで高評価されてるカメラだ
それにしてもあっという間にカメラスレになってしまったな
無題 Name 名無し 18/12/15(土)04:19:08 No.99303 del +
どんなカメラ使ってるのってスレだから正しい流れなんじゃない
無題 Name 名無し 18/12/16(日)02:51:48 No.99305 del +
    1544896308120.jpg-(1812648 B) サムネ表示
1812648 B
OM-D EM-1 Mark Uに20mmマクロレンズとデジタルテレコン(x2)で限界まで拡大した結果がこれ
体長2mm程度のクロバネキノコバエな
無題 Name 名無し 18/12/16(日)21:02:26 No.99311 del +
顕微鏡かよ!
無題 Name 名無し 18/12/18(火)23:52:57 No.99317 del +
    1545144777919.jpg-(1483645 B) サムネ表示
1483645 B
うん、まぁ、実際ここまでやると顕微鏡なんだよな
ひたすら小さい虫を追いかけて非日常的な世界を覗きたい人にはオススメしたいけど
正直みんなに幅広くオススメできる装備ではない
ちなみに画像は家のホコリの中にいたケナガコナダニな
無題 Name 名無し 18/12/20(木)02:39:34 No.99328 del +
一般人がお金を払って精々図鑑でしか見れない写真、世界を
自分で撮れる気分はどうですか? 憧れを隠しきれませぬ
目で見る事ができないものを目で見られるようにする魔法だ
無題 Name 名無し 18/12/20(木)23:42:57 No.99334 del +
やっぱり虫が綺麗に写ると嬉しいし、図鑑の世界と自分のいる世界が地続きなんだって実感が持てて楽しいよ
でも、どうしても機材が重厚になってきちゃうから、スマホで気軽に撮影したい気分になる事も多いかなあ
無題 Name 名無し 18/12/22(土)02:55:11 No.99339 del +
小さいカメラで撮るならTG-5がいいかなと思うけど、実際はどうなんだろうか

https://www.olympus-imaging.jp/product/compact/tg5/feature4.html
無題 Name 名無し 18/12/22(土)14:05:56 No.99340 del +
今はコンパクトデジカメならTG-5の一択だと思う

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
- GazouBBS + futaba-