スマホのカメラは高画素・高感
ローリングシャッター歪みスレ 名無し 01/24 281035
IP:219.112.*(kitanet.ne.jp)

スマホのカメラは高画素・高感度化より
そろそろ、この歪みから解放される方が
幸せな気がするが

無題 名無し [ローリングシャッター歪みスレ] 01/24 281036
IP:219.112.*(kitanet.ne.jp)
一眼レフの動画撮影でも出ることあるらしいけど
ビデオカメラや映画用カメラだと出ないのかな?
無題 名無し 01/24 281037
IP:115.162.*(so-net.ne.jp)
キヤノンの最高級のは構造上出ない
無題 名無し 01/24 281039
IP:219.112.*(kitanet.ne.jp)
最近は映画専用のカメラも作ってるだけあるのですね
無題 名無し 01/25 281049
IP:203.141.*(tees.ne.jp)
高画素・高感度化なのか
スキャン速度ではないのか
無題 名無し 01/26 281056
IP:219.112.*(kitanet.ne.jp)
シャッター機構を替えるのでなく
それも改善の方法のひとつですかね、
いまより速くできるなら
無題 名無し 01/26 281057
IP:106.130.*(au-net.ne.jp)
フォーカルプレーンでも問題になりそうなもんだけど
無題 名無し 01/26 281059
IP:126.245.*(panda-world.ne.jp)
X接点以上のシャッター速度では歪みが出る
無題 名無し 01/26 281062
IP:203.141.*(tees.ne.jp)
電柱が傾くのは
立て走りフォーカルプレーンでしょう
無題 名無し 01/26 281067
IP:219.112.*(kitanet.ne.jp)
グローバルシャッターなCMOSセンサーを
ソニーやニコンが開発してるらしいが
スマホまでの普及は時間がかかりそうですが
デジカメがグローバルシャッター搭載を売りに
メーカーが火花散らす日は来るかな?
スポーツや動物撮影はもちろん
静物などでも何か気分的に良さげだしw

無題 名無し 01/29 281111
IP:2409:13.*(ipv6)
スレ画はローリングシャッター歪
グローバルシャッター搭載の古いCCDガラケーなら起こらない
無題 名無し 02/02 281146
IP:2404:7a87.*(ipv6)
昔iphone4Sで撮影した写真
無題 名無し 02/03 281154
IP:153.231.*(dti.ne.jp)
>フォーカルプレーンでも問題になりそうなもんだけど

同じ様な動体歪みは出ます、ただCMOSでライン毎に順次露光読出ししていく速度より
FPシャッターの幕速が速くて、目立つ程の歪みにはなりにくいのだそうで。
無題 名無し 02/03 281155
IP:240f:76.*(ipv6)
>キヤノンの最高級のは構造上出ない
出ないのはC700 GS PLだけでC700 FFとかは出るね
無題 名無し 02/03 281156
IP:106.130.*(au-net.ne.jp)
>同じ様な動体歪みは出ます、ただCMOSでライン毎に順次露光読出ししていく速度より
>FPシャッターの幕速が速くて、目立つ程の歪みにはなりにくいのだそうで。
電子的な処理の方が早いと思ってたのですが、そうでもないのですね。
勉強になりました
無題 名無し 02/03 281158
IP:180.145.*(eonet.ne.jp)
機械式シャッターの場合はシャッターが開いている間だけセンサーに貯まった電荷を後から取り出すので読み出し速度は直接影響しないけれど
電子シャッターは読み出し速度が直接センサー全体を読み出す時間に影響するので
無題 名無し 02/03 281159
IP:153.170.*(ocn.ne.jp)
のぞみの車内から、トンネルの中ですれ違うハローキティ新幹線を写したもの
ローリングシャッター歪以前に、よく判らない写真になった
無題 名無し 02/03 281167
IP:106.130.*(au-net.ne.jp)
No.281158
せっかく解説して頂いてるのですがそこではなく
電子的な読み出しが、機械的なシャッター動作より遅くなる理由が疑問なのです。
改めてご教示いただけたら幸いです
無題 名無し 02/09 281228
IP:218.223.*(eaccess.ne.jp)
1画素を読み出すのが1マイクロ秒で済んでも1000画素あったら1000回に分けて読み出さないといけないので最低でも1ミリ秒必要
順次読み出しという仕組みの都合上、高画素になればその分、時間がかかるようになるのは必然
無題 名無し 02/09 281229
IP:2409:13.*(ipv6)
走査速度が速くなりフォーカルプレーンシャッター歪程度に抑えれれば楽になりそうだが
開発の進むグローバルシャッター化の方が先になりそう
これは、コンデジやミラーレス一眼でも同じ

無題 名無し 02/09 281230
IP:106.130.*(au-net.ne.jp)
>順次読み出しという仕組みの都合上、高画素になればその分、時間がかかるようになるのは必然
なるほど
わかりやすい解説ありがとうございます。そういう仕組みなのですね。

ところで以下にの例ですが
>1マイクロ秒で済んでも
1000万画素になると10秒かかる事になっちゃうので
実際はもっと短いのではないですか?
例に出す数字はもっと短い方が良い気がしました。
無題 名無し 02/10 281256
IP:218.223.*(eaccess.ne.jp)
画素1080個を一列に並べた回路から一度に読み出せるのは常に1個だけ
これを1920本用意すると一度に1920個を読み出せる

>実際はもっと短いのではないですか?
スイッチの動作は桁違いに早いのだろうけど
細かいことは知らないので大雑把に理解できる感じで
無題 名無し 02/10 281257
IP:106.130.*(au-net.ne.jp)
>これを1920本用意すると一度に1920個を読み出せる
なるほど!
コストはかかるけど、それなら早く読み出せますね。
無題 名無し 02/10 281262
IP:2409:13.*(ipv6)
ウルトラハイスピードカメラを見習ってCCDにすれば解決だが
電力・コスト・スミアetcの問題も出てくる
無題 名無し 02/10 281264
IP:153.230.*(ocn.ne.jp)
CCD回帰の流れが来るのか
無題 名無し 02/10 281265
IP:153.231.*(dti.ne.jp)
最終的に各画素各ラインから来たデータを送り出す外部IFの速度がネックだそうで、
DRAMを積層し一旦そっちに高速でデータを読み出し記憶しておいて、後で出力する
積層センサは露光開始の差が少なく、ローリングシャッター歪み出にくいとか。

5倍速いと謳ってるようですから、普通の電子シャッタがメカシャッタの1/10の幕速に
相当するらしいですし、メカの半分位までは迫れるという事なんでしょうか。

自分のスマホのがそれだそうで、自分は今使ってるスマホの写真でローリング歪み
気になった事ないけど何で? と思って調べてたらそういう物もあるんですね。
無題 名無し 02/12 281288
IP:2409:13.*(ipv6)
CCD仕様のスマホならローリングシャッター歪無縁
無題 名無し 02/13 281294
IP:106.181.*(au-net.ne.jp)
How fast is the Sony a9 electronic shutter? でぐぐると、α9をオシロスコープ実測でメカシャッター1/300、電子シャッター1/150という結果が出てますね。
グローバルシャッターは電子シャッターと違ってフラッシュ使用ができるメリットもあるのではなかったかな。
無題 名無し 02/17 281333
IP:2400:2410.*(ipv6)
本文無し

続きを見る04日08:07頃消えます
戻る

レス

おなまえメールコメント