マイクロフォーサイズは何処へ
無題 名無し 01/26 281060
IP:2409:252.*(ipv6)

マイクロフォーサイズは何処へ行く

無題 鶴屋 01/26 281061
IP:114.181.*(plala.or.jp)
フルサイズ
APS-Cサイズ
フォーサイズ
無題 名無し 01/26 281063
IP:58.12.*(ucom.ne.jp)
43は動画だけやってりゃいいよ。しょせん43だった。
無題 名無し 01/26 281066
IP:1.75.*(spmode.ne.jp)
そうなの?
無題 名無し 01/26 281068
IP:2400:4026.*(ipv6)
>マイクロフォーサイズは何処へ行く
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/ne...
「機動力」でマイクロフォーサーズに集中するオリンパス
OM-D E-M1X発表会より

そうして迎えた1月24日のE-M1X発表会では、「オリンパスは今後もマイクロフォーサーズ1本に集中する」という明確な発言があった。こうした発表会の質疑応答で将来の話に言及すると「35mmフルサイズなども含め、あらゆる可能性を模索しながら研究を続けている」と濁すのがどこもお決まりだったが、今回のオリンパスはマイクロフォーサーズの機動力でいくと断言した。

「信頼性:圧倒的な機動性」
まだこういう説明をしてるのね、オリンパスは・・・
そろそろ軌道修正(他フォーマットの模索とか)しないと後戻りできないような気がする
無題 名無し 01/26 281069
IP:36.11.*(au-net.ne.jp)
値段が落ちてきたら
フラッグシップって言葉が好きなem1 2ユーザーが
買い換えるよ
無題 名無し 01/26 281070
IP:134.180.*(ipv4)
機動力重視って言っても肝心のセンサーがフォーサーズのままで今更振り向く人いるんかね・・?
これでAF性能が微妙だったらこんなウンコ要らねってなるわな。
無題 名無し 01/26 281076
IP:115.162.*(so-net.ne.jp)
まじめにこれしかないんだけどな
XA出すんならX100Fからすぐ乗り換える
無題 名無し 01/26 281077
IP:202.229.*(nttpc.ne.jp)
カメラ板は4/3に辛辣な方が多いのですね
無題 名無し 01/26 281081
IP:240f:e3.*(ipv6)
パナも見限ったね
静止画はフルサイズ

無題 名無し 01/26 281082
IP:124.241.*(fctv.ne.jp)
機動力もなにも、そこまでデカいレンズとカメラ持ってる連中はそれを見せつけたい連中が多いのに何いってんのと毎回思う
無題 名無し 01/27 281083
IP:58.12.*(ucom.ne.jp)
普通にとるのは良いんだが
等倍すると、物足りない。
しょせんというのは言い過ぎた。ごめんね。
無題 名無し 01/27 281084
IP:218.231.*(eaccess.ne.jp)
5系譜で高感度と高解像度と増してくれよん。1600万画素のままでも高感度UPならまぁ我慢するかも。
表示のLVブーストがすごい助かるのでLV2の処理速度を上げて欲しい。
無題 名無し 01/27 281085
IP:163.131.*(cncm.ne.jp)
フルサイズ出せばいいって話でもないでしょうに
某社なんて身の丈に合わないフルサイズ出したけど信者しか買ってなくてジリ貧じゃん
無題 名無し 01/27 281087
IP:180.145.*(eonet.ne.jp)
デジタルの時代になってライカ判サイズ用レンズデカくなり過ぎ
機材オタクと違って誰もがデカいレンズ持ち歩きたい訳じゃないからな
無題 名無し 01/27 281088
IP:39.3.*(odn.ad.jp)
でもズームレンズで鏡胴に白は止めてほしかった
汚れが目立つんだよ…
無題 名無し 01/27 281089
IP:115.162.*(so-net.ne.jp)
フォーマットが大きいのを喜ぶわけじゃないんだけど
xDピクチャーカードと同じ過ちだと思ってるんだよ
無題 名無し 01/27 281090
IP:2404:7a87.*(ipv6)
パナのDFDやめてくれ
無題 名無し 01/27 281092
IP:119.241.*(mesh.ad.jp)
>普通にとるのは良いんだが
>等倍すると、物足りない。
>しょせんというのは言い過ぎた。ごめんね。
そういうのってセンサーサイズの問題では無くて
画像処理やレンズの問題なんじゃねえかな
無題 名無し 01/27 281093
IP:180.145.*(eonet.ne.jp)
キヤノンはミラーレス化ついでにさらに大きくしてましたからね
等倍表示で隅まで解像がと言い出すから逆に気軽さが減っていく

無題 名無し [sage] 01/27 281094
IP:150.66.*(mineo.jp)
>xDピクチャーカードと同じ過ちだと思ってるんだよ
全然例えになってないと思うけど
無題 名無し 01/27 281095
IP:219.96.*(ocn.ne.jp)
オリンパスにはOM SYSTEMで泣かされたから
信じる気にはなれない
無題 名無し 01/27 281096
IP:2409:13.*(ipv6)
センサー自体はE-M1MkⅡから変更が無かったみたいでちょっとガッカリ
まあどっちにしても今回はスルー予定だったからいいけど次の一手はどう考えてるんだろ
無題 名無し 01/27 281097
IP:2400:4026.*(ipv6)
別に「パナのマネをしなさい」とは言わないけど
最低でもAPS-Cサイズ当たりのセンサーに踏み出さないと
生き残りは厳しいのかもねー

パナはライカとつながってたから、いきなりフルサイズに踏み出せたけど
オリンパスはそうはいかないし・・・
(どっか技術提携してあげてー!、個人的には富士がいいんじゃないかと・・・)
無題 名無し 01/27 281098
IP:119.224.*(netyou.jp)
シネマカメラだろうな
シャープも出すらしいし
無題 名無し 01/28 281099
IP:122.213.*(ucom.ne.jp)
小型でパンケーキレンズも揃ったカジュアルフルサイズをどっか作ってくれ
無題 名無し 01/28 281100
IP:1.75.*(spmode.ne.jp)
ミラーレスじゃなくていいならペンタックスがあるが
無題 名無し 01/28 281101
IP:163.131.*(cncm.ne.jp)
ペンタのはでかいしサードパーティーもKマウントにやる気なくてm4/3以上に先行き不透明だと思うが
無題 名無し 01/28 281106
IP:125.3.*(infoweb.ne.jp)
予約した。
すごく楽しみ。
無題 名無し 01/30 281115
IP:219.107.*(mesh.ad.jp)
今からAPS-Cやフルサイズに手を出しても投資を回収できないだろ
今のカメラの概念をひっくり返すような新技術が出てくるリスクもある
既存のニッチで細く長く稼いでいくのが賢い

無題 名無し 01/30 281117
IP:153.170.*(ocn.ne.jp)
>小型でパンケーキレンズも揃ったカジュアルフルサイズをどっか作ってくれ

ライカMシステムじゃダメなのか?

続きを見る01日03:27頃消えます
戻る

レス

おなまえメールコメント