ᅠ海外「日本のお
無題 名無し 01/27 342280
IP:14.14.*(ttv.ne.jp)

ᅠ海外「日本のおにぎりなどライスを丸めただけの手抜き料理」

一理ある
どう反論されます?

無題 名無し [sage] 01/27 342282
IP:202.53.*(tees.ne.jp)
日本語難しいデスネ
無題 名無し 01/27 342283
IP:49.97.*(spmode.ne.jp)
食べられる白米にするまでの苦労を忘れている
小麦をパンにするまでも苦労だろうが、それに何か挟んだだけのサンドイッチと同じ類の料理だと思えばいい
無題 名無し 01/27 342284
IP:110.135.*(home.ne.jp)
携帯食だもの。
無題 名無し [sage] 01/28 342295
IP:114.146.*(ocn.ne.jp)
>どう反論されます?
bot同然の存在からの発句に二の句を継ぐ必要が有るかって言うと・・・ねぇ。

>海外
すっとぼけると「淡路島?」
リアルだと「なんだそのふんわりした巨大主語は?いつ?どこで?何時何分何秒地球が何週回った時に聞いたんだ?はよ答えろ!答えられないなら法螺確定だ!」から相手の反応を見ながら詰めていく。
ネットだと安易な決め付けからの「その評価基準だとお前の故国がが誇るキムパプも同じ扱いになるぞ」が模範解答ですかねぇ?

あと『他人の批評にビクつく自分を持たない小者』だからこそ、この手の切り口で我々にダメージを与えられるとの浅知恵の発露は見苦しい。
シンプルに「おにぎりおいしいです」でいいんだよおにぎりは。
無題 名無し 01/28 342296
IP:210.171.*(bai.ne.jp)
>海外「日本のおにぎりなどライスを丸めただけの手抜き料理」

いやむしろ「料理」扱いしてる時点でどうかと思う
無題 名無し 01/28 342300
IP:106.72.*(enabler.ne.jp)
つか普通に外人におにぎり人気らしいけど
無題 名無し 01/28 342301
IP:220.247.*(gmo-isp.jp)
ご飯をお椀によそうのと同じくらいには料理
無題 名無し 01/29 342310
IP:219.104.*(nuro.jp)
>海外「日本のおにぎりなどライスを丸めただけの手抜き料理」
その通り
以上
無題 名無し 01/30 342315
IP:114.146.*(ocn.ne.jp)
>>海外「日本のおにぎりなどライスを丸めただけの手抜き料理」
>その通り
>以上
自信過剰と妄想力と現実を知らない相乗効果・・・拗らせた童貞高校生がしたり顔で語るSEXみたいな感じで、料理をした事が無いからこその見下しで語ってないかな?一部の人たち。

余談:料理とは
個人的定義は「素材(食材)を加工したり組み合わせたりして食べれる状態にした物」で、画像のは「それ食べれるけど素材やん」って事でnot料理。

無題 名無し 01/30 342316
IP:153.139.*(ocn.ne.jp)
せめて洗いたい
無題 名無し 01/30 342317
IP:113.156.*(dion.ne.jp)
>個人的定義は「素材(食材)を加工したり組み合わせたりして食べれる状態にした物」で、画像のは「それ食べれるけど素材やん」って事でnot料理。
「素材を組み合わせれば」ってことで、これなら料理になる?
まあこの辺をあんまり厳密に定義しても言葉遊びになるだけだろうなw
個人的にはおにぎりは料理だな
おなじ米(ご飯)と具材や海苔を使ってても握る人によって味が違うもの
無題 名無し 01/30 342318
IP:153.139.*(ocn.ne.jp)
料理じゃないならなんなの?っていうね
無題 名無し 01/30 342319
IP:119.26.*(zaq.ne.jp)
パンを切って具を挟んだだけの(ハンバーガーやホットドッグ等を含んだ広義の)サンドイッチといい勝負だな。
無題 名無し 01/30 342320
IP:114.146.*(ocn.ne.jp)
>「素材を組み合わせれば」ってことで、これなら料理になる?
私的にそれは製菓寄りだけどなる!(キッパリ
※成果物が食事かお菓子かが違うだけで本質の部分は同じって扱い。
ちなみに私の想定していた最低工数の料理はトマト切って塩パラパラオリーブ油タラーリ。

>まあこの辺をあんまり厳密に定義しても言葉遊びになるだけだろうなw
定義に加熱を含んでないのは刺身等が除外される事を防いでいたりと、含まれない物が出難くく、且つ素材そのまんまとは明確に分けれる実用的な定義だと自負しております。

余談
手抜きだろうがガチのコンソメぐらい手間や金をかけようが、要点は美味いか不味いか。
手軽に作れて美味しいから「おにぎりの勝ち」が結論。
無題 名無し 01/30 342321
IP:220.247.*(gmo-isp.jp)
そもそも米を炊いてご飯にしなきゃおにぎりは握れないんだからそこまで手抜きでもない
無題 名無し 01/30 342325
IP:210.171.*(bai.ne.jp)
>そもそも米を炊いてご飯にしなきゃおにぎりは握れないんだから

むかしの人みたにカマドで炊いてたってんだったら調理してると言えるだろうがな
無題 名無し 01/30 342326
IP:113.156.*(dion.ne.jp)
>>そもそも米を炊いてご飯にしなきゃおにぎりは握れないんだから
>
>むかしの人みたにカマドで炊いてたってんだったら調理してると言えるだろうがな
ヤラセ(仕込み)の疑いもあるが、例えお題が具無し海苔無しの塩にぎりでご飯は用意されてるだったとしても脱落者は出ると思う
だからやっぱりおにぎりは料理
無題 名無し [sage] 01/31 342328
IP:125.30.*(iij4u.or.jp)
>パンを切って具を挟んだだけの(ハンバーガーやホットドッグ等を含んだ広義の)サンドイッチといい勝負だな。
手間かけすぎ
チーズ切って乗せるくらいだろ
無題 名無し 01/31 342331
IP:153.139.*(ocn.ne.jp)
ハンバーガーやホットドッグが料理じゃない…?
サンドイッチも?

出来合いの材料買ってきて、ただ組み立てる的な奴しか想定してないんか

無題 名無し 01/31 342333
IP:119.26.*(zaq.ne.jp)
>No.342331
おむすび程度には料理ではないかと。
無題 名無し 02/01 342350
IP:219.104.*(nuro.jp)
>ハンバーガーやホットドッグが料理じゃない…?
>サンドイッチも?
関係ないけど日本ではバンズに挟んだらバンパーカー、食パンに挟んだらサンドイッチだけど
海外ではハンバーガーは牛肉のみであり、その他はサンドイッチであるとキレるらしい
つまり海外ではチキンバーガーやフィッシュバーガーは存在しない
無題 名無し 02/01 342352
IP:114.146.*(ocn.ne.jp)
おにぎりをざっくり説明すると「米炊いて具を入れて握って成形して海苔巻いて出来上がり」ってシンプルな物だけど、料理経験値が高い人程「いや、シンプルで簡単に見えるけど、完成度を上げるのは大変だよ」になる気がするんですよね。
ちなみに私は数回の試作で思い通りのが作れなかったのと、お弁当箱のサイズや衛生管理の都合で100均のおにぎり型に逃げた“おにぎり敗残者”でございますw

さて、料理とは認めない勢のお料理経験値を知りたい所ですが、人間は嘘を吐く生物ですので・・・
無題 名無し 02/01 342354
IP:113.156.*(dion.ne.jp)
>海外ではハンバーガーは牛肉のみであり
似た様な外来語でトトカルチョってあるじゃん
それを野球に適用して「野球トトカルチョ」とか言ってたのに猛烈な違和感を感じたな
割と最近でも賭博全般の意味でよく誤用されてるよな>トトカルチョ
無題 名無し 02/01 342356
IP:106.72.*(enabler.ne.jp)
今語源調べてみたけどトトカルチョなんて普通の日本人にしたら
いかがわしい賭博ってイメージしか無いわな
無題 名無し 02/02 342361
IP:119.26.*(zaq.ne.jp)
>No.342350
どこぞのラノベ(とそのゲーム)でマグロバーガーを頑なにサンドと呼んでるのは実は正しかったのか。
無題 名無し 02/02 342362
IP:113.156.*(dion.ne.jp)
>いかがわしい賭博ってイメージしか無いわな
なんだと!
世界が絶賛するイノベイティブな技術だぞ
無題 名無し 02/03 342368
IP:121.3.*(so-net.ne.jp)
>つまり海外ではチキンバーガーやフィッシュバーガーは存在しない
マジで存在してなかった……
無題 名無し 02/03 342369
IP:153.252.*(ocn.ne.jp)
インドのマクドの最上位はチキンですが…
無題 名無し 02/03 342371
IP:119.26.*(zaq.ne.jp)
>No.342369
インドのマクドにはハンバーガーは無いのか。

無題 名無し 02/03 342372
IP:220.247.*(gmo-isp.jp)
インドの二大宗教上のタブー食が牛と豚だからねえ
鶏と羊はどこででも食べられてる

続きを見る02日08:16頃消えます









戻る

レス

おなまえメールコメント