2025年4月、大阪・夢洲で華々しく幕を開けた「EXPO 2025 大阪・関西万博」（以下、大阪万博）。しかし、その開幕は“失敗”という言葉とともに語られることが多いようだ。SNSには批判的な投稿が溢れ、メディアもトラブルを強調している。中国出身の筆者が現地を訪れ、在日中国人や外国人観光客たちの声を聞いた結果、まったく異なる景色が見えてきた。万博を楽しむ「祭典」ではなく、「批判対象」としてしまった今の日本に驚くばかりだ。

4月13日から始まった大阪万博は、6カ月間にわたり、世界158の国と地域が集い、「いのち輝く未来社会のデザイン」を掲げる壮大なイベントだ。本来であれば国を挙げて歓迎されるべきものではないだろうか。しかし開催初日は、あいにくの悪天候に見舞われ、14万人の入場者が強風や雨にさらされたほか、通信障害、長蛇の列とトラブルが重なり、SNSには批判的な投稿が溢れた。

　「運営はどうなっているの？事前にシミュレーションを行わなかったのか」

　「最悪だ、もう二度と行かない」

　「何も見られなかった、何のために行ったかわからない」

　こうした不満の声が爆発。その後も「爆弾騒ぎ」（狂言だった）や「火災騒ぎ」（パビリオンで煙が出た、火災報知器が鳴った等）などが続き、その都度“トラブル”を強調する報道が目立った。大阪万博はスタート直後から「失敗」のレッテルを貼られている感がある。

　実際のところはどうだろうか

https://news.yahoo.co.jp/articles/d455759a38bbdfca339c4276f632ec03d4b39e4a?page=1

東京五輪の時と同じでアカい人達がネガキャンしてるんだろ

●　実際に訪れてみた＆外国人から見た大阪万博

4月中旬、筆者はちょうど大阪に出張していたため、スケジュールの空いた開催3日目（4月15日）に会場を訪れた。事前にSNS上の批判を見ていたので、多少の覚悟はしていたが、実際はまったく違っていた。チケットはスマホで購入し、入場もスムーズで、事前予約なしでも10のパビリオンを見学できた。会場には案内図や休憩所が豊富に設置され、大屋根リングのスケール、噴水ショーの演出には心から感動した。

　スタッフも不慣れながら一生懸命さが伝わってきて、非常に好感が持てた。特に中高年のスタッフが多かったことには、超高齢社会の日本だからこそ、高齢者の方々が活躍の場を持ち、社会を支えているのを実感した。全体として素晴らしく、快適で前向きな体験だった。

日本もついにここまで来たのかとうれしくなりました

その後、すでに会場に行ってきた複数の在日中国人に話を聞くと、「思った以上に楽しめた」「並ばない万博は素晴らしい」と好評の声ばかり。中でも絶賛されていたのが、完全キャッシュレス、チケットや入場予約のオンライン化といったデジタル対応だった。

　「日本ってまだファックス文化が残っているじゃないですか。でも今回は完全にデジタルで、本当に驚きました。日本もついにここまで来たのかとうれしくなりました」と語る中国人男性の声が象徴的だった。

●　疑問に思う日本の対応

　それに比べ、今回の万博に対する、SNS上の日本人の反応や、メディアの対応はどうだろうか。

　大阪市内の小中学校の1割が無料招待を辞退し、修学旅行の目的地を万博からユニバーサル・スタジオ・ジャパン（USJ）に変更したという報道まであった。メタンガスや事故の懸念が理由とされるが、その裏にあるのは「過剰なリスク回避」と「世論への忖度」なのではないだろうか。

　外国人の目から見ると、“今しか体験できない期間限定の自国の一大イベント”よりも、いつでも行ける“外国資本の遊園地”をわざわざ選ぶセンスに驚かざるを得ない。

在日中国人の間でも、「日本人は、どうしてこんなにネガティブなのか？」という疑問が広がっている。「問題があるのは当たり前。そこをみんなで一致団結して乗り越えるのが本来の姿なのに」との声もあれば、「デマや悪意ある報道があまりに多い。まるで万博を失敗させたがっているよう」と首をかしげる声もある。

　ある中国人の友人は、「今はどこの国も物価上昇や国際情勢の不安定などで、みんな不満がたまっている。どこかでガス抜きをしたい、大阪万博がその捌け口になったのではないか」と妙に納得できるコメントをしていた。

日本人はなぜ保守的で自己批判的？

　実際に万博に行ってきて、もちろん改善してほしいと思う点もある。筆者が感じたのは、英語を話せるスタッフが国内パビリオンに少なかったことだ。見たところ、来場者の半数近くは外国人という印象だったので、多言語対応の強化は今後の課題だろう。

　筆者の知り合いの日本人が、「かつて関西国際空港が開港する前も、やたらとネガティブな報道や評判が目立った」と話していた。なぜ、日本人はこんなに保守的で自己批判的なのだろうか。

万博会場を訪れた日、会場の出口で、一人のスタッフが「大阪にまた来てね」と多言語で書かれたボードを掲げ、来場者に手を振っていた。その姿に、大阪らしい「もてなしの精神」を見た。筆者にとって、大阪は最初に日本に来て留学した地として特別な場所であり、「これが大阪の本当の顔だ」と感じ、とてもうれしくなった。
https://news.yahoo.co.jp/articles/d455759a38bbdfca339c4276f632ec03d4b39e4a?page=3

万博事務局の連中は日本はデジタル化やキャッシュレスに遅れている、遅れているとわめいて、強引に現金取り扱い不可とか完全ネット予約性の当日券の取り扱いをやらないことにしていたけど、なんだ外国でもさほどデジタル化やキャッシュレス化はさほど進んでいなかったのだな。
中国はキャッシュレス化、デジタル化が進んで、すごい、すごいを連呼していたのではないかな？

で外人にはわからないのだろうな。ネット予約をやろうとしても30分も悪戦苦闘してやっと購入できるとか、ネットに詳しい若者がヒスを起こして辞めてしまうとか、予約した人がすべて来ているわけでもない、２〜５割しか来ていないのに、ご自慢のデジタル化は回線オーバーで使えないとの現実が。

>事前予約なしでも10のパビリオンを見学できた
>「並ばない万博は素晴らしい」
「行く人が少ない」から？

特段絶対に行かなきゃならないものでもないし
価値観の違いだからね

まず中国人が率直な意見を言える状況にはないので変だね
そもそも超貧乏な中国なんだが
マスコミは中国が金持ちだという印象操作を長期間行っている
論外です