ニュース表@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)

画像ファイル名:1777959121018.png-(90378 B)
90378 Bどちらがいい?食品消費税0%は「レジ改修に1年」Name名無し26/05/05(火)14:32:01 IP:59.129.*(dion.ne.jp)No.4400160+ 6月25日頃消えます
自民党が衆議院選挙の公約に掲げた「食料品の消費税ゼロ」ですが、ここに来て税率を「1%」とする案も浮上しています。
0%と1%の間にはレジの壁があるといいます。
■食品消費税0% 課題は「レジ改修に1年」
井上貴博キャスター:
先の衆院選で自民党が公約に掲げた、『食料品の消費税2年間ゼロ』。しかし、課題となっているのがレジシステムの改修時間です。
国民会議のヒアリング結果によると、『消費税0%』にするとレジシステムの改修に約1年の時間がかかるということです。そこで、消費税減税の早期実現のために浮上してきたのが『消費税1%案』です。1%だとレジシステムの改修にかかる期間は、約5〜6か月だといいます。

https://news.yahoo.co.jp/articles/302e571560a6511048d6951356f75aef5260780d
1無題Name名無し 26/05/05(火)14:34:16 IP:59.129.*(dion.ne.jp)No.4400161+
    1777959256655.jpg-(221586 B)
221586 B
早々に嘘がバレたみたいだね(w
コンビニとかで切手売ってるけどあれは非課税
0%で売ってるじゃん(w

https://www.youtube.com/watch?v=duKkm_9dfrI
2無題Name名無し 26/05/05(火)14:43:27 IP:111.98.*(dion.ne.jp)No.4400163そうだねx1
税率定義してるマスターの数字入れ替えるだけだろ
テスト含めて1週間もかからないって
軽減税率で複雑化させた時に商品か何らかのカテゴリ単位で税率定義できるようになってないと今現在大変なことになってる筈

誰にヒアリングしたか所属と名前開示してほしいわ
どうせ開発も運用もろくにやった事無い銭ゲバコンサルだろ
3無題Name名無し 26/05/05(火)17:16:13 IP:153.190.*(ocn.ne.jp)No.4400182+
定額給付金を配ればいいのだよ。
減税だと財源がどうのこうと言い出すやつが出るが、定額給付金なら配ったお金は消費税で回収すると言えばいいだけだからな。

現実にコロナでお金をばらまいたけど、おかげでここ数年税収は過去最大を記録している。
4無題Name名無し 26/05/05(火)17:47:30 IP:59.133.*(dion.ne.jp)No.4400185+
給付金はでるのかな
石破のときは出そうでで結局でなかった


レジ変更に一年かかるとは本当かなサボタージュでないかい
5無題Name名無し 26/05/05(火)22:10:11 IP:106.155.*(au-net.ne.jp)No.4400196+
6か月後に0%と決めれば、必ず改修は間に合わせることになるので、さっさと0%にする日を決めちゃった方が速いよ。
6無題Name名無し 26/05/05(火)23:14:57 IP:153.232.*(dti.ne.jp)No.4400198そうだねx1
爺婆&無職の連中にもちゃんと税金払わせるための消費税は残して良いから
現役世代の社会保障負担を下げてくんねーか?
7無題Name名無し 26/05/06(水)05:13:50 IP:153.180.*(ocn.ne.jp)No.4400205そうだねx2
最悪1%の代入で処理すればいいけど
0%以外なら設定できるという話なんだから
0.01%や0.001%に設定すれば日常の買物なら実質0%ですやん
ならとっととやれや公約だろクソボケがッ!
8無題Name名無し 26/05/06(水)08:23:10 IP:115.124.*(bbiq.jp)No.4400214そうだねx1
現場の問題でなく、財務省が圧力かけてるとか?
利害関係で、最終的に誰が利益を得るか言うとねぇ。
9無題Name名無し 26/05/06(水)09:04:08 IP:106.155.*(au-net.ne.jp)No.4400215そうだねx1
>爺婆&無職の連中にもちゃんと税金払わせるための消費税
そもそも消費税は消費者が払うものじゃなくて
事業者が払うもの。実は消費者が一旦店とかに預けているものでもないんだよね
(余談:コレ橋下も勘違いしていた)。
10無題Name名無し 26/05/06(水)09:06:02 IP:106.155.*(au-net.ne.jp)No.4400216そうだねx1
消費者は、買い物や食事しても消費税なんて1円も払っていないのに、レジの改修がとか言ってて滑稽。
11無題Name名無し 26/05/06(水)10:33:11 IP:180.147.*(eonet.ne.jp)No.4400224+
    1778031191321.jpg-(86118 B)
86118 B
>誰にヒアリングしたか所属と名前開示してほしいわ
>どうせ開発も運用もろくにやった事無い銭ゲバコンサルだろ
2000年問題によく似ている気がする
12無題Name名無し 26/05/06(水)11:10:54 IP:133.106.*(ipv4)No.4400227そうだねx2
>そもそも消費税は消費者が払うものじゃなくて
>事業者が払うもの。実は消費者が一旦店とかに預けているものでもないんだよね
その本性は売上税
小売側が赤字でも支払う義務がある
とか言われてるんだけど
その原資は結局 消費者側 価格に上乗せしてる時点で支払ってるのは消費者
税金を納めるのが事業者ってだけ
金溜め込んでて税金支払う必要性のない多数の爺様婆様から徴収するには消費税は有効
まあ税金は増やす前に使い方どうにかして欲しい
子供家庭庁は潰せ
13無題Name名無し 26/05/06(水)11:40:47 IP:115.124.*(bbiq.jp)No.4400228+
え〜ぬすた〜♪

…ハイハイ、TBSによる非難のための非難じゃねぇか。
14無題Name名無し 26/05/06(水)18:09:48 IP:210.194.*(home.ne.jp)No.4400255そうだねx2
CMや店頭POPに税抜価格で表示しておいて会計時に消費税相当額を加算する行為はいいかげん取り締まったほうがよい
15無題Name名無し 26/05/06(水)21:30:02 IP:128.22.*(eonet.ne.jp)No.4400267+
消費税下げるのは金持ちほど得をするので
年収400万以下への給付金でいいやん
16無題Name名無し 26/05/07(木)01:31:53 IP:124.102.*(ocn.ne.jp)No.4400271+
    1778085113246.jpg-(189009 B)
189009 B
>消費税下げるのは金持ちほど得をするので
下げるのは食料品だけやろ

- GazouBBS + futaba-