核武装に反対する意見で保守と進歩の割合はそれぞれ３６％で、中道と明らかにした割合は２８％だった。
専門家らの意見は一般的な国民世論と差がみられる。崔鍾賢（チェ・ジョンヒョン）学術院が韓国ギャラップに依頼し昨年１２月１５日から２月１０日まで成人１０４３人を対象に実施した世論調査では、核武装が必要という回答は７２．８％に達した。独自の核武装に賛成した回答者の政治性向による大きな違いはなかった。
核保有に反対した専門家のうち４３％が独自の核武装にともなう国際社会からの経済的制裁と国際規範離反にともなう地位毀損を理由に上げた。また、２６％は独自の核武装が韓米同盟を損ねかねないと答えた。
これに対してＣＳＩＳのビクター・チャ氏はこの日、「（韓国の専門家らは）韓国が世界で取得した地位と名声をさらに重要と考えるようだ。同時に一般的に専門家らが（米国が約束した）拡大抑止を一般国民よりはるかによく理解しているため」と説明した。
チャ氏は「韓国の政策決定者が核保有を選ぶとはみないが、そうしたことが発生するならば韓国に拡大抑止を確信させる以外に方法がない。

ワシントン宣言の成果をはじめとしてこの２年間に得たものを積極的に広報しなければならない」と提言した。韓国の専門家層でも米国の安全保障に対する不信を意味する「デカップリング」が拡大するのを防ぐために「言葉に気を付けなければならない」と付け加えた。
◇「トランプ執権時に核武装論拡大」
実際今回の調査で韓国の専門家らもトランプ前大統領が当選して防衛費分担金引き上げや在韓米軍撤収などを含んだ「米国優先主義」の流れが強化される場合、韓国での核武装世論が急激に広がる可能性が大きいと答えた。
核保有を賛成した回答者のうち９０％がトランプ氏の再執権時に核武装に対する支持が増加するだろうと答え、「よくわからない」と答えた回答者の中でも８３％が核武装賛成世論が高まるだろうと予想した。核武装反対論者らもやはり５１％がこうした独自の核保有に対する賛成意見が拡大する可能性が高いとみた。
実際にトランプ前大統領の側近は韓国独自の核武装に力を載せている。

トランプ政権が発足する場合に国家安全保障担当の大統領補佐官への起用が予想されるコルビー元国防次官補代理は２３日、中央日報とのインタビューで「在韓米軍を中国牽制に活用する代わりに韓国独自の核武装を考慮する必要がある」と話した。
コルビー元副次官補代理は、昨年尹錫悦（ユン・ソクヨル）大統領がバイデン大統領とワシントン宣言を通じて合意した「一体型拡大抑止」を目標にした韓米核協議グループ（ＮＣＧ）など核の傘提供の合意に対しても「米国は（核の傘強化の）約束を守ることはできない」と断言したりもした。米国が北朝鮮の核報復の脅威にさらされながらも韓国に核の傘を提供する可能性は大きくないという主張だ。

尹大統領は昨年バイデン大統領との首脳会談で、ＮＣＧ新設など米国の核の傘提供の見返りとして宣言文に「核拡散防止条約（ＮＰＴ）と韓米原子力協定順守」を約束する内容を盛り込むのに合意した。核兵器だけでなく、核兵器製造に向けた核再処理もしないという約束だ。
尹大統領は２月のＫＢＳとの対談でも「核武装論は現実的でない話。韓国がいま核を開発するといえば多分北朝鮮と同じように多様な経済制裁を受けることになり、そうなると韓国経済は多分深刻な打撃を受けるだろう」と話した。

何万回目だ

韓国に対するこの手の話題は基本的に飛ばし。
トランプが当選した場合、アメリカの国益にならない米韓同盟破棄をする確率が高い。
基地外に刃物は持たせない。

ドナルディはガチでウリナラが大嫌い
復活したらウリナラが到底呑めない無理難題をふっかけると思う
呑めなければまず米軍撤退
そして米韓安保破棄

>ドナルディはガチでウリナラが大嫌い
自称慰安婦のバパァがいきなり抱きついてきたり、第1回米朝会議で韓国が仲介しなかったせいで初めての会議になって前代未聞の最終会議で破談になって顔に泥を塗られたり。
基本的に韓国を信用していない。

なぜ戦後80年たつの1度もその話をアメリカから持ち掛けられたことあったか考えない？
北が開発してるだけで制裁してるのに

だってだってイルボンが核の傘に入れてもらってるニダ、当然イルボンより格上のウリも米軍の核の傘に入れてもらって当然ニダよ（どやぁ）

北も南もアメリカの核爆弾を一度受けてみればいい

>北も南もアメリカの核爆弾を一度受けてみればいい
近所迷惑だからやめてくれ
日米が国交断絶するだけで干上がる程度の後進国なんかまともに相手するだけ無駄だよ

アメリカと2分以内で交渉してみろよ

>なぜ戦後80年たつの1度もその話をアメリカから持ち掛けられたことあったか考えない？
単純だよな
他が持つことは許さない
ただこれだけ
自分の国から核が地球の裏の跳べば済む話だからな
ロケット飛ばせない韓国に置く意味がない
単なる大きい地雷になるだけだ
管理できねぇだろそもそも

>アメリカと2分以内で交渉してみろよ
ｳﾘはｲﾙﾎﾞﾝより優秀ﾆﾀﾞよ？
KPOPが流行ってるのが証拠ﾆﾀﾞよ？

マッカーサー元帥「だから言っただろ落とせて」

アメリカもIAEAも許さない状況で、どうやって兵器級プルトをこしらえるか
これは日本にも言える話
これを解決しない事には核兵器なぞ持てるわけがない

>これを解決しない事には核兵器なぞ持てるわけがない
正直持ちたくない
維持費で死ねる

何時の日かと恐れていたﾆﾀﾞ
さらばやさしき日々ﾆﾀﾞ
ついにその日が来るﾆﾀﾞ
審判の日ﾆﾀﾞ
ウリストに降臨してもらって助けてもらうしかないﾆﾀﾞ

https://japanese.joins.com/JArticle/318120

「米韓両国が、在韓米軍の駐屯費用のうち韓国が負担する費用を定めるための新たな交渉に入った中、ドナルド・トランプ前大統領は韓国がもっと多くの費用を負担しない場合、在韓米軍を撤退する可能性があることを示唆した」と、米時事週刊誌”タイム(TIME)”が30日（現地時間）報道した。

トランプ前大統領は、この日に公開されたタイム誌とのインタビューで「われわれにおいては危険な場所に4万人（実際には2万8500人）もの軍人がいるが、これは話にならない。なぜわれわれが他の人を守るのか。われわれは今、とても豊かな国（韓国）に対して言っているのだ」と語った。

タイム誌はこの発言に関して「トランプ前大統領は在韓米軍を撤退する可能性があることを示唆した」と解釈した。

米韓両国は定期的に防衛費分担特別協定（SMA）を締結し、在韓米軍の駐屯費用に関し韓国が負担すべき費用を定めている。

このことに関し、いわゆる「無賃乗車」に反対し同盟を「取引」という観点でみているトランプ前大統領は、在任期間であった2019年に防衛費の分担金を前年度の6倍ちかい額で要求し圧力をかけていた。
https://www.wowkorea.jp/news/read/432104.html