PIXIVなんてどうなるんだ?
https://www.pixiv.net/tags/AI%E7%94%9F%E6%88%90/artworks?s_mode=s_tag

別にＡＩ生成物だからと言う理由じゃなくて
単に画像が無修正モノだったからなんじゃない？

たとえAIでもマンコ描いてたらわいせつ物ってことか

被害者がいない

一応販売するかしないかが境界線のような気がする

この話どうなったかね

https://www.bengo4.com/c_18/n_14981/
>「モザイクないだけで違法はおかしい」 FC2で無修正売った男性、前代未聞の刑事裁判で「わいせつ」の意味を問う

今がAIのわいせつ画像がネットにあふれてた黄金時代、
と言われる日が来るよ

和歌山なんかでチンコとかマンコなどの形した飴が土産物屋で売ってたりするが、ああいうのはなぜに許されてんのかと

簡単に無修正ヌード画像作れるのが
そもそもおかしい気がする
規制されるまで野放しでいいやと思ってるのかな

>一応販売するかしないかが境界線のような気がする
シノギの邪魔になるからか

これからは画像じゃなくてその画像を生成するためのコマンドを販売だな

>これからは画像じゃなくてその画像を生成するためのコマンドを販売だな

AI向けのエロ小説みたいなもんだなｗ
これで妄想しろやって。

そのAIを私が捉えますので殿さまは掛け軸の裏からこちらえ追い出してください

無修正とかパソやってる人からしたらタダで入手できるものだからな
AIがとか無修正だからとかではなく、販売して流布させたのが法的に触れたんだろうな

>一応販売するかしないかが境界線のような気がする
あなたの使った生成AIは児ポ画像を学習している疑いがあります
と見せしめ逮捕がそのうちに

>この話どうなったかね
そっちよりオタクの法学の人が
「無修正をなぜ頒布してはならないのかを法務大臣に直訴して聞き出した＆訴訟進行しています」
https://www.hirokotb.com/2024/12/waisetsu01.html
という裁判おこしてて気になっている

買ってる奴らは「作り物」と知って買ってるのか、知らずに買ってるのか。
「作り物」でもマ○コがあればOKなんだろうか。

まぁ、エロアニメでヌク奴が何を言ってもだけど。

こんなに無臭が溢れているのに生成AIだけ狙い撃ちか

>買ってる奴らは「作り物」と知って買ってるのか、知らずに買ってるのか。

>>>ポスターは、「AI美女」などとうたって1枚数千円で販売され
って書いてあるよ

それとは別に、AIによる幼児ポルノの話で元となる子供が確認されればＮＧとか言っているが
子供に見える成人もいるし、成人の画像（顔）を子供にアレンジするのも簡単だと思うのだが
特定の人物の顔なら幼児でも成人でも名誉棄損で引っかかるだろうけれど

逮捕されたやつの顔が、いかにもキモ怪獣と女妖怪だった

真面目な話
最近のエロサイトはよく「AIガール:AIであなただけの美女をゲット」みたいな広告があるが
その絵がもうマジでピクリともしない絵なんだよな
あの絵柄より、いらすと屋の画風のエロ絵のもほうがまだピクリとする

メルカリやヤフオクでエロ同人真っ青のコラポスターがまかり通るんだから変な国だよ
2次元でも著作権側が訴えなければ自由なんだ

猥褻だからダメってことで写真や漫画なんかでもたまに逮捕される人でるけどそのたびにじゃあ猥褻ってなんなんだよって裁判で争われるな
結局は時代ごとに変わりますみたいな線引きできない感じで終わるけど

>メルカリやヤフオクでエロ同人真っ青のコラポスターがまかり通るんだから変な国だよ
>2次元でも著作権側が訴えなければ自由なんだ
猥褻だからアウトなのであってAIはそれを表現する道具として使われたってだけだ
著作権とはまったく関係ない話

神奈川県警大船署は1月23日、無断で複製したアニメ映画「ヱヴァンゲリヲン新劇場版」の女性キャラクターのポスターを販売するなどしたとして、著作権法違反容疑で、滋賀県彦根市の自営業の男性（40）を書類送検した。
署によると、生成人工知能（AI）を使い、容姿が性的に強調されていた。

書類送検容疑は2024年1月から3月までの間、映画に登場する式波・アスカ・ラングレーなどの複製ポスター計4枚を販売した他、同年4月9日に自宅のパソコンにポスターで使用する画像データを所持した疑い。

署によると、インターネットオークションサイトのサイバーパトロールで発覚した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/890e6321c563462ace5e15ffadadcbb48042ef8d

>署によると、インターネットオークションサイトのサイバーパトロールで発覚した。
ネットサーフィンが業務とは趣味と実益兼ねておるな

>著作権とはまったく関係ない話
キャラクターを使ったから価値もでたのだから関係ないことはないだろ

＞「児童ポルノは実在する児童を前提にしていてAIで作成された架空の児童については適用外になっているのが現行法上の課題として指摘されている。画像に描かれているのが実在する子どもかどうかという判断に手間を取られると、本当に被害を受けた子どもを助けられないこともあり得るので、一見して実在するように見える子どもの画像については何らかの規制が必要ではないか。表現の自由など、これまで議論されてきた内容を尊重しながら、時代の変化にあわせて法規制や自主規制の議論をしていく必要があると思う」
非実在で実在が被害受けてるの？
実在の被害者助けられないのが非実在の性なの？
だれかおせーて！？
オオーホホホホホ！！