二次元画像掲示板@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)

画像ファイル名:1760237000531.jpg-(170144 B)
170144 B無題Name名無し25/10/12(日)11:43:20No.3327657+ 16日04:26頃消えます
"特定班"も違法行為… 叩く人に抱いた違和感

江口氏の“トレパク”行為が問題であったことは間違いないが、
それを批判する人たちもその結果をSNSに勝手に投稿して
著作権、肖像権の侵害を行っている
削除された記事が4件あります.見る
1無題Name名無し 25/10/12(日)11:45:54No.3327661+
そんなもんだよ。コロナ自粛警察とかと同じで、
「正義と言う大義名分のもとで、匿名で他人を叩き潰したい」
という欲求で行動している人達なんだから。こういう人たちってはっきり言ってターゲットは何でもいいし、ターゲットに対して興味ないでしょ
2無題Name名無し 25/10/12(日)11:48:41No.3327664+
ネット上の画像は公開されてるのと同じだから
使われて文句言うなら非公開にしとけ、なんだが
営業利用(金儲け)で線が引かれてるのを桜美林の先生はご存じないないようだ
3無題Name名無し 25/10/12(日)11:50:33No.3327665そうだねx1
それはそれこれはこれ
罪は罪
4無題Name名無し 25/10/12(日)11:52:03No.3327666+
さぁ批判する人たちに矛先を向けてきましたよw
5無題Name名無し 25/10/12(日)11:52:16No.3327667+
これもひとつの燃料投下なんだが
分かってやっているとしたら最悪
6無題Name名無し 25/10/12(日)11:52:36No.3327668そうだねx3
検証記事で画像を使うのは、検証記事自体がメインとなるので著作権豊穣合法な引用になるのでは
7無題Name名無し 25/10/12(日)11:53:12No.3327669そうだねx2
桜美林の准教授じゃこの程度だよ
8無題Name名無し 25/10/12(日)11:54:10No.3327670+
よほど江口寿史のファンなんじゃろ
9無題Name名無し 25/10/12(日)12:19:00No.3327694そうだねx1
擁護(ほめ)殺し 目的は正反対
10無題Name名無し 25/10/12(日)14:05:41No.3327765+
こそ泥スレ
11無題Name名無し 25/10/12(日)15:12:20No.3327790+
江口寿史が韓国籍ならすべてに合点がいく
12無題Name名無し 25/10/12(日)15:34:44No.3327802+
ジョジョとスラムダンクは許されているのに何故
13無題Name名無し 25/10/12(日)16:17:32No.3327817+
青バッジ付けて収入得てたらそうかもしれんが
単なる画像引用でしか無いだろ
個人の趣味の範囲内でのトレースに文句言ってるわけじゃなく
他人のものを使っておいてこれは俺の作り出したものって謳って金銭を得てたのが問題なんだから
14無題Name名無し 25/10/12(日)16:18:22No.3327819+
>ジョジョとスラムダンクは許されているのに何故
他人に石投げてねえからな 今回のはブーメラン
15無題Name名無し 25/10/12(日)16:45:18No.3327825+
もう人前に出てくることもなかろう めてたしめでたし
16無題Name名無し 25/10/12(日)17:37:05No.3327853そうだねx1
やりすぎたんだよ
17無題Name名無し 25/10/12(日)17:53:34No.3327865+
世間知らずならまだしも悪いと知っててやってたからなぁ
かばい様がない
18無題Name名無し 25/10/12(日)17:55:41No.3327869+
スレッドを立てた人によって削除されました
こいつは気狂いに刺されて死ぬべき
それしか罪の償いようがない
19無題Name名無し 25/10/12(日)17:59:25No.3327876+
スレッドを立てた人によって削除されました
ミネヲ英一郎に刺されて死ぬ運命に違いあるまい
20無題Name名無し 25/10/12(日)18:04:18No.3327880+
書き込みをした人によって削除されました
21無題Name名無し 25/10/12(日)18:05:45No.3327882+
スレッドを立てた人によって削除されました
ミネヲ英一郎が江口を殺して
ミネヲ英一郎はその罪で死刑になる
この世から不要なクズ人間モドキが居なくなって一石二鳥だわw
22無題Name名無し 25/10/12(日)18:23:37No.3327897そうだねx1
>それを批判する人たちもその結果をSNSに勝手に投稿して
>著作権、肖像権の侵害を行っている
自分の主張(この場合は江口のトレパク)を補完するための引用としての使用なら著作権や肖像権の侵害には当たらないってのは過去の判例にあるよ
23無題Name名無し 25/10/13(月)06:45:38No.3328043+
威張っていい気分に浸っていたいなら自分のテリトリーから
出てきちゃダメだよ
調子に乗ってシャバに出てくるから盗作作家の烙印が押され
過去の作品や契約先すら失う自分の本来の立場を思い知らされる
24無題Name名無し 25/10/13(月)06:51:32No.3328046+
なんで尊大な盗作作家が世間に受け入れられると勘違いしたのか
25無題Name名無し 25/10/13(月)06:58:41No.3328047+
江口寿史氏の“トレパク”問題は「かなり黒に近いグレー」と専門家
「仮にトレースされた方に訴える意向があるのであれば、十分に争う余地がある
 ケース」
26無題Name名無し 25/10/13(月)07:26:59No.3328052+
何処の専門家だよ
27無題Name名無し 25/10/13(月)07:44:15No.3328059+
虎ノ門法律特許事務所の大熊裕司弁護士
28無題Name名無し 25/10/13(月)09:57:21No.3328086+
江口寿史は人様の写真を勝手になぞるだけの簡単なお仕事です
29無題Name名無し 25/10/13(月)10:03:01No.3328092+
江口本人が「模写は描いた本人に著作権はない」つってんだから
コイツの作品の大部分が当てはまるし、それで金儲けしてんなら
いろいろ法律に違反してんじゃね?
30無題Name名無し 25/10/13(月)10:09:02No.3328096+
人を諭せる立場かよ
31無題Name名無し 25/10/13(月)10:09:44No.3328097+
>ジョジョとスラムダンクは許されているのに何故
そいつらは騒がれた時代が違ったのが大きいよね
前者はその後商品展開する関連企業とかガッツリ味方につけて
後者は映画展開大ヒットで文句言う人間なんてもういない状態
32無題Name名無し 25/10/13(月)10:17:16No.3328104+
バカウヨが拾ってきた画像にざれ言書いて著作権主張するのと
同レベルのバカさだねw
33無題Name名無し 25/10/13(月)10:22:45No.3328112+
>江口寿史氏の“トレパク”問題は「かなり黒に近いグレー」と専門家
ここで法廷闘争やって判例出せば今後同様のトラブル出てもそれに倣うだろうね
我々は一つの歴史が決する瞬間に立ち会っているのさ
34無題Name名無し 25/10/13(月)10:24:52No.3328117+
今回はパクリ元がよい人で助かったね
もっとも江口寿史のイラスト作家生命は終わったが

- GazouBBS + futaba-