ここから先に必要なことは、3つだと思います。

1つは、捜査。 報告書は個人の刑事上・民事上の責任には踏み込まない立場をとりました。引率教員2人の説明が食い違い、委員会が事実を認定できなかった部分もある。そこを解明できるのは、もう捜査機関だけです。
　　　　　　　　　　
2つは、工程表。 再発防止策は、実行されて初めて意味を持ちます。「真摯に受け止める」で終わらせず、いつまでに何をやるのか、期限と進捗を学校自身が公表すべきです。

3つは、生徒たち。 つらい記憶を語ってくれた生徒が大勢いる。彼らのケアを最後まで続けることも、学校の責任です。

報告書が出て終わり、ではない。むしろここからが、学校が問われる番です。

共産党まで捜査が及ぶよ

そのまま解党しろ

>「知華が一度、コースの変更希望を出していたこと、そして抽選に外れて辺野古コースに残ることになったことを、私たちはこの報告書で初めて知りました」
これが日本ウリスト協会のやり方

ひでーなパヨども
マジで人じゃねえ