ピンク髪は淫乱

ピンク髪 ＝ 淫乱　まどか ＝ ピンク髪　つまり　まどか ＝ 淫乱
これをAIに正しいか聞いたら

この論理展開は、形式論理学において「後件肯定の謬論（ごけんこうていのびょうろん / Affirming the consequent）」や、一般的に「三段論法のエラー（形式的謬論）」と呼ばれる不当な論理構成です。
構造を論理記号や整理された形で表すと、どこで筋道が破綻しているかがよく分かります。

論理の分解
一見すると三段論法のように見えますが、「結論（後件）が正しいからといって、前提（前件）も正しいとは限らない」という論理的エラーを犯しています。

なぜ間違っているのか？（集合図で考える）
「ピンク髪＝淫乱」という条件が仮に真だとしても、それは「淫乱な人は全員ピンク髪に含まれる」という意味であって、「ピンク髪の人は全員淫乱である」という意味にはなりません（逆は必ずしも真ならず）。

ピンク髪のキャラクターの集合の中に「淫乱」という属性を持つ者が含まれている可能性はあっても、ピンク髪のキャラクターには「純粋」「正義感」「ただのヘアカラー」など、さまざまな属性の者が存在します。

鹿目まどか（『魔法少女まどか☆マギカ』）は「ピンク髪」という集合要素を持っていますが、それだけで別の属性（淫乱）まで自動的に引き継ぐことにはなりません。

って、完全に否定された。うわーん、ママー！

ツイッターでは糞デカ色紙としてネタにされてたが
どんだけデカかったんだ？

♪まど〜まどかマギカ〜
♪まど〜まどまどまぎか〜

「オマタでシマシタ」に見えた

この色紙はいいね

誰も見て無くてがっかり

年取ったらこの手のアニメ見に映画館に行けなくなった

人の目なんか気にするとしか？