−−どれほど頻繁に訪韓しているのか。

尹錫悦（ユン・ソクヨル）政権に入って日韓関係が改善し、昨年は１０回も訪韓した。今年は今回が初めてだ。高齢の世代は日韓の地位について、日本側は上から見下ろす視線があり、韓国側は日本は余裕があるので譲歩するべきだという視線がある。日本の学生は韓国を訪問しながら「韓国は先進国であり、日本は遅れている」という話をよくする。我々の世代は日韓が対等になったとみるが、日本の若い世代は韓国を先進国とみる。実際、韓国の１人あたりの国民所得が日本を上回った。本当の意味で対等な関係を築くことができる土台が用意された。若い世代に期待したい。

−−日本は尹大統領をどう見ているのか。

尹大統領が（２０２３年の三一節演説で日本を協力パートナーと呼んだのを契機に）歴代最悪だった日韓関係を前向きに回復させたと評価する。

それに応じた当時の岸田文雄首相も評価できる。特に尹大統領の日韓の過去の問題に対する姿勢を日本側は非常に高く評価することができる。単純に日韓関係だけでなく韓米日３カ国首脳による２０２３年８月のキャンプデービッド合意に見られるように、尹錫悦政権は朝鮮半島に限らずインド太平洋地域で日本を協力パートナーと認識した。

−−当時の朴振（パク・ジン）外交部長官は「韓国がコップの半分まで水を入れれば、残りを日本が満たすはず」と期待したが。

過去の問題では日本が十分に応じることができなかった。歴史の問題は解決が難しく、国内政治的に限界もある。日韓関係の改善で韓米日の対北朝鮮ミサイル情報交流が可能になったことを何よりも高く評価したい。日本の若い世代が韓国を好み、よく訪問するというのはとても前向きな変化だ。日本がコップの３０％は入れたので、１００点基準でみると６０点だ。Ａ、Ｂという成績ではないが、Ｃ程度にはなる。韓国側は不足すると感じるだろうが、今後さらに満たす努力が必要だ。

−−韓日関係は期待したほど正常化したのか。

文在寅（ムン・ジェイン）政権当時を５０点と見るなら、今は８０点以上と評価できる。韓国の国内的に日韓関係に対して温度差が感じられる。例えば保守陣営は日韓関係を肯定的に見るが、進歩陣営は日本に対して何か異なる立場があるように見える。韓国の保守陣営とは関係が正常化したが、進歩陣営とはまだできていない。それで宿題が残っているという認識がある。

−−韓日関連史で歴代最悪の時期は。

学界の元老の小此木政夫慶応大名誉教授は「李承晩（イ・スンマン）時代と比べると最悪でない」と評価したが、いろいろな面で文在寅政権時代が最悪だとみる。政治家の考えと関係なく１９６５年の国交正常化以降、日韓関係で安保・経済・人的交流は絶対に揺さぶってはならない基盤という認識があったが、文在寅政権では３大基盤がすべて揺らいだ。例えば文在寅政権当時、韓国側が日本の海上自衛隊哨戒機にレーダーを照射し、日本は韓国を「ホワイトリスト（輸出手続き優待対象国）」から除外し、両国の学生の訪問が急減した。

−−振り返って韓日関係史で最も印象的な事件を挙げるなら。

肯定的な事件は１９６５年の日韓国交正常化、１９８７年の韓国の民主化、１９９８年の金大中（キム・デジュン）・小渕日韓パートナーシップ宣言だ。１９４５年以降の８０年を考えると、朝鮮戦争と南北分断も重要な事件だ。日韓関係に悪い記憶として日本では「李承晩ライン（Ｒｈｅｅ　Ｌｉｎｅ）」が挙げられる。朴正熙（パク・ジョンヒ）大統領の１９６１年の５・１６軍事クーデターを見ながら日本人は恐ろしいという反応を見せた。

抗日独立運動を率いた李承晩大統領が１９５２年１月１８日、独島（ドクト、日本名・竹島）を大韓民国の領土に含める「隣接海洋主権宣言」を国務院の告示で発表した。日本が「領土侵略」として抗議したが、李大統領は無視した。日韓国交正常化のための会談は米国の圧力で１９５１年から１９６５年までの１４年間に７回開かれたが、反日感情が強かった李承晩政権時代には実を結ばなかった。暮らしの問題の解決を優先視した朴正熙大統領の決断で１９６５年６月２２日に修交交渉に終止符を打った。

−−韓国の左派は李承晩・朴正熙を親日派と非難する。

日本ではそのように見ていない。ただ、李承晩ライン宣言のために関係正常化が遅れたという認識がある。朴正熙は理念よりも合理的・実用的に接近して日韓関係を正常化し、韓国の利益を助けたとみる。当時、いくつか困難があったが、勇気ある指導者が覚悟して決心したため、両国関係の正常化が可能だった。今の視点で見ると、経済協力方式が正しかったのか、賠償方式が正しかったのかという主張があるが、当時アジアで米国中心に日韓が共にする安保協力は切実だった。

２０１５年８月当時、安倍首相は戦後７０年談話で「日本は繰り返し痛切な反省と心からのおわびの気持ちを表明してきた。こうした歴代内閣の立場は今後も揺るぎないものだ」とした。談話に侵略、植民地支配、お詫び、反省という言葉を入れたが、間接話法を使って十分でないという指摘を受けた。このため石破茂首相が今年談話を出すかが注目される。

−−石破首相は特別談話を出すだろうか。

日韓６０周年も重要だが、日本の立場で今年は戦後８０周年であり、石破首相は戦後８０年談話を出すことを希望している。韓国側はいくつか不満があるだろうが、日本は安倍首相の戦後７０年談話で戦争以前を含む歴史について整理したと考える。したがって８０年談話を出すなら、今後日本がどこへ向かうべきか、日本がアジアと世界でどんな役割をしていくのかなど未来志向的メッセージを中心に出すと予想する。

−−過去の問題に言及してお詫びするだろうか。

過去を忘れずに未来を考えようというメッセージは入りそうだ。ただ、過去の問題については安倍首相の７０年談話からさらに踏み込んだり修正したりするのは日本国内的にとても難しい。過去の日本首相のお詫び水準を超えるのは難しいだろう。１９３１年の満州事変も侵略と認定しない政治家がいるが、石破首相は安倍首相ほど影響力が強くない。日本の国力も２０１０年に中国に、昨年はドイツに逆転されて世界４位に弱まった。こうしたいくつかの現実のため、韓国側が満足するほどの印象的な談話が出るのは難しいとみられる。

−−韓日関係の未来のために助言するなら。

日本防衛大学長と「日韓フォーラム」日本側代表を務めた五百旗頭真・神戸大名誉教授は生前、「国家間の記憶は被害を与えた側が５０年忘れなければ、被害を受けた側は１００年記憶する。それで戦後５０年から１００年までが非常に危険であるため、日韓双方が注意しなければいけない」と力説した。正しい言葉だ。日韓国交正常化６０周年は第２次世界大戦終戦８０周年に該当するため、今が危険な戦後５０−１００年に属する。日本は過去の行為について申し訳ないという気持ちで謙虚でなければならず、韓国は日本に寛大な気持ちを見せて許さなければいけない。それで今年は未来の日韓関係を眺めるうえで極めて重要な時だ。

４月１３日に大阪万博が開幕し、６月２２日には国交正常化６０周年となる。８・１５光復節（解放記念日）に続いて１０月には慶州（キョンジュ）でアジア太平洋経済協力会議（ＡＰＥＣ）首脳会議が開催される。平岩教授は「このような行事をうまく活用して三段跳び（ホップ・ステップ・ジャンプ）で日韓関係を次の次元に引き上げる機会にしなければいけない」と注文した。

https://japanese.joins.com/JArticle/331683
https://japanese.joins.com/JArticle/331684

>日本の学生は韓国を訪問しながら「韓国は先進国であり、日本は遅れている」という話をよくする。我々の世代は日韓が対等になったとみるが、日本の若い世代は韓国を先進国とみる。実際、韓国の１人あたりの国民所得が日本を上回った。本当の意味で対等な関係を築くことができる土台が用意された。若い世代に期待したい。
これが言いたい

少子化で韓国滅亡が後一世紀、おまけに莫大な借金こさえて韓国滅亡の理由が経済崩壊が先になるか？と言われているが本当にホルホルしか出来ない現実を見ていない馬鹿。

韓国経済は◯にゲー
◯んだところで何も学ぶことは無い

そうか良かったな（ｗ
分かったから一々こっち見るなクソ乞食
なんかやりたきゃ勝手にやれ
こっちは知らん（ｗ

「韓国の若者たちはホント優秀なんですヨ(しみじみ)」

by M藤元大使

>石破首相は特別談話を出すだろうか。
中国の立場を尊重する石破だからなぁ。危ないわ

>過去の問題に言及してお詫びするだろうか。
竹島の件の謝罪こそしろよ。占拠してることばかりに注目しがちだけど、漁船拿捕したこととか侵略行為だぞ。

石破「「（韓国で）納得を得るまで（日本は）謝罪するしかない」」

https://www.sankei.com/article/20170524-6UZ5VWGZXRNGBE2IT5ZAH2YV5Y/

九州のコンビニでたむろする
コリア連中を見たが、品がなく座がして飲食
食べ方が汚い。うるさい
どこがどう日本人より優秀なのか？

>どこがどう日本人より優秀なのか？
ホルホルしたいだけだから

>−−石破首相は特別談話を出すだろうか。

石破茂首相、戦後80年談話の発出を見送り　有識者らの会議体を設置し先の大戦を検証へ

石破茂首相が8月15日の戦後80年の節目に合わせた「談話」の発出を見送る方針を固めたことが分かった。複数の政府関係者が27日、明らかにした。一方で首相は有識者らによる会議体を設置して先の大戦の検証を行い、記者会見などで見解を表明する方向で調整している。
https://news.yahoo.co.jp/articles/128f40d71012597ac1af4d59d8196b1a9f9ac99d

日本人が韓国のどこを見て先進国だと思うのかサッパリわからん
ソウルの繁華街しか見てないんじゃないのか

首都ソウル自体が　日本の県庁所在地程度の都市だもの

リュウ　シオン
「東京大好きです　韓国の地方都市そっくりで」

脳が腐っている

地震でボコボコ自壊すつタイの高層ビルに脱腸

Ｋも震度４程度で壊滅するんだろうなあ

「東京大好きです　韓国の地方都市そっくりで」

これチョンは皆本気で言う

黒人ハーフミス日本

「米には日本のような黒人差別が一切無かった」

本気で言うとるのだ！

名前を出せよ
宮本エリアナ
出しても無問題　
だって、本人が媒体（雑誌、ラジオ）でそういう発言をしてるからね
テレビ？　需要がないんじゃね？

震度　５　（日本　気象庁）で壊滅かな？
震度４（韓国）はメルカリ
だから　日本だと３相当、
流石に３では大丈夫だと思う（たぶん）

>実際、韓国の１人あたりの国民所得が日本を上回った。本当の意味で対等な関係を築くことができる土台が用意された。
大企業の平均年収だけを出してる韓国と定年退職が伸びて正規の賃金より低くなった高齢者まで含めた全体の平均賃金(当然低く出る)の日本を比べてる時点で対等もくそもねぇ話

つか韓国には年収１００万円代がゴロゴロいるよ
そーゆー層を調査対象にわざとしていないから
貧困がはこびっている
アフォの国ｗ