エコではないと思う…

戦時中に石油の輸入が出来なくなったから仕方なく導入されたもので、省資源、環境保護の観点は希薄

とはいえ、たとえば炭焼きをしながら、木ガスで駆動するクルマ、走らなくても発電する、のなら、どうせ出る排気ガスを利用して、他の資源の消費を抑えているので、エコを名乗ってもいいのかも知れない

炭焼きしながら木ガスで走って観光客を運ぶ“炭治郎号"

木ガスはガソリン、軽油のような精油後の燃料や、いわゆる天然ガス、LPガスとは違い、分子組成が一定しないから、排ガス対策がしにくく、都内を走行できるかどうかは不明…仮に存在していたら小池に追い出されるだろう

雲取山山麓〜奥多摩駅での観光運行ならアリ…か？

>分子組成が一定しない

てか、一番の問題は不完全燃焼で生じたCOという猛毒ガスが主成分の一つであることなんだよね
もう一つの主成分、低分子炭化水素は天然ガスと同じ

だけど、天然ガスは不完全燃焼の産物ではないから一酸化炭素が大量に混じっていたりはしない

鬼滅コラボ

木炭車は昭和前半、戦時中のもので、大正じゃないけど問題ない
こんな施設がコラボしてるくらいだから、誤差範囲

https://www.meijimura.com/lp/spring2026/kimetsu/
さっきカミさんと逝ってきた

>木炭車
木炭はガソリンに比べて燃費が悪く大量に燃やす必要があるため
環境に悪い
ロンドンが霧の都といわれていたのは霧ではなく、産業革命期の石炭のばい煙によるスモッグだったそうで
今では霧は他所と変わらないレベルだそうだ