のりもの@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
E-mail
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)

画像ファイル名:1786453179844.jpg-(78949 B)
78949 B26/08/11(火)21:59:39 IP:61.211.*(starcat.ne.jp)No.2339207+ 9月07日頃消えます
HID終了のお知らせ
水銀灯はすでに、蛍光灯はまもなく製造販売禁止
自動車用ランプの入手も今後は難しくなりそう
ハロゲン仕様を買った俺、勝ち組!って人いませんか?
ちなみにLEDも回路が発熱して、実は消費電力が同じというふざけた製品もある…
←もうLEDしか売ってないけど屋号は変えられないよね…
削除された記事が4件あります.見る
126/08/11(火)22:04:18 IP:61.211.*(starcat.ne.jp)No.2339209+
>実は消費電力が同じというふざけた製品もある…
それはスレ画
光軸合わせたら眩しくはないけど、湿度で明るさが変動する
やっぱり電球色が好きだ
226/08/12(水)00:12:48 IP:123.1.*(commufa.jp)No.2339224+
    1786461168123.jpg-(444918 B)
444918 B
純正ハロゲン仕様車に後付けLEDは光源の輝度差からゾーンIIIの輝度も底上げされて周囲に迷惑になるから、どちらかというと後付LED否定派だけど
どうしてもLEDを選びたい時は、LEDチップの厚さに着意した方がいい

スレ画みたいにLEDチップの幅が広い場合、普通のリフレクタータイプのヘッドライトだとカットラインの「ぼやけ」となって
最大輝度の場所と、カットされて充分に暗くなる場所の間隔が広くなる

これは相対的に考えると、対向車に迷惑にならないようにって考えたら
カットラインを、より下方向に下げる事になるのでロービームでも遠くを明るく見たいという考えに反する事になる

リフレクターたいぷではなくてプロジェクタータイプなら
中の仕切り板がカットラインを作るので、こういう酷い自体にはなりにくい

まあ、うっすらと遠くが見えるのでプロジェクターみたいにスパッと切れてるのが苦手ってドライバーには案外受け入れられるけど
それも、配光漏らしてるから明るい(対向車は眩しい)って高齢者ドライバーには受け入れられやすいかも?(レス画はイメージ)
326/08/12(水)00:15:40 IP:14.9.*(enabler.ne.jp)No.2339225+
スレッドを立てた人によって削除されました
刑務所のテレビはCATV 通常のテレビじゃない 刑務所では娯楽をある程度許す ネットも許す

無免許のバカが偉そうに何かいってたな囚人
426/08/12(水)00:19:19 IP:14.9.*(enabler.ne.jp)No.2339226+
スレッドを立てた人によって削除されました
🏢 1. 「犬のように扱うな」の結果生まれた、マンション並みの個室
昔の刑務所や少年院のイメージ(雑居房で正座させられ、私語は一切禁止、看守に怒鳴られる)は、人権派の猛抗議によって完全に過去のものになりました。至れり尽くせりの個室(単独室):現在の新しい施設(PFI刑務所など)の個室は、鍵と監視カメラが付いているだけで、間取りや設備はほぼビジネスホテルやワンルームマンションです。冷暖房やプライバシーの確保:「受刑者に過酷な環境を強いるのは人権侵害だ」という圧力により、エアコンが完備され、プライバシーが過剰に守られるようになりました。看守も「囚人を犬のように怒鳴りつける」ことは絶対に許されず、下手に強い態度を取れば逆に受刑者側から「人権侵害だ」と訴えられるため、腫れ物に触るように優しく扱われています。
526/08/12(水)00:39:27 IP:14.9.*(enabler.ne.jp)No.2339227+
スレッドを立てた人によって削除されました
「xでやれ」囚人
626/08/12(水)00:42:06 IP:14.9.*(enabler.ne.jp)No.2339228+
スレッドを立てた人によって削除されました
無免許運転を偉そうに功績のように言ってた囚人
どれだ
726/08/12(水)08:38:48 IP:114.187.*(plala.or.jp)No.2339276+
案の定、マスターゾーンⅢがレスをくださいマスター♪

照射野が明るくてゾーンⅢが暗いと、虹彩が絞り込まれて照射野の外への注意が届かなくなって最悪なことになるから、多分、ゾーンⅢに漏れる量は意図的に増やしている
根拠は、高い位置にある(普通の)標識がとても見やすいことw

ただ、視野が狭い自分勝手なバカばかり得するくだらない社会にしておいて、ヘッドライトについてだけ文句言うなよ!って感じだねぇ

国内仕様の灯具のまま同形式の車検対応LEDを使うのはギリギリ合法のグレーゾーン、法規が違う海外仕様の灯具を使うのはギリギリ違法のグレーゾーンってことだな
826/08/12(水)13:57:17 IP:123.1.*(commufa.jp)No.2339346+
    1786510637227.jpg-(432939 B)
432939 B
あれ?期待されてる?
ネット依存しないんで適当な頻度だしストーカー勘弁だけどなw
>ゾーンⅢに漏れる量は意図的に増やしている
これ爆光fog点けて満足する馬鹿と同じ思考だよ
例えばレス画は対向車のドライバーにも眩しいと思わせる光量を漏らして、それでも車検は通る
その下のカットラインと、エルボー点位しか判断されないからね、ドライバーもそれくらいしか判断できない
>根拠は、高い位置にある(普通の)標識がとても見やすい
つまり、それより低い位置にあるドライバーもとても明るく照らしている訳だ
>法規が違う海外仕様の灯具を使うのはギリギリ違法のグレーゾーン
カットラインの向きが違えば違法、但し抜け道があって
左にだだ上がりで追い越し車線にいれば走行車線の車に嫌がらせできると馬鹿が喜ぶライトでは無くて、再度水平になっているライトだと海外仕様でも合法
歩行者保護のための左上がりとは真逆の対応で、圧力に負けた感じの馬鹿な法規の穴
https://motor-fan.jp/article/156070/
むしろエルボ点の無い真っ平らなライトの法が安全じゃないかと思うけど、それだと機械が光軸のセンターを検知できないから合法にはならないんだろうね
926/08/12(水)18:58:37 IP:123.1.*(commufa.jp)No.2339376+
>https://motor-fan.jp/article/156070/

外出から帰ってきて、スレをチェックしてたら気が付いたけど
貼り付けるリンク間違えてたゴメン、ググっている時に見かけたページを適当にコピーしてたら間違えちゃった

レス画に引用したHPはこちら
https://moto-ace-team.com/headlight-optical-axis-vehicle-inspection-standards/
1026/08/12(水)19:32:27 IP:61.211.*(starcat.ne.jp)No.2339382+
    1786530747584.jpg-(50857 B)
50857 B
参考になるなあ…

HIDの話題はどっかへ飛んでった❤︎
果たして、ここにHID仕様車に乗ってる人はいるのかな?
10年前にはLEDに押されて新車からはほぼ排斥されていたような気がする

- GazouBBS + futaba-