新３原則では、輸出促進の意義について「同志国が共通の装備品を
運用することは相互支援を可能とする」と明記した。装備品を
融通しあう国が増えれば、継戦能力の向上が期待できる。
防衛産業の強化は「継戦能力を支える生産能力を国内で確保する」
ことにつながると指摘した。

改定した運用指針では、防衛装備品の輸出を
救難・輸送・警戒・監視・掃海に限る「５類型」を撤廃した。
殺傷・破壊能力で「武器」と「非武器」に分けた上で、
護衛艦や潜水艦などの武器はＮＳＣで輸出を審査する。
防弾チョッキなど非武器には制約を課さない。

武器の輸出後の管理強化を図るため、輸出先での横流しや
盗難の防止策などを確認する。３原則には輸出を
ＮＳＣで決めた際の国会への通知を明記した。
輸出が決まれば、国会議員に文書で通知する方針だ。

早くHAWKやFH-70をウクライナに送って欲しい

>早くHAWKやFH-70をウクライナに送って欲しい
陸の更新は一番後回しだから諦めろ

余ってる203mm砲弾はウクライナに供与できそうだな

>余ってる203mm砲弾はウクライナに供与できそうだな
あれは余ってなどない
陸自としてはドローンに搭載したりIEDとして利用を考えている

アメリカがイランでやらかした事で自衛隊の武器の余裕が無くなったからのう

>陸自としてはドローンに搭載したりIEDとして利用を考えている
ドローンやIEDに使うならより使用頻度の高い15榴に予算を充てて山ほど増産して、そのデッドストックから使っていったほうが良いのでは
20榴はウクライナとのドローン技術協力のバーターにでも使った方が有効利用なのでは
というか20榴のドローン運用の訓練とかしてたっけ……？

>というか20榴のドローン運用の訓練とかしてたっけ……？
そも、20榴を積めるドローンはないよ

退役装備を場合によっては復帰も出来るよう保管する構想は
ようやく始まったばかりで20榴はお役所仕事ゆえ粛々と解体されちゃってそうなんだよな…

>>というか20榴のドローン運用の訓練とかしてたっけ……？
>そも、20榴を積めるドローンはないよ
既にペイロード250kgや300kgクラスの大型輸送ドローンの開発はされてるから8インチ砲弾が100kg程度なので利用考えてるって事でしょう

つか203mmって老朽化に加えて射程が短いから退役させたんじゃ…

どちらかというとお古でもいいから艦艇を東南アジアに送るのが先だと思う

果たして他国企業並の出張アフターサービス出来るのかな

しかしあちこちの国から決定歓迎の表明出されてますね
ちょっとびっくり

まあ日本が武器輸出解禁して困る国って特定アジア以外ないしな

19式なんてまだ発注確定分で60両以下だし
FH-70はぶっちゃけ物理的寿命まで使い潰すでしょ

これってアメリカへライセンスしているミサイルなどの弾薬類を供給するために使われる気がする。

>しかしあちこちの国から決定歓迎の表明出されてますね
兵器需要が米露中のせいで爆発的に増えてるからそれ以外の国から買いたい国は多いよそりゃ
自国内で大体の兵器を作れる国なんて限られるし猶更

>19式なんてまだ発注確定分で60両以下だし
>FH-70はぶっちゃけ物理的寿命まで使い潰すでしょ
ウクライナ戦争で牽引式野砲の価値が見直されてるからまだまだ使えそう

中SAMは欲しがるとこ多そう
というかフィリピンがさっそく興味示しとるな

実戦で使った事が一度もなく、しかも高い日本の兵器
売れるんか？

>実戦で使った事が一度もなく、しかも高い日本の兵器
>売れるんか？
大なり小なりみんな内心そう思ってたからオーストラリアの改もがみ型の一件で度肝を抜かれた

>これってアメリカへライセンスしているミサイルなどの弾薬類を供給するために使われる気がする。
政府の援助で生産ラインを増強しないでの輸出だと、優先的に米軍向けのミサイルなどの弾薬類を
供給するようになって、自衛隊の武器庫がガラガラになりそうな気がする…。
今回は事実上米国からの要請で、米国に武器弾薬を輸出することを第1目的としたものでは？

ウクライナ戦争以前ならそうも言えたが今はもう半分有事と言っていい状況だから
性能は勿論だけど政治的安定性とかでも買われる時代になってる
あと日本の場合気にするべきはメンテナンスとかの対応をちゃんとできるかって方だと思うぞ

モノ自体は日頃ライセンス品を作っているし
購入後のフォローもようやく政府とメーカーの足並みが揃ったから決意したんだろうね

>兵器輸出が決まった途端に暴発事故。
>これは売る方からしたら最悪だな。天罰か。
3人も亡くなった事故を天罰とか言って揶揄するのか
マジで人として終ってんな

>政府の援助で生産ラインを増強しないでの輸出だと、優先的に米軍向けのミサイルなどの弾薬類を
>供給するようになって、自衛隊の武器庫がガラガラになりそうな気がする…。
ウクライナでの戦いを見て、平時の備えにちょうど良い程度の備えではすぐにジリ貧になることが分かったのと
いざ肝心な時にアメリカの納入遅延に加えて最悪のタイミングでTACOるリスクも多く見てきた今は当然工廠計画もセットだと思う
今までは特別な事由がなければ、海外への武器弾薬の輸出どころか移転もけしからんとかいう下らなすぎる平和ボケなマイルールで縛ってきたけど
海外移転も可能になれば、有事に備えて製造した備蓄全てを廃棄しなければならないという環境では無くなるわけだし

オージーがFFM改に続いて哨戒艦（さくら型）にも興味持ってるみたいだな

>>実戦で使った事が一度もなく、しかも高い日本の兵器
>>売れるんか？
>大なり小なりみんな内心そう思ってたからオーストラリアの改もがみ型の一件で度肝を抜かれた
艦艇について言うなら実戦で使った事ある国がごく少数だし艦対艦なんてゼロに等しい
なんなら実戦経験のある米海軍と長年連携してきた自衛艦は相対的に有利とも言える
高いと言うが円安の今そこまで高くない

陸戦兵器は韓国に価格競争や供給体制で勝てるはずないからなぁ
これは海外に売ることはなさそう
でもパトリアは国内で８００も作る体制整えてるんだからアジア圏内で採用国が出たらアジアにおけるパトリアの供給拠点となるのもワンチャン？

>でもパトリアは国内で８００も作る体制整えてるんだからアジア圏内で採用国が出たらアジアにおけるパトリアの供給拠点となるのもワンチャン？
実際、パトリアはそう言う思惑も有って日本法人を2021年に設立しているし、そう言う流れで日本製鋼所にライセンス契約を与えてるからな

海外でMBT売ることについては10式が需要ありそうなのは台湾ぐらいでM1A2Tより現地の地形に適合してるけど肝心の台湾に売る事自体が政治的ハードル高すぎるのがね
あとはMBT並みの火力や射撃統制能力を持ちながらMBTより安価で軽量で機動力がある16式MCVがタイやフィリピンとかの東南アジア方面の販売に期待できそうなことと、フィリピンが退役した74式の供与に興味津々なことぐらいか

>No.261664
2週前に16MCVがフィリピンに展開したけど
それ目的もあったのかなと勘ぐった
ただ興味を示したという情報は今のところ確認できてない

東南アジアの特に地方では相変わらずあまり道路事情がよくないので舗装道路を高速で自走できるという装輪戦車の利点があまり活かせないのでは

２０式は・・・まあ無理かな
西側で小銃を更新するならM4が鉄板すぎる
国内の公官庁での調達を増やすのが確実かな

陸自の車両って日本の事情考えたらIED対応してなくても問題ないけど
海外売るならIED対応してないのは売りにくいよなぁ

Sea Japan 2026行ったら新型FFMの模型があった
説明ボードが英語なのは輸出を意識してるからかな

>陸自の車両って日本の事情考えたらIED対応してなくても問題ないけど
>海外売るならIED対応してないのは売りにくいよなぁ
パジェロやトラックまでその条件ではないんじゃない？
https://youtu.be/WFXRbNapa5Y?si=Z3TU4M_mXBs8QC_4

>説明ボードが英語なのは輸出を意識してるからかな
迷彩塗装かと思いきや

>1777022719136.jpg
なに
左の物体は

>>説明ボードが英語なのは輸出を意識してるからかな
>迷彩塗装かと思いきや
人が多かったんです
若い理学博士の女性技官がブースで対応してたせいかも

>>1777022719136.jpg
>なに
>左の物体は
とりあえず「カイジョウジエイ鯛」って名前だってのは見つけた

20式輸出するとしたらセミ限定にして海外のマニア相手に少数が売れる程度かなぁ？
うーん手間賃のほうがかかりそうだな

信用は失うのは簡単だが取り戻すのは難しいってのは
トランプアメリカの自爆見てると本当だなって
元々国を挙げてそれ利益でるの？ってレベルのオフセットつけてたりで積極的な韓国はともかく日本にまで引き合い来てるんだから

>とりあえず「カイジョウジエイ鯛」って名前だってのは見つけた

基地祭とかでの着ぐるみ用なら意外と悪くないデザイン（ピクルス王子とパセリちゃん？知らない子ですね…）なのかもしれないが、
まさかガチの武器展示会でダルマのようなノリで堂々と置かれちゃうもんなんだ…

>ピクルス王子とパセリちゃん
..懐かしい....

陸の武器でも対空ミサイルの類は昨今の状況から需要が増えそう

求められて作っていいなら色々変わりそう……

中SAMはそのまま売るには規模がでかすぎる気がする
短SAMは捜索レーダーと追随レーダーは分けた方がいいと思う
というか81式(C)はともかくIRCCMすらない81式すら置き換えずに調達が止まってそうな11式は売れるのか
近SAMは新近SAM次第？
いずれにせよその国のシステムとの連接のために追加で開発が必要だろうしちゃんとサポートし続けられるのかな…

サプライヤーの問題なら三菱電機が取っているAIM-120のライセンス生産も良いよね
日本からアメリカへ納入してアメリカから世界へ輸出でも良いし
何なら書類上はそう手続きしてオンライン決済だけしておいて、現物は日本の工廠から直接納入というかたちでも

安定を取るなら実績とユーザーも多いアメリカ製に適合済みの弾薬と部品で乗るところから始めるのがリスク低そう
それなら実績とユーザーが多いアメリカ製で、アメリカが急にヘソ曲げたり渋っても"たまたま偶然ちょうど良く合う部品や弾薬"を供給できるし
例えばトランプみたいなのが軍事援助を外交カード化して渋りだしても、たまたま口径が合うものをこちらが送るのは悪いことじゃないしな

因みに民間が欲しいのはコレらしい

コイツとか良いと思うんだけどね

中古のおやしお型オーバーホールしてオーストラリアに原潜までの繋ぎで毎年1隻ずつリースしようや
呉に繋ぎっぱなしにするよりマシでしょ

>日本も平和憲法を蔑ろにすることによって周辺諸国から信用を失っているけどね
そいつらの信用得るメリット無いとわかったのがウクライナ戦争なので

かつての日本の武器輸出論って「国産兵器は自衛隊向けのみだと配備数が少なすぎて
調達費が割高＆防衛産業が脆弱化するから、輸出による量産効果でこれをなんとかしよう」っていう
国産兵器への需要補填要素と焦燥感が大部分を占めていた（これをトコトン突き詰めたのが韓国）けど、
令和の自衛隊は防衛予算が軍オタ目線ですらドン引きするほど増大したから、
防衛装備をそれほど熱心に輸出する要素があまり無いんだよな。。。

いや、今のオーストラリア向けのもがみ型輸出のように同盟国の開拓や
誘導弾生産の国家間の融通性の増大と言った冗長性確保のためと言った
きちんとした国策に基づいた「手段としての輸出」は全然大賛成なんだけど、
「とにかく売れそうな国を開拓しよう」って言う「目的としての輸出」は、
正直あんまり力を入れなくていいような…（でも将来と言う大樹は、
案外こういった節操のない種まきから産まれるのも確かだしなぁ…）

>>因みに民間が欲しいのはコレらしい
言うほど欲しがるような物なのかな？
M4持てる国の人なら別に要らないんじゃ？

そこを欲しがるのがマニアというものでは？

海外マニアはアリサカ（誤解）が欲しいんだよ

>No.261727
>No.261743
>https://x.com/esparttt/status/2046883618803372112
モシンナガン好きのドルフロｦﾀっぽいよ、そのポスト主

『89式小銃、輸出されるなら欲しい！！』じゃなくって、ただのネタポストっぽい…

>No.261740
今までサボってきた無責任な世代のツケを大急ぎで払わされてるだけで、予算と拡充に余裕は全く無いよ
製造と備蓄の投資を何らかで回収して少しでも負担を減らしたいのも確かだから

財務省様に納得してもらうために寿命が残っていても破棄して入れ替える形で新規の品と入れ替えている兵器もあると聞きますので
その辺りを破棄せず輸出して国庫を潤わせ輸出先との同盟関係にもにも効果があるのかもしれません
製造した企業はメンテナンスで稼げるのかもしれないのですが注文があるかもわからない金型や在庫部品に税金が加算されるので保持したくないという点があるのでその辺りがどうなっるのかは分かりませんが
輸出先がある中古兵器は限られると思いますが取り敢えず高額なもの以外はフィリピンでしょうね（決め付け

>日本も平和憲法を蔑ろにすることによって周辺諸国から信用を失っているけどね
何の信用だよ
殴っても殴り返して来ない信用か？

>No.261751
今のガキどもはタダ乗り上等で遥かに無責任だからこれからもっと酷くなるよ

いきなりスレ違いの別世代罵倒を始めるあんたよりは遥かに賢いはずだから安心して病室に戻ってね

>>>因みに民間が欲しいのはコレらしい
>言うほど欲しがるような物なのかな？
>M4持てる国の人なら別に要らないんじゃ？
M4は余りも溢れすぎでどんなカスタムしても他人と被る&そこそこ高いから嫌らしい、んでK2とかSS2みたいなのを欲しがってる。

マルイのガスブロ買ってもろて

>日本も平和憲法を蔑ろにすることによって周辺諸国から信用を失っているけどね
根拠なし
平和憲法があった時から日本を蔑ろにしていた周辺諸国は
元から日本を信用せずにATMにしてただけ

>日本も平和憲法を蔑ろにすることによって周辺諸国から信用を失っているけどね
なお、マレーシア・インドネシア・フィリピンへの巡視船供与・輸出
オーストラリアへの護衛艦輸出
フィリピンへのレーダー輸出と部品供与
アメリカ・イギリスとのミサイル共同開発
アメリカとの軍事技術研究協力
アメリカへのミサイル輸出
イギリス・イタリアとの戦闘機開発
韓国への弾薬譲渡
ウクライナへの装備品供与

といった国際安全保障協力は一切考えないものとする、みたいな

送り先は米国ながらも目的的にはウクライナにパトリオットを送っても大きな反対は起こらなかったから仮に殺傷能力がある武器を輸出するにしても政府任せで無制限にするのは反対でも相手と状況によって黙認というかまぁ仕方ないかと反対しないと思う

本当に素晴らしいと思ってるなら真似をする
「日本の平和憲法は素晴らしい」と言いながら決して真似をしないなら
それは単なるリップサービスに過ぎない

1960年代まで普通に武器輸出してたんだから平和憲法と武器輸出は関係ないんだけどね
佐藤内閣が1967年に決めた武器輸出三原則から原則禁止になったので

>『89式小銃、輸出されるなら欲しい！！』じゃなくって、ただのネタポストっぽい…
装備輸出とは違うけどそれぞれ無可動実銃はちょっと欲しい

憲法で禁止なら朝鮮特需がなくて日本の戦後の経済成長はもう少し早く起きていたかもしれないね

自衛隊の虐げられて来た62式7.62mm機関銃がそのレア度から海外勢にモテモテ逆転するスレはここですか？

このおっちゃんに62式と64式をレビューして欲しい

>『62式機関銃、輸出されるなら欲しい！！』じゃなくって、ただのネタポストっぽい…
ネタにされるだけいいよな、、89式は。
62式だって、ネタにできないのは連射が止まらなくなる点位のもんなのにな。

>このおっちゃんに62式と64式をレビューして欲しい
もう人類史最大レベルの銃器紹介アーカイブと化してるよな…
昔なら本でチョロっと紹介されてた程度のも普通に動画に有ったりするし…

>62式だって、ネタにできないのは連射が止まらなくなる点位のもんなのにな
元自の刃牙の作者にもこき下ろされてた62式に悲しい過去…

(・ω・)b　変なプライドは待たず、MG3辺りをラ国すればよかったのに。

ボルトが下がる距離が長いから、引っかからずに戻ってしまうのが不意に連射される原因なのなら
強装弾なら問題は置きにくいかな（軽量化のためにあちこち薄くしたのが原因と言うなら非常に危険かな）

不具合有るのに何の改良しない自衛隊が悪いだけだろM60とか何度も改修してるのに

まあ政府運営と国会与党である自民党、公明党に言いなさいよとしか

>国会与党である自民党、公明党
オールドメディアと叩いてばかりでなくニュースくらい見なさいよ。

機関銃はM2だってまともに生産できなかったんだから
MG3のラ国でもダメなんじゃない？

キャリバー５０、確かにラ国製の製造の新しい物でも
弾詰まりや部品の破損とか不具合はよく起きてた
アメ製の方はかなりの年代物だったけど不具合はなかった
いつしか実弾射撃訓練の時はアメ製しか使用しなくなったな

>>国会与党である自民党、公明党
>オールドメディアと叩いてばかりでなくニュースくらい見なさいよ。
どういうこと？

>どういうこと？
今の連立与党は自民と維新

>どういうこと？
維新が入ったって言いたいんでしょ
1962年配備の機関銃の不具合を放置した責について維新にどう責を問うのかは謎だが

そもそもカンボジアやイラクPKO派遣論争以外で政治家が機関銃云々を口にすることなんて無いだろ

現時点でも不具合有ると認識してるなら現政権が対処しろって話でしょう
まあどうにか出来る企業や技術者が国内に存在してないから工廠とか作らないと改善不可能って可能性も有るけど

瑕疵はもちろん製造社側に有るけど、
戦車や航空機の不具合は対応しているのに何で自衛隊側は機関銃・重機関銃の不具合を放置したの？っていうのが謎なんだよね

謎と言うか、ちょっと前の世代が共食い整備させたり、何か要望が出てきたらすぐに戦争準備だ責任問題だと世論が沸き立つほど世間がどうしようもなく平和ボケしてた無能だったからという説

>不具合有るのに何の改良しない自衛隊が悪いだけだろM60とか何度も改修してるのに
そう言えば、自衛隊の装備って改良された前例はあんまり聞かないですね。
何故なんでしょうか？
法律でしょうか？
大きい装備に関しては結構あると思うんですが、個人装備とかだとほぼなく無いですか？

ネットで言われるようにアチコチ薄くしたとか、弾を揺すって抜くとかのギミックや設計そのものが悪いなら改修不可能でしょ
入れ替えて解決する場合20年寿命として1980年代の景気状態でどのくらいやれんのかって話で

>No.261651
新機関銃や新狙撃銃や新拳銃も含めて、例の工廠に輸入武器の各海外出張拠点を誘致できれば
そこから近隣への売り込みやカスタマー供給へのマージンも取れそう

改修費用を計上すると財務省がうるさいからとかあるんですかね？

>改修費用を計上すると財務省がうるさいからとかあるんですかね？
わりと予算上限取っ払われてる現状で手付かずなのは防衛省か自衛隊側の理由だと思う

>改修費用を計上すると財務省がうるさいからとかあるんですかね？
そりゃ財源出してる国民から血税無駄にしたって言われるのは政権与党も嫌なんで

>わりと予算上限取っ払われてる現状で手付かずなのは防衛省か自衛隊側の理由だと思う
今は今で全体であらゆる新装備の導入中だし置き換え中でしょ

>わりと予算上限取っ払われてる現状で手付かずなのは防衛省か自衛隊側の理由だと思う
88式2型や18式鉄帽、新機関銃に新狙撃銃に新小銃に新拳銃
防弾チョッキ2型や(改)に(一体型)、3型の(改)に18式防弾ベスト
迷彩服も3型4型に靴も改善されてるんだけど、手付かずというのはないと思いますね

そのへんは敵の脅威度判定と一緒よ
優先度の高いものから対処する

開発者の回想をよむと豊和が機関銃を作ってたらまだマシなものが出来てたかもしれないのかな
豊和の開発者がいろいろとアドバイスをしたようだけど聞く耳持たなかったとか
64式の長寿命銃身って分隊支援火器のバリエーションも考えていたとか読んだこともある

>迷彩服も3型4型に靴も改善されてるんだけど、手付かずというのはないと思いますね
服装関連は結構な速度で更新されてますね

ちなみに今の予備自衛官の訓練装備がこれで

今の普通科の訓練装備がこれ

自衛官候補生の訓練装備がこれ
令和に入って個人装備の更新が急速に進むまでは、海外派遣や市街地戦訓練や海外合同演習といったどうしてもすぐに必要そうな場合を除き、あまりにも更新や改良のやる気が無さすぎたというのはあるね

ちなみに20年前くらいの予備自衛官の訓練装備がこれだから……

本文無し

>64式の長寿命銃身って分隊支援火器のバリエーションも考えていたとか読んだこともある
89式でもあったし実は豊和は機関銃が作りたいんだろうか

今度はアムラーム日本で作るとか言ってる……
アメリカが足りないんだけどどんどん変わっていくな……

アムラーム地上発射型
ウクライナはシースパローで良いから譲渡してくれと言ってる

AMRAAMの日本国内での生産は以前から出てた話だし驚きはないかな

今回の5類撤廃で武器輸出だけでなくホーワ1500を自衛隊が採用することができるようにもなるのだろうか
今までは猟銃として各国に輸出されているホーワ1500を自衛隊が採用すると武器扱いになって輸出できなくなるみたいだったけど
そういった問題も無くなるわけで

退役始まってどうせ使わないならホークをウクライナにでも輸出できんかな

防空ドローン開発への協力とか情報提供と引き換えで旧型の防空ミサイルの提供とかできたらいいな。

>アムラーム地上発射型
ここはAAM-04.05地上発射型を作ろう（適当

実際のところ和製チャパラルや和製ナサムスってどうなんだろう
空自の基地防空等でも短SAMの代わりに予備弾薬の整備を纏められて効率化出来るかも？

>>アムラーム地上発射型
>ここはAAM-04.05地上発射型を作ろう（適当
中SAM改が海自のXRIM-4をベースにしてるって言うし、そのXRIM-4がAAM-4をベースにしてたから、AAM-4の地上発射型って言えなくもない。（遠い親戚）

中SAM改のシーカーとAAM-4Bのそれとは系統的につながってるって話
>令和4年度防衛省行政事業レビュー公開プロセス

東芝(81式,91式,11式)
三菱電機(03式,AAM-4)
三菱重工(AAM-3,AAM-5)
でいいのかな
開発や製造で間違ってそうだけど
IRIS-TみたいにAAM-5の地発型はあっても良かった気はする

空対空ミサイルの地発化に係る検討（誘導弾）
https://www.mod.go.jp/asdf/4dep/kouji.deta/ZK02.files/kouji7-221tuika.pdf

>退役始まってどうせ使わないならホークをウクライナにでも輸出できんかな
台湾が以前ウクライナに数百発の改良ホークを譲渡していたな
アメリカが台湾から買い戻してウクライナに渡す流れで

1万メートルくらいでの運用になる空対空ミサイルと、それよりだいぶ低い高度での迎撃を考えないとならない地対空ミサイルでは翼の形状や飛行プロファイルを変えないとならないだろうし
射程とかはあまり考えず、利便性と生産性第一みたいになりそうな

>退役始まってどうせ使わないならホークをウクライナにでも輸出できんかな
そのための指針改定だし
さすがに超法規的措置の前列は作っちゃいけない

>東芝(81式,91式,11式)
>三菱電機(03式,AAM-4)
>三菱重工(AAM-3,AAM-5)
>でいいのかな
>開発や製造で間違ってそうだけど
>IRIS-TみたいにAAM-5の地発型はあっても良かった気はする
AWACS攻撃用の中国の長射程空対空ミサイルPL-15/17に対抗してAIM-174B(SM-6空発型)を積んだ米帝様の真似をして
本邦もA-SAM(03式中SAM改艦載型)をF-2やF-15に積んでみても良いのでは？元のAAM-4よりは胴体形状が太く長いし射程も長い筈だし

地上発射と違って高度1万メートルから出発する場合ブースターを水平加速につかうなら弾体が負荷に耐えられるか
ブースターで更に空気抵抗の小さい高度まで上げる運用なら希薄大気環境下で制御するすべがあるか（翼の形状やらTVCやらサイドスラスタやら）次第かなって

空モノに積むものは各種搭載形態とその装備でいろんな機動ためさなくちゃいけなくて
テストに手間暇費用がすごいかかるらしいのがねー

SM6はアメリカのネットワークって土台があるからあまり苦労はしないだろうけど
遠方目標の位置取得はE2やE767に頼ったとして、ミサイルまでの通信は誰からやるのか、通信アンテナはどう取り付けるのか、経路指示等の指揮は誰からどうするのか…

>SeaRAM
>東芝(81式,91式,11式)
>三菱重工(AAM-3,AAM-5)
ここらへん統合できないのかな？
SeaRAMと11式とAAM-5って寸法と重量が大体一緒なのよね（SeaRAMの方が20cmくらい短いけど）
有事の大量生産大量消費を考えたらなるべく共通化した方が良いのではないか

>ここらへん統合できないのかな？
>SeaRAMと11式とAAM-5って寸法と重量が大体一緒なのよね（SeaRAMの方が20cmくらい短いけど）
>有事の大量生産大量消費を考えたらなるべく共通化した方が良いのではないか
戦闘爆撃機を要撃することも考えている短SAMにSeaRAMを統合することは難しいと思う
SeaRAMはASMD用だし新近SAM/KBSAM(改)の方になるだろうけど陸で使ってたりするのだろうか
あと81式Cではあった光波弾を消して電波弾だけを残したのは統合した結果だろうし光波弾もやっぱいるわとなってのAAM-5地発化検討だろうから…

>ここらへん統合できないのかな？
統合するのかは知らんが水上艦艇の近接防御武器体系に関する技術資料の作成の公告が出てたので何かしら動いてはいるっぽい
別紙の適合条件が「自衛隊が使用する対空ミサイルなどに関する設計又は製造などの実績を有すること」とされてるので国産RAMでも作るんかなあ

>国産RAMでも作るんかなあ
トルコがCIWSを含めた艦載品の国産化進めてるように日本もそっちに舵切るのかもね

基地防空用地対空誘導弾（改）の艦載化かなーって思ってる
SeaRamからしたら射程があれだけどもな

>アムラーム地上発射型
>ウクライナはシースパローで良いから譲渡してくれと言ってる
ブーク防空システムでシースパロー艦対空ミサイルを運用しているな

>>アムラーム地上発射型
>>ウクライナはシースパローで良いから譲渡してくれと言ってる
>ブーク防空システムでシースパロー艦対空ミサイルを運用しているな
意見が会うと思ったら自己レスしてた…