レス送信モード |
---|
今さら限界測定してダメだったらどうするんだろう
… | 1無題Name名無し 25/06/01(日)10:35:33 IP:125.196.*(mesh.ad.jp)No.890407そうだねx3スレ画だけだと判断しかねるが定期的な限界測定なのでは? |
… | 2無題Name名無し 25/06/01(日)10:41:54 IP:221.253.*(ucom.ne.jp)No.890408そうだねx3大きな支障物は大丈夫ってあらかじめわかってるから |
… | 3無題Name名無し 25/06/01(日)10:54:21 IP:114.178.*(ocn.ne.jp)No.890409そうだねx3一枚では判断できないのはNo.890407氏と同じ考えですが、この裾絞り形状アダプターからするとやっぱり例の広幅車を入れるのか?と思うのも自然 |
… | 4無題Name名無し 25/06/01(日)10:57:41 IP:106.155.*(au-net.ne.jp)No.890411+>今さら限界測定してダメだったらどうするんだろう |
… | 5無題Name名無し 25/06/01(日)11:15:47 IP:36.240.*(bbtec.net)No.890414そうだねx1>スレ画だけだと判断しかねるが定期的な限界測定なのでは? |
… | 6無題Name名無し 25/06/01(日)11:26:03 IP:39.110.*(nuro.jp)No.890415+GG |
… | 7無題Name名無し 25/06/01(日)11:45:32 IP:122.208.*(ucom.ne.jp)No.890416そうだねx1 1748745932264.jpg-(418772 B) ![]() >関東で2連が見られるとは |
… | 8無題Name名無し 25/06/01(日)11:51:12 IP:125.196.*(mesh.ad.jp)No.890417そうだねx1>>終電後に3編成動員して一斉に測ったみたいですよ |
… | 9無題Name名無し 25/06/01(日)15:51:45 IP:126.167.*(panda-world.ne.jp)No.890423そうだねx7 1748760705942.jpg-(596300 B) ![]() 「三重で走れんだからこっちも行ける行ける」 |
… | 10無題Name名無し 25/06/01(日)16:11:57 IP:49.98.*(spmode.ne.jp)No.890424そうだねx2スタイロフォームが大活躍の巻 |
… | 11無題Name名無し 25/06/01(日)17:54:15 IP:118.241.*(nuro.jp)No.890426+>関東で2連が見られるとは |
… | 12無題Name名無し 25/06/01(日)19:10:07 IP:211.7.*(ipv4)No.890430そうだねx1東横線が副都心線直通する前もこんな事やってたな |
… | 13無題Name名無し 25/06/01(日)19:10:28 IP:1.73.*(spmode.ne.jp)No.890431そうだねx6>今さら限界測定してダメだったらどうするんだろう |
… | 14無題Name名無し 25/06/01(日)19:15:03 IP:1.73.*(spmode.ne.jp)No.890432そうだねx5>関東で2連が見られるとは |
… | 15無題Name名無し 25/06/01(日)19:15:20 IP:122.208.*(ucom.ne.jp)No.890433そうだねx1>>関東で2連が見られるとは |
… | 16無題Name名無し 25/06/01(日)19:17:45 IP:1.73.*(spmode.ne.jp)No.890434そうだねx5>関東で2連が見られるとは |
… | 17無題Name名無し 25/06/01(日)19:22:57 IP:126.36.*(bbtec.net)No.890435そうだねx2 1748773377402.jpg-(306421 B) ![]() >スタイロフォームが大活躍の巻 |
… | 18無題Name名無し 25/06/01(日)19:36:55 IP:27.81.*(au-net.ne.jp)No.890437そうだねx7昔銚子電鉄でキハ20直通させたら擦ったことが |
… | 19無題Name名無し 25/06/01(日)20:48:10 IP:49.109.*(spmode.ne.jp)No.890444そうだねx9東京メトロの何年も走らせてる車両にホームと接触してる痕跡みたいのが出てた事もあるから |
… | 20無題Name名無し 25/06/01(日)21:29:09 IP:106.72.*(enabler.ne.jp)No.890446+貨物の国鉄との直通をしていた過去があるとは言え、流鉄って開業時は軽便鉄道だったんだよな。 |
… | 21無題Name名無し 25/06/01(日)22:09:05 IP:126.126.*(bbtec.net)No.890449そうだねx2>>今さら限界測定してダメだったらどうするんだろう |
… | 22無題Name名無し 25/06/02(月)08:08:07 IP:106.167.*(dion.ne.jp)No.890466+しかし10年くらい前に東急DTが擦れたことあったよね |
… | 23無題Name名無し 25/06/02(月)08:12:51 IP:114.178.*(ocn.ne.jp)No.890467+2006年だか、メトロ8000系が差圧弁の関係で傾いて擦った話だったかな。 |
… | 24無題Name名無し 25/06/02(月)12:59:15 IP:219.115.*(zaq.ne.jp)No.890473そうだねx1なんで昔は国鉄と民鉄で車両限界の定規が違ったんだろう? |
… | 25無題Name名無し 25/06/02(月)13:07:57 IP:106.154.*(au-net.ne.jp)No.890474そうだねx5なんでって |
… | 26無題Name名無し 25/06/02(月)15:14:37 IP:211.7.*(107.20)No.890481そうだねx1ミニ新幹線も在来線ホームで車体擦った事あったな。 |
… | 27無題Name名無し 25/06/02(月)16:59:05 IP:222.11.*(dion.ne.jp)No.890484+地方の1067mm軌間の私鉄は国鉄の限界に準じてる会社が多いからね。 |
… | 28無題Name名無し 25/06/02(月)20:26:41 IP:106.72.*(enabler.ne.jp)No.890491そうだねx3>なんで昔は国鉄と民鉄で車両限界の定規が違ったんだろう? |
… | 29無題Name名無し 25/06/02(月)20:31:44 IP:106.72.*(enabler.ne.jp)No.890492+そういや、Wikipediaの32系の項目で「1931年10月1日ダイヤ改正で東京〜横須賀58分」って、もしかして今よりも速い? |
… | 30無題Name名無し 25/06/02(月)22:36:03 IP:39.110.*(nuro.jp)No.890500+68分ですね |
… | 31無題Name名無し 25/06/02(月)23:20:52 IP:106.72.*(enabler.ne.jp)No.890505そうだねx1よくよく考えてみたら、SM分離どころか貨物専用の品鶴線すら出来ていない、東京〜大船は東海道と線路共用の時代だ。今よりも経路が短い。 |
… | 32無題Name名無し 25/06/03(火)00:35:13 IP:175.177.*(itscom.jp)No.890508+ 1748878513427.jpg-(50656 B) ![]() >SM分離 |
… | 33無題Name名無し 25/06/03(火)05:14:38 IP:133.106.*(ipv4)No.890513+もう今からだと大型車しか中古でも出てこないって事情はあるにしても |
… | 34無題Name名無し 25/06/03(火)17:30:04 IP:61.213.*(dsnw.ne.jp)No.890528+地震とか近隣工事による地盤沈下とかで線形が変わることはある |
… | 35無題Name名無し 25/06/04(水)21:42:32 IP:61.213.*(catv296.ne.jp)No.890581+>No.890508 |
… | 36無題Name名無し 25/06/08(日)09:41:10 IP:113.154.*(dion.ne.jp)No.890710+>No.890513 |
… | 37無題Name名無し 25/06/08(日)21:03:22 IP:106.179.*(dion.ne.jp)No.890762+テキトーこいたらえらいことになった国がありましてね。 |