鉄道@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)

画像ファイル名:1750958226009.jpg-(22148 B)
22148 Bとある南国の巨大学園を走る新交通システムName名無し25/06/27(金)02:17:06 IP:1.113.*(bbtec.net)No.892012そうだねx1 7月30日頃消えます
とある新交通システム車両。
https://pin.it/LVg1D5Odi
1無題Name名無し 25/06/27(金)09:10:59 IP:183.77.*(asahi-net.or.jp)No.892029そうだねx4
    1750983059554.jpg-(62201 B)
62201 B
架空よりもリアルのほうが斬新で大胆なデザインをのびのびと出してきているような気がする。
2無題Name名無し 25/06/27(金)09:28:51 IP:114.178.*(ocn.ne.jp)No.892030そうだねx6
    1750984131552.jpg-(593085 B)
593085 B
>架空よりもリアルのほうが斬新で大胆なデザイン

だねぇ、マニアはこういうデザインはまずしない
3無題Name名無し 25/06/27(金)21:29:19 IP:1.73.*(spmode.ne.jp)No.892049そうだねx2
    1751027359614.jpg-(13389 B)
13389 B
>1750958226009.jpg
4無題Name名無し 25/06/28(土)00:29:15 IP:121.82.*(eonet.ne.jp)No.892063そうだねx3
>マニアはこういうデザインはまずしない

福岡の車両は合理性の追求だから良いとして,
大阪のそれは,乗務員の視界や洗車の都合の面で,
望ましいデザインなんかね?
5無題Name名無し 25/06/28(土)06:08:39 IP:114.178.*(ocn.ne.jp)No.892066そうだねx8
    1751058519530.jpg-(74050 B)
74050 B
>大阪のそれは,乗務員の視界や洗車の都合の面で,望ましいデザインなんかね?

デザイナーがの「びのびやった結果」が
これだったりするからね
座り心地劣悪、使い勝手悪いテーブル、雑な突起、清掃性最悪
6無題Name名無し 25/06/28(土)10:16:46 IP:106.155.*(au-net.ne.jp)No.892079+
>大阪のそれは
デザイナーが犯罪者
7無題Name名無し 25/06/28(土)19:55:22 IP:219.115.*(zaq.ne.jp)No.892099+
>No.892063
角が細かく面取りされてるだけで基本的な造形は前面真っ平らで大阪も福岡もよく似てるんだよな。
8無題Name名無し 25/06/29(日)02:42:50 IP:121.82.*(eonet.ne.jp)No.892120そうだねx2
>No.892066
多分JR九州の車両だろうけど,JR九州の車両は,
何度か乗ったが,整備しきれていない感があった。

最近の鉄道業界は,相鉄の保線員からの視認性が
悪そうな暗い色での塗りつぶしや,近鉄の更新車のみの前照灯と種別灯の上下位置交換『未更新やボロは放置みたいだから前照灯の位置が不統一で無駄に混乱しそう』しかり,実用性を軽視している感がある。

>大阪も福岡もよく似てる
大阪はなんか無駄に"デザインしました"感が強い。
それが素人考えだが,実用面を損ねている気がする。
9無題Name名無し 25/06/29(日)18:28:38 IP:133.106.*(ipv4)No.892137そうだねx1
前照灯の位置が統一されてるのは阪急くらいでは?
10無題Name名無し 25/06/29(日)20:25:27 IP:121.82.*(eonet.ne.jp)No.892148+
>No.892137
書き方がまずかったが,乗務員の場所の,
上か下かと言う大まかな位置の話を言いたかった。
乗務する側などは,あれを混用されると,
面倒と言うか,落ち着かずややこしいいだろうと,
思った次第。

- GazouBBS + futaba-