イベントみたいなもん

アベノマスク同様「社会の空気を変えるジャブ」が本質で、流通量はさほど問題にはならんのじゃないかな？

私は進次郎否定派だけど、今回の件に関しては中間搾取業者が「やっべぇ話の通じないのが大臣になった・・・早目に売り抜けねば」と作用してくれると良いのだが。

余談：お米は一定額以上で売っちゃダメ規制の末路
中世のフランスだかで規制をかけたら、農民がやる気を失って国内生産量は減少。
穀物輸入で国富が流出しまくりなんて故事が・・・
なので安易な価格規制も危険だったりする。

今回の緊急放出で怒っているのはJAや米屋などの中間搾取関連の業者なんだよな

備蓄米はなくなるわ流通網は崩壊するわで今年の秋以降庶民が泣きを見ることは確実だな。

今まで米に縁もなかった廃品回収屋などの異業種が米を買い占めてるという話はどうなった
悪質なのはJAじゃなくそういう投機目的業者じゃないの

減反がーって、収穫量は前年より増えているから理由にならず。
JAが農家から買い取った金額が2割ほど高くなったそうだが、末端が倍値になるのはおかしい。
インバウンドによって外食業での需要が増え、問屋が値段を釣り上げた結果なんじゃないのかと。
だとしたら、なかなか改善なんてむずかしいんじゃね？
塩みたいに政府が金額を決めて販売するみたいな事はもうできないだろ。

1993年米騒動で金はあるのに米が無くて仕方なくタイ米食ってた人間にしてみれば、この程度の騒ぎは屁でもないだろうよ
米が売っていないわけじゃないんだからね

>No.348188
その収穫量が当てにならない（クズ米が多く精米すると大きく目減りする）という話がありまして。

>その収穫量が当てにならない（クズ米が多く精米すると大きく目減りする）という話がありまして。
白濁米（しらた、乳白粒等）だったら、今までハネてた基準を変えて流通させりゃ良いんじゃないですかね？
等級が増えた分、小売りの袋の種類が増えるとか、種類の増加で小売店のスペース圧迫とか不都合は有るでしょうけど。

>備蓄米はなくなるわ流通網は崩壊するわで今年の秋以降庶民が泣きを見ることは確実だな。
さすがに流通網は崩壊はせんのじゃないですかね？
小豆相場的投機的行為で潰れる業者が出ても不思議じゃ無いけど一部に留まるだろうし、コンスタントに需要が有る主食だから潰れた業者の設備もクソ老朽化してなければそれなりの額で売れて看板だけ付け替えて次のシーズンも元気に稼働するだろうし。

あと、庶民は地震情報からの品薄傾向以来ずっと泣いてると思うのだがなぁ。
※買占めに走った挙句味を落としたり虫が湧いて泣いたアホも庶民。

コロナ禍時のマスク入手難の時に思い付いたマイナンバーによる購入量制限がありゃあ転売ヤーや不安からの買占め行動は抑制されて価格上昇はマシになってたと思うのだが・・・

備蓄米なのにまた大量に買い込もうとする老人が居るんだよなぁ

一人一袋の制限が入るんじゃない？
身分証提示させて女房や子供などの同じ家族は買えないようにしたらいい

>インバウンドによって外食業での需要が増え、問屋が値段を釣り上げた結果なんじゃないのかと。
7パーしか伸びてない

>その収穫量が当てにならない（クズ米が多く精米すると大きく目減りする）という話がありまして。
小売り直前で精米するから統計に乗らなくてわからん
等級を目視でつけてるからそこで判別できそうだが…

>あと、庶民は地震情報からの品薄傾向以来ずっと泣いてると思うのだがなぁ。
地震前から店頭在庫なかったよ
去年6末には無かった

>一人一袋の制限が入るんじゃない？
>身分証提示させて女房や子供などの同じ家族は買えないようにしたらいい
一家族の人数による制限じゃないと3世代5人家族とか不足するしそういう層は買う必要ある

流通大手イオンは２日、随意契約で調達した政府備蓄米の店頭販売を県内でも開始した。千葉市美浜区の店舗「イオンスタイル幕張新都心」で、５キロ税込み２１３８円の商品を２７００袋用意。開店前から店の前には約３８０人の客の行列ができ、午前８時に販売が始まると次々とコメを手にし、約５時間半で完売した。

　販売されたのは２０２２年産の「古古米」で、「国産備蓄米」と記載のあるシールが貼られた商品が店舗入り口近くに積まれていた。１家族１袋の限定販売で・・・


やっぱりね
子沢山は家族沢山連れて来そうだもんな
そういう家庭は他の店も当たるか別の日にするかだよな

イオンさんが何時ぞやのトイレットペーパーみたいな状態になってますね…

いい客寄せになるだろうね
備蓄米とか政府まで巻き込んでばかばかしいと思ってたが
一定の経済効果はあるんじゃないかな

うちは米を炊くのは日曜日だけの3合だから5kgもあればかなり持つ

田舎ではご近所さんからいただける(物々交換ね)ので
全く困ってないという現実がある

>コロナ禍時のマスク入手難の時に思い付いたマイナンバーによる購入量制限がありゃあ転売ヤーや不安からの買占め行動は抑制されて価格上昇はマシになってたと思うのだが・・・
マイナンバーでどうやって制限するの？
全小売に読み取り機をスタンバイさせる？

>マイナンバーでどうやって制限するの？
中央のデータベースに個人や家庭単位での管理で購入量上限を決定。
普段の購入データも蓄積できるなら普段から一升飯を喰らってる人への配慮も可能に。

>全小売に読み取り機をスタンバイさせる？
大中規模のスーパー、コンビニ、ドラッグストア、ホームセンター等は今時当然のようにＰＯＳやっててネット完備だろうから、システムに織り込んで貰えれば。
マイナンバーカードにも入力の簡素化でバーコードが必要か。
小規模店舗対応はタブレット端末で使うアプリとか色々思い付きは有る。

>マイナンバーカードにも入力の簡素化でバーコードが必要か。
暗証番号入れなきゃならんので

言っちゃなんだが導入運用コストを低く見積もりすぎてて机上の空論にさえなってない

>>マイナンバーカードにも入力の簡素化でバーコードが必要か。
>暗証番号入れなきゃならんので
12桁の番号プラス暗証番号よりは12桁はバーコード読み取りプラス暗証番号の方が間違う余地が減ると思いましてね。
が、私の場合だが暗証番号を忘れているだろうから、自分の暗証番号パターンから外れていると再設定の手間からになりそう。

そんな不便が有るとは言え、米、マスク、トイレットペーパー、ガソリン、灯油等の販売統制に使えるデータベースの構築はマイナンバーの拡張が一番だと思うのですよ。

>言っちゃなんだが導入運用コストを低く見積もりすぎてて机上の空論にさえなってない
自称エリート様のスマートなプランになんて事を

マイナンバーの運用思想からして根本的に違うから、たかだか購入制限なんかに使おうとしたら法律からごっそり変えなきゃならん

ディスコードあたりがいいのかな、有識者のいるコミュニティで披露したら、多分めちゃくちゃ馬鹿にされるけど勉強になると思う

>自称エリート様
そんな自称しとらんて。
虚構を殴って自己満足する藁人形殺法オナニー（正しくは藁人形論法やストローマン論法）のオカズに実在の私を使わんといてよ。

>たかだか購入制限
コロナ禍初期にドラッグストアに並ぶ転売ヤーや老人を横目に（心の中で呪詛を吐いていた人も多かろう）使いまわしの本来使い捨てマスクを着けて通勤電車に揺られていた人とかトイレットペーパーが無くて尊厳破壊された人を前にしても「たかが」と言えるなら人の心は無いと思う。

>法律からごっそり変えなきゃならん
それはそう。とうの昔に認識済み。

>有識者のいるコミュニティで披露したら、多分めちゃくちゃ馬鹿にされるけど勉強になると思う
真っ当な内容で馬鹿にされるなら問題無し。
声高な強い否定の割に内容が無い場合は私に馬鹿にされて終わりで、こちらも問題無し。

なぜ？　お米品薄のはずが→突然店頭に「高い米が山積み」「ビックリ」「おかしいやろ」ネットで報告相次ぐ　今までどこに？と疑念も

備蓄米の売却開始後、ネットでは一部地域では「これまでコメ袋がゼロだったスーパーに突然コメ袋が山積みされていた」「うちの方は米、売り場に山積みで売ってる」「お米が山積みで売られていました」「こっちは、めっちゃ山積みだけど　５ｋｇ５０００円」「不思議なのは備蓄米が出始めたらいきなりブランド米が出てきたこと。値段は高いですが」「米の棚がガラガラだったのが、いきなり増えてて、びっくり」「いきなりスーパーの米在庫大量に復活」との報告が相次いでいる。
品薄状態から急変したことに「小泉大臣が出てきた途端」「なんで突然、品不足だったはずのスーパーの米がいま山積みになってるねん？おかしいやろ」と疑念を抱く指摘も相次いでいる。


結局はスーパーでも在庫の出し渋りをして価格を吊り上げていたということかw

>>法律からごっそり変えなきゃならん
>それはそう。とうの昔に認識済み。
マイナンバーを扱ってるシステムって現行法が大前提の土台で作ってるから、法律の大幅改変をほんとに理解してたら
>No.348215
のような対応がまるで通用しないのもわかると思うけどなあ
ユニーク値のついた購入券でも配ったほうがはるかにマシ

差額の3000円の為に1000人が長時間並んでいるわけか…大変だね

こここ米のことを、熟成米だのヴィンテージ米だのと言い出したバカ
天才かと思ったわｗ

>なぜ？　お米品薄のはずが→突然店頭に「高い米が山積み」「ビックリ」「おかしいやろ」ネットで報告相次ぐ　今までどこに？と疑念も
前から高いコメはあった
問題なのは高いことで、コメが無いわけじゃない
テキトーな週刊誌を信じるな

今も売ってるのか知らんけど前に業務スーパーでお得米とかいう名前の国産ブレンド米が売ってたけどアレよりは古古古米の方が美味しいんじゃないかな…食べた人曰くお得米は「甘みが足りない」そうだけど
ちなみに古古古米は2000円弱で5kgだけどお得米はほぼ同じ値段で10kgだった

>No.348231
これまでは高いコメでも誰かが（仕方なく）買っていたけれど備蓄米出たらもう誰も見向きしなくなっただけでは？
開店直後に行けばこれまでも米袋山積み（昼には消える）だったように思うけど。

>差額の3000円の為に1000人が長時間並んでいるわけか…大変だね
まあ半分遊びみたいな感じじゃないの
こういう人って

むしろ徹夜でだべったり雑魚寝したり楽しいんじゃないかな
よく時間を金額に例える人いるが、じゃあ君はネットしたりテレビ見てる時間はいくら儲かってるのかとｗ

昨晩のお買い物、5kgで4,070円プラス税。
画像左の100均お米入れ（1200cc＝6.67合＝だいたい1kg）と5kgの袋が我が家の在庫で、袋が空になったら次の5kgを買うって感じで、スーパーに行く度に価格チェックなんてしないので米価の推移は語れない・・・
最近棚が空になったのはゴールデンウィークぐらいで、割高ではあるけど不足感は感じない。（家計簿を付けない雑に生きてる人の感想

>声高な強い否定の割に内容が無い場合は私に馬鹿にされて終わりで、こちらも問題無し。
この判定をされそうなご意見がチラホラ。
お役所仕事なんで「会計検査院に突っ込まれないよう当時の要件では過不足が無いが故に拡張性も無く、拡張時に無駄に金を使うクソシステム」の可能性は高いと思うが、中の人じゃなきゃシステムの余裕とか拡張性を知る術も無く、安易な断言は知識が有る人ほど出来ない傾向なんよね。
※テレビのコメンテーターや自称専門家は話題がホットで情報が出揃っていない段階で断言できる無責任人間が呼ばれ易い。本物の専門家だと「予測は言えますが、現時点の情報ではなんとも言えません」になる。

昼めし調達に近所のスーパーへ買い出し、米売場にカルローズはじめ得体の知れないと言うか、今まで見たことないブレンド米5kg袋山積み(備蓄米じゃない3千円台後半価格)
備蓄米は準備出来次第店頭にと言う、カミングスーンPOPヒラヒラ…
弁当類が微妙に数十円値上がりしててアララ

各地で焦って売り始めた様子

今売り急がなくても８月頃には備蓄米尽きるのに。

コメ見てくるの忘れた
先週キャベツが安かったのに今日は170円だったかな

>各地で焦って売り始めた様子

備蓄米が出た以上、同じ値段じゃ買われないだろうね

>各地で焦って売り始めた様子
>今売り急がなくても８月頃には備蓄米尽きるのに。
世の中意外と気分で動く物なので・・・
古くはオランダのチューリップバブル、現代ではマスコミが増幅装置となってのバブルとか現在進行中の米騒動（困った人を取材するって行動原理からの品薄煽り、1749203400479.pngでの暴落煽りとダブルで罪深い）とか日本の第二次大戦突入（私の史観は憲法の不備による権力の二重性と空気を読む国民性の相乗効果で発生）等々実例は色々。

>ユニーク値のついた購入券でも配ったほうがはるかにマシ
コロナ禍での10万円配りのグダグダを覚えていて、この手の相場高騰の冷却に必要なのは行動の速さって理解が有れば出て来ない発想。

余談：10万円配りのグダグダも私が『なんでもかんでもマイナンバーに入れようぜ論者』になった一因。
マイナンバーに銀行口座を紐づけておけば、それこそ閣議決定の日にでも入金が可能なスピード感。
最終的には課税も自動でやってくれてれば確定申告めんどくさい勢の私もニッコリ。

そこそこ以上の規模の企業に勤めてる人ならマイナンバーの管理に関する同意書を会社側から求められたことがあると思う
マイナンバーをストアして取り扱う上で細々規定が設けられてるから（https://www.ppc.go.jp/legal/policy/my_number_guideline_jigyosha/）なんだけど
総務人事システムではこれを規定通りにミスなく管理できるように、同意書とセットでないと保存できない仕組みになっていたりする
そして、物品の購入制限をするため法改正＝管理規定の大幅緩和が行われると同意書無しで保存できるようにシステム変更しなきゃ駄目なわけですな
（システム変更はしないけどユーザーの現場運用で対応してね♪なんてのはクソの中のクソだしね）

…と、購入制限となんにも関係のない総務人事システムにさえ変更が必要となれば、波及範囲が物凄く広くなることは想像できると思う
氷山の一角のさらに一角でしかないってことね
というわけで
>マイナンバーを扱ってるシステムって現行法が大前提の土台で作ってるから、法律の大幅改変をほんとに理解してたら
>>No.348215
>のような対応がまるで通用しないのもわかると思うけどなあ
って話になるわけです

で、そんなガチガチに固められたマイナンバーじゃなくて使い捨ての
>ユニーク値のついた購入券
であれば
>大中規模のスーパー、コンビニ、ドラッグストア、ホームセンター等は今時当然のようにＰＯＳやっててネット完備だろうから、システムに織り込んで貰えれば。
>マイナンバーカードにも入力の簡素化でバーコードが必要か。
>小規模店舗対応はタブレット端末で使うアプリとか色々思い付きは有る。
あたりも簡単に出来る
いや、簡単じゃないけどそれでもマイナンバーより桁2つはコストが減る
はるかにマシとはそういう意味

あと
>中央のデータベースに個人や家庭単位での管理で購入量上限を決定。
>普段の購入データも蓄積できるなら普段から一升飯を喰らってる人への配慮も可能に。
は中国がやってる国民管理のさらに発展型なのでダメダメ

なんやこのウインナーコーヒーは！ウインナーが入ってないやんけ！（おはようございます

誓約書までは覚えて無いが、会社に出す書類にマイナンバーカードの番号とか書いた覚えが有るなぁ。
一般的な誓約書の内容までは調べとらんが「この情報は税務関連で使うよ、構いませんね」的な常識的な物と予想。

で、リンク先を斜め読みしただけの法務素人の意見だが、必要なのは統制品データベースに「この人に売っていい？」って聞く為の番号だけで「統制品データベースで使います、悪用したら刑事罰な」と「カード未所持者やこの運用に同意出来ない人や外人さんとかはおめこ券を発行するから役所に来てね」で十分な気が。

※暗証番号
誰かが暗証番号に触れていたから要るかなと思っていたが、悪意有る販売店にマイナンバーと暗証番号がセットで蓄積されたらヤバイから、マイナンバーのみで運用し、バーコード偽装とかの成りすましは監視カメラ画像マスコミ晒しの刑プラス刑事罰が妥当っぽい。

>No.348273
マイナンバー法にマイナンバーは行政や健康保険関連以外の目的に流用してはいけないと明記されているから法改正しないと無理ですね。
https://laws.e-gov.go.jp/law/425AC0000000027/#Mp-Ch_2
マイナンバーカードに登録されている電子証明書なら流用可能でしょうけどこれはマイナンバーとは全く別物ですし。

脱線と言うか類似事例と言うか・・・
飲食店の営業許可を取る為に手洗い後の再汚染を防げる水栓が必須になったんだけど、お店の運営は企業だったり個人事業主だったりの民間だし、基準に合致した施工をするのも民間の業者さんだけど、この辺にはお役所と法令が強く作用する政策のお話でもある訳です。

さて、米他社会情勢に応じて政策側が統制品目や数量を指定し、小売りが「仕事増やしやがって」とブーブー言いつつマイナンバーカードの番号を入力して売るか売らないかの対応をするのは企業の営利活動でもあると同時に政策の一環だと思うので「政策セーフ」とも言えると思うのですよね。
まぁ「これも政策、あれも政策だから何でもかんでもマイナンバー」で無軌条に範囲を広げるのは危険が危ないのでそれ用の法令をちゃんと可決してから運用すべきとは思うんだけどさ。

「市民監視には使いませんよ
その証拠として口だけじゃなくて仕組みからして監視に使えないようにしましたよ」
がマイナンバー法の基本理念なのに
思いっきり監視可能な仕組み変更や超拡大解釈して、口では監視に使いませんって
独裁政権がやるような笑えないギャグなのよ

>その証拠として口だけじゃなくて仕組みからして監視に使えないようにしましたよ
行き届いた制度になると困る一部が必死で頑張って骨抜きにした結果・・・

個人的には国民全員と日本に滞在する外人全員に顔写真、全身像（顔の大きさと体格の対比が判れば顔がそっくりでも判別に使用可）、指紋、掌紋、遺伝子データを取っとけば災害や事故（航空事故だとバラバラになるし、綺麗に死んでも時間経過でドロドロに）での本人確認、背乗り阻止、戸籍ロンダリングの上での外国人犯罪者の再入国防止、体液が残る系の犯罪（主に性犯罪）だと犯人はピンポイントで判るし、数年ごとのデータ更新ついでの生存確認をすれば年金目当ての遺体放置（100才超えの地域最高齢になって地元町村だかが表彰しようとして発覚なんて事も）等々逮捕に至る精度も上がるし、冤罪の発生率も下がるから犯罪者になる予定の無い人にとっては反対する理由は無いし、遺影が無い人のお葬式でも役立つと思うのよね。

画像は上のレスに貼るつもりだった画像。

銘柄米が急に店頭に並び始めたのは備蓄米放出で業者が焦ったからと言われているが、その値上がりを見込んで今まで米を隠し持っていた業者を片っ端から内部告発でもして社会的地位制裁を与えるべきなんだよな

>社会的地位制裁を与えるべきなんだよな
私も心情的にはしたい！
でも買占め野郎にも同様に制裁を加えたい所。

日本人の年間一人あたりの米消費量を調べると、意外に少なく令和5年度の概算で51.1kg。
一部の買占め行動が呼び水となり、無責任マスコミが「米無い！米無い！」と騒いだ結果、普通の人も「自宅在庫が無くなりかけで買えないと困るから見かけたら買っとかなきゃ」になって一人平均10kgの家庭備蓄をやるとその年度の必要な米の販売量が2割増しとなり、生産量がギリギリ狙いだったら品薄にもなるよなぁ・・・

あと議員さんとマスコミにとっては格好の人気取りの題材だと思うのに、国会の委員会で全農トップに建前を言わした後で在庫や出荷量と価格の資料を提出させれば綺麗なカウンターを喰らわせられると思うのだがなぁ・・・
※邪推の類だが、備蓄米の放出時にほとんどを全農だったかが落札した事実とその時のインタビューの言い草から「こいつらやってんなぁ」って印象に。

>No.348273
わかってないようだから繰り返すけど
>…と、購入制限となんにも関係のない総務人事システムにさえ変更が必要となれば、波及範囲が物凄く広くなることは想像できると思う
>氷山の一角のさらに一角でしかないってことね

>わかってないようだから繰り返すけど
マイナの機能拡張不可能派の主張の内容は理解したけど「それってほんとなの？」って疑問が山盛り有る為、現時点で私はそっち側への宗旨替えはしてないってだけで、このままレス数を増やしても永遠の平行線に終わるんじゃないすかね？

個人的には
>物品の購入制限をするため法改正＝管理規定の大幅緩和が行われると同意書無しで保存できるようにシステム変更しなきゃ駄目なわけですな
に対しては「必要なのは大幅緩和じゃなくて、それ用の法令なりガイドラインなりの改訂なんじゃねぇの？」とか「影響を受けるのは統制品を扱う小売店なだけで、そもそもが顧客の個人情報を悪用しちゃダメって社内規定が有ったり、会社の規程が無くても悪用したら刑事罰とか損害賠償請求の対象になる事は常識じゃねぇの？」と私は思う訳ですよ。

期間工が何言ってもな

思ったより理解力が低かった…
ソフトが変わるってことなのに返しが根本からズレていて何をどう説明すればいいのかもうわかんないや

>期間工が何言ってもな
久々の期間工扱いだけど、何の職業でもそうだけどピンキリで「社員になりませんか？」とリクルートされる有能も居るし無能も居るのが現実で、この手の現実が見えないで十把一絡げの職業差別を出来るぐらいの低レベルなIP:111.191.*(bbtec.net)の現実は無能で惨めだと予想。

私も高校の時に電気製品の生産ラインのバイトをしたけど、単調な作業だとうつらうつらする無能と気付いたおかげで、プラントの試運転屋で機械や電気のトラブルシューティングや調整をする技術職としてあちこちからお呼びがかかる有難い状況を作れたのよね。

余談：個人特定に意味を見出せない大雑把人間から見た荒らし群像
このスレだと「マイナンバーでの購入量制限なんて出来っこナイス」勢力とその仲間たちが単数であっても複数であっても私視点では「どうでもいいや」で、十把一絡げ扱いなので「期間工が何言ってもな」に対して出来ない派が突っ込まない場合は他の人もひっくるめて「このレベルの人間の集合体か・・・」って認識でこのスレが終わると言う・・・

本文無し

>思ったより理解力が低かった…
単なる「こいつ（俺の事）をコントロール出来なくて不快」なだけなんじゃ？
こっち的には「そっちの主張の内容は理解したが、何故そこ（ソフト変更）を争点にするのか理解できない」なんだけどね。

>ソフトが変わるってことなのに返しが根本からズレていて何をどう説明すればいいのかもうわかんないや
こっちがやりたいのは制度設計の前のネタ出しってのを判ってくれない悲しみ・・・。
ソフトが変わるのも時間もお金かかるよってのも理解はしているが、結局はその制度がどの程度役に立つのか？コスト的に釣り合うのか？代替手段（クーポン配布案は即時性が無くコスト面の優位性も不明・・・コロナ10万円配りのコスト＋店舗側のコストは如何ほどか？）に何が有るのか？等々のネタ出しの段階だし「現時点だろうが要件が出揃って法令も通った時点だろうがコストを断言できる奴は怪しい」としか思えんしねぇ・・・。

余談：官側のシステム予想
国民やマスコミ視点だとマイナンバーの拡張だが、実際はマイナンバーを使った別のサーバーでの別システムで既存側は小変更のみ、統合はするとしても未来の話。

スピード重視でマイナンバー使うということは
政府がGOかけたら即座に制限発動を目指してるのかな
だとしたら何の物品がいつ制限品目になるかわからない以上
平時でもすべての物品を監視する体制にしなきゃならんがそんなんでいいのか

ていうかマイナンバーとか関係なく販売の制限管理自体が非現実的だな

>政府がGOかけたら即座に制限発動を目指してるのかな
そうそう、コロナ禍でのマスクとかオイルショック時のトイレットペーパーパニックにも対応するスピードも重視してますゆえ。

>だとしたら何の物品がいつ制限品目になるかわからない以上
>平時でもすべての物品を監視する体制にしなきゃならんがそんなんでいいのか
さすがに全品はビッグデータが過ぎるので米麦蕎麦芋等の主要炭水化物やトイレットペーパーやマスクやガソリン灯油等の厳選50品目程度がいいとこじゃないでしょうか？

※厳選50品目に絞ってもかなりの量のデータにはなるが
>普段の購入データも蓄積できるなら普段から一升飯を喰らってる人への配慮も可能に。
みたいな行き届いた制度運用に「もし可能ならばより便利且つ公平」になるので、無理なら「データベース無しの画一的な販売量上限設定」でも構わんと思っています。

余談：画像の台所用アルコールスプレーはコロナ禍以前から愛用していていたのだが、コロナ禍開始から入手できなくなり閉口した経験から「普段から愛用している奴に優先的に買わせろ！」って考えに。

>ていうかマイナンバーとか関係なく販売の制限管理自体が非現実的だな
画像は戦後の日本の例だけど、物資に余裕のあるアメリカでも戦時中は配給制の不便と闇市の形成は行われていたし、世界各国で販売の制限管理は行われていた事実が有るのですが・・・

で、せっかく情報通信分野で便利になった現代だし、コロナ禍や米騒動で問題点が可視化されたのでより良いシステムが出来れば良いなと。