のりもの＠ふたば
[ホーム]
[掲示板に戻る]
レス送信モード
E-mail
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)
画像ファイル名：1789132241646.jpg-(44828 B)
44828 B26/09/11(金)22:10:41 IP:220.156.*(vmobile.jp)No.2344985+ 23日06:23頃消えます
これなんで消えたの
削除された記事が3件あります.見る
…126/09/11(金)22:15:18 IP:49.109.*(spmode.ne.jp)No.2344986+
スレッドを立てた人によって削除されました
ポリカーボネートや表面のコーティングに傷がついてくすむから
…226/09/11(金)22:28:22 IP:219.63.*(bbtec.net)No.2344987そうだねx1
>これなんで消えたの

これってどれ？？？
…326/09/12(土)00:18:40 IP:220.153.*(kcn.ne.jp)No.2344988+
ヘッドライトウォッシャーがその名残り
…426/09/12(土)09:45:35 IP:61.211.*(starcat.ne.jp)No.2345006+
スレッドを立てた人によって削除されました
白熱灯〔ハロゲン〕が廃ったことの影響が大きい

レンズ表面が凍らない程度に熱せられていたら、氷雪は固着しないから、これらをワイパーでも排除しうるし、ワイパーに無理な力がかかって壊れることもない
しかし、放電灯や発光ダイオードは回路が熱を持つとはいえ、バルブはさほど熱くならないから、レンズ表面の温度では氷雪を溶かすに至らず、これらを固着させ、そこをワイパーで擦っても、氷雪の表面をなぞるだけで排除できず、むしろワイパーが破損してしまうから、使い物にならない

だから、効果はなくても破損せずに済むウォッシャーにシフトした
〔欧州諸国ではどちらかは必要という法制度があるため〕
…526/09/12(土)13:36:43 IP:220.156.*(vmobile.jp)No.2345067+
書き込みをした人によって削除されました
…626/09/12(土)20:21:10 IP:124.141.*(home.ne.jp)No.2345089+
そりゃあコストがかかるからじゃ
ヘッドライトワイパーだけで５万くらいコストが
掛かりそうな気がするが、どーなんだろ
- GazouBBS + futaba-