鉄道@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)

画像ファイル名:1730902860859.jpg-(729217 B)
729217 B無題Name名無し24/11/06(水)23:21:00 IP:118.104.*(commufa.jp)No.879599そうだねx2 12月16日頃消えます
軌間762mmのナローゲージでもPC枕木使えるんだね
なんとなく強度の関係で無理なんだと思ってた
1無題Name名無し 24/11/07(木)00:26:16 IP:49.97.*(spmode.ne.jp)No.879601そうだねx3
    1730906776361.jpg-(309113 B)
309113 B
>なんとなく強度の関係で無理なんだと思ってた
2無題Name名無し 24/11/07(木)03:14:11 IP:59.132.*(au-net.ne.jp)No.879605そうだねx5
本当によくこのゲージ幅と車高で横に倒れたりしないものだって不思議に思う
3無題Name名無し 24/11/07(木)06:32:16 IP:1.66.*(spmode.ne.jp)No.879608そうだねx2
ゲージと車幅の比率はJR車と同じくらいじゃね?
4無題Name名無し 24/11/07(木)08:17:39 IP:221.253.*(ucom.ne.jp)No.879612+
オーストリアの760mmゲージが最高時速70Kmくらいで走ってると考えると
まだまだスピードアップの余地はあるぞ奴
5無題Name名無し 24/11/07(木)08:22:58 IP:14.13.*(enabler.ne.jp)No.879613+
    1730935378547.jpg-(514379 B)
514379 B
https://x.com/kobayac77m_007/status/1433738078376525828
黒部峡谷鉄道では以前から使われていたみたい。
6無題Name名無し 24/11/07(木)09:47:40 IP:61.207.*(ocn.ne.jp)No.879616そうだねx2
>本当によくこのゲージ幅と車高で横に倒れたりしないものだって不思議に思う
それは大丈夫やで、例えば「標準軌1435m」の京急より
狭軌1,067 mのE235のほうが車体幅広かったりする例もあるで
7無題Name名無し 24/11/07(木)10:21:05 IP:39.110.*(nuro.jp)No.879617+
^ 車長15600mm・車幅2110mm・車高3670mm・自重15.9t それまでの762mm軌間における最長の鉄道車両は13m級の越後交通栃尾線モハ215 - 217であった。

2,110/762 277%

3,000/1,067 281%
2,800/1,067 262%
3,000/1,435 209%
2,800/1,435 195%
3,400/1,435 237%
そんなに無理は無いのかも知れません
ただし、乗り心地は最悪です(笑)
8無題Name名無し 24/11/07(木)12:19:17 IP:118.104.*(commufa.jp)No.879625+
>黒部峡谷鉄道では以前から使われていたみたい。
そこで使われてる枕木は
コンクリートの締結部分との間に金属の棒がある
ツーブロック枕木って言うタイプで
PC枕木とはまたちょっと違うらしい
9無題Name名無し 24/11/07(木)12:44:08 IP:39.110.*(nuro.jp)No.879628+
ラダー枕木ですか?
昔、こどもの国線で
導入試験をしていましたね
10無題Name名無し 24/11/07(木)14:17:57 IP:221.253.*(ucom.ne.jp)No.879629そうだねx1
>そんなに無理は無いのかも知れません
オーストリアのマリアツェル線(Mariazellerbahn)で走るET1形電車は
軌間760mmで車幅2,650mmだ
2650/760 349%
コレでもひっくり返らないみたい…脱線事故は起きたことあるみたいだけど
11無題Name名無し 24/11/07(木)14:57:07 IP:39.110.*(nuro.jp)No.879632+

見ましたよ
速度超過すると、すぐ逝きそうです
12無題Name名無し 24/11/07(木)16:36:49 IP:122.208.*(ucom.ne.jp)No.879634そうだねx10
    1730965009539.jpg-(24365 B)
24365 B
レール2本あるだけマシ
13無題Name名無し 24/11/07(木)23:09:23 IP:106.180.*(au-net.ne.jp)No.879657+
>なんとなく強度の関係で無理なんだと思ってた
なんでなん?
14無題Name名無し 24/11/08(金)11:04:08 IP:126.158.*(openmobile.ne.jp)No.879681そうだねx3
>なんでなん?
なんとなくを掘り下げてもなんとなく以上は出て来ないかと・・・

- GazouBBS + futaba-