| レス送信モード |
|---|
何故富山では前中扉だったのに高岡では設計変更して前後扉にしたのか削除された記事が2件あります.見る
| … | 1無題Name名無し 26/03/14(土)07:30:41 IP:106.154.*(au-net.ne.jp)No.906311+スレ画の駅みたいにホーム亡きホームをデッチ上げても乗車口を作られるね |
| … | 2無題Name名無し 26/03/14(土)10:41:12 IP:111.188.*(bbtec.net)No.906316+富山市内線と違って単線主体で道路幅も狭かったからでしょうねえ |
| … | 3無題Name名無し 26/03/14(土)22:16:38 IP:219.115.*(zaq.ne.jp)No.906331+>単線主体で道路幅も狭かったから |
| … | 4無題Name名無し 26/03/15(日)15:01:20 IP:110.233.*(mesh.ad.jp)No.906346そうだねx1また恐ろしく古い写真持ってきたな |
| … | 5無題Name名無し 26/03/15(日)15:21:49 IP:106.73.*(enabler.ne.jp)No.906347+1979-1982 |
| … | 6無題Name名無し 26/03/15(日)16:49:22 IP:182.249.*(au-net.ne.jp)No.906349+430グロリアかな? |
| … | 7無題Name名無し 26/03/15(日)17:09:10 IP:14.13.*(enabler.ne.jp)No.906352そうだねx6>また恐ろしく古い写真持ってきたな |
| … | 8無題Name名無し 26/03/15(日)18:56:18 IP:133.106.*(ipv4)No.906357そうだねx1路面好きからすると、排障器の形が面白いなぁ |
| … | 9無題Name名無し 26/03/15(日)22:56:51 IP:119.150.*(pikara.ne.jp)No.906363+書き込みをした人によって削除されました |
| … | 10無題Name名無し 26/03/16(月)08:32:48 IP:1.73.*(spmode.ne.jp)No.906368そうだねx4昔は連結器を装備していたからねこれ |
| … | 11無題Name名無し 26/03/16(月)22:36:37 IP:59.85.*(t-com.ne.jp)No.906388そうだねx1スレッドを立てた人によって削除されました |
| … | 12無題Name名無し 26/03/17(火)21:27:19 IP:126.47.*(bbtec.net)No.906400+>ナゼを問うなら、直接的に運営・経営者さんにお問合せをする常識・論理的な常識的な社会人になって下さい。 |