外国人観光客様がカネを落としてくれるから日本経済が回って我々庶民はおまんまが喰えてるんやで。
身の丈に合わせて足るを知らんとね。

>外国人旅行客「日本の高級寿司、天ぷら、和牛はとても美味しい」
>日本人のワイ達よりも良い日本食を食べてる。
ボロバスでリゾートの村のザ・ビッグへ微妙な時間（半額が視野に入る時間帯だが確実に半額弁当にありつけるとは・・・次善の策はカップラーメン？）に乗り付ける中国人団体なんかもインバウンド観光客なんだけど、不平不満を言いたいが為のお大尽観光客だけを見てるんやろなぁ・・・・・
お大尽インバウンダーは社会の上澄みなだけで、彼らの母国に行けば貧困層も一定数居るのを確認出来るよ。

>ワイ達の普段の食事と言えば精々スーパーの弁当かカップラーメン程度
一緒にせんといて貰えますか。
自炊＆お手製弁当（職場に冷蔵庫が無いなら食中毒リスクが高まるので注意）で同等以下のコストでバランスの良い食事を摂れて、たまの奮発の原資にもなるのに。

日本に観光にくる外国人を自分を比べるのなら、自分が海外に観光旅行に行けるかどうかで比べるべきじゃあ
あいつら自分の国の富裕層だぞ

天麩羅ぐらいならてんやで食えるけど

でもフルーツの異常な値段に度肝ぬかれるんだと。
ブドウが1房5000円でもビビるのにマンゴーが1万越えるとか。

>ブドウが1房5000円でもビビるのにマンゴーが1万越えるとか。
それにビビらない日本人って、どのくらいいるの？

東京大阪なんかの戸建て新築の値段とか高級車とか世の中には高い物が溢れているのに、１万円フルーツレベルでいちいちビビってたら心臓もたなくね？

>身の丈に合わせて足るを知らんとね。
結局はコレで、見栄の為の背伸びした消費をしない心掛けさえあるなら、高い物はスルーで心も乱れんもんよ。

そらそういうのを買う人は、当然驚かないだろうね
一生知ることはないけど

「富裕層の外国人でも高級フルーツの値段にビビる」に
「日本人でもビビる」はちょっと論点がズレてるし、それに
「世の中にはもっと高いものがある」って繋げるのはさらにズレてる

>ズレてる
世間一般からズレとるかも知らんが「自分の財布から出す1万円、自分が納得する有益な使い方が出来るか？」で食も遊びも同じ物差しで考えとるからね。
1万円のフルーツは未経験だが、人生何度かの1万オーバーの肉イベントは納得の内容やったね。

さて、ズレてると断じてる人は自分との感覚のズレなのか？
世間一般を代表してのズレなのか？
後者の場合は世間を代表出来るだけの根拠が有るのか？
非常に気になる。

>No.345770
金銭感覚とかそういうののズレじゃなくて、単に論点がズレてるってこと
国語の話

余程の貧乏旅行でなければ旅行先でわざわざコンビニ弁当を食べる奴は殆どいないからな
御当地の美味しいものを食べたくなるのは日本人だって同じなんだよ

旅先でもその土地の料理ではなくマックとか牛丼屋に入っちゃう人は一定数いる

なんかどんどん話がずれていってるんだが、海外観光客の間ではコンビニとドンキには絶対に行かなきゃとなっている。
安い云々より、自国のコンビニとは違って売ってる種類が豊富でホットスナックもパンやおにぎりなんかも美味いってのがSNSでバズっていて人が人を呼んでる状態。セレブなんかもコンビニ行ったってインスタにあげるもんだからそれを見てまた海外観光客が行く。ドンキは狭い場所にアホみたいに陳列してるのが楽しいんだと。

>ドンキは狭い場所にアホみたいに陳列してるのが楽しいんだと。
他国にも普通にありそうなもんだけどそうでもないのかな

旅先の知らない土地のスーパーとかが面白いっていうのは国内でもあるよ

>金銭感覚とかそういうののズレじゃなくて、単に論点がズレてるってこと
ほんとだ
>ちょっと論点がズレてるし
ってちゃんと書いてあるけど、ここはふたばであって職場でのちゃんとした会議と違って制約も少なく話の流れは有為転変、自由自在に転がって行くもので、論点のズレなんて問題にもならんと思ってたから『目には入ったが頭には入ってない状態』だったわ。
※気になる論点があるなら「この論点だと君はどう思うの？」ってな具合に力技で軌道修正すればよろしい。

>旅先の知らない土地のスーパーとかが面白いっていうのは国内でもあるよ
国内だと「さすの昆布〆」って何だ？（カジキin富山県）他多数。
クソ暑いドバイのスーパーに白菜が有る違和感。
カナダのセブンイレブンの紙コップジュースコーナーで一杯目はその場で飲み干して二杯目を汲んでからレジに向かう少年（ええんか？

各々が思いついたこと言ってるだけなら別に会話になってなくてもいいけど
人の言ってることに意見するなら論点ずれてちゃあかんやろ

言い訳だっせえ

>人の言ってることに意見するなら論点ずれてちゃあかんやろ
そのズレを判定するのが個々の感覚って言うふんわりした物だから『万人を満足させるズレの無い受け答え』なんて不可能。
１：１まで土俵を縮めたとしてもエスパーで相手の脳内のズレてないの基準にアクセスして答えを選べる人でも無ければズレない受け答えは不可能では？

個人的には「ここは自由闊達なブレストの場でいいんじゃね」だが、それに対して「決め事で自由の幅を狭めようとする日本的な人」との永遠の平行線っちゅう気が。
後者はスレ主として前提をスレ文に提示の上でスレをコントロールしたり、他人のスレであっても司会者的介入でコントロールするも自由の範疇だから好きにすればいいんじゃないかな？
※反論の自由やスレ主裁量の削除も自由の範疇って前提を忘れなければだが・・・

海外のコンビニ(シチュによる)のカップ販売のジュース類は
リフィル(おかわり)OKな場合が多いよ
カップ代がメインでジュース類はおまけみたいな

言い訳だっせえ（再）

>そのズレを判定するのが個々の感覚って言うふんわりした物だから『万人を満足させるズレの無い受け答え』なんて不可能。
>１：１まで土俵を縮めたとしてもエスパーで相手の脳内のズレてないの基準にアクセスして答えを選べる人でも無ければズレない受け答えは不可能では？
「この文脈でこう言ってるってことは相手はこう思ってるんだろう」ってだけの
小中学校の国語レベルの話なんですよこれ

>そのズレを判定するのが個々の感覚って言うふんわりした物だから『万人を満足させるズレの無い受け答え』なんて不可能。
>１：１まで土俵を縮めたとしてもエスパーで相手の脳内のズレてないの基準にアクセスして答えを選べる人でも無ければズレない受け答えは不可能では？
>個人的には「ここは自由闊達なブレストの場でいいんじゃね」だが、それに対して「決め事で自由の幅を狭めようとする日本的な人」との永遠の平行線っちゅう気が。
>後者はスレ主として前提をスレ文に提示の上でスレをコントロールしたり、他人のスレであっても司会者的介入でコントロールするも自由の範疇だから好きにすればいいんじゃないかな？
>※反論の自由やスレ主裁量の削除も自由の範疇って前提を忘れなければだが・・・
自分に読解力がなかったってだけの話でここまでウダウダ言えるのすごいね

>「この文脈でこう言ってるってことは相手はこう思ってるんだろう」ってだけの
>小中学校の国語レベルの話なんですよこれ
と言った人が同じスレで
>それにビビらない日本人って、どのくらいいるの？
に対して理解を示さずに
>「富裕層の外国人でも高級フルーツの値段にビビる」に
>「日本人でもビビる」はちょっと論点がズレてる
と言い放った事に滑稽を感じるのは私だけだろうか？

>それにビビらない日本人って、どのくらいいるの？
の人も論点ずらしの意識は無かっただろうし、私も自然な流れでズレは感じなかったのですが・・・

富裕層ってのも漠然としたふんわりとした概念よね。
「少なくとも俺は該当しない」とは自信満々に言えるけど、お屋敷とか高級車とか電車通学のええとこの子を横目で見る程度の接点しか無いから実情は知らんし。

誰が見ても富裕層（例：石油王）って場合は簡単で判断は割れないだろうけど、境界付近に属する人々の判定は難しい。
その上で「ハイエンドのフルーツにびびった富裕層外人は富裕層なんだろうか？」との疑念が。

個人的には富裕層は「アレ食べたい、コレ食べたい」と言えばじいやが準備してくれて値段も知らないって偏見が（なんと言うかマンガ的世界観やね

>の人も論点ずらしの意識は無かっただろうし
なんも考えてないので、思った事書いただけだったわ
すまんなありがとう

https://www.youtube.com/watch?v=S9tnwqVXKS0

>すまんなありがとう
いえいえ、私も思った事を好き放題書いているだけですので・・・

余談
私が食い下がる時は「自由の幅を狭める存在への反発」が多いのですが、日本人の好きな〇〇道の中での行動規範や会社内での上からの下っ端のコントロールだったら「△△でなければならない」の押し付けも正当の範疇だけど、皆平等なふたば（強いて言えばセンス有るネタの提供者や発言者が偉い）での押し付けはいかんのじゃないすかねぇ？

※自分の美学で自分にのみ適用されるルールで自分を律する人は尊敬の対象。押し付けがアウトなだけ。

>No.345832
終始「言った側」の視点で喋ってるけど
「言われる側」に論点を合わせようって言ってるのよ
それに論点ずらしだなんて最初から思ってないよ
だからこそずっと国語の話としか言ってない

>終始「言った側」の視点で喋ってるけど
>「言われる側」に論点を合わせようって言ってるのよ
だが断る！

クドい舞台演劇的リアクション半分本気半分は置いといて、何故会わせなきゃならんの？
３レスぐらいはお付き合いするから『誰の？』『どの論点？』に合わせりゃいい？

余談
仕事の場でたまに言う「俺はエスパーちゃうんやから、理解の進み具合とかのそっちの脳内に属する事は判れへんねんでぇ」からすると察する事を放棄した無感情ロボットのように見えるかもだが、実際は行動やらストレス反応（原因は俺じゃないよ）なんかを観察して習熟度に合わせたレクチャーやケアもしている。
ただ、ここだと情報量が限られている為「何をしたいねん、はっきり言え」的な事になりがち。