カメラ＠ふたば[ホーム]
EF70-200mm F4L IS II USMEF70-200mm F2.8L IS III USM新型でますよ望遠ズームレンズスレ
>今こんなの出すってことは、フルサイズミラーレスはまだ本気ではないのかな。フルサイズミラーレスで忙しいから適当にマイナーチェンジって評価らしい
いっそのこと、フルサイズ搭載スマホでいいんじゃね？既にあるのか知らんけど。
F4はいらねーけど。F2.8ズームは必要だろ当然旧型は持っている買い替えるかどーかは未定ｗ
>F2.8ズームは必要だろ>当然旧型は持っている新型待っていて旧型買えずにいたけど期待してたのとちょっと違ったのでA）安くなるであろうⅡ型を買うB）タムロンの70-200のF2.8を買うC）新しいは正義でⅢ型買うで悩んでる主な用途は体育館競技の撮影ボディは5DmarkⅣ予算は25用意したけど不足分は今から貯めるF2.8にこだわらないネタ枠でD)シグマの100-400とタムロン28-300がほしい
2.8はコーティングの更新だけか買い換えるかは微妙だな
えぇぇぇっぇえぇコーティングだけで10年の歳月ですか
オリンピックまでにはプロ仕様のミラーレス用レンズのラインナップも一通り揃えるハズだから、EFでは完全な新規モデルは出さないんじゃないかな？
そう。コーテングだけで10年か？！って思うでしょ？でもね、１からいや、ゼロから最適なコーテング素材を検討し研究したんだよ？凄いコーテングなんだよ？
AF速度が倍ぐらい速くなれば即買い換えなんだけどな
コーティングすら更新されない子だって居るんですよ！
骨董市で二眼を見かけたんだけど二眼の面白さをカメラど素人の俺に教えて欲しい
暇人向けなカメラですよ
時代は3眼
♪あいたくて あーいたくてぇ～この胸の ささやきがぁ～
スレ画は2眼かスマホはTTL
無いな。同じ趣味の人間としてやってる奴みたら、あー 暇なんだなーと思うか見せたがり屋かと思う。１００％ アンティークで部屋に飾っておく以外ないなブログをいくつか見たが、金はかかるは写真は反転するは、ＳＤカードみたくバシバシ取れないわ欠点だらけ。
俺もヤシカフレックス使ってるよメリットは大きく見やすいファインダーなので１眼よりもピントをしっかり合わせやすい構造も単純なので修理も楽コンパクトな中判フィルムカメラという点くらいだな後は街中で２眼で撮ってる俺、超イケてると自己満足に浸れるとこだろうけど、生憎、俺みたいな醜いオッサンだと様にならん
デジタルとフィルムの二刀流な二眼だったら使いでがありそうだけど自家現像でもないのにフィルムを使うのはもうノスタルジーでしかないやウエストレベルファインダーがほしければハッセルブラッドにしとけばと思う二眼と違って実用品だからお値段ドーン！だけど>醜いオッサンだと様にならんとりあえず野球帽じゃないツバのある帽子をかぶっておけば変わるんじゃないかな
使うフィルムサイズが大きい分画質は良いリバーサルで撮影すると発色も含めておっ、と思うような絵が出来るフィルム代現像代はそこそこ高いけどね
6×6ってのがねえ なかなかむつかしいねえ。でもハンドルぐるぐる回したり操作が楽しい。あと撮られる人が笑ってくれるのも楽しい。
チェキも最近スクエアフォーマットを出してきたのでお洒落といえばお洒落かも知れない縦横を考えなくていいけど構図を決めるのは難しそう
借りますPENTAX K-1 smc PENTAX REFLEX 1000mm F11 ISO800 1/200秒
> かといって星野写真とは肉眼では見えないものを写すべきと主張するのも、私は「写すべき」という主張はしていませんよ「私個人は」Hα域に高い感度を持ち、M42や北アメリカ星雲が赤く写る写真も写真の面白みの「一つ」と思っているだけで、人様に自分の価値観を押し付けるようなことはしません残念なことにRAW現像やフィルター(バンドパスの事でしょうか？)を用いても、センサーの感度特性は変わりませんから改造や高価な天体用カメラを用いるしか今はよい方法が無く、天体と風景などの写真とを同じ機材で両立させられないのが残念というのが私の書き込み主旨です
>センサーの感度特性は変わりませんからそりゃそうだけど、フィルター通したら結果は変わるでしょう。相反則不軌で感度低下しちゃうフイルムと違って、デジイチの方が実質は遥かに高感度なんだし、その分露光掛けたり工夫すればいいのでは。何十万もするサンニッパを高価な天体望遠鏡に載っけて、アイピース覗きながら長時間ガイド撮影する必要もないし（しかも現像終わるまで何日も結果が分からないw）、今のほうがずっと手軽に安価に撮れると思うな。その分、レンズ性能や設定やロケーション、空の暗さがモロに効くようになったけど、工夫しがいがある。アストロトレーサー使えば三脚とデジイチだけで済むから、より空の暗い場所に行くとかしやすいし。撮影場所も気軽に変えられる。Hα領域撮影したいという人ならネットで810Aポチればいい。大人用の天体望遠鏡より安い位だし、フイルムと現像代考えたら高くはないのでは。やってみればいいじゃん。
北極星側に山がある時「PENTAXのアストロトレーサー対応機なら」と痛感するわ。
書き込みをした人によって削除されました
どうやら私の書き込み主旨をご理解いただけない様子とても残念ですバンドパスを用いた場合のピント出しの困難さ、今どきの高画素カメラで長時間ガイドする困難さなど承知しているつもりですが、もっと精進せよと言うご指摘肝に銘じて励んでいこうと思います御教授ありがとうございました画像は借り物の冷却CCDで三色分解したものをカラー化したものです確かに精進が足りませんね自戒を込めて最後にお目汚し
もうね、この際、何言ってるか全く分からない俺に免じて二人とも刀を鞘に収めてくれまいか。俺のシモの刀はいつも抜き身だけとね なんつっ亭w
>画像は借り物の冷却CCDで三色分解したものをカラー化したものです唐突ぅ（笑）普通に会話続けられないんすか？
自分の画像はブログで使ってるからアップ出来ないけど、アストロトレーサーM42とかで画像検索してもらえれば、幾らでも綺麗な写真が出てくる訳でそれで不満なら専用機買えばいいという主張は、普通の人には納得してもらえるかと
>批判していると受け取られたのならお詫び申し上げます。このやる気のないお詫びから正確滲み出てる
>一般的なカラーネガフィルムで撮影した銀河の写真ですその作例はフィルムだけの話ですませていいのかなぁ？と思う
これVR映像の製作シーンらしいんだけど、使用してるカメラはなんでしょうか？詳しい方お願い！
カメラはα7SIIかな分かったからってどうという事もないけど
レンズは魚眼？かもしれないが二台使わんと立体視にならんし男優じゃなく棒人間つかってるからAVとしてもそんなに一般的な環境じゃない感じ
>レンズは魚眼？かもしれないが二台使わんと立体視にならんし３D映画でも１台のカメラで撮って、後から加工してる作品もあるから問題ないんじゃないかな？
こんな頭も付いてない人形相手じゃ、女優の演技も薄っぺらくなるだろ。俺が無給で二眼カメラ装着して男優役を引き受けるのに！見たいところを凝視したり、何かされた反応でカメラがビクン！と跳ねたり、リアルな画作りができるのに！俺だったら！
>３D映画でも１台のカメラで撮って、後から加工してる作品あれ画像を遠近つけるとこでまずレイヤーわけして近接はさらにそこからレイヤーでわけたもの自体に凹凸つけなきゃいけない顔に凹凸どこじゃなく人のフルショットメインで複雑に動く体に破綻なくそんな処理はAVでやるのは無理じゃないかなぁ
VRのAVって全編VR映像なの？スレ画は、VRじゃない普通のシーンを撮ってるだけだったりして
そもそもスレ画AVじゃないでしょ岸明日香だよねこのコ
カメラ詳しくないんだけど取り回しがいいコンデジ無いかな神社とか撮るの趣味で全体と彫り物撮りたいから広角からズームまで幅広くとれるのが欲しいこの間出たRX100M6は気になるけど高いしなるべくならレンズ交換とかはしないでバッグから取り出してすぐに撮影したいんだけど
予算は5～6万くらいだといいんだけど
LUMIX TX2がいいと思うがまだ高いから一世代前のLUMIX TX1はどうだ？
PowerShot G7 X MarkIIがいいんじゃない？
ズーム→多い広角→極端に少ない更にそれで取り回しが良いっていうと絶無じゃね？
RX100M6分割購入案。金額で躊躇するなら予算足りるまで待つのも吉では？
機能や性能が欲しいなら買う値段が理由なら買わない
RX100M6なんて出たのか。8倍ズームって画質大丈夫なのか？
RX100M6だとおそらく望遠も広角も不満がでる寺社を見に行くという目的があるならちょっとデカいがFZ８５が良い
“鳥に刺激を与え意図的に飛び立たせている”とTwitterで炎上 総合写真展の受賞作品、サイトの掲載取り下げ「動物愛護の観点からも撮影マナーの観点からも褒められたものではない」http://nlab.itmedia.co.jp/nl/spv/1806/11/news134.htmlこういう連中どうにかならんのな
割りとアタマおかしい奴多い気がするよ。そういう奴が目立つだけなのかもしれないけどね「写真撮ってない奴に意見する資格は無い！」とか「うまい写真が撮れるようになってから文句言え」とかこんなこと言う奴も見かける…
ポリコレ棒に磨きがかかるなどんどん叩いて正しい写真を量産しよう
真を写すから写真なんだろ鳥が飛ばないのも、観光地でカメラの前を人が横切るのも自然な姿だそれに腹を立てるって何様のつもりなんだろうな飛び立つところを撮りたいのならひたすら自分が待て
鵜飼いとか鷹匠とか、見る人によっては難しいね。「放火だ！」野焼き文化：グヌヌ・・・違うって！ 的な感じなのかな。>飛び立つところを撮りたいのならひたすら自分が待てほんとこれ。何かの撮影に長時間と忍耐と時には諦めを要することは当たり前にある ということを、特に一眼を買って自分なりに満足できる写真撮りたいと思ってから学んだ。それだけに凄い写真には、目に見えない労力と価値があるって敬意を払えるようになった。
>これで悪いと思って無くて、堂々と書いちゃうのが凄いほんこれだよな何でわざわざ自分から、褒められたものではない悪行を披露してるのか理解が出来ないちょいワル親父を気取ってるのかな>「危険を冒して撮ったり、ルールに反した写真はどんなに良くても選びません」という趣旨のことを書いてたキネ旬の雑誌「蒸気機関車」で、トンネルの中から撮影した危険写真の意義が喧々諤々の論議になってたことがあるけど変わらないねぇ…
>自然な状態だと草の周りがぽっかり溶けてあいたところに咲いてるものなんだけどそういうの理解できないで「いい写真」撮ろうとするんだよね朝日新聞が自ら珊瑚礁を傷つけたことで有名な捏造写真「KY」だけどその横にちょうど魚が寄ってきた瞬間を、絵になると思って写真に収めたはいいんだけど、海中写真家の中村征夫はそれを見た途端「やっちまったな」と気づいたそうだ「KY」のすぐ横に魚が寄ってきたのは、サンゴがたった今傷つけられてカスや体液とかがにじみ出てる真っ最中に、それを食べに来たという証拠だから…と
こんなニュースもあったような「東映」の撮影所のクルーが爆竹を鳴らしてコハクチョウなどの飛び立つシーンを撮影していた。東映京都撮影所によりますと、１日午前５時半ごろ、滋賀県高島市の松ノ木内湖に、年内に公開する映画の撮影クルー８人が水鳥の群れが飛び立つシーンの撮影に訪れました。湖にはコハクチョウやカモなどがいましたが、１時間ほど待っても飛び立たなかったため、撮影クルーが、爆竹を２度鳴らし、驚いて鳥が飛び立つシーンを撮影したということです。その後、現場付近にいた高島市新旭水鳥観察センターの職員が気づいて抗議し、撮影クルーは謝罪したということです。その影響で、１日朝は１８０羽ほどいたコハクチョウが、２日朝は３０羽ほどしかおらず、水鳥観察センターは「警戒して寄りつかなくなったのではないか」と話しています。
人の努力を無にしてでも利益を得れるならそれをする。ひどい話だな。
>人の努力を無にしてでも利益を得れるならそれをする。やりたい放題だっていいじゃない自己中だもの よしお
得れる×得られる
長年使ってたリュックが壊れてしまった。みんなはカメラの運搬に何使ってる？
あー 俺でもここまで買って無いわハードケースとか重いし。
>移動手段や機材の量によって使い分けるのがいいと思うから、バッグはいろんなのをいっぱい持ってるのがいいと思う。いや流石に持ちすぎだよ(笑)自分も6個くらい持っているけどあんまり出番のないバッグも有る
＞←でも、置き場がなくなったらこうなってしまう。キッチン使えない(笑)いろいろ試して見るけど、完全にしっくりくるものってないですよね結局TPOに合わせてバッグ側を変えるしかないのか･･･。
>No.279101おれもこれ持ってるけど、だんだん下にずり下がってこない？
>>No.279101>おれもこれ持ってるけど、だんだん下にずり下がってこない？ひょっとしてタブレットが入る新モデルです？新モデルからバックルが微妙に変わったと聞いたのでそのせいじゃないですかね。私が使っているのは旧モデルでタブレットが入れられない奴なんですが、前に書いてある物(計４キロくらい)を入れても、ずり下がってくることはないです。
>←でも、置き場がなくなったらこうなってしまう。ゴミ捨て場がと見間違えたよ買われたバッグも可哀想だ
>リュック派は少ないのかな私も長旅にはリュックを使います。機材沢山入れても重さを感じにくいし、着替えとかも入りますので。難点は運搬性に特化していてとっさの時に取り出ししにくいことと、リュックのハーネスがカメラを下げるときに干渉して落ち着かないことですね。>ハードケースとか重いし学生時代は背負ってましたけど今は車載専用です。>あんまり出番のないバッグも有る確かにうちにもある……。（汗）でも手放せないんですよね……。>キッチン使えない(笑)このキッチンは、今はあまり使わなくなったホームバーの流しなので大丈夫（爆）このバッグの山も、目下工事中の地下室のリフォームが終わったら片付きますよ。
自転車乗りだからオルトリーブのメッセンジャーバッグ完全防水だから急な雨も安心ただ保護パッドが一切無いし仕切りも無いから、各機材はクッション袋に入れてから入れる出し入れがめちゃくちゃめんどくさいよ
カメラ入れて肩掛けだと肩凝りで半日保たないんだよな…どうしてもリュックになってしまう
ジッパー一個なら本体は良いじゃんTシャツ一枚にデカいだけカメラのストラップの方が意味解らん35ばっかだなライカコンタレンズでも無いのに
「写真なんて機材に金つぎ込んだやつの勝ちじゃん」という客に「写真に勝ち負けはないと思いますが...それに写ルンですでライカをぶちのめす写真を撮る方もいらっしゃいますし...」と控えめに不穏な回答をするヨドバシ店員https://twitter.com/vanity_temple/status/1005360431291076608
→彼らに言わせると、高い機材は必ず一定以上の品質を提供するための保険であり、本当に怖い写真は機材や撮影者の腕には一切関係がない、のだそうです。カメラがフィルムからデジタルに変わっても出会ってから20年以上変わらない彼らプロカメ達の言葉なので、店員さんの言葉には物凄く納得しました。https://twitter.com/oz_1109/status/1005716540065345536
”写真に勝ち負けはない”というのは同感。でもそのあとで”写ルンですでライカをぶちのめす”と言ってしまったら”写ルンですでもライカに勝てる”と主張しているわけで、これは自家撞着じゃないかと思う。
>”写真に勝ち負けはない”というのは同感。>でもそのあとで”写ルンですでライカをぶちのめす”と言ってしまったら>”写ルンですでもライカに勝てる”と主張しているわけで、これは自家撞着じゃないかと思う。投稿者によるとそれは「予想されるクソリプ」だってさ>予想されるクソリプ>Ａ勝ち負けじゃないとか言いながら勝ち負け論じてんじゃん>Ｂ（以下略）
>予想されるクソリプ要するに、投稿者自身矛盾していると分かっているということなのかな。「写真に勝ち負けはないと思いますが...それに写ルンですでライカをぶちのめす写真を撮る方もいらっしゃいますし...」ではなく「写真の良さは機材の値段で決まらないと思いますが...たとえば写ルンですでライカをぶちのめす写真を撮る方もいらっしゃいますし...」と言うなら矛盾しない。
ツイッターのこの手の話は発信者の創作と思って適当に聞き流してたけど真に受けちゃう人っているのね
「（私は）写真に勝ち負けはないと思いますが...（他の意見として）それに写ルンですでライカをぶちのめす写真を撮る方もいらっしゃいますし...」
確かに写真は個人の趣味だから他人が云々言うのではななく自分が満足すればいい話だけど薄暗いところでスマホで撮影したノイズだらけ・ピンぼけ・動体ブレの画像をみて「撮った♪」と喜んでいるのを見るとどうかと思う
「勝たせていただいた」と発言して、その後市場から撤退したメーカーがあってな……http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0409/15/news082.html
ﾄﾘｭｰﾆﾋﾄ「君にとっての写真を撮るときに大切なことはどういうものかね？ 後の参考のために是非聞かせてくれないか？」 ヤン「まず、なによりも素晴らしい被写体に見つけ、カメラの整備を完全に行い、取扱説明書の内容を過たずに理解することです。 写真の良し悪しなどというものは、レンズの向こう側で決まるものです。カメラマンは所詮、機材を運びシャッターを押す存在でしかありません」 ﾄﾘｭｰﾆﾋﾄ「なかなかに達見だが、すると君達カメラマンの能力は問題にならないのかね？」 ヤン「撮影条件が同じであれば、無論カメラマンの能力は重要です。ですが、多少の能力差は、まず被写体の良し悪しによって補いがついてしまいます」 ﾄﾘｭｰﾆﾋﾄ「写真は被写体で決まるものではない、とは考えないのかね？」 ヤン「そんな考えは良い被写体にめぐり合えなかった者の自惚れに過ぎません。ブスを写した写真が美しく見えるのは異常なことです。 そのような奇蹟を最初から当てにして写真を語られては、写真を趣味にする者はたまったものではありません」
写真に求めているものが違うんじゃない？画質を重視するか、その時その一瞬を写せるか。一昔前の一瞬遅れてシャッターの切れる画質の悪いガラケーやスマホですら皆喜んで使っていたんだし。
超広角って24mmからであってる？ニコンカレッジで超広角レンズの初心者講義にD750と24-70の標準ズームを持って行ったら、それじゃ話にならんって言われて、AF-P DX NIKKOR 10-20mmをレンタルすることになったで、参加者の8割がD800 or D810でスレ画装備だった参加してる奴みんな頭おかしくね？なんで初心者が示し合わせたように高額な装備を揃えてんだよ・・・今回の収穫は講師の愚痴を聞けたことと、個人的な勉強会に参加してみないって講師から誘われたことメーカー主催のよりも気軽に参加できるしいいかなーって迷ってる
昔は28mmでもスーパーワイドと呼ばれていたけど今は20mmもしくは18mm以下が超広角という認識なのでは？
10mmってフルサイズでもケラれずに使えるの？
広角ズームは14-24mmだよ画の奴を持っていけば間違いない初心者っつーても年配の人達だろ？機材は充実しているんだよｗこの前のニコンプラザではSDカードの説明を爺さん達が講習受けていた。
初心者向けに参加する爺さん達は自分では初心者とは思っていないけど中上級者向けに参加して恥をかきたくないという人達だから気にしない方がいい講師も本当に初心者向けにやったら、参加爺達から「得るものが無かった」と言われるから苦労するのだと思うただ、「超」が付くなら20mm以下のイメージが個人的にはあるな
>10mmってフルサイズでもケラれずに使えるの？ファインダーではケラレどころかレンズフードが映り込むよただし中央部分だけがクロップされるから画像には影響が無いAPSCレンズを付けると保存される画角が中央のみになるから、なれるまで時間がかかる。。。>初心者向けに参加する爺さん達は>自分では初心者とは思っていないけどたしかにそれはあるね出された課題を完全無視して、自分の好きな写真でどや顔してたジジイがやんわり注意されていた聞いてもいないウンチクを延々と語り出してウザかったし
>初心者向けに参加する爺さん達は>自分では初心者とは思っていないけどまったくカメラを知らない私。出席したことがあったけど意味不明で難しそうな質問をしてる人がいた。
ナイスフォロー
最近は雑誌のレンズ特集にもトキナーが出てこなくなったむかしはトキナーは高級レンズでタムロンは安物扱いだった立場が逆転してしまったようだなんでトキナーは没落してしまったのかな
>しかし、まだまだ使える感じですね古いDSLRでも三脚や一脚を使える場所なら高感度の弱さは大分補えるかな？まあこの辺は余談ですな閑話休題トキナーAF19-35/3.5-4.5タムロンSP28-75/2.8(A09 II)タムロンSP70-300/4-5.6 (A030) 社外レンズでお安くシステム構築したけどどれも安価な割に良く写りますね後はタムキューであがりの予定
いいラインナップですね！うらやましいです。買ったらまたご報告お願い致します。
>うらやましいです。とはいえやはり廉価版のレンズゆえ収差もそれなりにあります特にトキナーAF19-35/3.5-4.5は顕著ですねこの写真は直線である筈の柱にタル型の収差が見られます
それも味があって良いのではないでしょうか。広角も使いすぎると飽きますよね。しかし、広角は手放せませんよね。
>それも味があって良いのではないでしょうか。勿論ですそれにテストチャートを撮影してる訳ではないのでね(笑)…しかし本当は広角のシフトレンズが欲しい高価で手も出ないですが(笑)広角ではないですがSP70-300/4-5.6(A030)での一コマ
タムの70-300は評判どおり良い様ですね。いつも素晴らしい画像ありがとうございます。楽しませていただいております。
>タムの70-300は評判どおり良い様ですね。前モデルA005の頃から気になっていてモデルチェンジを機にやっと買いました(^^;)>いつも素晴らしい画像ありがとうございます。大した写真でもないのにありがとーございます！今見るとNo.279153に関して言えば横撮影の方が良かったかも(;^ω^)
No.279153ですが、縦で個の選手をアップさせる感じでアリですよね！
ペンタと組んでもパッとしない、ケンコーと合併してもうだつが上がらないイメージですね、トキナーって。起死回生するとしたら、α９やα７RⅢで使えて価格もタムの28-75と同等かちょっと安いＥマウントフルサイズレンズあたり出す…とか？？…親会社のケンコーがＯＫ出さないかぎり、今のトキナーじゃ無理かｗ
>縦で個の選手を>アップさせる感じでアリですよね！撮影時の意図としてはそうなんですが今見ると後続車の二台を切らない方が良かったかもな…縦撮りばかりで恐縮ですがSP70-300/4-5.6(A030)でW端70ミリ付近の試写