カメラ@ふたば[ホーム]


おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)


画像ファイル名:1528315344235.jpg-(47935 B)サムネ表示
47935 B無題 Name 名無し 18/06/07(木)05:02:24 IP:126.46.*(bbtec.net) No.279145 del 18年11月頃消えます[返信]
EF70-200mm F4L IS II USM
EF70-200mm F2.8L IS III USM
新型でますよ
望遠ズームレンズスレ
レス4件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 18/06/07(木)22:35:02 IP:126.46.*(bbtec.net) No.279157 del
>今こんなの出すってことは、フルサイズミラーレスはまだ本気ではないのかな。
フルサイズミラーレスで忙しいから適当にマイナーチェンジって評価らしい
無題 Name 名無し 18/06/08(金)06:57:41 IP:1.75.*(spmode.ne.jp) No.279161 del
いっそのこと、フルサイズ搭載スマホでいいんじゃね?
既にあるのか知らんけど。
無題 Name 名無し 18/06/09(土)02:39:53 IP:153.125.*(tees.ne.jp) No.279165 del
F4はいらねーけど。
F2.8ズームは必要だろ
当然旧型は持っている
買い替えるかどーかは未定w
無題 Name 名無し 18/06/10(日)08:05:33 IP:103.108.*(fruits.ne.jp) No.279171 del
>F2.8ズームは必要だろ
>当然旧型は持っている
新型待っていて旧型買えずにいたけど期待してたのとちょっと違ったので
A)安くなるであろうU型を買う
B)タムロンの70-200のF2.8を買う
C)新しいは正義でV型買う
で悩んでる
主な用途は体育館競技の撮影
ボディは5DmarkW
予算は25用意したけど不足分は今から貯める
F2.8にこだわらないネタ枠で
D)シグマの100-400とタムロン28-300がほしい
無題 Name 名無し 18/06/11(月)14:36:06 IP:182.251.*(au-net.ne.jp) No.279186 del
2.8はコーティングの更新だけか
買い換えるかは微妙だな
無題 Name 名無し 18/06/17(日)01:11:29 IP:220.100.*(bbexcite.jp) No.279251 del
えぇぇぇっぇえぇ
コーティングだけで10年の歳月ですか
無題 Name 名無し 18/06/18(月)07:06:16 IP:210.170.*(vectant.ne.jp) No.279271 del
オリンピックまでにはプロ仕様のミラーレス用レンズのラインナ
ップも一通り揃えるハズだから、EFでは完全な新規モデルは出さ
ないんじゃないかな?
無題 Name 名無し 18/06/18(月)18:04:33 IP:1.75.*(spmode.ne.jp) No.279285 del
そう。
コーテングだけで10年か?!って思うでしょ?
でもね、1からいや、ゼロから最適なコーテング素材を検討し研究したんだよ?
凄いコーテングなんだよ?
無題 Name 名無し 18/06/20(水)01:44:22 IP:210.165.*(nttpc.ne.jp) No.279305 del
AF速度が倍ぐらい速くなれば即買い換えなんだけどな
無題 Name 名無し 18/06/20(水)15:05:06 IP:2001:ce8.*(ipv6) No.279308 del
コーティングすら更新されない子だって居るんですよ!

画像ファイル名:1524275820110.jpg-(39318 B)サムネ表示
39318 B無題 Name 名無し 18/04/21(土)10:57:00 IP:118.238.*(nuro.jp) No.278554 del 10月15日頃消えます[返信]
骨董市で二眼を見かけたんだけど
二眼の面白さをカメラど素人の俺に教えて欲しい
無題 Name 名無し 18/04/21(土)11:43:43 IP:106.133.*(au-net.ne.jp) No.278555 del
暇人向けなカメラですよ
無題 Name 名無し 18/04/21(土)12:08:04 IP:240f:c8.*(ipv6) No.278556 del
    1524280084792.jpg-(37069 B) サムネ表示
37069 B
時代は3眼
無題 Name じじかめ 18/04/21(土)12:31:57 IP:2001:268.*(ipv6) No.278557 del
♪あいたくて あーいたくてぇ〜
この胸の ささやきがぁ〜
無題 Name 名無し 18/04/21(土)14:08:41 IP:219.101.*(tees.ne.jp) No.278558 del
スレ画は2眼か
スマホはTTL
無題 Name 名無し 18/04/21(土)14:26:14 IP:58.12.*(ucom.ne.jp) No.278559 del
無いな。同じ趣味の人間として
やってる奴みたら、あー 暇なんだなーと思うか
見せたがり屋かと思う。

100% アンティークで部屋に飾っておく以外ないな

ブログをいくつか見たが、金はかかるは
写真は反転するは、SDカードみたくバシバシ取れないわ
欠点だらけ。
無題 Name 名無し 18/04/22(日)05:43:29 IP:210.253.*(infoweb.ne.jp) No.278572 del
俺もヤシカフレックス使ってるよ
メリットは大きく見やすいファインダーなので
1眼よりもピントをしっかり合わせやすい
構造も単純なので修理も楽
コンパクトな中判フィルムカメラという点くらいだな

後は街中で2眼で撮ってる俺、超イケてると自己満足に浸れるとこだろうけど、生憎、俺みたいな醜いオッサンだと様にならん
無題 Name 名無し 18/04/23(月)03:01:59 IP:218.33.*(eaccess.ne.jp) No.278591 del
デジタルとフィルムの二刀流な二眼だったら使いでがありそうだけど
自家現像でもないのにフィルムを使うのはもうノスタルジーでしかないや
ウエストレベルファインダーがほしければハッセルブラッドにしとけばと思う
二眼と違って実用品だからお値段ドーン!だけど

>醜いオッサンだと様にならん
とりあえず野球帽じゃないツバのある帽子をかぶっておけば変わるんじゃないかな
無題 Name 名無し 18/06/09(土)13:59:43 IP:2400:4030.*(ipv6) No.279168 del
使うフィルムサイズが大きい分画質は良い
リバーサルで撮影すると発色も含めて
おっ、と思うような絵が出来る
フィルム代現像代はそこそこ高いけどね
無題 Name 名無し 18/06/11(月)09:16:19 IP:125.31.*(bbiq.jp) No.279184 del
6×6ってのがねえ なかなかむつかしいねえ。

でもハンドルぐるぐる回したり操作が楽しい。
あと撮られる人が笑ってくれるのも楽しい。
無題 Name 名無し 18/06/20(水)11:13:47 IP:182.167.*(eonet.ne.jp) No.279307 del
チェキも最近スクエアフォーマットを出してきたのでお洒落といえばお洒落かも知れない
縦横を考えなくていいけど構図を決めるのは難しそう

画像ファイル名:1528169741180.jpg-(361654 B)サムネ表示
361654 B月 トリミング無し Name 名無し 18/06/05(火)12:35:41 IP:180.22.*(ocn.ne.jp) No.279130 del 18年11月頃消えます[返信]
借ります
PENTAX K-1 smc PENTAX REFLEX 1000mm F11 ISO800 1/200秒
レス19件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 18/06/18(月)07:55:27 IP:58.183.*(megaegg.ne.jp) No.279272 del
    1529276127406.jpg-(21258 B) サムネ表示
21258 B
> かといって星野写真とは肉眼では見えないものを写すべきと主張するのも、
私は「写すべき」という主張はしていませんよ
「私個人は」Hα域に高い感度を持ち、M42や北アメリカ星雲が赤く写る写真も写真の面白みの「一つ」
と思っているだけで、人様に自分の価値観を押し付けるようなことはしません

残念なことにRAW現像やフィルター(バンドパスの事でしょうか?)を用いても、
センサーの感度特性は変わりませんから改造や高価な天体用カメラを用いるしか今はよい方法が無く、
天体と風景などの写真とを同じ機材で両立させられないのが残念というのが私の書き込み主旨です
無題 Name 名無し 18/06/18(月)12:00:23 IP:221.28.*(bbtec.net) No.279274 del
>センサーの感度特性は変わりませんから
そりゃそうだけど、フィルター通したら結果は変わるでしょう。
相反則不軌で感度低下しちゃうフイルムと違って、デジイチの方が実質は遥かに高感度なんだし、その分露光掛けたり工夫すればいいのでは。

何十万もするサンニッパを高価な天体望遠鏡に載っけて、アイピース覗きながら長時間ガイド撮影する必要もないし
(しかも現像終わるまで何日も結果が分からないw)、
今のほうがずっと手軽に安価に撮れると思うな。
その分、レンズ性能や設定やロケーション、空の暗さがモロに効くようになったけど、工夫しがいがある。
アストロトレーサー使えば三脚とデジイチだけで済むから、より空の暗い場所に行くとかしやすいし。
撮影場所も気軽に変えられる。

Hα領域撮影したいという人ならネットで810Aポチればいい。大人用の天体望遠鏡より安い位だし、フイルムと現像代考えたら高くはないのでは。やってみればいいじゃん。
無題 Name 名無し 18/06/18(月)14:21:06 IP:123.230.*(eaccess.ne.jp) No.279277 del
北極星側に山がある時「PENTAXのアストロトレーサー対応機なら」と痛感するわ。
無題 Name 名無し 18/06/18(月)14:56:41 IP:58.183.*(megaegg.ne.jp) No.279278 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/06/18(月)15:04:28 IP:58.183.*(megaegg.ne.jp) No.279279 del
    1529301868766.jpg-(161141 B) サムネ表示
161141 B
どうやら私の書き込み主旨をご理解いただけない様子
とても残念です
バンドパスを用いた場合のピント出しの困難さ、
今どきの高画素カメラで長時間ガイドする困難さなど
承知しているつもりですが、もっと精進せよと言うご指摘
肝に銘じて励んでいこうと思います
御教授ありがとうございました

画像は借り物の冷却CCDで三色分解したものをカラー化したものです
確かに精進が足りませんね
自戒を込めて最後にお目汚し
無題 Name 名無し 18/06/18(月)17:41:39 IP:1.75.*(spmode.ne.jp) No.279283 del
もうね、この際、何言ってるか全く分からない俺に免じて二人とも刀を鞘に収めてくれまいか。
俺のシモの刀はいつも抜き身だけとね なんつっ亭w
無題 Name 名無し 18/06/18(月)18:45:49 IP:106.130.*(au-net.ne.jp) No.279293 del
>画像は借り物の冷却CCDで三色分解したものをカラー化したものです
唐突ぅ(笑)
普通に会話続けられないんすか?
無題 Name 名無し 18/06/18(月)19:33:05 IP:221.28.*(bbtec.net) No.279294 del
自分の画像はブログで使ってるからアップ出来ないけど、
アストロトレーサーM42とかで画像検索してもらえれば、幾らでも綺麗な写真が出てくる訳で

それで不満なら専用機買えばいいという主張は、普通の人には納得してもらえるかと
無題 Name 名無し 18/06/18(月)20:30:17 IP:118.87.*(cnc.jp) No.279297 del
>批判していると受け取られたのならお詫び申し上げます。
このやる気のないお詫びから正確滲み出てる
無題 Name 名無し 18/06/20(水)01:55:48 IP:2400:4170.*(ipv6) No.279306 del
>一般的なカラーネガフィルムで撮影した銀河の写真です

その作例はフィルムだけの話ですませていいのかなぁ?
と思う

画像ファイル名:1528774474488.jpg-(175020 B)サムネ表示
175020 B無題 Name 名無し 18/06/12(火)12:34:34 IP:182.20.*(t-com.ne.jp) No.279196 del 18年12月頃消えます[返信]
これVR映像の製作シーンらしいんだけど、
使用してるカメラはなんでしょうか?
詳しい方お願い!
無題 Name 名無し 18/06/12(火)15:57:33 IP:219.116.*(infoweb.ne.jp) No.279200 del
カメラはα7SIIかな
分かったからってどうという事もないけど
無題 Name 名無し 18/06/12(火)16:08:07 IP:219.177.*(bbtec.net) No.279201 del
レンズは魚眼?かもしれないが二台使わんと立体視にならんし
男優じゃなく棒人間つかってるからAVとしても
そんなに一般的な環境じゃない感じ
無題 Name 名無し 18/06/12(火)22:04:01 IP:14.132.*(commufa.jp) No.279211 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/06/12(火)22:06:45 IP:14.132.*(commufa.jp) No.279212 del
>レンズは魚眼?かもしれないが二台使わんと立体視にならんし
3D映画でも1台のカメラで撮って、後から加工してる作品もあるから
問題ないんじゃないかな?
無題 Name 名無し 18/06/13(水)22:31:18 IP:49.97.*(spmode.ne.jp) No.279225 del
こんな頭も付いてない人形相手じゃ、女優の演技も薄っぺらくなるだろ。
俺が無給で二眼カメラ装着して男優役を引き受けるのに!
見たいところを凝視したり、何かされた反応でカメラがビクン!と跳ねたり、
リアルな画作りができるのに!俺だったら!
無題 Name 名無し 18/06/14(木)14:15:21 IP:219.177.*(bbtec.net) No.279229 del
>3D映画でも1台のカメラで撮って、後から加工してる作品
あれ画像を遠近つけるとこでまずレイヤーわけして
近接はさらにそこからレイヤーでわけたもの自体に
凹凸つけなきゃいけない

顔に凹凸どこじゃなく人のフルショットメインで複雑に動く
体に破綻なくそんな処理はAVでやるのは無理じゃないかなぁ
無題 Name 名無し 18/06/18(月)09:21:55 IP:121.119.*(it-ogasawara.com) No.279273 del
VRのAVって全編VR映像なの?
スレ画は、VRじゃない普通のシーンを撮ってるだけだったりして
無題 Name 名無し 18/06/19(火)14:20:56 IP:157.107.*(asahi-net.or.jp) No.279303 del
そもそもスレ画AVじゃないでしょ
岸明日香だよねこのコ

画像ファイル名:1529298417563.jpg-(11519 B)サムネ表示
11519 B無題 Name 名無し 18/06/18(月)14:06:57 IP:182.251.*(au-net.ne.jp) No.279275 del 18年12月頃消えます[返信]
カメラ詳しくないんだけど取り回しがいいコンデジ無いかな
神社とか撮るの趣味で全体と彫り物撮りたいから
広角からズームまで幅広くとれるのが欲しい
この間出たRX100M6は気になるけど高いし
なるべくならレンズ交換とかはしないで
バッグから取り出してすぐに撮影したいんだけど
無題 Name 名無し 18/06/18(月)14:07:45 IP:182.251.*(au-net.ne.jp) No.279276 del
予算は5〜6万くらいだといいんだけど
無題 Name 名無し 18/06/18(月)15:12:55 IP:153.170.*(ocn.ne.jp) No.279280 del
LUMIX TX2がいいと思うがまだ高いから一世代前のLUMIX TX1はどうだ?
無題 Name 名無し 18/06/18(月)17:33:07 IP:210.170.*(vectant.ne.jp) No.279282 del
PowerShot G7 X MarkIIがいいんじゃない?
無題 Name 名無し 18/06/18(月)17:58:04 IP:118.8.*(ocn.ne.jp) No.279284 del
ズーム→多い
広角→極端に少ない

更にそれで取り回しが良いっていうと
絶無じゃね?
無題 Name 名無し 18/06/18(月)19:35:35 IP:123.230.*(eaccess.ne.jp) No.279295 del
RX100M6分割購入案。
金額で躊躇するなら予算足りるまで待つのも吉では?
無題 Name 名無し 18/06/18(月)20:27:26 IP:118.87.*(cnc.jp) No.279296 del
機能や性能が欲しいなら買う
値段が理由なら買わない
無題 Name 名無し 18/06/18(月)22:27:14 IP:59.133.*(dion.ne.jp) No.279298 del
RX100M6なんて出たのか。
8倍ズームって画質大丈夫なのか?
無題 Name 名無し 18/06/19(火)09:58:54 IP:61.199.*(plala.or.jp) No.279301 del
RX100M6だとおそらく望遠も広角も不満がでる
寺社を見に行くという目的があるなら
ちょっとデカいがFZ85が良い

画像ファイル名:1528782403194.jpg-(84492 B)サムネ表示
84492 B無題 Name 名無し 18/06/12(火)14:46:43 IP:106.130.*(au-net.ne.jp) No.279197 del 18年12月頃消えます[返信]
“鳥に刺激を与え意図的に飛び立たせている”とTwitterで炎上 総合写真展の受賞作品、サイトの掲載取り下げ
「動物愛護の観点からも撮影マナーの観点からも褒められたものではない」

http://nlab.itmedia.co.jp/nl/spv/1806/11/news134.html

こういう連中どうにかならんのな
レス27件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 18/06/16(土)09:45:33 IP:106.130.*(au-net.ne.jp) No.279245 del
割りとアタマおかしい奴多い気がするよ。
そういう奴が目立つだけなのかもしれないけどね

「写真撮ってない奴に意見する資格は無い!」とか
「うまい写真が撮れるようになってから文句言え」とか
こんなこと言う奴も見かける…
無題 Name 名無し 18/06/16(土)09:58:20 IP:27.93.*(au-net.ne.jp) No.279246 del
ポリコレ棒に磨きがかかるな
どんどん叩いて正しい写真を量産しよう
無題 Name 名無し 18/06/16(土)10:19:36 IP:2400:2650.*(ipv6) No.279247 del
真を写すから写真なんだろ
鳥が飛ばないのも、観光地でカメラの前を人が横切るのも自然な姿だ
それに腹を立てるって何様のつもりなんだろうな
飛び立つところを撮りたいのならひたすら自分が待て
無題 Name 名無し 18/06/16(土)16:47:43 IP:42.147.*(home.ne.jp) No.279248 del
鵜飼いとか鷹匠とか、見る人によっては難しいね。
「放火だ!」
野焼き文化:グヌヌ・・・違うって! 的な感じなのかな。

>飛び立つところを撮りたいのならひたすら自分が待て
ほんとこれ。
何かの撮影に長時間と忍耐と時には諦めを要することは当たり前にある ということを、
特に一眼を買って自分なりに満足できる写真撮りたいと思ってから学んだ。
それだけに凄い写真には、目に見えない労力と価値があるって敬意を払えるようになった。
無題 Name 名無し 18/06/17(日)02:31:12 IP:240f:92.*(ipv6) No.279252 del
>これで悪いと思って無くて、堂々と書いちゃうのが凄い
ほんこれだよな
何でわざわざ自分から、褒められたものではない悪行を
披露してるのか理解が出来ない
ちょいワル親父を気取ってるのかな
>「危険を冒して撮ったり、ルールに反した写真はどんなに良くても選びません」という趣旨のことを書いてた
キネ旬の雑誌「蒸気機関車」で、トンネルの中から撮影した危険写真の
意義が喧々諤々の論議になってたことがあるけど変わらないねぇ…
無題 Name 名無し 18/06/17(日)02:38:50 IP:240f:92.*(ipv6) No.279253 del
>自然な状態だと草の周りがぽっかり溶けてあいたところに咲いてるものなんだけどそういうの理解できないで「いい写真」撮ろうとするんだよね
朝日新聞が自ら珊瑚礁を傷つけたことで有名な捏造写真「KY」だけど
その横にちょうど魚が寄ってきた瞬間を、絵になると思って写真に
収めたはいいんだけど、海中写真家の中村征夫はそれを見た途端
「やっちまったな」と気づいたそうだ
「KY」のすぐ横に魚が寄ってきたのは、サンゴがたった今傷つけられて
カスや体液とかがにじみ出てる真っ最中に、それを食べに来たという証拠だから…と
無題 Name 名無し 18/06/17(日)09:14:05 IP:240d:1a.*(ipv6) No.279255 del
こんなニュースもあったような

「東映」の撮影所のクルーが爆竹を鳴らしてコハクチョウなどの飛び立つシーンを撮影していた。

東映京都撮影所によりますと、1日午前5時半ごろ、滋賀県高島市の松ノ木内湖に、年内に公開する映画の撮影クルー8人が水鳥の群れが飛び立つシーンの撮影に訪れました。
湖にはコハクチョウやカモなどがいましたが、1時間ほど待っても飛び立たなかったため、撮影クルーが、爆竹を2度鳴らし、驚いて鳥が飛び立つシーンを撮影したということです。
その後、現場付近にいた高島市新旭水鳥観察センターの職員が気づいて抗議し、撮影クルーは謝罪したということです。
その影響で、1日朝は180羽ほどいたコハクチョウが、2日朝は30羽ほどしかおらず、水鳥観察センターは「警戒して寄りつかなくなったのではないか」と話しています。
無題 Name 名無し 18/06/17(日)09:21:23 IP:106.130.*(au-net.ne.jp) No.279256 del
人の努力を無にしてでも利益を得れるならそれをする。
ひどい話だな。
無題 Name 名無し 18/06/18(月)22:55:45 IP:240f:92.*(ipv6) No.279299 del
>人の努力を無にしてでも利益を得れるならそれをする。

やりたい放題
だっていいじゃない
自己中だもの

          よしお
無題 Name 名無し 18/06/18(月)23:35:04 IP:114.181.*(plala.or.jp) No.279300 del
得れる×
得られる

画像ファイル名:1527923576479.jpg-(1017592 B)サムネ表示
1017592 Bカメラバッグ Name 名無し 18/06/02(土)16:12:56 IP:240f:75.*(ipv6) No.279095 del 18年11月頃消えます[返信]
長年使ってたリュックが壊れてしまった。
みんなはカメラの運搬に何使ってる?
レス9件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 18/06/03(日)20:01:16 IP:58.12.*(ucom.ne.jp) No.279120 del
あー 俺でもここまで買って無いわ
ハードケースとか重いし。
無題 Name 名無し 18/06/03(日)21:36:05 IP:2001:268.*(ipv6) No.279121 del
>移動手段や機材の量によって使い分けるのがいいと思うから、バッグはいろんなのをいっぱい持ってるのがいいと思う。
いや
流石に持ちすぎだよ(笑)

自分も6個くらい持っているけど
あんまり出番のないバッグも有る
無題 Name 名無し 18/06/03(日)22:17:09 IP:182.167.*(eonet.ne.jp) No.279123 del
>←でも、置き場がなくなったらこうなってしまう。
キッチン使えない(笑)

いろいろ試して見るけど、完全にしっくりくるものってないですよね
結局TPOに合わせてバッグ側を変えるしかないのか・・・。
無題 Name 名無し 18/06/04(月)20:06:40 IP:211.4.*(dion.ne.jp) No.279125 del
>No.279101
おれもこれ持ってるけど、だんだん下にずり下がってこない?
無題 Name 名無し 18/06/04(月)23:22:46 IP:182.167.*(eonet.ne.jp) No.279126 del
>>No.279101
>おれもこれ持ってるけど、だんだん下にずり下がってこない?

ひょっとしてタブレットが入る新モデルです?
新モデルからバックルが微妙に変わったと聞いたのでそのせいじゃないですかね。

私が使っているのは旧モデルでタブレットが入れられない奴なんですが、前に書いてある物(計4キロくらい)を入れても、ずり下がってくることはないです。
無題 Name 名無し 18/06/07(木)05:58:43 IP:118.87.*(cnc.jp) No.279146 del
>←でも、置き場がなくなったらこうなってしまう。
ゴミ捨て場がと見間違えたよ
買われたバッグも可哀想だ
無題 Name 鶴屋 18/06/08(金)00:43:55 IP:58.89.*(plala.or.jp) No.279160 del
>リュック派は少ないのかな

私も長旅にはリュックを使います。機材沢山入れても重さを感じにくいし、着替えとかも入りますので。
難点は運搬性に特化していてとっさの時に取り出ししにくいことと、リュックのハーネスがカメラを下げるときに干渉して落ち着かないことですね。

>ハードケースとか重いし
学生時代は背負ってましたけど今は車載専用です。

>あんまり出番のないバッグも有る
確かにうちにもある……。(汗)でも手放せないんですよね……。

>キッチン使えない(笑)
このキッチンは、今はあまり使わなくなったホームバーの流しなので大丈夫(爆)
このバッグの山も、目下工事中の地下室のリフォームが終わったら片付きますよ。
無題 Name 名無し 18/06/17(日)13:14:23 IP:59.85.*(t-com.ne.jp) No.279258 del
自転車乗りだからオルトリーブのメッセンジャーバッグ
完全防水だから急な雨も安心
ただ保護パッドが一切無いし仕切りも無いから、各機材はクッション袋に入れてから入れる
出し入れがめちゃくちゃめんどくさいよ
無題 Name 名無し 18/06/18(月)18:30:19 IP:118.109.*(mesh.ad.jp) No.279288 del
カメラ入れて肩掛けだと肩凝りで半日保たないんだよな…
どうしてもリュックになってしまう
無題 Name 名無し 18/06/18(月)18:41:53 IP:211.131.*(odn.ad.jp) No.279291 del
ジッパー一個なら本体は良いじゃん
Tシャツ一枚にデカいだけカメラのストラップの方が意味解らん
35ばっかだなライカコンタレンズでも無いのに

画像ファイル名:1528718039573.jpg-(150641 B)サムネ表示
150641 B無題 Name 名無し 18/06/11(月)20:53:59 IP:2400:7800.*(ipv6) No.279187 del 18年12月頃消えます[返信]
「写真なんて機材に金つぎ込んだやつの勝ちじゃん」という客に
「写真に勝ち負けはないと思いますが...それに写ルンですでライカをぶちのめす写真を撮る方もいらっしゃいますし...」
と控えめに不穏な回答をするヨドバシ店員
https://twitter.com/vanity_temple/status/1005360431291076608
レス1件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 18/06/11(月)20:55:14 IP:2400:7800.*(ipv6) No.279189 del
→彼らに言わせると、高い機材は必ず一定以上の品質を提供するための保険であり、本当に怖い写真は機材や撮影者の腕には一切関係がない、のだそうです。カメラがフィルムからデジタルに変わっても出会ってから20年以上変わらない彼らプロカメ達の言葉なので、店員さんの言葉には物凄く納得しました。
https://twitter.com/oz_1109/status/1005716540065345536
無題 Name 鶴屋 18/06/11(月)22:08:33 IP:58.89.*(plala.or.jp) No.279190 del
”写真に勝ち負けはない”というのは同感。
でもそのあとで”写ルンですでライカをぶちのめす”と言ってしまったら
”写ルンですでもライカに勝てる”と主張しているわけで、これは自家撞着じゃないかと思う。
無題 Name 名無し 18/06/12(火)04:06:15 IP:1.75.*(spmode.ne.jp) No.279192 del
>”写真に勝ち負けはない”というのは同感。
>でもそのあとで”写ルンですでライカをぶちのめす”と言ってしまったら
>”写ルンですでもライカに勝てる”と主張しているわけで、これは自家撞着じゃないかと思う。

投稿者によるとそれは「予想されるクソリプ」だってさ

>予想されるクソリプ
>A勝ち負けじゃないとか言いながら勝ち負け論じてんじゃん
>B(以下略)
無題 Name 鶴屋 18/06/12(火)06:24:42 IP:58.89.*(plala.or.jp) No.279193 del
>予想されるクソリプ

要するに、投稿者自身矛盾していると分かっているということなのかな。

「写真に勝ち負けはないと思いますが...それに写ルンですでライカをぶちのめす写真を撮る方もいらっしゃいますし...」

ではなく

「写真の良さは機材の値段で決まらないと思いますが...たとえば写ルンですでライカをぶちのめす写真を撮る方もいらっしゃいますし...」

と言うなら矛盾しない。
無題 Name 名無し 18/06/12(火)07:37:38 IP:106.139.*(au-net.ne.jp) No.279195 del
ツイッターのこの手の話は発信者の創作と思って適当に聞き流してたけど
真に受けちゃう人っているのね
無題 Name 名無し 18/06/14(木)23:18:28 IP:157.192.*(sannet.ne.jp) No.279234 del
「(私は)写真に勝ち負けはないと思いますが...(他の意見として)それに写ルンですでライカをぶちのめす写真を撮る方もいらっしゃいますし...」
無題 Name 名無し 18/06/15(金)10:42:34 IP:240d:0.*(ipv6) No.279235 del
確かに写真は個人の趣味だから
他人が云々言うのではななく自分が満足すればいい話だけど
薄暗いところでスマホで撮影したノイズだらけ・ピンぼけ・動体ブレの画像をみて「撮った♪」と喜んでいるのを見るとどうかと思う
無題 Name 名無し 18/06/15(金)22:49:59 IP:182.251.*(au-net.ne.jp) No.279244 del
「勝たせていただいた」と発言して、その後市場から撤退したメーカーがあってな……
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0409/15/news082.html
無題 Name 名無し 18/06/17(日)08:52:58 IP:59.133.*(dion.ne.jp) No.279254 del
    1529193178821.jpg-(38094 B) サムネ表示
38094 B
トリューニヒト「君にとっての写真を撮るときに大切なことはどういうものかね? 後の参考のために是非聞かせてくれないか?」

ヤン「まず、なによりも素晴らしい被写体に見つけ、カメラの整備を完全に行い、取扱説明書の内容を過たずに理解することです。
    写真の良し悪しなどというものは、レンズの向こう側で決まるものです。カメラマンは所詮、機材を運びシャッターを押す存在でしかありません」

トリューニヒト「なかなかに達見だが、すると君達カメラマンの能力は問題にならないのかね?」

ヤン「撮影条件が同じであれば、無論カメラマンの能力は重要です。ですが、多少の能力差は、まず被写体の良し悪しによって補いがついてしまいます」

トリューニヒト「写真は被写体で決まるものではない、とは考えないのかね?」

ヤン「そんな考えは良い被写体にめぐり合えなかった者の自惚れに過ぎません。ブスを写した写真が美しく見えるのは異常なことです。
    そのような奇蹟を最初から当てにして写真を語られては、写真を趣味にする者はたまったものではありません」
無題 Name 名無し 18/06/17(日)11:36:34 IP:211.128.*(infoweb.ne.jp) No.279257 del
写真に求めているものが違うんじゃない?
画質を重視するか、その時その一瞬を写せるか。

一昔前の一瞬遅れてシャッターの切れる画質の悪いガラケーやスマホですら皆喜んで使っていたんだし。

画像ファイル名:1528295992395.jpg-(194309 B)サムネ表示
194309 B無題 Name 名無し 18/06/06(水)23:39:52 IP:180.11.*(ocn.ne.jp) No.279139 del 18年11月頃消えます[返信]
超広角って24mmからであってる?
ニコンカレッジで超広角レンズの初心者講義にD750と24-70の標準ズームを持って行ったら、それじゃ話にならんって言われて、AF-P DX NIKKOR 10-20mmをレンタルすることになった

で、参加者の8割がD800 or D810でスレ画装備だった
参加してる奴みんな頭おかしくね?なんで初心者が示し合わせたように高額な装備を揃えてんだよ・・・


今回の収穫は講師の愚痴を聞けたことと、個人的な勉強会に参加してみないって講師から誘われたこと
メーカー主催のよりも気軽に参加できるしいいかなーって迷ってる
無題 Name 名無し 18/06/07(木)03:15:14 IP:240f:aa.*(ipv6) No.279142 del
昔は28mmでもスーパーワイドと呼ばれていたけど
今は20mmもしくは18mm以下が超広角という認識なのでは?
無題 Name 名無し 18/06/07(木)03:57:57 IP:111.64.*(infoweb.ne.jp) No.279143 del
10mmってフルサイズでもケラれずに使えるの?
無題 Name 名無し 18/06/07(木)04:33:07 IP:153.125.*(tees.ne.jp) No.279144 del
広角ズームは14-24mmだよ
画の奴を持っていけば間違いない

初心者っつーても年配の人達だろ?
機材は充実しているんだよw

この前のニコンプラザではSDカードの説明を爺さん達が講習受けていた。
無題 Name 名無し 18/06/07(木)16:24:34 IP:58.183.*(megaegg.ne.jp) No.279151 del
初心者向けに参加する爺さん達は
自分では初心者とは思っていないけど
中上級者向けに参加して恥をかきたくないという人達だから気にしない方がいい
講師も本当に初心者向けにやったら、参加爺達から「得るものが無かった」と
言われるから苦労するのだと思う
ただ、「超」が付くなら20mm以下のイメージが個人的にはあるな
無題 Name 名無し 18/06/07(木)23:43:05 IP:180.11.*(ocn.ne.jp) No.279159 del
>10mmってフルサイズでもケラれずに使えるの?
ファインダーではケラレどころかレンズフードが映り込むよ
ただし中央部分だけがクロップされるから画像には影響が無い
APSCレンズを付けると保存される画角が中央のみになるから、なれるまで時間がかかる。。。

>初心者向けに参加する爺さん達は
>自分では初心者とは思っていないけど
たしかにそれはあるね
出された課題を完全無視して、自分の好きな写真でどや顔してたジジイがやんわり注意されていた
聞いてもいないウンチクを延々と語り出してウザかったし
無題 Name 名無し 18/06/15(金)18:58:10 IP:2400:406d.*(ipv6) No.279240 del
>初心者向けに参加する爺さん達は
>自分では初心者とは思っていないけど
まったくカメラを知らない私。
出席したことがあったけど意味不明で難しそうな質問をしてる人がいた。
無題 Name 名無し 18/06/15(金)19:56:42 IP:118.87.*(cnc.jp) No.279241 del
ナイスフォロー

画像ファイル名:1520471577143.jpg-(109592 B)サムネ表示
109592 Bトキナーvsタムロン Name 名無し 18/03/08(木)10:12:57 IP:153.197.*(ocn.ne.jp) No.277981 del 9月01日頃消えます[返信]
最近は雑誌のレンズ特集にもトキナーが出てこなくなった
むかしはトキナーは高級レンズでタムロンは安物扱いだった
立場が逆転してしまったようだ
なんでトキナーは没落してしまったのかな
レス34件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 18/05/30(水)21:10:54 IP:2001:268.*(ipv6) No.279067 del
>しかし、まだまだ使える感じですね
古いDSLRでも
三脚や一脚を使える場所なら高感度の弱さは大分補えるかな?
まあこの辺は余談ですな

閑話休題
トキナーAF19-35/3.5-4.5
タムロンSP28-75/2.8(A09 II)
タムロンSP70-300/4-5.6 (A030)
社外レンズでお安くシステム構築したけど
どれも安価な割に良く写りますね
後はタムキューであがりの予定
無題 Name 名無し 18/05/31(木)20:22:12 IP:221.58.*(bbtec.net) No.279073 del
いいラインナップですね!
うらやましいです。
買ったらまたご報告お願い致します。
無題 Name 名無し 18/06/03(日)21:51:40 IP:2001:268.*(ipv6) No.279122 del
    1528030300589.jpg-(489638 B) サムネ表示
489638 B
>うらやましいです。
とはいえ
やはり廉価版のレンズゆえ
収差もそれなりにあります
特にトキナーAF19-35/3.5-4.5は顕著ですね
この写真は直線である筈の柱に
タル型の収差が見られます
無題 Name 名無し 18/06/05(火)11:43:44 IP:221.58.*(bbtec.net) No.279129 del
それも味があって良いのではないでしょうか。
広角も使いすぎると飽きますよね。
しかし、広角は手放せませんよね。
無題 Name 名無し 18/06/07(木)19:55:30 IP:2001:268.*(ipv6) No.279153 del
    1528368930011.jpg-(814995 B) サムネ表示
814995 B
>それも味があって良いのではないでしょうか。
勿論です
それにテストチャートを撮影してる訳ではないのでね(笑)

…しかし本当は広角のシフトレンズが欲しい
高価で手も出ないですが(笑)

広角ではないですが
SP70-300/4-5.6(A030)での一コマ
無題 Name 名無し 18/06/07(木)21:24:17 IP:221.58.*(bbtec.net) No.279155 del
タムの70-300は評判どおり良い様ですね。
いつも素晴らしい画像ありがとうございます。
楽しませていただいております。
無題 Name 名無し 18/06/09(土)06:53:49 IP:2001:268.*(ipv6) No.279166 del
>タムの70-300は評判どおり良い様ですね。
前モデルA005の頃から気になっていて
モデルチェンジを機にやっと買いました(^^;)

>いつも素晴らしい画像ありがとうございます。
大した写真でもないのに
ありがとーございます!

今見るとNo.279153に関して言えば
横撮影の方が良かったかも(;^ω^)
無題 Name 名無し 18/06/09(土)10:16:44 IP:221.58.*(bbtec.net) No.279167 del
No.279153ですが、縦で個の選手を
アップさせる感じでアリですよね!
無題 Name 名無し 18/06/10(日)11:49:03 IP:240b:13.*(ipv6) No.279173 del
ペンタと組んでもパッとしない、ケンコーと合併してもうだつが上がらないイメージですね、トキナーって。
起死回生するとしたら、α9やα7RVで使えて価格もタムの28-75と同等かちょっと安いEマウントフルサイズレンズあたり出す…とか??

…親会社のケンコーがOK出さないかぎり、今のトキナーじゃ無理かw
無題 Name 名無し 18/06/10(日)20:36:55 IP:2001:268.*(ipv6) No.279182 del
    1528630615827.jpg-(1217150 B) サムネ表示
1217150 B
>縦で個の選手を
>アップさせる感じでアリですよね!
撮影時の意図としてはそうなんですが
今見ると後続車の二台を切らない方が良かったかもな…

縦撮りばかりで恐縮ですが
SP70-300/4-5.6(A030)でW端70ミリ付近の試写

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
最初のページ[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7

- GazouBBS + futaba-