カメラ@ふたば[ホーム]


おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)


画像ファイル名:1524302321467.jpg-(114476 B)サムネ表示
114476 B失敗写真スレ Name 名無し 18/04/21(土)18:18:41 IP:2400:7800.*(ipv6) No.278568 del 10月15日頃消えます[返信]
千載一遇のチャンスだったのに設定ががが
レス1件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 18/04/22(日)11:50:19 IP:157.192.*(sannet.ne.jp) No.278574 del
高名な写真家なんて、どんな写真でもそれっぽいキャプションを付けて売るかで儲けるんだから、
世の中、失敗写真なんてのは存在しないんだよ
無題 Name じじかめ 18/04/22(日)12:53:09 IP:2001:268.*(ipv6) No.278575 del
コラは反則です
無題 Name 名無し 18/04/22(日)16:34:00 IP:106.130.*(au-net.ne.jp) No.278583 del
レンズの歪み修正はコラですか?
無題 Name 名無し 18/04/22(日)23:25:28 IP:101.140.*(eonet.ne.jp) No.278590 del
    1524407128306.jpg-(115130 B) サムネ表示
115130 B
露出オーバー過ぎるとソフトの修正も効かなくて絶望
明るさ弄ると白飛びの跡がハッキリと…
無題 Name 名無し 18/04/23(月)18:49:17 IP:1.72.*(spmode.ne.jp) No.278595 del
なぁに、心の眼で見りゃいいのさ キリッ
無題 Name 名無し 18/04/25(水)08:44:43 IP:2400:7800.*(ipv6) No.278608 del
    1524613483678.jpg-(35658 B) サムネ表示
35658 B
せんせいごめんなさい
本当はもっと失敗してました
無題 Name 名無し 18/04/25(水)22:24:56 IP:119.245.*(nttpc.ne.jp) No.278614 del
    1524662696375.jpg-(793311 B) サムネ表示
793311 B
頭ブルブルってされた。

修正もきかない。
無題 Name 名無し 18/04/27(金)06:10:27 IP:2404:7a81.*(ipv6) No.278627 del
    1524777027167.jpg-(1220301 B) サムネ表示
1220301 B
ピントはノーズに合わせたかったのに・・・
無題 Name 名無し 18/04/27(金)18:57:55 IP:175.28.*(bbiq.jp) No.278631 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/04/27(金)23:02:58 IP:58.138.*(bbexcite.jp) No.278638 del
この角度の流し撮りは苦手だわ

画像ファイル名:1524641944189.jpg-(638119 B)サムネ表示
638119 B無題 Name 名無し 18/04/25(水)16:39:04 IP:210.170.*(vectant.ne.jp) No.278612 del 10月19日頃消えます[返信]
互換品のEF-Mマウントアダプターを買ってみたのだが、
やたら合焦に時間がかかるのだけど、純正品なら違うのかな?
無題 Name じじかめ 18/04/26(木)17:36:25 IP:2001:268.*(ipv6) No.278619 del
とりあえず価格.comに問い合わせてみたらどうでしょう?

画像ファイル名:1523348762759.jpg-(4309 B)サムネ表示
4309 BPhotoshopあればLightroomいらないよね? Name 名無し 18/04/10(火)17:26:02 IP:2400:7800.*(ipv6) No.278441 del 10月04日頃消えます[返信]
フォトショのCameraRAWと本来の機能があれば、Lrは下位互換としか思えないんだ。
ファイル管理はアドビ関連のものをBridgeでひとまとめに扱うから、ますますLrの存在意義がわからない。
いずれアドビはイラストレーター関連と写真関連でフォトショとLrを別販売するんじゃないかって思うとモニョる
なー Name なー 18/04/10(火)19:58:47 IP:219.101.*(tees.ne.jp) No.278447 del
なー
無題 Name 名無し 18/04/16(月)17:27:12 IP:118.237.*(so-net.ne.jp) No.278513 del
Lrしか使ってない俺は異端なのかよ
無題 Name 名無し 18/04/16(月)19:24:35 IP:153.125.*(tees.ne.jp) No.278514 del
1,2枚現像だけならPhotoshopでもいいけどな
数十枚だとPhotoshopじゃぁ作業性悪い
無題 Name 名無し 18/04/17(火)14:00:24 IP:123.230.*(eaccess.ne.jp) No.278519 del
PhotoshopCS5のCameraRAW古くて使えないし、そろそろ腹くくってCCフォトプランにしようかしら(悩)
無題 Name 名無し 18/04/20(金)15:55:07 IP:122.20.*(ocn.ne.jp) No.278548 del
Lightroomが楽過ぎてむしろPhotoshopを使わなくなったな…
トリミング操作一つ取ってもLrの方が気が利いている
無題 Name 名無し 18/04/20(金)18:10:03 IP:220.97.*(ocn.ne.jp) No.278549 del
月額980円以下で2つの最新アプリが使えるのはお得だと思う

画像ファイル名:1523521043543.jpg-(115981 B)サムネ表示
115981 B無題 Name 名無し 18/04/12(木)17:17:23 IP:126.241.*(bbtec.net) No.278462 del 10月06日頃消えます[返信]
デジイチ初心者です
家族の写真を撮ると必ず洋服の部分にこのような模様が写り込みます
これはレンズの異常でしょうか?それとも光の加減で
このように写り込むのでしょうか?
先輩方よろしくご教授お願いします
無題 Name 名無し 18/04/12(木)18:50:03 IP:2403:99dd.*(ipv6) No.278463 del
よくあるモアレですね
フジのサイトがわかりやすかったのでURL貼っておきまし
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/others/case/
無題 Name 名無し 18/04/12(木)18:51:35 IP:59.85.*(t-com.ne.jp) No.278464 del
モアレです
ロウパスレスをお買い求めください
無題 Name 名無し 18/04/12(木)19:03:35 IP:49.97.*(spmode.ne.jp) No.278465 del
TVでもちょっと前はピンストライプ柄の服着て出ちゃってる人がいて、
目が!目がぁ〜!状態になったものですが、ここ20年くらいは無いかもしれません。
無題 Name 名無し 18/04/12(木)19:19:44 IP:126.241.*(bbtec.net) No.278466 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/04/12(木)19:49:11 IP:126.241.*(bbtec.net) No.278469 del
これがモアレというのですね
故障ではないので安心しました
詳細なリンクありがとうございます!
ローパスレスも検討したいと思います
ありがとうございました
素人丸出しな質問に親切に答えていただき
お三方共ありがとうございましたm(_ _)m
無題 Name 鶴屋 18/04/12(木)21:34:03 IP:58.89.*(plala.or.jp) No.278471 del
ローパスレスになると余計モアレが出るのでは?
無題 Name 名無し 18/04/12(木)21:50:35 IP:182.167.*(eonet.ne.jp) No.278472 del
ローパスレスは余計にモアレが出やすくなるのよ
無題 Name 名無し 18/04/12(木)22:09:20 IP:116.220.*(home.ne.jp) No.278473 del
ペンタックスならローパスフィルターの強度を調節できる「ローパスセレクター」機能があるぞ!
無題 Name 名無し 18/04/13(金)11:46:41 IP:221.28.*(bbtec.net) No.278480 del
デジタルの初期の頃はモアレのクレームが沢山あって参った
プロからでもクレームがあって、理由説明しても不良品だと決めつけて強硬なクレーム

今はこうやって理解が得やすいから、ローパスレスとかでシャープな画像が得られる。
昔だったらクレーム恐れて出せなかっただろう

何事も理解が大事だ。無理解はそれだけで弊害になる

画像ファイル名:1523001632295.jpg-(45719 B)サムネ表示
45719 B『ゆるキャン△』仕様のデジタルカメラ登場。キャラクターと一緒に写真撮影ができるダイナミックフォト搭載 Name 名無し 18/04/06(金)17:00:32 IP:182.251.*(au-net.ne.jp) No.278364 del 9月30日頃消えます[返信]
http://dengekionline.com/elem/000/001/708/1708044/
レス3件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 18/04/07(土)11:37:28 IP:175.177.*(itscom.jp) No.278376 del
    1523068648072.jpg-(150547 B) サムネ表示
150547 B
春アニメ「多田くんは恋をしない」は写真部ラブコメらしい
nihonじゃなくってnikonを使用
無題 Name 名無し 18/04/07(土)12:26:10 IP:218.223.*(eaccess.ne.jp) No.278377 del
    1523071570567.jpg-(38349 B) サムネ表示
38349 B
>nikonを使用
だが筆頭はキヤノンなのだ
無題 Name 名無し 18/04/07(土)20:49:18 IP:114.180.*(plala.or.jp) No.278381 del
50音順だとそうなるよね
無題 Name 名無し 18/04/07(土)23:29:21 IP:120.74.*(so-net.ne.jp) No.278382 del
>だが筆頭はキヤノンなのだ
なぜキヤノンだけロゴ
無題 Name 名無し 18/04/08(日)01:26:59 IP:2400:2200.*(ipv6) No.278383 del
    1523118419311.jpg-(266515 B) サムネ表示
266515 B
動画撮影機能つきの聲の形バージョンまだかな
なー Name なー 18/04/08(日)14:55:39 IP:219.101.*(tees.ne.jp) No.278392 del
なー
無題 Name 名無し 18/04/08(日)17:10:27 IP:175.177.*(itscom.jp) No.278396 del
>だが筆頭はキヤノンなのだ
りゅうおうのお仕事で活躍していたPONTAXがいないなorz
無題 Name 名無し 18/04/11(水)22:15:14 IP:2400:2410.*(ipv6) No.278459 del
何でソニーが二社はいってるんだ
無題 Name 名無し 18/04/12(木)20:11:46 IP:59.133.*(dion.ne.jp) No.278470 del
思わずドン引きする痛さがない・・・
なー Name なー 18/04/13(金)17:36:40 IP:219.101.*(tees.ne.jp) No.278483 del
なー

画像ファイル名:1523277557069.jpg-(993218 B)サムネ表示
993218 B無題 Name 名無し 18/04/09(月)21:39:17 IP:39.3.*(odn.ad.jp) No.278414 del 10月04日頃消えます[返信]
なんか母親の実家から出てきたらしいんだけど、これどんなカメラか分かる人います?
無題 Name 名無し 18/04/09(月)21:39:37 IP:39.3.*(odn.ad.jp) No.278415 del
    1523277577702.jpg-(1116933 B) サムネ表示
1116933 B
裏面
無題 Name 名無し 18/04/09(月)21:40:54 IP:39.3.*(odn.ad.jp) No.278416 del
    1523277654519.jpg-(1379033 B) サムネ表示
1379033 B
なんとかして裏蓋開けたけどシャッターとかどうなってんの?
多分ですけど Name 鶴屋 18/04/09(月)22:16:07 IP:58.89.*(plala.or.jp) No.278418 del
たぶん六櫻社(現コニカミノルタ)のリリーかパールではないかと思います。レンズはオプターですかね。
手提げ式スプリングカメラで折りたためば筆箱みたいな形になります。
これと同じようなカメラを触ったことがありますが、実際に使ったことはありません。
シャッターはレンズシャッターで、レンズの横にチャージレバーがあると思います。フイルムは120か127のブロ−ニー、裏ぶたの小窓に枚数が出るようになっています。
このタイプについていたかは分かりませんが、フィルム室の中の遮光板で6×6とか6×4.5とかフォーマットを変えられるのもあったと思います。
無題 Name 名無し 18/04/10(火)21:01:31 IP:210.252.*(odn.ad.jp) No.278451 del
ありがとうございます。
メーカー名とかでいろいろ検索掛けたらどうも8年式パールっぽいですね
ただいろんな部品が取れてて使えるかどうか……
無題 Name じじかめ 18/04/10(火)23:20:00 IP:2001:268.*(ipv6) No.278453 del
キャノンの技術ですね?

画像ファイル名:1521280934003.jpg-(410253 B)サムネ表示
410253 B無題 Name 名無し 18/03/17(土)19:02:14 IP:125.31.*(bbiq.jp) No.278104 del 9月10日頃消えます[返信]
カメラの性能って画素数なの?
最近の安スマホにもこれは負けてしまうのか
レス19件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 18/03/22(木)17:10:06 IP:106.130.*(au-net.ne.jp) No.278168 del
いやいやスマホはデジタルズーム(トリミング)が大半だからでしょ
無題 Name 名無し 18/03/22(木)23:25:45 IP:221.91.*(bbtec.net) No.278169 del
なるほど、トリミングでしたか。
無題 Name 名無し 18/03/23(金)09:06:05 IP:218.33.*(eaccess.ne.jp) No.278171 del
>デジタルズーム(トリミング)
光学ズームとデジタルズームの違い
http://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/DI/QandA/Basic/s0013.html
まぁカメラ趣味の諸兄なら当たり前の知識でしょうから今更説明することでもないですが
無題 Name 名無し 18/03/28(水)00:39:42 IP:240f:aa.*(ipv6) No.278233 del
>画素数は排気量でしょう
あえて例えると.画素数は馬力、排気量は撮像サイズ
無題 Name 名無し 18/04/01(日)21:50:33 IP:42.147.*(home.ne.jp) No.278323 del
まぁ、私くらいの上級者になるとですね、
敢えてスマホのデジタルズームのカクカク感というか
光学ズームにはない人工的な感じをね、楽しんじゃうんですよ。
油彩画のような色をベタベタっと置いた感じ、アレがね、味わい深いんですよ。
コンテスト向けじゃないんですけどね、まぁ、好事家向けのマニアックな楽しみ方って言うか、「色彩が遊んでるのを楽しむ」みたいな感じなんですよね。
無題 Name 名無し 18/04/02(月)14:02:37 IP:106.133.*(au-net.ne.jp) No.278324 del
>まぁ、私くらいの上級者になるとですね、

誰ですか?
無題 Name じじかめ 18/04/02(月)19:51:34 IP:2001:268.*(ipv6) No.278327 del
1997年
無題 Name 名無し 18/04/09(月)22:30:44 IP:219.112.*(kitanet.ne.jp) No.278420 del
ふと思ったのだがセンサーがどの程度の暗い光まで
反応するかという基準や評価って無いのかな
周囲のピクセルも見てその暗部ノイズの割合とかも

いくらカメラが高いISOを設定出来ても
設定だけなら理論的に幾らでも出来るし

そういう意味でいまノイズリダクションとか
あまり強い小細工が無しで夜景とか綺麗に
撮れる機種とその実用的な最も高いISOっていかほどだろう
無題 Name 名無し 18/04/10(火)08:18:28 IP:221.191.*(ocn.ne.jp) No.278424 del
https://www.dxomark.com/best-cameras-for-sports-under-45200-dollars
DxOMarkでは一応スポーツって項目で使えるISOの最大値出してるけど
センサー自体のスペックは分らんわね
無題 Name 名無し 18/04/10(火)12:27:26 IP:2400:2410.*(ipv6) No.278428 del
>>今時のCASIOエクシリムよりも
そうなんだよね カシオはエッジがぬるくて
今使ってるNEXSUS5やP10とかファーウエイのスマホのほうが
綺麗なときがある

画像ファイル名:1522976358844.jpg-(18687 B)サムネ表示
18687 B無題 Name 名無し 18/04/06(金)09:59:18 IP:211.131.*(odn.ad.jp) No.278357 del 9月30日頃消えます[返信]
光学美品動作品が手に入ら無い時期に何をしてる?
画像は俺の心の標準レンズ
無題 Name 名無し 18/04/06(金)10:33:02 IP:211.131.*(odn.ad.jp) No.278360 del
    1522978382569.jpg-(154988 B) サムネ表示
154988 B
本文無し
無題 Name 名無し 18/04/06(金)11:49:54 IP:211.131.*(odn.ad.jp) No.278361 del
    1522982994775.png-(36688 B) サムネ表示
36688 B
本文無し
無題 Name じじかめ 18/04/06(金)12:38:42 IP:2001:268.*(ipv6) No.278362 del
嗚呼、若者よ
そんなに急いで何をする

画像ファイル名:1520697034053.jpg-(127564 B)サムネ表示
127564 Bフジノン標準ズーム3本 Name 名無し 18/03/11(日)00:50:34 IP:114.173.*(ocn.ne.jp) No.278004 del 9月04日頃消えます[返信]
フジはよくわからんメーカーです。
似たような画角のレンズが3本あるんです。

(1) XF16-55mmF2.8 約11万円 重量655g
(2) XF18-55mmF2.8-4 約5.4万円 重量210g
(3) XC16-50mmF3.5-5.6 約3.5万円 重量195g

(1) は異様に大きくて重くて単焦点レンズ並みのすごい写りをします。
でも(2)(3)は重量も大きさも写りもほぼ差がないのに値段は2万も違います。
(2)をわざわざ買う人はいるのでしょうか?
(1)の重さ、大きさといった使いにくさも考えものです。
18mmと35mmの単焦点を2本合わせてもずっと軽いです。
このスレは古いので、もうすぐ消えます。
無題 Name 名無し 18/03/11(日)02:56:43 IP:211.120.*(zaq.ne.jp) No.278005 del
ニコキャノペンタもAPS-C用でこの画角なら数種類あるなあ
2.8通しとキット向け、それと旧キット向けが残って3種類
画角や明るさ・最短撮影距離・素材が微妙に違うので旧キット向けも廃盤にはならないって感じなのかな?
APS-Cなら広角の2mm分も望遠の5mm分も使えばわかるハッキリとした差があるから好みで選ぶんじゃないかな
俺なら16-50よりも18-55の画角がいいかな
写りは多少甘くなろうが解放が一段分明るいのもありがたいし
無題 Name 名無し 18/03/11(日)03:46:08 IP:116.220.*(home.ne.jp) No.278006 del
>(2)をわざわざ買う人はいるのでしょうか?
逆だ逆
(3)をわざわざ買う奴はいない
安カメラのキット用であって単品販売を狙った商品じゃないから
無題 Name 名無し 18/03/11(日)04:05:00 IP:211.120.*(zaq.ne.jp) No.278007 del
沈胴ズームのXC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZってのもあるのな
XC16-50の微妙さが際立つな
無題 Name 鶴屋 18/03/11(日)10:33:12 IP:58.89.*(plala.or.jp) No.278010 del
あくまで憶測なんだけど、フジはニコンやキヤノン・ソニーと同じラインナップでは勝負にならないから
一番売り上げが見込める標準ズームのスペックを前述の大手とずらしてきたんじゃないかな。
C・N・Sの一般的な標準ズーム(撒き餌)は18-55/3.5ー5.6だから

@それより1絞り明るい18-55/2.8-4.0
Aそれより広角側に振った16-50/3.5-5.6

を設定したんだと思うよ。
無題 Name 名無し 18/03/11(日)11:20:53 IP:240f:37.*(ipv6) No.278011 del
>(2)(3)は重量も大きさも写りもほぼ差がない
似ているのは焦点距離だけで、レンズ構成やら枚数やらMTF特性も違うじゃん
オレがXマウントユーザーなら(1)と(2)をシチュエーションによって使い分けるけどな。
無題 Name 名無し 18/03/12(月)08:49:56 IP:219.116.*(infoweb.ne.jp) No.278038 del
>(2)をわざわざ買う人はいるのでしょうか?
XCがキットレンズになってる入門機から入った人や
ボディと目的に合った単焦点から揃えた人からすると割高感ありそうだけど
キットレンズとしてのXF18-55はF2.8スタートと取り回しの良さが絶妙なんですよ
むしろ手振れ補正のないF2.8通しよりラクして歩留まり上がるしステキダワーと…
無題 Name 名無し 18/03/12(月)16:45:57 IP:180.17.*(ocn.ne.jp) No.278042 del
XF18-55って手ブレ補正効きます?
1/30くらいでも手ブレする印象だったんですが
無題 Name 名無し 18/03/15(木)20:48:51 IP:114.157.*(ocn.ne.jp) No.278079 del
>>(1) XF16-55mmF2.8 約11万円 重量655g
これはフジでは高いけどニコキヤノだと同等性能のレンズだと20万は下らない
そのくらいの神レンズ
無題 Name 名無し 18/03/18(日)21:28:00 IP:115.165.*(itscom.jp) No.278129 del
1キロもないf2.8通しレンズを異様に重いとか言う時点でなぁ…
無題 Name 名無し 18/03/19(月)01:48:20 IP:211.120.*(zaq.ne.jp) No.278132 del
>これはフジでは高いけどニコキヤノだと同等性能のレンズだと20万は下らない
それはフルサイズ用だから比較するには参考程度にならない?
APS-C用の大三元があるメーカー品と比べなきゃ不公平かな、と思う
ペンタックスのDA☆16-50 f2.8 565gで約10万円だから値段はこんなもんじゃないじゃないかな

画像ファイル名:1520691729313.png-(98628 B)サムネ表示
98628 B無題 Name 名無し 18/03/10(土)23:22:09 IP:114.145.*(ocn.ne.jp) No.278000 del 9月04日頃消えます[返信]
ニコンの初心者向け教室に行ってきた
撮影の基本をプロに教えてもらえるから勉強になって良かった
参加者の年齢層が5〜60代ばかりで若いのはオレだけだったのが気になった
初心者向けだとそういう傾向なの?

明日は2日目で動物園で撮影&講評があるから、もう寝る
このスレは古いので、もうすぐ消えます。
レス9件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
なー Name なー 18/03/12(月)13:12:22 IP:219.101.*(tees.ne.jp) No.278040 del
なー
なー Name なー 18/03/12(月)14:58:26 IP:106.130.*(au-net.ne.jp) No.278041 del
なー
無題 Name 名無し 18/03/12(月)21:34:21 IP:114.145.*(ocn.ne.jp) No.278045 del
    1520858061374.jpg-(968492 B) サムネ表示
968492 B
撮影会で撮ってそこそこ講師に褒められたヤツ
JPEG撮って出しをトリミングして自動トーンで調整してみた

Exif情報はこんな感じ
Nikon D750、80-200mm f/2.8D
200mm、f/2.8、1/800秒、ISO 100、絞り優先オート、シングルAF

レンズは講師のお古を借りたんだけど、古いせいか調子が悪いのかAFが効か無いことが多くてにマニュアルでピント合わせすることが多かった・・・
ピントは目よりもちょっと下になったのが残念
このときは解放F値だったぽいんだけど、1段絞ってたらもっとシャープになってた?
無題 Name 名無し 18/03/12(月)23:05:40 IP:240f:37.*(ipv6) No.278047 del
>講師に褒められたヤツ
どの辺をどう褒められたかを詳しく。
講習や講師の雰囲気を知りたいだけで他意はないよ。
無題 Name 名無し 18/03/12(月)23:13:11 IP:114.145.*(ocn.ne.jp) No.278048 del
>どの辺をどう褒められたかを詳しく。
他の人は講習通りに視線の先に空間を作ってたけど、これは逆で視線の先がわからないことで物語性があるとかなんとか
あと、左にある黒い山っぽいのも良いアクセントになっているとか
で、目を中心に3分割構図にするとまとまりが出て良いって話だった
無題 Name 名無し 18/03/13(火)14:24:43 IP:211.120.*(zaq.ne.jp) No.278050 del
うーん良い写真だ
ピント面は確かに気になるけど構図とか雰囲気とか素敵だ
無題 Name 名無し 18/03/13(火)20:38:18 IP:240f:37.*(ipv6) No.278053 del
>3分割構図にする
うーん、やはり構図の話に終始したんかー。
構図とかってセンスとかもあるし、実践を重ねて培う部分もあるから改めて教えてもらうのもなぁ。
プロカメラマンの講座って構図の話になりがちだよな。
もっとこう、「背景をぼかすにしてももう一〜二段絞って何が写っているか解る方が良い」とか「シャッタースピード速めて暗くしたほうが印象深い」とか「レンズのチョイスは〜」とかの技術的な話が聞きたいのう。
無題 Name 名無し 18/03/13(火)21:08:47 IP:106.130.*(au-net.ne.jp) No.278059 del
それ技術的な話じゃなくね?
無題 Name 名無し 18/03/13(火)22:30:05 IP:114.145.*(ocn.ne.jp) No.278061 del
>うーん、やはり構図の話に終始したんかー。
それはないよ。初心者向けの基礎講座だから、構図を考えて云々よりも楽しく写真を撮るための内容に終始してた
講座のテキストに構図の項目があったから、本当はやりたくないけど説明だけするって断ったうえで講義を進めたくらいだし
講評で構図の話が出たのはこの1枚くらいだったし

空き時間に個別に技術的な質問をすると、すっごい勢いで丁寧に解説してくれたのが印象的だった
教え甲斐のある人がいなくて溜まってたんだろうなって思った
無題 Name 名無し 18/03/13(火)23:22:43 IP:219.112.*(kitanet.ne.jp) No.278063 del
基本、自己満足でいいので好きなように撮ってるけど
ライティングだけは講座とかプロに教わってみたい

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7

- GazouBBS + futaba-