カメラ@ふたば
[ホーム]

おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)
  • 添付可能:GIF, JPG, PNG, WEBM. 2000KBまで. 250x250以上は縮小.
  • 現在1人くらいが見てます.カタログ 新順 古順 多順 少順 履歴
  • IPアドレスが表示されます.
  • スレッドを立てた人がレスを削除してスレッド内のみアク禁にできます.
  • 管理人への連絡は準備板 ご意見へ. 削除依頼は記事番号の右のdelを押して下さい.
  • スマホ・携帯ふたば入口 この板の保存数は2000件です. 規約
  • 新しい板: VTuber
  • 返信フォーム テスト中


画像ファイル名:1528295992395.jpg-(194309 B)サムネ表示
194309 B無題 Name 名無し 18/06/06(水)23:39:52 IP:180.11.*(ocn.ne.jp) No.279139 del 2月07日頃消えます[返信]
超広角って24mmからであってる?
ニコンカレッジで超広角レンズの初心者講義にD750と24-70の標準ズームを持って行ったら、それじゃ話にならんって言われて、AF-P DX NIKKOR 10-20mmをレンタルすることになった

で、参加者の8割がD800 or D810でスレ画装備だった
参加してる奴みんな頭おかしくね?なんで初心者が示し合わせたように高額な装備を揃えてんだよ・・・


今回の収穫は講師の愚痴を聞けたことと、個人的な勉強会に参加してみないって講師から誘われたこと
メーカー主催のよりも気軽に参加できるしいいかなーって迷ってる
このスレは古いので、もうすぐ消えます。
レス6件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 18/06/15(金)19:56:42 IP:118.87.*(cnc.jp) No.279241 del
ナイスフォロー
無題 Name 名無し 18/06/25(月)21:38:51 IP:180.11.*(ocn.ne.jp) No.279367 del
スレあきだけど、スレ画の純正14-24mmとシグマ14mm F1.8とどっちを買うべきか悩む
星景に限定すると14mmでしか使わないなら明るいシグマになると思う。安いし
星景以外も撮るなら多少高くても純正の方がズームができて便利そう

シグマの画質レビューが少なくて判断に迷ってます
まぁ、買うとしてもキャッシュバックのある年末とかになると思うけど・・・
無題 Name 名無し 18/06/25(月)22:47:32 IP:111.239.*(au-net.ne.jp) No.279369 del
14mmくらいになると 単焦点でないと歪むよ
無題 Name 名無し 18/06/26(火)09:21:20 IP:59.85.*(t-com.ne.jp) No.279373 del
シグマの12−24持ってるけど使い処が難しいと思う
神社巡り用で買ったけど
パワースポットブームのおかげで神社も回らなくなったから持っててもなぁって感じだし
でも今更Aマウントの12−24とか売れないだろうし困ったもんだ
無題 Name 名無し 18/06/27(水)22:37:32 IP:2400:402d.*(ipv6) No.279385 del
神社以外の被写体探せばいいんじゃないの
無題 Name 名無し 18/06/28(木)12:49:54 IP:180.221.*(zaq.ne.jp) No.279387 del
超広角だと純正特有の周辺減光や歪み補正効果が特に威力を発揮するので、それが無い互換レンズはよほど純正よりアドバンテージが無いとな。
無題 Name 名無し 18/06/30(土)13:02:18 IP:106.139.*(au-net.ne.jp) No.279409 del
    1530331338185.jpg-(42373 B) サムネ表示
42373 B
ボーナスで買ったったw
今夜晴れたら星を取りに行くんだww
あ、その前にホタルも取りに行きたいwww
帰る途中に風景も撮影したいな!

ところで、SIGMAの105mmデカすぎw
無題 Name 鶴屋 18/06/30(土)18:23:41 IP:223.219.*(plala.or.jp) No.279410 del
>ボーナスで買ったったw

おめ!
いいなぁオレも欲しい。

広角苦手克服のために先日EF10-18STM買ったんだけど
自信がついたらこれくらいいいレンズ逝きたいなぁ。
無題 Name 名無し 18/07/02(月)16:22:06 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.279444 del
被写体のディテールが問題にならないなら、広角で撮って後でトリミングすれば撮り逃さないって方法もあるね。
あまりにも猥談過ぎるとパース付きすぎるけど。
無題 Name 名無し 18/08/07(火)22:37:33 IP:118.8.*(ocn.ne.jp) No.279793 del
>8割 14-24
捻くれて魚眼持って行きそうだ

画像ファイル名:1532997975239.png-(1154026 B)サムネ表示
1154026 Bマップの罠 Name 名無し 18/07/31(火)09:46:15 IP:153.189.*(ocn.ne.jp) No.279713 del 4月02日頃消えます[返信]
そろそろ終わりそうですが
皆様IYHされましたか
無題 Name 名無し 18/07/31(火)10:51:29 IP:126.152.*(panda-world.ne.jp) No.279714 del
中古に興味がない
無題 Name 名無し 18/07/31(火)19:59:20 IP:220.57.*(bbtec.net) No.279716 del
    1533034760458.png-(44654 B) サムネ表示
44654 B
15%upにひかれてcanonからsonyに総入れ替えしようかとガチで考えたんだけど…

あと一足踏み切れなかった おっちゃんは保守派だねー

画像ファイル名:1531496327495.jpg-(28725 B)サムネ表示
28725 B無題 Name 名無し 18/07/14(土)00:38:47 IP:2400:2200.*(ipv6) No.279563 del 3月16日頃消えます[返信]
Nikon1終了のお知らせ

https://japanese.engadget.com/2018/07/10/nikon-1/
レス12件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 18/07/20(金)21:53:55 IP:133.232.*(nttpc.ne.jp) No.279613 del
初代機を買ったが1ヶ月で手放した。
今となっては良い思い出・・・のワケない!後悔しきり。
無題 Name 名無し 18/07/21(土)06:28:08 IP:124.150.*(bbiq.jp) No.279614 del
>後悔しきり。

どこいらへんがマイナスポイントでした?
無題 Name 名無し 18/07/21(土)10:23:49 IP:59.133.*(dion.ne.jp) No.279615 del
その場限りの流行を後追いしたせいでコンセプトデザインがブレッブレッだったのは覚えてる。
無題 Name 名無し 18/07/22(日)11:03:00 IP:133.232.*(nttpc.ne.jp) No.279633 del
>どこいらへんがマイナスポイントでした?

コンデジとは一線を画する解像感を期待した自分が未熟だった・・
二代目以降はどなったのか知らないけど
無題 Name 名無し 18/07/22(日)18:06:27 IP:203.192.*(itakita.net) No.279637 del
同じ1インチセンサーの RX100 と何かと比較されるんだよなw
RX100がコンデジだけに、それはもう「コンデジ画質」と言われる所以かと。

俺は高級ミラーレスやって欲しいと思っていたよ。案の定経営危機が云々されるしさ。
無題 Name 名無し 18/07/22(日)19:10:41 IP:126.247.*(panda-world.ne.jp) No.279638 del
CMに木村拓哉まで採用したのにね
無題 Name 名無し 18/07/22(日)20:00:29 IP:112.71.*(eonet.ne.jp) No.279639 del
キムタコなんかニコ1発売の頃には既に中年ジャニオタくらいしか支持してなかったし…
無題 Name 名無し 18/07/22(日)20:06:20 IP:59.133.*(dion.ne.jp) No.279640 del
ソニーが規格を引き取ってRX-100をレンズ交換式にしてくれればいいのに。

ボディーがV2に近かったら最高なんだけど。
無題 Name 名無し 18/07/22(日)21:28:23 IP:218.33.*(eaccess.ne.jp) No.279641 del
AW1の後継を期待していた頃がありました。
無題 Name 名無し 18/07/29(日)06:33:56 IP:106.166.*(dion.ne.jp) No.279701 del
>コンデジとは一線を画する解像感を期待した自分が未熟だった・・
>二代目以降はどなったのか知らないけど
V1とJ3使ってるけどあまり変わらず
このあたりで画質については見切りをつけた
それでも単焦点使うとそこそこ化ける

画像ファイル名:1532723751672.jpg-(385392 B)サムネ表示
385392 B皆既月食 Name 名無し 18/07/28(土)05:35:51 IP:220.96.*(ocn.ne.jp) No.279689 del 3月30日頃消えます[返信]
かけ始めは撮影出来ましたが赤い月は緯度が高すぎて無理でした
2018年7月28日03:57
無題 Name 名無し 18/07/28(土)05:37:43 IP:220.96.*(ocn.ne.jp) No.279690 del
    1532723863637.jpg-(382777 B) サムネ表示
382777 B
2018年7月28日04:09
トリミング無し
無題 Name 名無し 18/07/28(土)19:24:40 IP:2001:268.*(ipv6) No.279694 del
>18/07/21(土)14:32:24 IP:220.96.*(ocn.ne.jp)No.279618
>18/07/21(土)11:48:35 IP:180.11.*(ocn.ne.jp) No.279616
>月 トリミング無し Name 名無し 18/06/05(火)12:35:41 IP:180.22.*(ocn.ne.jp) No.279130
何で使い切る前に次々とスレを建てるの?
カメラ板は何ヵ月もスレが残るんだから
月関係なんて一緒でいいよ
使い切ってから建てなよ
無題 Name 名無し 18/07/29(日)22:55:41 IP:2400:402d.*(ipv6) No.279706 del
>IP:2001:268.*(ipv6)
いいたいことはわかるがそこは黙ってDEL
しかもageてとか自作自演かよ

画像ファイル名:1528273136136.jpg-(54116 B)サムネ表示
54116 B無題 Name 名無し 18/06/06(水)17:18:56 IP:182.250.*(au-net.ne.jp) No.279133 del 2月07日頃消えます[返信]
このレンズって評判悪いけど実際どうなの?
このスレは古いので、もうすぐ消えます。
無題 Name 名無し 18/06/06(水)19:07:22 IP:106.172.*(dion.ne.jp) No.279134 del
値段のわりにたいしたことないってだ
あとデカイ
EマウントのSonnar T* FE 55mm F1.8 ZAがイイ
無題 Name 名無し 18/06/06(水)23:29:43 IP:59.133.*(dion.ne.jp) No.279138 del
>>1
お前確かこの↓スレでもα900ディスってたな。
http://dat.2chan.net/45/res/278919.htm

αシリーズに恨みでもあるのか?
無題 Name 名無し 18/06/07(木)01:27:36 IP:58.12.*(ucom.ne.jp) No.279141 del
ミラーレスだからといって
このZESISレンズ高すぎ。
シグマタムロンでいいじゃないか。

ちなみに俺はパナ派G
ソニーの電池は高すぎかつ本体が電池食いすぎ50型
100型になって改善されたみたいだが。
無題 Name 名無し 18/07/18(水)23:04:29 IP:2400:4030.*(ipv6) No.279594 del
>ミラーレスだからといって
これAマウントだからな

画像ファイル名:1529642547710.jpg-(1612910 B)サムネ表示
1612910 B無題 Name 名無し 18/06/22(金)13:42:27 IP:180.43.*(ocn.ne.jp) No.279321 del 2月23日頃消えます[返信]
モノクロ写真スレ
ネオパン終了でも負けない
レス6件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 18/06/24(日)14:01:52 IP:240f:52.*(ipv6) No.279345 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/06/24(日)14:58:43 IP:111.64.*(infoweb.ne.jp) No.279347 del
デジタルだと粒状性がどうたらこうたら
無題 Name 名無し 18/06/24(日)16:18:06 IP:182.167.*(eonet.ne.jp) No.279348 del
    1529824686632.jpg-(926914 B) サムネ表示
926914 B
あえて高感度で撮るとか
無題 Name 名無し 18/06/24(日)19:03:26 IP:221.20.*(bbtec.net) No.279350 del
青空を一番青く撮るにはモノクロで撮れ

写真始めた頃に読んだ名言
無題 Name 名無し 18/06/25(月)12:28:48 IP:240f:52.*(ipv6) No.279358 del
    1529897328268.jpg-(1471724 B) サムネ表示
1471724 B
本文無し
無題 Name 鶴屋 18/07/04(水)20:30:05 IP:223.219.*(plala.or.jp) No.279462 del
    1530703805630.jpg-(490121 B) サムネ表示
490121 B
現在制作中のミニレイアウト

E-PL6・14-42/3.5-5.6(42mm) f22 1/2.7sec. ISO1600
無題 Name 名無し 18/07/04(水)21:33:56 IP:59.85.*(t-com.ne.jp) No.279463 del
台車と車体の隙間が際立つね
無題 Name 鶴屋 18/07/06(金)18:17:44 IP:223.219.*(plala.or.jp) No.279480 del
    1530868664286.jpg-(203205 B) サムネ表示
203205 B
なかなか思うように撮れないね。
無題 Name 鶴屋 18/07/13(金)18:32:18 IP:223.219.*(plala.or.jp) No.279560 del
    1531474338879.jpg-(435457 B) サムネ表示
435457 B
誰も貼らないから賑やか氏。

ちょっと軟調。
無題 Name 鶴屋 18/07/16(月)08:32:38 IP:223.219.*(plala.or.jp) No.279586 del
    1531697558560.jpg-(866049 B) サムネ表示
866049 B
梅小路

画像ファイル名:1530444224176.jpg-(32795 B)サムネ表示
32795 B無題 Name 名無し 18/07/01(日)20:23:44 IP:2404:7a87.*(ipv6) No.279431 del 3月04日頃消えます[返信]
ミラーレス使ってて最近思うんだ。
デジタルズームも2倍までならアリなんじゃないかと
無題 Name 名無し 18/07/01(日)22:19:07 IP:180.57.*(ocn.ne.jp) No.279433 del
後からパソコンで2倍にするのと変わるんか
無題 Name 名無し 18/07/01(日)22:40:34 IP:2400:2411.*(ipv6) No.279434 del
>ミラーレス使ってて最近思うんだ。
>デジタルズームも2倍までならアリなんじゃないかと
RAWで撮れるなら
無題 Name 名無し 18/07/13(金)01:47:53 IP:58.12.*(ucom.ne.jp) No.279558 del
lumix G8Mでデジタルズーム(テレコン2倍)機能
あるけど、全然OKで綺麗
A3以上とかで印刷せずpcで見るだけなら
違いなんかわからんよ。
無題 Name 名無し 18/07/14(土)02:50:34 IP:221.41.*(bbtec.net) No.279564 del
>後からパソコンで2倍にするのと変わるんか
メーカー純正のソフトならアルゴリズムが一緒って聞いたから変わらないんじゃねえの?

画像ファイル名:1530943955621.jpg-(289310 B)サムネ表示
289310 B無題 Name 名無し 18/07/07(土)15:12:35 IP:2404:7a87.*(ipv6) No.279493 del 3月10日頃消えます[返信]
カメラに興味を持ち始めた頃は、携帯性を重視してマイクロフォーサーズを選んだはずなのに

今やこのありさま
レス7件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 18/07/09(月)02:05:56 IP:58.12.*(ucom.ne.jp) No.279523 del
都内や地方の旅行に行ってもズーム使わないしね。
せいぜい100mm 望遠使うところは限られる。
lumix G8M 12-60mmの出番が多すぎて
D750やD7200がもっと俺を使えとうったえてくる

シグマタムロンの150-600買ったはいいが
使わず、ヤフオクに出してる奴おおすぎ。
無題 Name 名無し 18/07/09(月)05:34:41 IP:126.35.*(panda-world.ne.jp) No.279525 del
>カメラに興味を持ち始めた頃は、携帯性を重視してマイクロフォーサーズを選んだはずなのに
>
>今やこのありさま
a6000に150-600mm付けてる俺と同じ事を考えてるな
結局望遠用に後からα77追加したわ
無題 Name 名無し 18/07/09(月)19:20:53 IP:1.72.*(spmode.ne.jp) No.279526 del
>フォーサイズ
昔コンピーターウイルスが知られるようになった頃、有機物的なウイルスやカビみたいのに感染するのが原因なの?と質問されたことをふと思い出した。
ただそれだけだ。
無題 Name 鶴屋 18/07/09(月)20:52:11 IP:223.219.*(plala.or.jp) No.279528 del
フルサイズ
APS-Cサイズ
フォーサイズ

って感じの誤解かと思ってた。
無題 Name 名無し 18/07/09(月)21:03:18 IP:2404:7a87.*(ipv6) No.279529 del
    1531137798248.jpg-(285828 B) サムネ表示
285828 B
最近中古で買った散歩用カメラのほうにつけてみた。

というか、このサイズ比だとレンズにカメラをつける感じになってるね。
ちなみにレンズはEFマウント用のをコンバーターを介してつけてる。
AFも絞りも快適にうごくー。
無題 Name 名無し 18/07/09(月)22:09:37 IP:1.75.*(spmode.ne.jp) No.279532 del
パナライカ100-400にしとけばもうちょっとマシなサイズになるんじゃね
無題 Name 名無し 18/07/09(月)22:29:08 IP:2404:7a87.*(ipv6) No.279533 del
しかし値段が倍に orz
無題 Name 名無し 18/07/10(火)04:13:07 IP:218.33.*(eaccess.ne.jp) No.279536 del
7万円くらい(?)で100-400mmが手に入るなら……いやしかし(悩)
無題 Name 名無し 18/07/10(火)06:39:16 IP:59.85.*(t-com.ne.jp) No.279537 del
>結局望遠用に後からα77追加したわ

望遠ならフォーサーズの方が良いんじゃないの
知人の鳥屋はまだその点で使ってるみたいだけど
無題 Name 名無し 18/07/13(金)12:16:50 IP:210.150.*(nttpc.ne.jp) No.279559 del
ダイビングだとボディの大きさが結構つらいからマイクロフォーサーズ使ってるな
フルサイズもって潜る人もいるけど俺には考えられん

画像ファイル名:1530502669268.jpg-(61629 B)サムネ表示
61629 B無題 Name 名無し 18/07/02(月)12:37:49 IP:182.250.*(au-net.ne.jp) No.279439 del 3月05日頃消えます[返信]
50mmスレ
一番でかくて重いsigmaの50mmが最強ってことでok?
無題 Name 名無し 18/07/02(月)12:45:54 IP:126.35.*(panda-world.ne.jp) No.279440 del
au-net.ne.jpは馬鹿みたいに糞スレ立て過ぎだから
飽きたスレはちゃんと消して出直してきて
無題 Name 名無し 18/07/02(月)19:44:31 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.279446 del
50mmはパンケーキこそが至高
無題 Name 名無し 18/07/02(月)19:52:51 IP:126.235.*(bbtec.net) No.279447 del
カメラスレの目ぼしい糞スレ開くと大抵IP182.***(au-net.ne.jp)だな。
IP出る板なのに良くやるな、管理人に通報しておこう。
無題 Name 名無し 18/07/03(火)00:12:03 IP:121.102.*(hi-ho.ne.jp) No.279448 del
    1530544323935.jpg-(704671 B) サムネ表示
704671 B
ツァイスマクロプラナー50mmf2.0
お金に余裕にある人にお勧め
無題 Name 名無し 18/07/03(火)17:51:08 IP:125.2.*(infoweb.ne.jp) No.279454 del
ペンタックスのDFA50がシグマを上回るスコアらしいけどどうなんだろう?
無題 Name 名無し 18/07/05(木)18:34:41 IP:240f:92.*(ipv6) No.279470 del
単に焦点を結ぶってだけなら今まで通りでもいいんだけど
デジカメはCMOSにできるだけ直角に近い角度で光が入る必要があるせいで
標準レンズクラスでも写りを云々するのならレトロフォーカス的な
仕組みになっていってるんだよな
無題 Name 名無し 18/07/05(木)21:04:57 IP:59.85.*(t-com.ne.jp) No.279472 del
50ミリって、今マクロのF2.8しか持ってないや
無題 Name 名無し 18/09/05(水)01:49:26 IP:220.219.*(infoweb.ne.jp) No.280042 del
50mmこそマクロの基本焦点距離ら

画像ファイル名:1528169741180.jpg-(361654 B)サムネ表示
361654 B月 トリミング無し Name 名無し 18/06/05(火)12:35:41 IP:180.22.*(ocn.ne.jp) No.279130 del 2月06日頃消えます[返信]
借ります
PENTAX K-1 smc PENTAX REFLEX 1000mm F11 ISO800 1/200秒
このスレは古いので、もうすぐ消えます。
レス27件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 18/06/18(月)20:30:17 IP:118.87.*(cnc.jp) No.279297 del
>批判していると受け取られたのならお詫び申し上げます。
このやる気のないお詫びから正確滲み出てる
無題 Name 名無し 18/06/20(水)01:55:48 IP:2400:4170.*(ipv6) No.279306 del
>一般的なカラーネガフィルムで撮影した銀河の写真です

その作例はフィルムだけの話ですませていいのかなぁ?
と思う
無題 Name 名無し 18/06/21(木)23:08:56 IP:153.215.*(ocn.ne.jp) No.279317 del
    1529590136958.jpg-(1286362 B) サムネ表示
1286362 B
空気を読まずに月を貼る
16枚手動コンポジット&トリミング
無題 Name 名無し 18/06/22(金)18:00:10 IP:123.230.*(eaccess.ne.jp) No.279328 del
    1529658010549.jpg-(1764007 B) サムネ表示
1764007 B
月はRegiStax6のおかげで複数枚合成である程度細かく見られるようになったのだけども
たまにフチがカクカクになるんだよなぁ…
無題 Name 名無し 18/07/02(月)01:46:59 IP:2001:268.*(ipv6) No.279435 del
    1530463619626.jpg-(184495 B) サムネ表示
184495 B
ニコンCoolpix B−700 月モード 60倍
コンデジではこのあたりが限界
無題 Name 名無し 18/07/03(火)20:46:31 IP:1.75.*(spmode.ne.jp) No.279455 del
>空気を読まずに月を貼る
月に空気はありませんからって、やかましいわww
だれうまww
無題 Name 名無し 18/07/04(水)04:33:15 IP:153.215.*(ocn.ne.jp) No.279456 del
    1530646395039.jpg-(237175 B) サムネ表示
237175 B
LUMIX G7 対 P900
LUMIXの月は45-200テレ端の400mm相当で撮影
P900の月は光学MAXの2000mm相当で撮影
両方とも1024x768にリサイズして貼り付け
無題 Name 名無し 18/07/04(水)04:43:58 IP:153.215.*(ocn.ne.jp) No.279457 del
    1530647038736.jpg-(262265 B) サムネ表示
262265 B
LUMIXの月を並べてみた
無題 Name 名無し 18/07/04(水)05:02:21 IP:153.215.*(ocn.ne.jp) No.279458 del
    1530648141133.jpg-(278682 B) サムネ表示
278682 B
ピクセル等倍
連投失礼しました
無題 Name 名無し 18/07/04(水)07:33:59 IP:1.75.*(spmode.ne.jp) No.279459 del
P900すげえな…こりゃ販促だわ

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8

- GazouBBS + futaba-