カメラ@ふたば[ホーム]


おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)


画像ファイル名:1494773903392.jpg-(19788 B)サムネ表示
19788 BRAW現像に便利なモバイルPC Name 名無し 17/05/14(日)23:58:23 IP:211.1.*(aitai.ne.jp) No.275402 del 17年11月頃消えます[返信]
カメラのRAW現像の煩わしさを少しでも軽減したい。と思い、
RAW現像に適してそうなモバイルPCを探していますが、
私の頭の中ではVAIO Zのフリップモデル(モニタ反転動作しタッチパネルとしても操作可能)がいいのでないかと思いました。

先輩方におかれまして、出先などでいち早くRAW現像したいと思われたときどのようなPCをお使いでしょうか。
よろしければご教授ください。
無題 Name 名無し 17/05/15(月)08:41:14 IP:118.243.*(asahi-net.or.jp) No.275403 del
http://akafudatengoku.com/products/detail.php?product_id=6963
無題 Name 名無し 17/05/19(金)10:01:56 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.275443 del
ジェーペーグオンリーの俺最強

画像ファイル名:1493700743442.jpg-(102626 B)サムネ表示
102626 B懐かしいコンデジ Name 名無し 17/05/02(火)13:52:23 IP:240f:006e.*(ipv6) No.275250 del 17年10月頃消えます[返信]
ふたばが出来たくらいに撮った画像
200万画素のファインピクス
レス15件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 17/05/07(日)07:52:16 IP:221.58.*(bbtec.net) No.275316 del
古いデジカメ使ってる人って好感もてるね
無題 Name 名無し 17/05/07(日)08:09:32 IP:124.47.*(kct.ad.jp) No.275317 del
    1494112172428.jpg-(942402 B) サムネ表示
942402 B
Nikon COOLPIX 990 (2005年撮影)

メインの5700が壊れたため再び現役に・・・
手頃な後継機を探さねば
無題 Name 名無し 17/05/07(日)08:45:45 IP:221.58.*(bbtec.net) No.275318 del
上手く撮れるもんだね
無題 Name 名無し 17/05/09(火)04:07:03 IP:221.90.*(bbtec.net) No.275347 del
    1494270423782.jpg-(820389 B) サムネ表示
820389 B
うちの初デジカメはFinePix 2500Zだわ

はなすけバシバシ撮ったけど単三四本ですぐ電池が無くなったな
まだタンスに眠ってるが使う事はないだろう
無題 Name 名無し 17/05/09(火)15:38:17 IP:220.153.*(kcn.ne.jp) No.275350 del
    1494311897243.jpg-(169484 B) サムネ表示
169484 B
Nikon E990が自分の金で買った初デジカメかな
無題 Name 名無し 17/05/09(火)22:32:07 IP:106.154.*(au-net.ne.jp) No.275351 del
    1494336727178.jpg-(481777 B) サムネ表示
481777 B
SONY U20
コンパクトで動作が軽快
スペックは古いけど今使っても楽しいカメラだな
無題 Name 名無し 17/05/10(水)01:56:13 IP:203.189.*(asahi-net.or.jp) No.275352 del
    1494348973369.jpg-(79018 B) サムネ表示
79018 B
初代IXY DIGITAL。ちゃんと「デジカメ」と思ったのはこれが最初かな。
これの前はリコーのDC2。一番最初に買ったのはエプソンのCP100だったなあ。
無題 Name 名無し 17/05/10(水)02:07:11 IP:203.189.*(asahi-net.or.jp) No.275353 del
    1494349631220.jpg-(594554 B) サムネ表示
594554 B
あ こっちだった
無題 Name 名無し 17/05/10(水)13:40:10 IP:59.190.*(eonet.ne.jp) No.275360 del
    1494391210948.jpg-(25196 B) サムネ表示
25196 B
初めて買ったデジカメがFinePix6800Zでした。
中古で手に入れて 9800円
アイドルの撮影会 イベント 
千里セルシーのCD握手会 
近所のどぶ川に生えてるソメイヨシノ などなど
デザインが秀逸でしたが なぜか撮影したものは
赤色の調子がくすんでましたし
蛍光灯の下で撮影すると必ずぼやけて難儀しました。
明るいところでしか撮影しないことを心がけてましたが
スマートメディアの滅亡と共に引退してもらいました。
無題 Name 名無し 17/05/18(木)04:55:44 IP:110.233.*(mesh.ad.jp) No.275430 del
    1495050944043.jpg-(100328 B) サムネ表示
100328 B
ニコンのE2100
バッテリーは単三電池が最良の選択と思ってたあの頃
実際海外に出るときは重宝した

画像ファイル名:1480570977783.jpg-(484035 B)サムネ表示
484035 B無題 Name 名無し 16/12/01(木)14:42:57 IP:126.117.*(bbtec.net) No.273531 del 31日16:08頃消えます[返信]
NHKドラマ10「コピーフェイス」
カメラはソニーのRX100シリーズじゃないかと思うのですが、
女性の雑誌記者ってこんなカメラを使っているのでしょうか?
このスレは古いので、もうすぐ消えます。
レス25件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 17/05/06(土)03:40:48 IP:202.225.*(mesh.ad.jp) No.275298 del
https://iphonephotographyschool.com/about/
アメリカ人はわざわざiPhoneでの写真の撮り方を研究や勉強してまでiPhone使ってるのに…
むちゃくちゃ拘ってるよ
無題 Name 名無し 17/05/06(土)07:49:49 IP:14.193.*(scn-net.ne.jp) No.275302 del
いかに機材を少なくして原稿・画像・動画を即送信〜配信できるかの答えがIPhoneだった。
無題 Name 名無し 17/05/06(土)09:41:43 IP:223.25.*(bmobile.ne.jp) No.275303 del
仕事の場合 機材のコストは重要だよ
無題 Name 名無し 17/05/06(土)13:55:08 IP:210.2.*(icnet.ne.jp) No.275307 del
このスレなんか病的だな
無題 Name 名無し 17/05/08(月)08:20:19 IP:2001:0268.*(ipv6) No.275339 del
ジャーナリストは芸術家じゃないしな。
必要な情報を的確かつ最速で伝えるならiphoneって選択は間違ってないな。
無題 Name 名無し 17/05/11(木)20:36:16 IP:210.170.*(vectant.ne.jp) No.275373 del
知人の元カメラマンのフリーライターは普通にコンデジ使ってるよ。
FRIDAYとかメジャーな雑誌の写真付き記事を書いてるんだけど、
そんなものでも充分らしい。
というか好んでコンデジを使っている。
無題 Name 名無し 17/05/13(土)12:10:23 IP:218.231.*(eaccess.ne.jp) No.275396 del
いちいち気にすることかねえ?
雑誌の写真をそこまで見てる人なんていないのが現実だと思うよ
グラビアやら風景画像でもなければね
無題 Name 名無し 17/05/17(水)21:36:35 IP:124.154.*(nttpc.ne.jp) No.275426 del
横浜ウォーカーの人が近くのバーで撮ってたときはちゃんとバンクライトと一眼で撮ってたな
無題 Name 名無し 17/05/17(水)21:47:16 IP:182.249.*(au-net.ne.jp) No.275427 del
そりゃそうだろ
別に不思議はないという
無題 Name 名無し 17/05/17(水)21:58:20 IP:60.239.*(mesh.ad.jp) No.275428 del
要求される写真が撮れるならアイフォンだろうとコンデジだろうと一眼だろうと、なんだっていいじゃんって話だ

画像ファイル名:1494807668263.jpg-(1175964 B)サムネ表示
1175964 B無題 Name 名無し 17/05/15(月)09:21:08 IP:220.8.*(bbtec.net) No.275404 del 17年11月頃消えます[返信]
昨日撮ってきた。もっと高級なカメラで撮りたかった。
無題 Name 名無し 17/05/15(月)13:11:01 IP:202.53.*(tees.ne.jp) No.275405 del
透明人間?
無題 Name 名無し 17/05/15(月)15:56:16 IP:203.133.*(bai.ne.jp) No.275406 del
グーグルで検索すると駐車場とトイレしかない所だけれど
素晴らしい夕日が見れたのかな
無題 Name 名無し 17/05/15(月)17:03:31 IP:221.58.*(bbtec.net) No.275407 del
何のカメラよ
無題 Name 名無し 17/05/15(月)19:19:50 IP:221.27.*(bbtec.net) No.275408 del
>何のカメラよ
EX-ZR15と表示された
無題 Name 名無し 17/05/15(月)19:33:30 IP:222.159.*(infoweb.ne.jp) No.275409 del
セルフタイマーで自分写してたらすげえよな
無題 Name 名無し 17/05/15(月)19:43:33 IP:202.53.*(tees.ne.jp) No.275410 del
    1494845013269.jpg-(74317 B) サムネ表示
74317 B
持ち歩くといい
無題 Name 名無し 17/05/15(月)20:06:39 IP:221.58.*(bbtec.net) No.275411 del
日中ならカシオでもええやん
無題 Name 名無し 17/05/17(水)19:24:17 IP:182.249.*(au-net.ne.jp) No.275424 del
なんのばしょ?

画像ファイル名:1488386197145.jpg-(20217 B)サムネ表示
20217 B無題 Name 名無し 17/03/02(木)01:36:37 IP:240f:00aa.*(ipv6) No.274572 del 8月30日頃消えます[返信]
100周年だから,コレの復刻希望
レス17件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 17/04/08(土)06:34:50 IP:202.53.*(tees.ne.jp) No.274965 del
あなたの発言に対するレスはないから
無題 Name 名無し 17/04/08(土)18:06:31 IP:182.249.*(au-net.ne.jp) No.274977 del
teesは糖質なん?
無題 Name 名無し 17/04/09(日)00:58:57 IP:125.196.*(mesh.ad.jp) No.274983 del
>100周年だから,コレの復刻希望

F5についてたストラップだな。
俺はいまも持ってるよ。持ってるから復刻しなくていいよ
無題 Name 名無し 17/04/09(日)01:13:44 IP:106.172.*(dion.ne.jp) No.274985 del
    1491668024590.png-(517179 B) サムネ表示
517179 B
F5の時代にオリジナルグッズとして売っていましたが、
本来は初代のプロストラップ(F2の時代)の復刻版です。
F5に付属していたのはエンジで少し細いタイプ。
無題 Name 名無し 17/04/13(木)01:09:42 IP:123.227.*(ocn.ne.jp) No.275023 del
ヨド「うちの紙袋のデザイン流用してマルチブランドストラップで大儲け」
無題 Name 名無し 17/04/17(月)02:16:42 IP:124.47.*(kct.ad.jp) No.275106 del
    1492363002281.jpg-(478951 B) サムネ表示
478951 B
黒/黄は日本光学時代からのコーポレートカラーだな

スレ画のような細巾タイプはあまり数が出ていない
昔より機材が軽くなった今なら手頃なんだが
コレクターのストックでも当たってみるか・・・
無題 Name 名無し 17/04/19(水)15:22:26 IP:106.172.*(dion.ne.jp) No.275125 del
歴代プロストのレプリカを売り出せば人気でそうだ
無題 Name 名無し 17/05/05(金)19:51:43 IP:2001:0268.*(ipv6) No.275289 del
    1493981503237.png-(408658 B) サムネ表示
408658 B
あみひも製なら現行品で有るよ
最も昔のと裏地が違うけどね
何かゴワゴワとしていて使い辛かったので
俺は最小限の裏地だけ残して
後の裏地は剥いだ
無題 Name 名無し 17/05/10(水)23:54:39 IP:1.75.*(spmode.ne.jp) No.275368 del
>F5の時代にオリジナルグッズとして売っていましたが、
>本来は初代のプロストラップ(F2の時代)の復刻版です。
>F5に付属していたのはエンジで少し細いタイプ。
これ中古でF5買ったときについてたんですがF5の重量に対して細すぎて首がいたくなるんですよね
無題 Name 名無し 17/05/13(土)03:41:25 IP:106.172.*(dion.ne.jp) No.275393 del
>F5の重量に対して細すぎて首がいたくなる

幅から言えばF80あたりが丁度いいけど「F5」の刺繍が・・・

画像ファイル名:1493983834826.jpg-(989415 B)サムネ表示
989415 B無題 Name 名無し 17/05/05(金)20:30:34 IP:153.156.*(ocn.ne.jp) No.275292 del 17年11月頃消えます[返信]
シグマがこんなことやっていたのか。
知らなかった。

実質、光学機器メーカーがメインスポンサーのマシンなんて
久しぶりに見るなぁ。

(実質といったのは、
光学機器がメインじゃない興和・パナソニックや、
光学機器撤退後のコニカミノルタは以前からあるから。)
無題 Name 名無し 17/05/05(金)20:31:25 IP:153.156.*(ocn.ne.jp) No.275293 del
    1493983885004.jpg-(910227 B) サムネ表示
910227 B
先端
無題 Name 名無し 17/05/05(金)20:33:43 IP:153.156.*(ocn.ne.jp) No.275294 del
    1493984023831.jpg-(669297 B) サムネ表示
669297 B
コクピット横
無題 Name 名無し 17/05/06(土)07:31:59 IP:58.12.*(ucom.ne.jp) No.275301 del
デザインがわかりずらい
もっと露骨に自社商品のレンズ写真を
貼り付けてるほうがおもろい
無題 Name 名無し 17/05/07(日)12:18:17 IP:210.165.*(nttpc.ne.jp) No.275320 del
>もっと露骨に自社商品のレンズ写真を貼り付けてるほうがおもろい

遠目で見て、それがレンズで、しかもシグマ製って分かるかなぁ?
無題 Name 名無し 17/05/07(日)15:11:42 IP:112.71.*(eonet.ne.jp) No.275321 del
    1494137502670.jpg-(48596 B) サムネ表示
48596 B
こいつなら他に似た物が無いからインパクト絶大だろ
無題 Name 名無し 17/05/07(日)15:59:47 IP:113.197.*(bbexcite.jp) No.275322 del
ピント合わせやすそう・・・
無題 Name 名無し 17/05/09(火)06:58:23 IP:219.107.*(mesh.ad.jp) No.275348 del
走っててもシグマのカメラでピントが合う被写体ということか
無題 Name 名無し 17/05/16(火)12:40:05 IP:*(8121da05.docomo.ne.jp) No.275415 del
ニコン:三菱パジェロ(パリ・ダカールラリー)
キヤノン:ウィリアムズF1
オリンパス:ロータスF1
富士:ジョーダンF1
リコー:日産スカイライン(JTC)
ペンタックス:ホンダRTL(全日本トライアル)
コニカミノルタ:ホンダRC211V(MotoGP)

各社こんなところ?

画像ファイル名:1494245885878.jpg-(353679 B)サムネ表示
353679 B無題 Name 名無し 17/05/08(月)21:18:05 IP:60.239.*(mesh.ad.jp) No.275342 del 17年11月頃消えます[返信]
デザインを踏襲しつつ今どきの画質で発売してくれないかなー・・・みたいなカメラ、誰しもあると思うんだ

スレ画はブランドすら無くなっちゃったけど・・・
無題 Name 名無し 17/05/08(月)21:35:01 IP:240f:00e3.*(ipv6) No.275343 del
    1494246901294.png-(119982 B) サムネ表示
119982 B
これもブランド微妙だけど色んな機能ぶち込んでリメイクして欲しいなあ
無題 Name 名無し 17/05/09(火)00:33:10 IP:240f:00b2.*(ipv6) No.275345 del
    1494257590315.jpg-(10380 B) サムネ表示
10380 B
これで
無題 Name 名無し 17/05/09(火)00:54:53 IP:220.144.*(mesh.ad.jp) No.275346 del
    1494258893245.jpg-(31160 B) サムネ表示
31160 B
当時デザインに惚れて買ったんだけど、
画質が残念でなぁ、、
無題 Name 名無し 17/05/11(木)23:42:26 IP:49.240.*(yournet.ne.jp) No.275376 del
>1494246901294.png

広角28mmや社外オプションも付けられて夢が広がりんぐな
GXに移っちゃったけど、それまで良く使ってたなーRDC-7S。
ウェストレベルファインダーぽく威圧感与えないのと、
マクロの時の後ボケがほわーとすごい綺麗だった。

画像ファイル名:1494141493604.jpg-(246204 B)サムネ表示
246204 B無題 Name 名無し 17/05/07(日)16:18:13 IP:59.168.*(home.ne.jp) No.275323 del 17年11月頃消えます[返信]
まだ貼られて無いようなのでお目汚し失礼。
ニュースで見かけた、赤潮発生による夜間のプランクトン発光を見てきました。
無題 Name 名無し 17/05/07(日)16:21:40 IP:59.168.*(home.ne.jp) No.275324 del
    1494141700808.jpg-(254475 B) サムネ表示
254475 B
オーロラなどもそうですが、光を写真に収めるのはサチって白くなったり、色味が見た目通りではなかったりと難しいですね。
AWBで撮るとやたらと全体が赤っぽくなってしまったため、
蛍光灯にして青っぽくし帰宅後ソフトにて光る波の色を調整しました。
実際の色はとても美しいブルーグリーン。
LED信号機の青緑とほぼ同じような、本当にとても美しい色でした。
無題 Name 名無し 17/05/07(日)16:28:42 IP:59.168.*(home.ne.jp) No.275325 del
    1494142122822.jpg-(260944 B) サムネ表示
260944 B
オーロラと違い、小さな波でも、一見普通の白い波頭でも取りあえずシャッター切れば必ず撮れる
という意味では運に頼る要素は低いのですが、
ほとんどの強い発光は局所的で長くて1〜2秒程度。
広く明るく光る波はなかなか現れず、見つけても撮影が間に合わず諦めることもしばしば。
この点はオーロラよりも難しかったです。
明るい部分はまるで海の中がブルーグリーンにメラメラと燃えているかのようでした。
無題 Name 名無し 17/05/07(日)16:38:01 IP:59.168.*(home.ne.jp) No.275326 del
    1494142681678.jpg-(551911 B) サムネ表示
551911 B
感度や時間を変えて色々チャレンジしましたが、未熟な自分には難しかった・・・
比較用に色を調整してない画像を。
サチって白くなった部分も、若干不自然さは少ないと思いますが、
こんなに蒼くはありません。
自分なりの収穫ではあり嬉しくもありますが、ウデの良い人なら設定もばっちり決めて撮れるんだろうなとへこむ部分もあります。
一緒に行った嫁さんが喜んでくれたのが何よりでした。
無題 Name 名無し 17/05/07(日)16:41:36 IP:221.58.*(bbtec.net) No.275327 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 17/05/07(日)18:18:39 IP:240f:00e3.*(ipv6) No.275328 del
いやいやすごい。この写真は肉眼と較べてどんな感じですか?
観たいなあ
無題 Name 名無し 17/05/07(日)18:56:24 IP:59.168.*(home.ne.jp) No.275329 del
    1494150984476.png-(355947 B) サムネ表示
355947 B
写真では感度を上げてますので発光部はかなり明るく見えますが、
それでも遠目には波頭がうっすら青緑に光ってるのが分かりました。
強い発光部では、まるで海中からLEDの照明を当ててるかのように見えました。
肉眼で見た感じは、最後の青い画像のサチって白くなった部分も有色で且つ信号機の青緑色と想像してみてください。
加工した画像はグラデーションが不自然になってしまってますが、青い発光画像だと比較的自然だと思います。

画像をエクセルに貼り付けてブルーグリーンの塗りつぶしをを透過率62%、ぼかし10ポイントくらいでやっつけてみましたが、
これを離れて見る(または更に縮小表示する)感じが肉眼に近いかなぁ。
カメラ板の方々であれば光を写し取る難しさは御理解いただけるかと思います。(自己弁護の予防線)
他に誰か見に行かれた方が入れば是非画像を拝見したいです。
無題 Name 名無し 17/05/08(月)01:41:45 IP:58.12.*(ucom.ne.jp) No.275334 del
シャッタースピード2秒位?
ISOはMAXかな。
無題 Name 名無し 17/05/08(月)02:16:51 IP:60.46.*(ocn.ne.jp) No.275335 del
話がそれてあれなんですが混雑具合はどんなもんでしたか
無題 Name 名無し 17/05/08(月)06:02:44 IP:1.75.*(spmode.ne.jp) No.275336 del
シャッタースピードは最終的には2秒で固定、ISOは2,000くらい(1,600-3,200を迷走)。
一瞬を切り取ったほうが波のブレはなくクリアな光を撮れたでしょうが、
発光時間がだいたい2-3秒なのでなるべく広く光ってるとこを撮りたいと思いそうしました。
WBを色温度で調整することも一瞬考えましたが、かなり面倒なので蛍光灯で青くしました。

深夜の海岸としては混雑してたと思いますが、所々空いてるとこで三脚立てて撮るスペースは確保できました。
撮影してるといつの間にか周りは同じような人が集まってました。
どこで撮っても同じですが、騒がない、無意味なフラッシュを焚かないなど撮影に没頭したい環境は同じということでしょうか。
無題 Name 名無し 17/05/08(月)21:44:17 IP:240f:00e3.*(ipv6) No.275344 del
ありがとうございます
今YOUTUBEで動画も観てきました
光り物は理科実験感覚で楽しいですな

画像ファイル名:1492623848913.jpg-(534875 B)サムネ表示
534875 B無題 Name 名無し 17/04/20(木)02:44:08 IP:2400:4026.*(ipv6) No.275129 del 17年10月頃消えます[返信]
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1055915.html
ソニー、積層型フルサイズCMOS搭載の「α9」を海外発表

出ました
レス36件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 17/04/26(水)08:20:30 IP:180.144.*(eonet.ne.jp) No.275193 del
贔屓にしてるメーカー以外の展示機のISO設定を上限にしたり
レンズ外してセンサー素手でさわりまくったりするものらしいよ
無題 Name 名無し 17/04/26(水)10:15:04 IP:126.200.*(openmobile.ne.jp) No.275194 del
>贔屓にしてるメーカー以外の展示機のISO設定を上限にしたり
>レンズ外してセンサー素手でさわりまくったりするものらしいよ
レンズ外したらCMOSに指紋べったりは割と見かける
レンズもべっとりとか
無題 Name 名無し 17/04/26(水)12:33:33 IP:182.249.*(au-net.ne.jp) No.275195 del
そんなことする奴が居るのか
ヒドいもんだな
ゴミムシ以下だわ
無題 Name 名無し 17/04/26(水)12:53:00 IP:240f:0092.*(ipv6) No.275196 del
>贔屓にしてるメーカー以外の展示機のISO設定を上限にしたり
>レンズ外してセンサー素手でさわりまくったりするものらしいよ
マカーがMacはWindowsより優れていると説明するのに
「フォトショップでのJPEG作成はMac版の方がキレイ」ってのを
実証してみせるため、Mac版では画像拡大時の補完方式を
意図的に換えたり、データ圧縮率をわざと変えたりするのに通ずるな
無題 Name 名無し 17/05/04(木)14:22:08 IP:240f:00aa.*(ipv6) No.275276 del
    1493875328734.jpg-(59183 B) サムネ表示
59183 B
>そんなことする奴が居るのか
言語が中文やハングルに変えられているのは見た事がある
無題 Name 名無し 17/05/05(金)22:01:07 IP:14.132.*(commufa.jp) No.275297 del
それは単に中韓の人が試しただけでは?
無題 Name 名無し 17/05/06(土)04:44:13 IP:222.144.*(ocn.ne.jp) No.275300 del
でもシャッターショックが無いのは魅力だなぁ
手ぶれ補正と合わせて手持ち超望遠の成功率が上がりそうだ
7IIIでは搭載されるかな
無題 Name 名無し 17/05/06(土)09:43:27 IP:49.106.*(spmode.ne.jp) No.275304 del
電子シャッターなんてα7s以降は搭載してるだろ
いい加減にしろ
無題 Name 名無し 17/05/06(土)11:22:41 IP:58.12.*(ucom.ne.jp) No.275305 del
といいつつ2013年モデル
ニコンD610が112000円まで
落ちてきたので狙ってる今日このごろ
あるいはD750を来年までまつか
50万なんてだせるかーい 買わないけど。
無題 Name 名無し 17/05/06(土)13:41:48 IP:221.58.*(bbtec.net) No.275306 del
6Dの中古でええやん

画像ファイル名:1492003968682.jpg-(54566 B)サムネ表示
54566 B無題 Name 名無し 17/04/12(水)22:32:48 IP:58.12.*(ucom.ne.jp) No.275020 del 17年10月頃消えます[返信]
スレ立てたつもりが返信してしまった
改めて、D7500発表
レス21件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 17/04/19(水)02:35:08 IP:118.243.*(asahi-net.or.jp) No.275121 del
買うと負け
無題 Name 名無し 17/04/19(水)10:23:35 IP:240f:00aa.*(ipv6) No.275122 del
今のラインナップだけを見れば、上位機と同じセンサーで
コンパクトなボディ、適度な機能省略と順当だけど
D7200の出来が良すぎるから、どうしても見劣りする。
D6500として出していれば楽だっただろうに・・・
無題 Name 名無し 17/04/22(土)18:35:12 IP:220.27.*(bbtec.net) No.275153 del
なんとなく、F70からF80にモデルチェンジされた時を思い出す。
戦車のように頑丈で重かったF70から、Ai連動環も取り除いて徹底的に軽量化し、F5やF100の操作性を継承しつつもコストダウンを図ったF80。
でもGタイプやVRに対応し、のちに10年以上使えたのはF80の方だった。
将来ニコンの中級レンズはEタイプ化、AF-P化、VR切替スイッチなしが主流になるだろうから、これから買うならD7500の方が安心できる気もする。
無題 Name 名無し 17/04/24(月)00:21:38 IP:114.153.*(ocn.ne.jp) No.275175 del
今までミラーレス一眼使ってたんだけど
風景用にニコンの初一眼レフはD7200でいいのかな…?
風景ならメモリ8GBあるPCとライトルームとD7200買えば間違いないってアドバイスされたんだけど
無題 Name 名無し 17/04/24(月)00:26:54 IP:240f:0082.*(ipv6) No.275176 del
ニコンが落ち目みたいな書き込み見るけど、そうなの?
コンデジとミラーレスでこけてるけど、本命の一眼は健在なのでは?
無題 Name 名無し 17/04/24(月)09:49:44 IP:203.133.*(bai.ne.jp) No.275179 del
一番数が出るエントリーでもキスに負けてるだろ
交換レンズも出荷数でEFレンズに負けてる
無題 Name 名無し 17/04/24(月)10:02:24 IP:211.1.*(aitai.ne.jp) No.275180 del
会社全体では赤字だけど、一眼レフ事業だけに限れば黒字みたいだな。
無題 Name 名無し 17/05/04(木)22:08:32 IP:218.127.*(bbtec.net) No.275279 del
個人的な話だが、自分の場合、D5とD810の購入を検討していたのだが、
現行ソフトのCapture NX-Dのあまりの使い勝手の悪さ絶望するレベルのショックを受けて、
NX-Dよりも遥かに使いやすくて機能も多いCapture NX-2がそのまま使えるD3sなどの旧式ボディを結局使い続けていたりする…。
購入できるだけの資金はあるし購入したいカメラボディはあるというのに、それで撮った写真をパソコン上で加工するソフトがあまりにも酷すぎる為に、それで二の足を踏んでる状況。
NIKON的には「ソフトなんて些末な問題だぜッ!」とか思っちゃってる可能性もあるけど、
実はちっとも些末な問題じゃなく、もしもNX-Dをあの糞使用のまま長期放置した場合には、元々付いててくれていたユーザー離れすら引き起こしかねず、ボディブローのようにじわじわ売り上げに影響が出てくる可能性が否定できないと思う。
ホント、NX-Dは、はよ何とかしてくれって感じ。(NX-2みたいに有料でもいいから、ちゃんとマトモに使える新ソフトを拵えてくれって感じ。)
無題 Name 名無し 17/05/04(木)23:13:35 IP:58.183.*(megaegg.ne.jp) No.275280 del
NX-Dが使いにくいのは全くもって同意の極み
昔からニコンのソフトは使いにくいと思う
だけどユーザーがNX-Dを使う義務があるわけでは無いので
自分が使いやすいソフトを探した方が手っ取り早いと思う
有料が可能なら探せば色々あると思うし、
ソフトで使いたいカメラを我慢する必要って無いと思うけど
無題 Name 名無し 17/05/05(金)09:32:55 IP:14.193.*(scn-net.ne.jp) No.275284 del
複数メーカー使いの俺は市川ラボのSILKYPIXでやってるわ。

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
[0] [1] [2] [3] [4] [5

- GazouBBS + futaba-