カメラ@ふたば[ホーム]


おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)


画像ファイル名:1520697034053.jpg-(127564 B)サムネ表示
127564 Bフジノン標準ズーム3本 Name 名無し 18/03/11(日)00:50:34 IP:114.173.*(ocn.ne.jp) No.278004 del 9月03日頃消えます[返信]
フジはよくわからんメーカーです。
似たような画角のレンズが3本あるんです。

(1) XF16-55mmF2.8 約11万円 重量655g
(2) XF18-55mmF2.8-4 約5.4万円 重量210g
(3) XC16-50mmF3.5-5.6 約3.5万円 重量195g

(1) は異様に大きくて重くて単焦点レンズ並みのすごい写りをします。
でも(2)(3)は重量も大きさも写りもほぼ差がないのに値段は2万も違います。
(2)をわざわざ買う人はいるのでしょうか?
(1)の重さ、大きさといった使いにくさも考えものです。
18mmと35mmの単焦点を2本合わせてもずっと軽いです。
無題 Name 名無し 18/03/11(日)02:56:43 IP:211.120.*(zaq.ne.jp) No.278005 del
ニコキャノペンタもAPS-C用でこの画角なら数種類あるなあ
2.8通しとキット向け、それと旧キット向けが残って3種類
画角や明るさ・最短撮影距離・素材が微妙に違うので旧キット向けも廃盤にはならないって感じなのかな?
APS-Cなら広角の2mm分も望遠の5mm分も使えばわかるハッキリとした差があるから好みで選ぶんじゃないかな
俺なら16-50よりも18-55の画角がいいかな
写りは多少甘くなろうが解放が一段分明るいのもありがたいし
無題 Name 名無し 18/03/11(日)03:46:08 IP:116.220.*(home.ne.jp) No.278006 del
>(2)をわざわざ買う人はいるのでしょうか?
逆だ逆
(3)をわざわざ買う奴はいない
安カメラのキット用であって単品販売を狙った商品じゃないから
無題 Name 名無し 18/03/11(日)04:05:00 IP:211.120.*(zaq.ne.jp) No.278007 del
沈胴ズームのXC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZってのもあるのな
XC16-50の微妙さが際立つな
無題 Name 鶴屋 18/03/11(日)10:33:12 IP:58.89.*(plala.or.jp) No.278010 del
あくまで憶測なんだけど、フジはニコンやキヤノン・ソニーと同じラインナップでは勝負にならないから
一番売り上げが見込める標準ズームのスペックを前述の大手とずらしてきたんじゃないかな。
C・N・Sの一般的な標準ズーム(撒き餌)は18-55/3.5ー5.6だから

@それより1絞り明るい18-55/2.8-4.0
Aそれより広角側に振った16-50/3.5-5.6

を設定したんだと思うよ。
無題 Name 名無し 18/03/11(日)11:20:53 IP:240f:37.*(ipv6) No.278011 del
>(2)(3)は重量も大きさも写りもほぼ差がない
似ているのは焦点距離だけで、レンズ構成やら枚数やらMTF特性も違うじゃん
オレがXマウントユーザーなら(1)と(2)をシチュエーションによって使い分けるけどな。
無題 Name 名無し 18/03/12(月)08:49:56 IP:219.116.*(infoweb.ne.jp) No.278038 del
>(2)をわざわざ買う人はいるのでしょうか?
XCがキットレンズになってる入門機から入った人や
ボディと目的に合った単焦点から揃えた人からすると割高感ありそうだけど
キットレンズとしてのXF18-55はF2.8スタートと取り回しの良さが絶妙なんですよ
むしろ手振れ補正のないF2.8通しよりラクして歩留まり上がるしステキダワーと…
無題 Name 名無し 18/03/12(月)16:45:57 IP:180.17.*(ocn.ne.jp) No.278042 del
XF18-55って手ブレ補正効きます?
1/30くらいでも手ブレする印象だったんですが
無題 Name 名無し 18/03/15(木)20:48:51 IP:114.157.*(ocn.ne.jp) No.278079 del
>>(1) XF16-55mmF2.8 約11万円 重量655g
これはフジでは高いけどニコキヤノだと同等性能のレンズだと20万は下らない
そのくらいの神レンズ
無題 Name 名無し 18/03/18(日)21:28:00 IP:115.165.*(itscom.jp) No.278129 del
1キロもないf2.8通しレンズを異様に重いとか言う時点でなぁ…
無題 Name 名無し 18/03/19(月)01:48:20 IP:211.120.*(zaq.ne.jp) No.278132 del
>これはフジでは高いけどニコキヤノだと同等性能のレンズだと20万は下らない
それはフルサイズ用だから比較するには参考程度にならない?
APS-C用の大三元があるメーカー品と比べなきゃ不公平かな、と思う
ペンタックスのDA☆16-50 f2.8 565gで約10万円だから値段はこんなもんじゃないじゃないかな

画像ファイル名:1516200417143.jpg-(178914 B)サムネ表示
178914 B無題 Name 名無し 18/01/17(水)23:46:57 IP:240f:e3.*(ipv6) No.277495 del 7月13日頃消えます[返信]
istdsでデジカメデビューして
なんとなく売り飛ばしてαに行ったんだが
カメラ内加工画像と高感度に胸キュンなのでKP買おうかと思う
諸兄にKPの賛否を語って欲しい

αに行ったのは夕景夜景スナップでのAFスピード
買い増ししたEOSMすぐ売り飛ばすくらい快適だった
KPのAFは店で触ってキヤノ80Dの3割り増しのもっさりだったけど
まあ、いいかと思えた

とりあえずレンズは18−135mmと 15mm単焦点かなあ
レス23件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 18/02/19(月)19:30:16 IP:2001:268.*(ipv6) No.277830 del
俺はKPのデザインはカッコいいと思うよ
縦グリ付けても単三使えないのはチョット気になるけどね
チョット欲しい
無題 Name 名無し 18/02/20(火)02:43:08 IP:211.120.*(zaq.ne.jp) No.277835 del
KP触ってきたけど思ってたより大きかったので悩み中
シャッターの押しにくさが気になったけど、その分グリップ取り替えられるのは凄くいいな
しかしD7500・80D・KPと見たけど三社ともデザインも質感も個性的で面白いな
KPは悪いけどガワは非常に安っぽく見えるが合金のしっかりしたボディで安心感があるね
無題 Name 名無し 18/02/20(火)22:31:42 IP:58.12.*(ucom.ne.jp) No.277836 del
KPは店で触ったけど、シャッターボタン
押しずらい、押しずらい、グリップ最悪。
2018年のCP+で、新型突然出したりして。
無題 Name 名無し 18/02/23(金)00:30:50 IP:240f:e3.*(ipv6) No.277859 del
EOSM3からの買い替えだったんで最初はデカイ、重いだったんだけど
慣れたら小さい、重いに変わった。
デザインは好みによるだろうけど、スチームパンク風?みたいな
レトロでゴテゴテした感じがたまらんですわ。グリップは見た目優先でMに変えてみたら普通に持ち運べるようになった。
店で7500、80Dと触り比べてて、AF遅いなあ、80Dえらく早いなあとか思ったけど使い始めたら動き物は滅多に撮らないので必要充分でしたわ。
画質も好みは人それぞれだけど、立体感、解像感、青色の発色が
大満足。
リコーが数百億の損失だしたニュースが入ってきたし次は無いかもだけどまあこれでしばらくは楽しみます。
無題 Name 名無し 18/02/23(金)23:31:19 IP:60.46.*(ocn.ne.jp) No.277869 del
シャッターボタンの位置はすぐ慣れます
良く言えば昔風
無題 Name 名無し 18/02/24(土)19:21:11 IP:210.253.*(infoweb.ne.jp) No.277872 del
グリップのところにあるダイヤルがシャッターボタンかと思ってしまう
無題 Name 名無し 18/03/08(木)10:00:43 IP:240f:c1.*(ipv6) No.277980 del
>とりあえずレンズは18−135mmと 15mm単焦点かなあ
16-85いいぞ〜。
無題 Name 名無し 18/03/13(火)14:26:19 IP:211.120.*(zaq.ne.jp) No.278051 del
16-85は謎のデカさが問題だけどよく写るし防滴だしでいいよね
ただし片ボケが多いらしいのだ
俺のも右側が片ボケだった
無題 Name 名無し 18/03/14(水)23:25:45 IP:240f:e3.*(ipv6) No.278072 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/03/15(木)21:35:53 IP:2409:253.*(ipv6) No.278082 del
18−135mm安くなってるな
俺が勝った時6万近くしてたのに
つうか★16-50がお安くなり過ぎてるのに金欠でつらい

画像ファイル名:1520691729313.png-(98628 B)サムネ表示
98628 B無題 Name 名無し 18/03/10(土)23:22:09 IP:114.145.*(ocn.ne.jp) No.278000 del 9月03日頃消えます[返信]
ニコンの初心者向け教室に行ってきた
撮影の基本をプロに教えてもらえるから勉強になって良かった
参加者の年齢層が5〜60代ばかりで若いのはオレだけだったのが気になった
初心者向けだとそういう傾向なの?

明日は2日目で動物園で撮影&講評があるから、もう寝る
レス9件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 18/03/12(月)13:12:22 IP:219.101.*(tees.ne.jp) No.278040 del
    1520827942265.jpg-(370764 B) サムネ表示
370764 B
上のは三流アニメの横並び配置に見える
なー Name なー 18/03/12(月)14:58:26 IP:106.130.*(au-net.ne.jp) No.278041 del
なー
無題 Name 名無し 18/03/12(月)21:34:21 IP:114.145.*(ocn.ne.jp) No.278045 del
    1520858061374.jpg-(968492 B) サムネ表示
968492 B
撮影会で撮ってそこそこ講師に褒められたヤツ
JPEG撮って出しをトリミングして自動トーンで調整してみた

Exif情報はこんな感じ
Nikon D750、80-200mm f/2.8D
200mm、f/2.8、1/800秒、ISO 100、絞り優先オート、シングルAF

レンズは講師のお古を借りたんだけど、古いせいか調子が悪いのかAFが効か無いことが多くてにマニュアルでピント合わせすることが多かった・・・
ピントは目よりもちょっと下になったのが残念
このときは解放F値だったぽいんだけど、1段絞ってたらもっとシャープになってた?
無題 Name 名無し 18/03/12(月)23:05:40 IP:240f:37.*(ipv6) No.278047 del
>講師に褒められたヤツ
どの辺をどう褒められたかを詳しく。
講習や講師の雰囲気を知りたいだけで他意はないよ。
無題 Name 名無し 18/03/12(月)23:13:11 IP:114.145.*(ocn.ne.jp) No.278048 del
>どの辺をどう褒められたかを詳しく。
他の人は講習通りに視線の先に空間を作ってたけど、これは逆で視線の先がわからないことで物語性があるとかなんとか
あと、左にある黒い山っぽいのも良いアクセントになっているとか
で、目を中心に3分割構図にするとまとまりが出て良いって話だった
無題 Name 名無し 18/03/13(火)14:24:43 IP:211.120.*(zaq.ne.jp) No.278050 del
うーん良い写真だ
ピント面は確かに気になるけど構図とか雰囲気とか素敵だ
無題 Name 名無し 18/03/13(火)20:38:18 IP:240f:37.*(ipv6) No.278053 del
>3分割構図にする
うーん、やはり構図の話に終始したんかー。
構図とかってセンスとかもあるし、実践を重ねて培う部分もあるから改めて教えてもらうのもなぁ。
プロカメラマンの講座って構図の話になりがちだよな。
もっとこう、「背景をぼかすにしてももう一〜二段絞って何が写っているか解る方が良い」とか「シャッタースピード速めて暗くしたほうが印象深い」とか「レンズのチョイスは〜」とかの技術的な話が聞きたいのう。
無題 Name 名無し 18/03/13(火)21:08:47 IP:106.130.*(au-net.ne.jp) No.278059 del
それ技術的な話じゃなくね?
無題 Name 名無し 18/03/13(火)22:30:05 IP:114.145.*(ocn.ne.jp) No.278061 del
>うーん、やはり構図の話に終始したんかー。
それはないよ。初心者向けの基礎講座だから、構図を考えて云々よりも楽しく写真を撮るための内容に終始してた
講座のテキストに構図の項目があったから、本当はやりたくないけど説明だけするって断ったうえで講義を進めたくらいだし
講評で構図の話が出たのはこの1枚くらいだったし

空き時間に個別に技術的な質問をすると、すっごい勢いで丁寧に解説してくれたのが印象的だった
教え甲斐のある人がいなくて溜まってたんだろうなって思った
無題 Name 名無し 18/03/13(火)23:22:43 IP:219.112.*(kitanet.ne.jp) No.278063 del
基本、自己満足でいいので好きなように撮ってるけど
ライティングだけは講座とかプロに教わってみたい

画像ファイル名:1520295659033.png-(71534 B)サムネ表示
71534 B無題 Name 名無し 18/03/06(火)09:20:59 IP:240b:250.*(ipv6) No.277948 del 8月29日頃消えます[返信]
単純な画像のリサイズを美しくしたいんですけど
どのソフトでやれば美しいみたいな序列ってご存知の方いらっしゃいますか?
拡大の計算が得意とか縮小の計算が得意とかも別だったりするんでしょうか?
ググっても見当たらないので質問してみました
レス1件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 18/03/06(火)17:06:23 IP:240f:35.*(ipv6) No.277953 del
PhotoZoom Pro(有料)
今はPhotoZoom Pro7に進化してます

タダのやつならwaifu2x-caffe

PhotoshopやPaintShopなどのものはバイキュービック法なんかで
解像度変更が出来ます(グラフィックソフトならたいてい出来るのでは?)
無料のヤツならGIMP(機能的にはPhotoshopにほぼ遜色なし)
無題 Name 名無し 18/03/06(火)17:50:08 IP:240b:250.*(ipv6) No.277961 del
ありがとうございます
紹介していただいたサイトを試してみようと思います
普段は古いフォトショとGIMP使っております
縮小前を予測して画像を拡大する技術は予想外で驚きでした


あんまりリサイズの性能が話題になってないのは
性能に差が少ないからなのか……
はたまた興味をあまり持たれていないのか……
無題 Name 名無し 18/03/06(火)19:53:10 IP:211.14.*(hi-ho.ne.jp) No.277963 del
拡大するって一般的な環境ではあまり無いような
小さいデーターしかなくて困って拡大するとかのケースは、仕事ならあるだろうけど

縮小する時のアルゴリズムは、搭載されてれば一応一番良いと言われるランチョス、無ければバイキュービック使ってるけど、
結局上位アルゴリズム間では、目を皿のようにしてやっと分かる程度の差しかないように思うが、どうなんだろうね
興味はあるよ
無題 Name 名無し 18/03/07(水)02:30:01 IP:240f:92.*(ipv6) No.277967 del
廃刊間際だった頃の末期の「Oh!X」で
画像の補完アルゴリズムの記事があったな
輪郭線補完拡大とかガウシャンパルス何ちゃらとか
無題 Name 名無し 18/03/07(水)17:30:51 IP:106.130.*(au-net.ne.jp) No.277968 del
>単純な画像のリサイズを美しくしたいんですけど
「美しく」って定量的に語れない単位なのがとても難しく、一概には言えない。

単純な縮小なら解像度が減る分、高周波成分は潰れる。
でもそれを「美しくない」と思う人が居たから
前述された「輪郭線補完拡大」、輪郭抽出などのシャープ化処理も併せて行われたりする。
しかし高周波成分を増強した分失われる情報もあり、見方を変えたら劣化してるともいえるから
無題 Name 名無し 18/03/07(水)18:07:32 IP:240b:250.*(ipv6) No.277971 del
確かに主に使うのは縮小ですね
50%とか25%とか、綺麗な単位の縮小は劣化しなかったり美しくなったりするんですが
半端な割合の縮小だと汚い仕上がりになってしまいます

>目を皿のようにしてやっと分かる程度の差しかないように思う
そうなんですね、なるほど
勉強になります
無題 Name 名無し 18/03/08(木)00:59:42 IP:211.14.*(hi-ho.ne.jp) No.277977 del
GIMPかと思ってググったらランチョス3搭載されてるのね
写真とかなら拡大縮小ともに一応一番良いとされてる

文字とか線だと、バイキュービック法やLanczosでは線がカクカクせず綺麗な曲線になる一方で、エッジがボケる傾向があるから、補完しない方が綺麗な場合もあると思う
スレ主はこれを気にしてるのか。両立する方法は分からんな
ランチョスなら2の方がマシになりそうだが、見ても分からん差しかならななそう
無題 Name 名無し 18/03/08(木)02:30:15 IP:219.177.*(bbtec.net) No.277978 del
AI系だとwaifu2x-caffe以外に
https://gigazine.net/news/20171113-let-us-enhance-review/
こういうのもあるみたい
無題 Name 名無し 18/03/08(木)09:23:42 IP:2403:7800.*(ipv6) No.277979 del
縮専。 一拓
無題 Name 名無し 18/03/09(金)09:51:57 IP:153.125.*(tees.ne.jp) No.277989 del
PhotoshopのプラグインのBlow Upだな

画像ファイル名:1519901548485.jpg-(254307 B)サムネ表示
254307 B無題 Name 名無し 18/03/01(木)19:52:28 IP:180.43.*(ocn.ne.jp) No.277911 del 8月25日頃消えます[返信]
キヤノン・ニコン・ソニーは
めぼしい物が無いな。

カシオがいなくなったよ。

写真用品年鑑が
薄くなったような感じがしたが気のせいか。
無題 Name 名無し 18/03/01(木)21:12:36 IP:219.100.*(scn-net.ne.jp) No.277913 del
確かに用品カタログは薄くなったな
ブースに行けば自社のカタログと現品があるから重い用品カタログは帰るときに1冊貰っていくようにしている。


こういうカメラ系の催事は海外の規模の大きさが羨ましい。
まああちらはどちらかというと商談するのがメインのような気がする
無題 Name 名無し 18/03/01(木)21:21:45 IP:2400:4030.*(ipv6) No.277914 del
    1519906905721.jpg-(106277 B) サムネ表示
106277 B
薄い
無題 Name じじかめ 18/03/02(金)07:06:12 IP:182.251.*(au-net.ne.jp) No.277915 del
スマホ全盛期ですね?
無題 Name 名無し 18/03/02(金)18:09:50 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.277917 del
一周回って今は銀塩時代
無題 Name 名無し 18/03/03(土)17:22:06 IP:203.76.*(kct.ad.jp) No.277927 del
    1520065326684.jpg-(49631 B) サムネ表示
49631 B
イルフォードがまだ健在とは・・・
ちょっとうれしい
無題 Name 名無し 18/03/03(土)20:17:55 IP:120.74.*(so-net.ne.jp) No.277929 del
    1520075875333.jpg-(146742 B) サムネ表示
146742 B
多機能フラッシュ体験に並んで来ました
無題 Name 名無し 18/03/03(土)22:54:22 IP:240f:d.*(ipv6) No.277932 del
以前は、大手のブースではカタログを挿入した布製バッグを配布していたが・・・
段々と少なくなり、去年は HAKUBA のみが少数ながら・・・
ンデ、今年は遂に消滅
入場パスの造りも安くなっているしなぁ・・・
無題 Name 名無し 18/03/04(日)13:00:02 IP:42.147.*(home.ne.jp) No.277937 del
コンシューマー製品だから一概には言えないけど、
展示会の費用対効果は測定が難しいから、経費としては圧縮対象とされやすい。
且つ海外の「トップセールス商談会」と異なり一般人や担当者レベルが対象の展示会だから力も抜かれて行く。
無題 Name 名無し 18/03/06(火)10:56:30 IP:118.238.*(nuro.jp) No.277949 del
    1520301390502.jpg-(12168 B) サムネ表示
12168 B
香港美科ブースにあった、
α6500用、α6300/6000用バッテリーグリップ。

日本でも販売してほしい。

画像ファイル名:1518566879437.jpg-(51902 B)サムネ表示
51902 B無題 Name 名無し 18/02/14(水)09:07:59 IP:1.75.*(spmode.ne.jp) No.277775 del 8月09日頃消えます[返信]
EOS M6を買うか一眼レフを買うか悩んでいます
EOS M2を持っているけれどそろそろM6に乗り換えようかなと考えていて
用途がたまに旅行するときの写真か家の犬を撮影するか休みにぶらりと出掛けるときに持ち歩くかくらいで
写真を撮るぞ!と出掛けるようなことがない初心者です
欲が出てきて「そろそろフルサイズ一眼レフなんかチャレンジしてみようかな」などと野心を抱きつつも
用途が用途なので「持ち歩きが楽なコンデジでもいいのでは?」という葛藤が生じています
長いことM2を使っていたのでM6にしたい気持ちも強くて
カメラ板のみなさんならM6(ミラーレス)か一眼レフかコンデジのどれを選びますか?
レス4件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 18/02/15(木)00:30:08 IP:240f:37.*(ipv6) No.277787 del
    1518622208635.jpg-(126966 B) サムネ表示
126966 B
「今日は作品撮りまくるぞ!」ではなく「撮らないかもしれないけど一応持っていこう」だよね。
よーく解るわ。自分の場合、前者はフルサイズ機持っていくけど、後者はミラーレスかコンデジだね。
最近ではミラーレスも苦痛なので、ズボンの前ポケに入るコンデジ一択かな。
今日発表されたパナのTX2なんて、スマホ以上の画を撮る旅カメラ、お散歩カメラ決定版と思うねー。
無題 Name 名無し 18/02/15(木)11:06:08 IP:1.75.*(spmode.ne.jp) No.277791 del
ありがとうございます
レンズはMのレンズが数本です
なので一眼レフになると買い直しですね…
>今日発表されたパナのTX2なんて、スマホ以上の画を撮る旅カメラ、お散歩カメラ決定版と思うねー。
これいいですね
RICOHのGRVが出ていたら悩んだかもしれないですが情報すらない今なら買いかもしれない
無題 Name 名無し 18/02/15(木)13:41:44 IP:211.120.*(zaq.ne.jp) No.277792 del
>今日発表されたパナのTX2なんて、スマホ以上の画を撮る旅カメラ、お散歩カメラ決定版と思うねー。
これいいな
X100Fとこれだけで旅行は十分そう
無題 Name 名無し 18/02/16(金)02:00:58 IP:2400:402e.*(ipv6) No.277796 del
M5はだめなのだろうか。M5使ってるけどすごく気に入ってるよ
無題 Name 名無し 18/02/16(金)02:20:48 IP:211.120.*(zaq.ne.jp) No.277797 del
>M5はだめなのだろうか。M5使ってるけどすごく気に入ってるよ
M5もいいと思う
発売前の広告が凄すぎて実物に肩すかしくらっちゃったのが低評価に繋がってて可哀想
無題 Name 名無し 18/02/16(金)18:09:27 IP:1.66.*(spmode.ne.jp) No.277800 del
M6のコンパクトさが良いかと思って候補にしているのですが操作感はM5の方がよかったんですよね
無題 Name 名無し 18/02/17(土)01:08:33 IP:240f:e3.*(ipv6) No.277803 del
スレタイ的にペンタ有無の選択になってると思うので。
操作感も重要だけどファインダー内蔵てのはフレーミングの面で影響が大きいと思うよ。なのでおいらもM6>>M5
後付けファインダー買ってもいいけど(中古なら新品価格でM3ボディもついてくることあり)そこら辺は好みで。
TX2いいねえ、高望遠お散歩機ってのはこの先スマホが進化してもアドバンテージあるから楽しく使えそう
スマホで撮れないものを撮りたいてのならコレで。
あとは、カメラ好きとして色々操作したいとか、デザインが、とかチルト液晶が、とか、もう少しの画質向上(1インチ<APSC)とかパナ画質が好きでないとか
ワンモアなところで別機種になるんだろうね。
FZ1とかTZ1持ってたけど軽い小さい高望遠はとにかく便利だよねえ
無題 Name 名無し 18/02/21(水)03:44:13 IP:36.2.*(gmo-isp.jp) No.277837 del
    1519152253145.jpg-(141381 B) サムネ表示
141381 B
M6にEFレンズ付けて遊んでる
無題 Name 名無し 18/03/05(月)02:08:45 IP:210.253.*(infoweb.ne.jp) No.277940 del
レンズ何本も持ち歩くなら1眼でいいかも
無題 Name 名無し 18/03/05(月)14:14:33 IP:49.129.*(mesh.ad.jp) No.277941 del
EOS kiss Mでいいんじゃないか?

画像ファイル名:1516881343092.jpg-(240069 B)サムネ表示
240069 B無題 Name 名無し 18/01/25(木)20:55:43 IP:59.85.*(t-com.ne.jp) No.277550 del 7月21日頃消えます[返信]
立て逃げだけど
雪の日。翌日の写真撮った人居たら貼りませんか?
レス1件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 18/01/26(金)20:23:48 IP:119.242.*(mesh.ad.jp) No.277561 del
    1516965828130.jpg-(809989 B) サムネ表示
809989 B
川崎市高津区。
無題 Name 名無し 18/02/04(日)00:11:57 IP:42.147.*(home.ne.jp) No.277676 del
    1517670717142.jpg-(373226 B) サムネ表示
373226 B
本文無し
無題 Name 名無し 18/02/04(日)20:58:00 IP:210.253.*(infoweb.ne.jp) No.277697 del
    1517745480605.jpg-(1875743 B) サムネ表示
1875743 B
何気ない風景なのになんでこんなに絵になるんだろう。ストーリー性を感じるというか。

俺が撮るとこんな感じでその時の景色は素晴らしいのになんか家に帰ってから写真を確認するとガッカリ写真になってる。
無題 Name 軍曹 18/02/07(水)21:12:26 IP:14.101.*(dion.ne.jp) No.277712 del
    1518005546568.jpg-(521002 B) サムネ表示
521002 B
廃校
無題 Name 名無し 18/02/09(金)21:34:55 IP:223.132.*(so-net.ne.jp) No.277732 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 軍曹 18/02/24(土)22:09:07 IP:14.101.*(dion.ne.jp) No.277874 del
    1519477747316.jpg-(186277 B) サムネ表示
186277 B
山間の列車
無題 Name 名無し 18/02/26(月)21:46:52 IP:14.101.*(dion.ne.jp) No.277888 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 軍曹 18/02/26(月)21:47:51 IP:14.101.*(dion.ne.jp) No.277889 del
    1519649271937.jpg-(423770 B) サムネ表示
423770 B
帰省した時のもの。
雪が降っていた。
無題 Name 名無し 18/03/04(日)08:13:25 IP:211.131.*(odn.ad.jp) No.277934 del
    1520118805281.jpg-(1242157 B) サムネ表示
1242157 B
ニートが高額商品でニュアンスを出す何て有り得無い!
無題 Name 鶴屋 18/03/04(日)20:56:21 IP:58.89.*(plala.or.jp) No.277938 del
    1520164581574.jpg-(1682775 B) サムネ表示
1682775 B
先週の爆弾低気圧。

画像ファイル名:1519194403236.jpg-(39493 B)サムネ表示
39493 B無題 Name 名無し 18/02/21(水)15:26:43 IP:115.65.*(wakwak.ne.jp) No.277840 del 8月16日頃消えます[返信]
予算10万以下ならx9iがいいでしょうか
スマホとの連動を楽しみたいのでNFCとBluetoothは外せないです
レス8件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 18/02/22(木)02:55:31 IP:221.90.*(bbtec.net) No.277850 del
何撮るの?
無題 Name 名無し 18/02/22(木)05:38:25 IP:240f:e3.*(ipv6) No.277851 del
Flash Air 使えば機種関係なくデータ転送できるよ。
リモート撮影したいなら話は別だが
無題 Name 名無し 18/02/22(木)09:56:54 IP:115.65.*(wakwak.ne.jp) No.277852 del
リモートがかなり魅力的です
美少女フィギュアと食べ物とモニュメントを中心に撮っていくつもりです
近くの鳩や烏も撮れたらいいなと思っています
スマホでは難しいもので
無題 Name 名無し 18/02/22(木)14:11:54 IP:106.130.*(au-net.ne.jp) No.277853 del
この板の注意点を伝えておくよ
ここのコテハン「鶴屋」には気をつけて
彼は初心者質問系スレに出張って
・他人の機材を貶めた
・主題と関係なく自分の腕自慢をした
こんなことをした奴だ。

そんな荒らし行為をしたのに、彼が立てるスレには
「荒らしは管理します」と注意文が書かれてる。
無題 Name 名無し 18/02/22(木)16:17:27 IP:211.120.*(zaq.ne.jp) No.277854 del
>美少女フィギュアと食べ物とモニュメントを中心に撮っていくつもりです
>近くの鳩や烏も撮れたらいいなと思っています
うーん、その撮り方ならダブルズームキットじゃなくてもいいんじゃないかな
いずれマクロレンズとズームレンズを別で買うと思うから、(ダブルじゃない)レンズキットがいいと思う
あとkissの操作性はやっぱりお勧め出来ないから9000Dがいいと思うな
結構大きな差だと思うのよね
無題 Name 名無し 18/02/22(木)19:59:03 IP:115.65.*(wakwak.ne.jp) No.277855 del
ダブルの方が安くなっていたもので
レンズが2本よりも1本の方が高いというのは不思議です
無題 Name 名無し 18/02/22(木)23:30:31 IP:121.102.*(bbexcite.jp) No.277856 del
鶴屋の機材なんか自慢できる機材じゃねーだろw
無題 Name 名無し 18/02/24(土)01:44:25 IP:221.90.*(bbtec.net) No.277870 del
スマホ持ってないのにX8i買った俺は・・・
データはSDカード直差し
無題 Name 名無し 18/02/26(月)19:18:48 IP:153.156.*(ocn.ne.jp) No.277881 del
>美少女フィギュアと食べ物とモニュメントを中心に撮っていくつもりです

全焦点撮影ができる、ルミックスかOM-Dだな。
無題 Name 名無し 18/03/03(土)23:54:24 IP:240f:92.*(ipv6) No.277933 del
カシオにもパンフォーカスマクロ付きのがあるぞ

画像ファイル名:1519332835626.jpg-(429226 B)サムネ表示
429226 B銀座松屋始まったよ Name 名無し 18/02/23(金)05:53:55 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.277860 del 8月18日頃消えます[返信]
http://ics1972.jp/

もう行った?
無題 Name 名無し 18/02/26(月)06:10:50 IP:1.72.*(spmode.ne.jp) No.277880 del
中古なんか興味ないのね。
そうですか。
無題 Name 名無し 18/02/28(水)07:41:03 IP:58.3.*(bbiq.jp) No.277901 del
いやまあ興味はあるんだけど九州からは遠かった…(´・ω・`)
無題 Name 名無し 18/02/28(水)09:34:24 IP:210.253.*(infoweb.ne.jp) No.277902 del
クラシックカメラは好きだけど、流石に貧乏人ではどれもポンと衝動買いできる値段じゃないな・・・
60〜70年代国産の大量生産1眼くらいが限界だわ
無題 Name 名無し 18/03/01(木)16:14:20 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.277910 del
http://www.cpplus.jp/visitor/event.html?genre#sale
cp+ でも中古カメラ販売
始まったよ。

画像ファイル名:1516105017281.jpg-(468401 B)サムネ表示
468401 BD5500はAF-Pセット無し Name 名無し 18/01/16(火)21:16:57 IP:2400:7800.*(ipv6) No.277482 del 7月12日頃消えます[返信]
D5600は現行機種
D5300はAF-Pレンズセットで販売中
D5500は黒歴史な扱い

なんでだろう?
無題 Name 名無し 18/01/17(水)01:59:22 IP:180.221.*(zaq.ne.jp) No.277483 del
むしろD5500は人気商品で、順当に市場から掃けたけど
(海外市場で)売れ残っていたD5300に
新しいレンズ付けて無理矢理在庫処分しているような気がする
無題 Name 名無し 18/01/17(水)12:35:45 IP:182.251.*(au-net.ne.jp) No.277484 del
答えでちゃった
ちなみにd5600が出たので
高いこっちを買わせたいニコン
無題 Name 名無し 18/01/17(水)21:42:13 IP:101.142.*(eonet.ne.jp) No.277490 del
むしろいつも在庫ダダ余りのニコン下級機の中でD5500だけが異質
無題 Name 名無し 18/01/17(水)23:26:38 IP:240f:aa.*(ipv6) No.277494 del
D5300はGPSを内蔵している
無題 Name 名無し 18/01/23(火)18:30:56 IP:153.208.*(ocn.ne.jp) No.277527 del
5300はローパスレスで東芝センサーっていのに魅力があるんじゃね?
無題 Name 名無し 18/01/24(水)20:28:40 IP:180.146.*(eonet.ne.jp) No.277542 del
D5200が東芝、5300はソニー
http://digicame-info.com/2017/04/nikon-rumo.html
無題 Name 名無し 18/02/28(水)01:05:14 IP:58.12.*(ucom.ne.jp) No.277900 del
D5600の値段と小さすぎてフィットしない。
8万円ちょうどのD7200をすすめる
無題 Name 名無し 18/02/28(水)23:25:58 IP:240f:e3.*(ipv6) No.277909 del
ニコンはほれ、失敗を場当たり対応で修正するから
こんなことになる。
いつものことやん

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7

- GazouBBS + futaba-