でも、彼には在留資格さえなかった。
5年間、在留資格も就労許可もないこの日々が一番悔しかったのは本人に違いない。普段ユーモラスな彼が、怒りをぶちまけた日を覚えてる。「なぜ、ただただ結果を待ってるこの日々に、僕は仕事してお金を稼いで自分でご飯を買うという当たり前のことができないのか」と。

なんで在留資格がなかったのか。それは、彼が空港で難民認定申請したから。日本に限らず”難民になるためのビザ”なんてものはない。だから、短期滞在のビザをどうにか取得して、それを握りしめて祖国での命の危険から逃れるケース。よくある。合法的なビザを持ってるんだし、自分が迫害から逃れてきたことなど言わずに空港を通過すれば、品川とかにある出入国在留管理庁(入管)で、難民認定申請をすることができる。

しかし空港で、自分が難民であることを正直に伝えると、そのまま収容施設に連れてゆかれる。

なぜ自分が収容されてるのかわからない状態で、外の社会と接することなく過ごす日々が始まる。「仮放免」が認められると、ようやく外には出られる。でも、その場合は、在留資格も就労許可もない。

難民認定を待ちながら、審査の結果が出るのは平均4年(もっと長く待つ人もいる)という道のりの中でボロボロになってゆく。健康な若者たちも、仮放免状態では自分で働いて生きてくことも許されない。

今回、とても残念ながら、彼にとって、日本は人生を再建する希望の地にはならなかった。
安全とは言えない祖国に戻る直前に「次回会うときは、ビジネスマンとして会うよ！難民じゃなくて。」って、最後に言ってたのが耳に残ってる。

写真を見返していたら、WELgeeのメンバーも一緒に過ごしたたくさんの日々があったことを思い出した。いつも周りを笑顔にする不思議なパワーをもってた。この先、安全な地に行けるのかはわからない。祖国に一旦戻るけど、すぐに自分にとって安全などこかに出ると言ってた。とにかく、生きてほしい。本当に、生きていてほしい。

https://note.com/jess/n/na025c8ff49ca

祖国に帰ったら
このことを広めてくださいな
日本には行くなと

書けばいのでわ？
その「仲間」はナニ人でなんという名か
なぜわざわざ高額な旅費を使って日本に来たのか
自分の生まれた国ではどんな身の危険があり、それは自分が日本で難民になることでどう解決するのかなどなどなど

先週も書いたけど、この女史は昔から奇行の毛があった
薬物云々より元々の性格
売れに売れた十代を経験して暫く影を潜めていた時期にも多数の奇行が目撃されてたそうな

>彼女を含む殆どの芸能人、スポーツ選手は在日帰化人で
プロスポーツ選手がほとんど在日なら
在日能力高すぎだろ
いやプロって書いてないからスポーツ人口全体の話なのか
在日の数やばいな（笑）

身近な酒の場合下こも酒豪も居る
薬剤に対する感受性は二桁も違う。
素人の外野がとやかく言う状態ではない。

東京に毒された元田舎娘なだけだよ。

朝日新聞出版が発行するムック本の制作業務を請け負ったフリーランスの女性編集者が、担当デスクからパワハラを受けたとして、同社側に約1900万円の賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁（阿部雅彦裁判官）は7日、暴言で精神的苦痛を受けたと認定し、計約60万円の賠償を命じた。

判決によると、編集者は2018年秋ごろから、委託を受けて編集業務に従事。デスクは、他のライターらも宛先に入れた電子メールで、編集者について「失礼」「無礼」「親の顔が見たい」と記載したり、午前1時に業務上の必要がないのに電話をかけたりした。

阿部裁判官は、担当デスクが「編集責任者という優越的関係に基づき業務範囲を超えた非難をしたほか、困難な作業を補助なく指示した」と指摘し、担当デスクによる人格権の侵害を認めた。

https://www.sankei.com/article/20250407-UK7B5ABBIBMZNK4VDLLMRLPZIQ/

　朝日新聞出版（東京）が発行するムック本の編集を委託されたフリーランスの女性が、編集責任者の社員からパワハラを受けたとして、同社と社員に慰謝料や休業損害など約1980万円の支払いを求めた訴訟で、東京地裁（阿部雅彦裁判官）は7日、同社側に慰謝料など約60万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

　判決によると、原告の女性は2018年11月〜19年1月ごろにムック本の編集に従事。作業の遅れをめぐり、社員から「考え方が非常識」「どうして周りに迷惑をかけて平気なのか」などのメールを送付された。

　判決は、編集責任者という優越的な関係に基づいて「業務の適正な範囲を超えて女性を非難し、人格権の侵害だ」と指摘。このメールが外部のライターらにも同時に送られたことから、精神的苦痛を与えたと認定した。

　一方、判決は、こうした行為で体調を崩し休業を強いられたとする女性の主張については、診断書から因果関係が裏付けられないとし休業補償の請求は認めなかった。

　朝日新聞出版は「主張が一部認められなかったものと認識している。今後、判決内容を慎重に精査し、引き続き真摯（しんし）に対応していく」とコメントした。

https://www.asahi.com/articles/AST472SXYT47UTIL019M.html?iref=comtop_National_03

➡ネットの反応

・記者会見を開く予定はないのでしょうか
・ねえねえ朝日新聞さん、朝日のパワハラはきれいなパワハラ？ｗ・記事を使ったハラスメントも当たり前にやってるから、そっちも罰して欲しい。
・斎藤元彦兵庫県知事に報道リンチを加えたオールドメディアって、やっぱりパワハラ体質なのですね

https://anonymous-post.mobi/archives/63759

え？最高責任者に土下座させないの？

交流サイト（SNS）で知り合った18歳未満の少女に現金を支払い、わいせつな行為をしたなどとして、警視庁が児童買春・ポルノ禁止法違反の疑いで、毎日新聞グループホールディングス（GHD）の元内部監査室長で、毎日新聞社の男性社員（56）を書類送検したことが8日、捜査関係者や同社への取材で分かった。容疑を認めているという。

捜査関係者によると、男性社員は同GHDの内部監査室長を務めていた昨年、SNSで知り合った少女に現金を渡してみだらな行為をしたり、少女に自身のわいせつな画像を撮影させてSNSで送信させたりした疑いが持たれている。自首して発覚した。

毎日新聞社は「当社の社員が書類送検されたことは誠に遺憾。事実確認を急ぎ、厳正に対処する」としている。

https://www.sankei.com/article/20250408-5EUMZTU2UNPFBEQ3MFDTADKXKM/

　10代の少女に現金を渡してわいせつな行為をしたなどとして、警視庁は、毎日新聞社の男性社員（56）を児童買春・ポルノ禁止法違反（児童買春など）の疑いで書類送検した。4日付。起訴を求める「厳重処分」の意見を付けた。

　書類送検容疑は2024年9月、10代の少女にわいせつな画像を撮らせてスマートフォンで送らせ、現金を渡して東京都内のホテルでわいせつな行為をしたとしている。

　社員は事件当時、毎日新聞グループホールディングス内部監査室長を務めていた。

　警視庁によると、社員は24年10月に都内の警察署に自首した。容疑を認めている。少女とはインターネットの出会い系サイトで知り合ったという。

　毎日新聞社社長室広報ユニットの話　当社社員が書類送検されたことは誠に遺憾です。事実確認を急ぎ、厳正に対処します。

https://mainichi.jp/articles/20250408/k00/00m/040/287000c

➡ネットの反応

・TBSサンモニ、報道特集で大特集しますよね？
・さすが変態と呼ばれる新聞社。税金払いたくなくて、減資して中小企業優遇税制受けたり、小児愛者が幹部だったり、日本を変態と紹介する記事をわざわざ英文で世界に広めたり…変態は日本じゃなくて毎日新聞じゃん
・うわぁ…ホンマクズしかおらんな、毎日新聞
・名前を出せ
・50代でこの性癖はやめようがないだろ。これって、中居くんの件ばりにヤバい話なのでは？！😱児童相手ですよ
・いくら内部監査室長だからってそんな内部まで監査しなくても。文科省の貧困調査じゃないんだから

https://anonymous-post.mobi/archives/63890

毎日新聞は、４月８日、同新聞で事件当時は内部監査室長だった男性が児童買春で書類送検されたと報じた。しかし、だ。毎日新聞は、この逮捕者の名前を一切明かしていない。自首したとあり、本人が罪を認めているのに、だ。

１０代の少女に猥褻画像をスマホで送らせた上に、東京のホテルでお金を渡して猥褻な行為に及んだと言うから恐怖だ。しかし、毎日新聞は、このおぞましい犯罪を行った社員の名前を公開していない。

毎日新聞は、２０１９年には「重要な出来事を正確な事実に基づき広く伝えることが報道の使命であり、当事者の氏名は事実の根幹であることから、毎日新聞は事件や事故の被害者についても実名での報道を原則としている。」としていた。

被害者は実名報道が原則なのに、どうして自社の犯罪者の名前は匿名にするのか。バランスがおかしい。毎日新聞は、大猛省をして、今からでも社員の名前を報じるべきだ。そして、二度と希望しない被害者の名前を実名で報じるべきではない。

https://seijichishin.com/?p=119304

>毎日新聞社の男性社員（56）

なぜ名前を出さないんだ？！

自社守ってんじゃねぇぞハゲどもが！

立候補表明だけならアリなんじゃないの
出馬会見なんかも公示前にやるでしょ
もちろん「投票してください」はダメだろうけど

坊主憎けりゃ袈裟までうんちゃら
いや
下手な鉄砲数撃てばなんちゃら
か

サヨクってグレーゾーンのケースでは強いよな。

本文無し

>フジテレビ問題、性暴力認定でも…問えない刑事責任　重要なのは「被害女性の気持ち」

『世界保健機関（WHO）は、性暴力を「本人のセクシュアリティに対する強制や威嚇によるあらゆる性的行為」と定義しています。
【WHOの性暴力に関する報告】
世界の女性の約3人に1人が、生涯のうちに身体的・性的暴力の被害にあっていると推計されています。
この暴力の大半は身近な関係にあるパートナーからの暴力です。
暴力は女性の身体的、精神的、性的、出産に関する健康に悪影響を及ぼすことがあり、場合によってはHIVに感染するリスクを高める可能性があります。』

ド腐れWHOの定義だから刑事で問えるわけないわなｗ
普通に暴行、傷害事件として訴えればよろしいｗ

>元テレビ朝日アナウンサーの西脇享輔弁護士が第三者委員報告書の中身を紐解きながら、フジテレビの改革に必要なものを考える連載企画。

最近は事案と関係ない弁護士や元警察官なんかが無責任なコメントをする様になったな。

まぁ、婚期は遅れるよね。

・有村氏「民意軽んじた人」

有村氏は「どのような立場を取るにせよ、正統な選挙を経て選出された総理大臣を、小ばかにし、民意を軽んじ、捨てせりふを吐くような人が、意見の異なる相手にも敬意を払って粘り強く合意形成を図らねばならない国政の場で信頼され、活躍できるとは思えません」と渡部氏の資質を疑問視した。

山田宏参院議員も13日、Xで渡部氏の同じ投稿を挙げて「こんなにボロカスにけなしていた自民党から立候補する訳を、まずご本人に聞きたいものだ」と書き込み、「石破茂総理は、この方の発言にはどのような感想を持たれるのだろう。これこそ、私には『強烈な違和感』しかない」と強調した。

都連は令和元年の参院選に擁立した丸川珠代元五輪相が昨年10月の衆院選に出馬したため、候補を公募し、今月11日の選考委員会で井上氏に一任した。

近く党本部に上申する。公認が決まれば東京選挙区では武見敬三元厚生労働相に加えて2人目の自民候補となる。

渡部氏は浜松市出身。難民申請者らと企業のマッチングを支援するNPO法人「WELgee（ウェルジー）」を設立し、代表理事を務めている。また、TBS系「サンデーモーニング」でコメンテーターとして活動している。

https://www.sankei.com/article/20250414-KWIXX3DPTZBSVJFIKBLZKBC6GI/

どのような立場を取るにせよ、主権者たる国民から、正統な選挙を経て選出された総理大臣を、小馬鹿にし、民意を軽んじ、捨て台詞を吐くような人が、意見の異なる相手にも敬意を払って粘り強く合意形成を図らねばならない国政の場で信頼され、活躍できるとは思えません。

主義主張は当然のことですが、問われているのは、信用力の土台となる人間性であり、人格です。

私達の多くが今もなお、誇りに想い、敬意を抱く安倍元総理を公然と侮辱する人を公認候補にするほど、自由民主党は落ちぶれていませんし、保守の矜持を捨ててはいないはずです。

信無くば、立たず。
公認候補予定者が最終決定されたとは、私自身は認識しておりません。

参議院議員
有村治子　　拝

https://x.com/Arimura_haruko/status/1911431689571541348

【なぜこの方が参議院東京選挙区の「自民党」公認なのか⁉️こんなにボロカスに貶していた自民党から立候補する訳を、まずご本人に聞きたいものだ。石破総理は、自ら公認した杉田水脈氏の、野党議員が一部切り取った発言に対し「強烈な違和感」と答弁されたが、この方の発言にはどのような感想を持たれるのだろう。これこそ、私には、「強烈な違和感」しかない‼️】

自民党の山田宏参議院議員（全国比例）は4月13日、自身のXアカウントで、参議院東京選挙区の公認候補として取り沙汰されている渡部カンコロンゴ清花氏の過去の発言に強く反発するポストを行いました。

山田氏は、渡部氏がかつて自民党政権や安倍政権に対して批判的な投稿をしていたことに触れ、「なぜこの方が『自民党』公認なのか」と疑問を呈し、「強烈な違和感しかない」と言い切りました。

■自民党内で問われる「公認の整合性」　支持層の信頼と候補者の姿勢が焦点に

今回の山田議員の発言は、党内における候補者選定の在り方と、それに対する支持層の認識のズレを浮き彫りにしています。

SNS上で過去に党や政権に対し厳しい批判を展開していた人物が、いざ自民党から公認を受けるとなれば、当然ながら党内外からその整合性を問う声が上がるのは避けられません。

特に山田氏のような保守派議員にとって、党の理念や路線と候補者の信念との不一致は看過しがたい問題であり、今後の党内議論に影響を及ぼす可能性があります。

■候補者選定が試される政党の姿勢　透明性と説明責任の強化が求められる

候補者選定において、過去の言動や価値観が重視される時代においては、政党がどういった基準で公認を出すのか、そのプロセスの透明性が重要視されます。

とくに有権者からの信頼を維持するためには、候補者の過去発言に対する説明責任を果たす姿勢が不可欠です。

自民党にとって今回の問題は、単なる個人の発言をめぐる議論にとどまらず、公党としての一貫性と信頼を問う試金石となりそうです。

https://sn-jp.com/archives/236505

また、「自民党から出馬するの？本気？」「こういう人に税金が使われるのが耐えられない」といった政治的立場に対する不信も噴出しています。

「愛国心がない」「日本を利用しているだけ」「魂の帰属がない」などの批判は、単に制度利用の問題にとどまらず、国民としての価値観や帰属意識への疑念として広がっています。

特に「難民支援NPO代表」という立場に対して「偽装難民を支援しているのではないか」といった根拠のない憶測も飛び交い、炎上状態となっています。

■制度と倫理のギャップに揺れる世論　「合法」と「納得」の乖離が露呈

今回の一件は、制度上合法であっても、倫理的・感情的な納得が得られなければ世間の強い反発を招くことを如実に示しました。

国籍取得、国際結婚、難民支援といったグローバルなテーマが複雑に交錯するなかで、「正しさ」と「理解」の隔たりが浮き彫りになっています。

社会的な立場にある人物であればなおさら、行動の説明責任や透明性が求められる時代です。

制度利用の是非だけでなく、その動機や背景について丁寧な対話が行われなければ、さらなる分断を生むことになりかねません。

➡ネットの反応

・この人にとって、国や国籍は、「利用するべき道具」に過ぎないと言うことですね。なるほど、難民だと嘘を言って、他所の国に不正に居座り、荒稼ぎする自称難民と波長が合うわけだ。
・コレって国籍ロンダリング？
・消されないうちに魚拓とらなくちゃｗ
・米国の善意につけ込むな。日本人として恥ずかしい

https://sn-jp.com/archives/236543

国民民主党の玉木雄一郎代表は、現金給付ではなく時限的な消費税率の5％への引き下げを求め、インボイス制度の廃止やガソリン税の暫定税率の廃止なども提案しました。財源については赤字国債の発行で対応すべきとし、これは短期的な経済下支え策だと説明しています。

日本維新の会も消費税の時限的な減税に賛同しており、青柳仁士政調会長は、現役世代や中小企業の社会保険料の減免に加え、食料品の消費税率をゼロにすべきだと訴えました。さらに、5月からの即時実施を求めるなど、積極的な姿勢を取っています。

【維新まで「食品の消費税率を5月からゼロ」か。政治家はみんな選挙が近づくと卑しい動物になる。】

立憲民主党は、消費税減税に対して慎重な姿勢を保っており、重徳和彦政調会長は財政責任を重視しつつ、党内の議論を見守る方針を示しています。野田佳彦代表も、提案には理解を示しながらも、党としての対応は今後の議論を踏まえて判断する考えを示しました。一部では食料品の消費税ゼロを求める声もありますが、党全体としては慎重な構えを維持しています。

【我が党でも消費税減税を「一時的にやればいい」などと言う主張が出ましたが、その最大の問題は、財政がひっ迫してそれが必要になっても、もう一度元の税率に戻すのは多大な政治的エネルギ―と時間が必要で、それでは手遅れになりかねない事です。責任ある議論をと思います。】

立憲民主党の枝野氏は「減税は大衆迎合だ」と警戒を示しましたが、財政の健全性を重視する主張は国民からの支持を得にくいのが現実です。

【立憲民主党には、増税政治家しか居ません。自民党・公明党・立憲民主党は増税派というのが明確になりました。】

共産党は、トランプ関税への対策として消費税の減税が最も効果的だと主張し、即効性のある対応を求めています。れいわ新選組はさらに踏み込み、消費税の廃止そのものを求めるなど、制度の根本的な見直しを訴えています。

【輸出企業の国内向け消費税還付は大企業優遇とか共産党発信のデマを丸呑みしてる皆さん。小学生にでもわかるように説明します。共産党は大企業は敵という教条ですからどんな手を使っても攻撃させようとするわけです。】

れいわ新選組は、かねてから消費税の廃止や季節ごとの10万円給付を掲げています。

【れいわ 衆院選の公約発表、消費税廃止や季節ごとに10万円支給。また「お金あげますよ〜」か・・】

最近では国民民主党や共産党も似たような主張をしており、それぞれの違いが分かりにくくなってきています。

【玉木氏は、躊躇なく赤字国債を発行して消費税を減税するべきだと。もう堕ちるとこまで堕ちました。国民民主党は完全にれいわ新選組です。完全にイコール。よって、国民民主党支持者=れいわ新選組支持者であり、れいわ新選組支持者=国民民主党支持者です。れいわ新選組支持者の人は喜んでどうぞ。】

公明党の斉藤鉄夫代表は、食料品に限定した消費税減税について、対策の一つとして検討していると述べました。また、減税の議論に時間がかかる場合には、給付金の支給もあわせて進めるべきだとして、減税と給付の両立を目指す姿勢を示しています。

自民党は消費税減税に慎重で、社会保障の財源としての重要性を強調しています。代替策として補助金の活用を検討しており、林官房長官は補正予算の編成に否定的な考えを示しています。また、小野寺五典政調会長は、消費税は社会保障を支える重要な財源であると述べ、消費税の減税には慎重な姿勢を示しています。

消費税減税をめぐり、与党は慎重、維新や国民民主は積極的、立憲民主党は中立、公明・共産・れいわは異なる対応策を示し、各党の立場の違いが際立っています。

【ローマ帝国から徳川幕府まで、国家が内部崩壊する原因は財政破綻とインフレしかない。今EUはそれを体験しているが、日本人はその恐ろしさを知らない。】

https://agora-web.jp/archives/250413203657.html

読売新聞特別編集委員の橋本五郎氏が13日放送の読売テレビ「そこまで言って委員会NP」（日曜午後1時30分）に出演。“増税派”と言われる立憲民主党の野田佳彦代表の政治スタンスを評価した。

番組では主要野党の党首・代表に直撃インタビューを実施した。

野田氏は“増税派”と呼ばれていることについて「かなりレッテル貼られすぎちゃってる」と苦笑。ガソリン税の暫定税率廃止法案を国民民主党と共に提出したことを例に挙げながら、「増税イメージばっかりですけど、政策減税は柔軟に対応してきますからね。誤解の無いようにお願いしたいと思います」と反論した。

これに橋本氏は「私は戦後の政策決定の5本の指の中で、野田さんがやった消費税の8％から10％（が入る）。敢然として彼はやりましたからね」

野田氏は首相だった12年、消費税率を5％から8％、10％へ2段階で引き上げることを決定。橋本氏は当時、野田氏に「あなたは総理を取りますか、消費税を取りますか」と問うたという。

「消費税をやると総理でいることはできないんですよ。民主党で賛成を得られない、クビ。国会に出しても通らなければクビ。通ったとしても選挙すれば負ける、クビ。どっちにしても8％から10％をやると総理大臣でいられなくなる。その時、彼は何と言ったか。『私は消費税を取ります。なぜならば、これからの人たちに対してやらなければならない』」

首相の地位よりも政治信念を貫いた野田氏に対し、橋本氏は「私の政治記者経験の中でも、非常に貴重なものでした。むしろ、そのことを誇るべきです。ですから、そういう態度で堂々と行ってほしい」と評価した。

https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/202504140000316.html

週刊女性PRIMEが「セブン&アイ・ホールディングス」に話を聞いたところによると「大阪夢洲店ですが、デモ集合場所に指定されているという情報は伺っておりません。また、同店はご指摘いただいた集団や集会への関与はしておりません。併せて、同店を含め、セブン-イレブン店舗や駐車場を集会などに提供することは認めておりません」と回答があったという（2025年4月2日配信記事）。

大石氏は5日、自身のXで、集会場所横のコンビニは集会とは無関係と言及した上で「集会とデモは、港湾局・大阪府警と調整のうえ、必要な手続きを行っています、ご安心ください」などと投稿している。

・配信動画には賛同、Xには否定的反応

初日には14万人以上が来場するとされている万博会場。来場者で多く賑わう大阪メトロ・夢洲駅が最寄りとなる「東ゲート」は多くの来場者が詰めかけた。一方で、デモは万博会場に近い道路を練り歩いた。

雨が降る中、大石氏は時折フードをかぶりながら行進を先導。参加者は「万博やめて福祉に回せ」「金返せ」などと声を挙げながら歩く。さらに「メタンガス、爆発するよ、メチャメチャ危ない」といったコールもあった。

配信動画には、デモへの賛同や参加者をねぎらう書き込みが寄せられた。半面、Xでは「万博デモのれいわ隊、人居ないところでやっても意味ないし、労力の無駄じゃね？ 警察も大変やな」「政党交付金9億もらってる政党の共同代表のやることが『万博いらないデモ』か」などと否定的な反応がみられた。

https://www.j-cast.com/2025/04/13503433.html

共産党はもともと「大阪・関西万博」には絶対反対であった。その理由は、「大阪・関西万博」は、「万博」の跡地に大規模な「カジノ・IR施設」の建設をもくろむ、維新と政府自民党による大企業優先の政策であり、労働者には何の利益もなく、国民に莫大な負担を強いる亡国の愚策というものである。

しかし、共産党の絶対反対にもかかわらず、「大阪・関西万博」は愈々4月13日に開催される。そのため、共産党はたまたま昨年3月に建設現場で発生した小規模なメタンガス爆発事故を反対のための格好の材料とし、『安全に懸念、今からでも中止を』と「万博」の即時中止を主張し宣伝している（『赤旗』2025年4月7日）。

・「大阪・関西万博」の国際的意義と影響力

「大阪・関西万博」は、世界の160か国以上の国や地域、国際機関が参加する一大国際イベントであり、その国際的・文化的・経済的意義と影響力は計り知れず、日本の国際的地位の向上にも極めて有益である。「万博」の経済波及効果は3兆円と試算されている（『赤旗』2025年4月7日）。

日本政府・大阪府・財界は会場建設費として2350億円を出資している。とりわけ350億円をかけた「大屋根リング」は世界最大の木造建築物であり、日本建築の誇りとして世界的にも注目されよう。また、日本館をはじめ欧米など世界各国のパピリオンには各国が誇る最先端技術の成果が展示され、未来への展望が示されている。

日本の青少年への影響力も計り知れない。たとえ共産党は反対しても、多くの民青同盟員や多くの若い共産党員をはじめ、多くの共産党員も一度は見学に行くであろう。

・『安全に懸念』は到底中止理由にはなり得ない

共産党が「最大の反対理由」にする昨年3月の「メタンガス爆発事故」は、極めて小規模であり負傷者も皆無である。その後1年以上も同種の事故が起こっていない事実を見ると、主催者側で徹底したモニタリングをはじめ徹底した対策が取られたことを示しており、開催期間中は一層万全な対策が取られるから同種の事故が起こる可能性はゼロであるといっても過言ではない。したがって、共産党の『安全に懸念』は到底即時中止理由にはなり得ない。

https://agora-web.jp/archives/250413083822.html

　元大阪市長・橋下徹氏（55）が14日に公式X（旧ツイッター）を更新し、大阪・関西万博を批判していた前明石市長・泉房穂氏を“猛口撃”した。

　橋下氏は13日に「時は止めろ止めろの大合唱やった。関係者の皆さんには感謝」と、この日開幕した万博についてコメント。また「万博止めろ！リングは世紀の無駄遣い！と叫んでいた元明石市長の泉房穂氏の政治センスのなさ、国家運営能力、政治家資質の欠如は天下一品やで」と批判していた。

　そして、14日にも「元明石市長泉房穂氏のような人物の下では、困難なチャレンジをやっていこうとは誰も思わんやろな。これだけの規模のイベント運営はほんと大変」「現場はみんな一生懸命やっているのに、泉房穂氏にかかればお得意のパワハラで怒鳴られるか、文句を言われるだけ。現場は、『それならあんたやってみろ！』となるだろう」とポスト。

　「困難な課題に取り組む現場が全く付いてこない政治家の典型例。明石市政くらいの規模なら何とかなったのだろうが、万博規模になれば文句ばかり垂れて、全くマネジメントなどできないやろ。文句ばかり垂れるてる野党議員になるんやろ（原文ママ）」と続けていた。

https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2025/04/14/kiji/20250414s00041000268000c.html

　キャスター・辛坊治郎氏（69）が14日に自身のX（旧ツイッター）を更新し、大阪・関西万博の「大屋根リング」を絶賛した。

　辛坊氏は「色々ツッコミ所満載だけど、この大屋根リングに登るだけで、入場料の元は取れる」とポスト。

　また「この建築物、350億円は安い！と本気で思う。全額を私が出してる訳じゃないけど。金払ってない奴ほど悪口を言うのだ」とつづった。

　さらに「来場の外国人が、この光景を見て、こぞって『アメージング！』と言う。その通りだ」とも投稿していた。

https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2025/04/14/kiji/20250414s00041000215000c.html