模型@ふたば[ホーム]


おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)


画像ファイル名:1514726638567.jpg-(87093 B)サムネ表示
87093 B無題 Name 名無し 17/12/31(日)22:23:58 IP:2400:2650.*(ipv6) No.174981 del 3月24日頃消えます[返信]
ザクヘッド回したら作るしかないっしょ!
とりあえずサフだけ吹いた!
3Dプリンター製だから表面処理がしんどすぎる・・・
レス17件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 18/01/03(水)13:44:14 IP:182.251.*(au-net.ne.jp) No.175068 del
    1514954654472.jpg-(265023 B) サムネ表示
265023 B
この作品はまだ製作途中みたいなので
アドバイスにならないと思いますけど
感想としては、胸板の首回りの形状の
解釈が違っているのと、新造部分が頭
の情報量に負けていることですかね
まだまだ作業が大変でしょうが是非とも
完成までがんばって下さい
無題 Name 名無し 18/01/03(水)23:18:41 IP:2400:2650.*(ipv6) No.175077 del
    1514989121736.jpg-(736928 B) サムネ表示
736928 B
アドバイスありがとうございます。
普通に自分の作品として作る時はそのようにしますね。
今回はCAD・3Dプリンターの初心者練習用メニューなのでひとまず表面処理だけざっとして作っちゃいます。
ちなみに細かいディテールはプリンターの性能上出せず、素材もPLAという粘り気の強い素材でスジ彫りを受付けないので素材も機材も見直しが必要になりますね。
無題 Name 名無し 18/01/04(木)07:08:59 IP:115.37.*(commufa.jp) No.175079 del
表面処理に目眩がするな…
割り切って左右対称や直線の出せる芯材として使うのがいいかもしれん
無題 Name 名無し 18/01/04(木)12:38:47 IP:101.111.*(itscom.jp) No.175081 del
ディテやスジボリ入れるならレジン置換しなきゃかも。
無題 Name 名無し 18/01/04(木)18:59:05 IP:2400:4120.*(ipv6) No.175085 del
PLAは難物だからね・・・
無題 Name 名無し 18/01/04(木)20:14:11 IP:211.3.*(odn.ad.jp) No.175086 del
>PLAという粘り気の強い素材でスジ彫りを受付けない
強度のいる関節パーツには向いてるのかな
無題 Name 名無し 18/01/04(木)21:36:21 IP:153.125.*(winde.jp) No.175087 del
逆にいえば、現在の3Dプリンタでもレジンに置き換えて加工すれば使えるということか
無題 Name 名無し 18/01/06(土)22:21:20 IP:240f:e3.*(ipv6) No.175117 del
アドバイスとか言っておきながら無版権キットの画像添付するのはどうなんだ・・?
無題 Name 名無し 18/01/08(月)18:50:47 IP:1.72.*(spmode.ne.jp) No.175155 del
さんでぃープリンターの用語とかわかんないけど、
φ0.25のファイバーで出力したサンプルをウィンドー越しに見たことあるけど、
表面はかなり平滑に見えたよ。
みんなそうだよとかだったらすまん。
無題 Name 名無し 18/01/18(木)00:46:12 IP:2404:7a83.*(ipv6) No.175315 del
大河原先生のアニメ設定だと、胸のT字装甲の上には1段入っていないよ。
むしろヘッドのモールドを埋めてアニメ寄りにしてはどうでしょ?

画像ファイル名:1514795726302.jpg-(1375044 B)サムネ表示
1375044 Bいぬのとしだから Name 名無し 18/01/01(月)17:35:26 IP:2400:2412.*(ipv6) No.175021 del 3月25日頃消えます[返信]
グシオン買ったんですよ、グシオン。
トイザらスで、クリアランスセールでお安かったのでね。
組んでみたら、こいつ、うちで飼っている犬の、はにー・ざ・ぶらっくきゃのんぼーる(仮名)君にそっくりなのですよ。
レス13件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 18/01/02(火)01:51:02 IP:101.141.*(eonet.ne.jp) No.175051 del
>犬に似てる云々には「いや全く似てない」としか言いようが無い
上腕と前腕つけなければシルエット結構似てると思う
無題 Name 名無し 18/01/02(火)04:06:19 IP:58.190.*(eonet.ne.jp) No.175055 del
犬の名前がキラキラ
無題 Name 名無し 18/01/02(火)14:11:58 IP:210.156.*(cac-net.ne.jp) No.175057 del
>犬に似てる云々には「いや全く似てない」としか言いようが無い
たぶん犬やら猫やら飼ってる人間には似て見える不思議
俺には似て見えてくる
無題 Name 名無し 18/01/02(火)17:54:47 IP:220.146.*(infoweb.ne.jp) No.175059 del
ここは他の板で使われていてここでも引き継がれてる一部の慣習みたいなのを
全く知らなかったりする人もそこそこ入ってくる所だから仕方ないんだよそういうのは
無題 Name 名無し 18/01/02(火)18:32:30 IP:219.126.*(tnc.ne.jp) No.175060 del
ペットは飼い主に似るもの
つまりスレ主の体型こそがグシオン…

ぬ、脱ぐとスマートになるんだよね?!
無題 Name 名無し 18/01/02(火)19:25:17 IP:101.141.*(eonet.ne.jp) No.175061 del
両腕は外して4つ足にすると良かったかも
無題 Name 名無し 18/01/03(水)12:31:11 IP:219.98.*(so-net.ne.jp) No.175067 del
グシオンが犬に似てるというよりスレ主には飼い犬がグシオンに見えるという親バカの一種だろう
無題 Name 名無し 18/01/03(水)23:28:23 IP:2001:268.*(ipv6) No.175078 del
>似てるでしょ?
グシオンがカエルにしか見えないのだけど…
無題 Name 名無し 18/01/09(火)14:36:54 IP:182.251.*(au-net.ne.jp) No.175172 del
テリア系にグシオンは可哀想
ウチの黒パグだったらわかる
無題 Name 名無し 18/01/12(金)17:35:06 IP:122.223.*(vectant.ne.jp) No.175220 del
はにー・ざ・ぶらっくきゃのんぼーる(仮名)君はあぐらをかいているのかな?

画像ファイル名:1514737534018.jpg-(473733 B)サムネ表示
473733 B1/48 F-94C スターファイア Name 名無し 18/01/01(月)01:25:34 IP:182.251.*(au-net.ne.jp) No.174983 del 3月24日頃消えます[返信]
キティホークモデルの初製品、F-94Cを製作しました。
1/48のC型のキットは恐らく唯一
流行りのアルミ板貼りに負けないリアリティを出すことを目標というかコンセプトに製作しました。
レス31件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 18/01/13(土)18:16:22 IP:2400:402f.*(ipv6) No.175233 del
スレッドを立てた人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/01/13(土)18:18:53 IP:182.251.*(au-net.ne.jp) No.175234 del
    1515835133706.jpg-(26664 B) サムネ表示
26664 B
>実機はナチュラルメタルではなく、銀で塗装されてる。
スレ主です。
それも悩んだところでして…
画像検索で出てくる同じマーキングの機体はピマ航空宇宙博物館に展示されてるこの画像なのですが(続
無題 Name 名無し 18/01/13(土)18:31:34 IP:182.251.*(au-net.ne.jp) No.175235 del
    1515835894104.jpg-(205465 B) サムネ表示
205465 B
エアライナーズにある1992年撮影のこの写真(同じくピマの機体)だと翼端のチップタンク以外はナチュラルメタルが白化したように見えなくもない
92年以降に保護のために銀を塗ったのかなどと考えながら調べていたら、どうやらこの機体はスクラップをレストアしたものと判明し信憑性はなくなりました。
無題 Name 名無し 18/01/13(土)18:50:35 IP:182.251.*(au-net.ne.jp) No.175237 del
    1515837035257.jpg-(169165 B) サムネ表示
169165 B
そして唯一私が見つけられた同じ部隊の写真がこれ
塗った銀にも見えないこともないしジュラルミンの地肌に見えないこともない微妙な感じ
他の部隊の当時写真だと7割程の機体がナチュラルメタルにみえるので、今回はやりたいこと優先でこの塗装をさせて頂きました。
まぁ考証の正確性を求めてるならキティホークモデルのキットを作ろうとすること自体がズレてるので雰囲気と見栄えを追い求めた方が楽しいと思います
無題 Name FMG 18/01/14(日)13:15:37 IP:2400:402e.*(ipv6) No.175256 del
>実機はナチュラルメタルではなく、銀で塗装されてる。

その銀塗装は同年代他の機種でもですか、それともこの機種だけ?
無題 Name 名無し 18/01/14(日)18:28:26 IP:153.136.*(ocn.ne.jp) No.175265 del
    1515922106662.jpg-(803593 B) サムネ表示
803593 B
写真は1950年代に撮影されたF-86Dだけど、ベアメタルには見えないんだよね
無題 Name FMG 18/01/14(日)21:35:39 IP:2400:402e.*(ipv6) No.175268 del
トンです。

40年ほど近く前に木更津陸上自衛隊基地(ゲートガード?)でみた86Dも同じくでしたね。
無題 Name 名無し 18/01/14(日)22:19:10 IP:240d:1a.*(ipv6) No.175272 del
    1515935950247.jpg-(340252 B) サムネ表示
340252 B
そんなボケボケの写真を貼られてもなぁ…
無塗装銀のF-86Dの現役時の写真なんていっぱいありますし
ちなみに自衛隊のF-86はFもDもリニューアル前のクレオス8番に近い質感の銀の塗料が塗られています。
無題 Name 名無し 18/01/16(火)17:37:33 IP:2400:402e.*(ipv6) No.175296 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name FMG 18/01/16(火)17:45:37 IP:2400:402e.*(ipv6) No.175297 del
 ↑ 好きな機体なんだよ

画像ファイル名:1514686133839.jpg-(329900 B)サムネ表示
329900 B無題 Name 名無し 17/12/31(日)11:08:53 IP:210.143.*(bbiq.jp) No.174946 del 3月23日頃消えます[返信]
オリジナルロボをスクラッチしました
レス30件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 18/01/01(月)19:12:15 IP:2400:4030.*(ipv6) No.175035 del
C面とバンダイエッジって全く別物じゃなかったっけ?
俺個人としては、ガンダムやバーチャロンみたく直線的なデザインならC面ないとローポリとか紙で作った感じで違和感あるな
お台場のガンダムみてC面はあり、というより大事と思うほど
二次元なら必要ないと思うけどさ

このオリジナルロボの立体なら、やっぱC面必須だと思うよ
無題 Name 名無し 18/01/01(月)19:52:58 IP:133.218.*(bbexcite.jp) No.175036 del
    1514803978525.png-(14199 B) サムネ表示
14199 B
>C面とバンダイエッジって全く別物じゃなかったっけ?
そう。バンダイの言い分とは関係なく
抜きの関係で本来必要のない面構成に変更されるときに入った折れ線が
所謂(俺達の呼ぶ)バンダイエッジで角の面取りとは別物で
FGザクの脛なんかが顕著なんだけどこっそりと曲面に緩く追加されていることもある

こいつを何らかの方法で処理するのはそもそもこのエッジがヌルいことや
本来存在しないものが元のデザインのことを意識せず機械的に入っていることが気になるからで
気にならないなら別に処理しなくていーよ
(俺は処理するのが効果的でないと思ったらやらない)
無題 Name 名無し 18/01/01(月)23:39:49 IP:240d:1a.*(ipv6) No.175047 del
絵の技術もスクラッチの技術も羨ましいが
何よりデザイン能力が羨ましい
無題 Name 名無し 18/01/02(火)02:44:27 IP:122.249.*(asahi-net.or.jp) No.175054 del
レッドサイクロン(ザンギではない)という塗装ブースが強力でいいらしい
無題 Name 名無し 18/01/03(水)00:33:14 IP:27.136.*(home.ne.jp) No.175063 del
お台場のガンダムを見てから武御雷みたいに縁に意味を持たせない限り鋭い縁はかえって不自然に感じる様になった。
無題 Name 名無し 18/01/03(水)03:59:57 IP:124.213.*(dion.ne.jp) No.175064 del
胸の形状や腰の大物、太ももの細さにそこはかとないGセイバー感を感じる…
無題 Name 名無し 18/01/03(水)19:36:49 IP:210.143.*(bbiq.jp) No.175075 del
C面はいれどころ難しいですよね
ガンプラでよく見るフロントアーマーやスリッパ部分の縁にある面取りは削ってならしちゃいますね

Gセイバーを感じられるとは!かなり影響受けてます!
無題 Name 名無し 18/01/05(金)01:47:32 IP:240f:a2.*(ipv6) No.175099 del
スゲェ!!
入社試験の時に見せれば
バンダイでもタミヤでも合格するレベル
無題 Name 名無し 18/01/09(火)18:37:32 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.175173 del
>Gセイバー感

オレはイラストの腹部にラインバレル感を感じた!
無題 Name 名無し 18/01/09(火)20:41:22 IP:210.143.*(bbiq.jp) No.175175 del
>バンダイでもタミヤでも合格するレベル
おっさんとなった今では夢のまた夢ですなぁ・・・

>オレはイラストの腹部にラインバレル感を感じた!
ラインバレル好きです!当時の記憶を呼び起こすと影響を受けたのはオービタルフレームだったりします

画像ファイル名:1514466725656.jpg-(1828329 B)サムネ表示
1828329 B今年最後の完成品です。 Name 名無し 17/12/28(木)22:12:05 IP:133.208.*(mesh.ad.jp) No.174888 del 3月21日頃消えます[返信]
HGハイザックです。
ちょこちょこ気に入らないデザインを変更しました。
レス32件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 18/01/01(月)23:39:40 IP:133.208.*(mesh.ad.jp) No.175046 del
>Z放映当時もハイザックのデザイン気に入らんとか
06R-2に似てるとかで、こういう改造してる人が色々居たんよ
これはあの頃のモデラー作品を思い出すね

そうなんですね、その辺はほとんど知らないのです。


>艶が有るとトイ感が出てしまう様に思う。

今回は会えて半光沢でトップをい吹きました。

>みんなケンカすんなよー

2018、みんな楽しく行きましょう。
無題 Name 名無し 18/01/01(月)23:43:20 IP:133.208.*(mesh.ad.jp) No.175048 del
>連邦が作ったザクってコンセプトは面白いし、実際にそれらしいデザインだと思う。

設定もそういう物ですしね。ザクUに連邦の技術を組み込んだっていう。
無題 Name 名無し 18/01/01(月)23:49:08 IP:133.208.*(mesh.ad.jp) No.175049 del
    1514818148003.jpg-(1306877 B) サムネ表示
1306877 B
で。実は去年最後の作品はこっちでしたw
無題 Name 名無し 18/01/02(火)01:55:56 IP:101.141.*(eonet.ne.jp) No.175052 del
>そうなんですね、その辺はほとんど知らないのです。
HJのZ別冊に載ってるカスタム作例がスレ主さんの主張に近いけど
当時の模型情報の読者プラモ投稿コーナーにも
必ずと言っていいほどハイザックとマラサイの俺流改造の写真あるから
機会があれば見てみて
無題 Name 名無し 18/01/03(水)12:31:01 IP:218.124.*(bbtec.net) No.175066 del
>で。実は去年最後の作品はこっちでしたw
これいいですねー
お手軽ヒルドルブって感じで
無題 Name 名無し 18/01/03(水)13:57:47 IP:133.155.*(bai.ne.jp) No.175069 del
>これいいですねー

ありがとうございます!
無題 Name 名無し 18/01/03(水)17:55:00 IP:240f:36.*(ipv6) No.175070 del
ヒルドルブというかこのままうまく育てたらライノサラスに進化しそうな色合い
無題 Name 名無し 18/01/13(土)18:37:15 IP:2001:240.*(ipv6) No.175236 del
    1515836235090.jpg-(117725 B) サムネ表示
117725 B
試作・・・・?
無題 Name 名無し 18/01/13(土)22:26:01 IP:122.131.*(mesh.ad.jp) No.175239 del
>ヒルドルブというかこのままうまく育てたらライノサラスに進化しそうな色合い

私大きくなったらサイになるんだw
無題 Name 名無し 18/01/13(土)22:27:22 IP:122.131.*(mesh.ad.jp) No.175240 del
>試作・・・・?

面白いですねw
真似して作りたくなるアイデアです♪

画像ファイル名:1513515112314.jpg-(897888 B)サムネ表示
897888 B無題 Name 名無し 17/12/17(日)21:51:52 IP:121.94.*(infoweb.ne.jp) No.174773 del 3月10日頃消えます[返信]
Figure-rise 6 仮面ライダー ファイズアクセルフォームです
製作期間は約1カ月ちょっとです

エアブラシがないので塗装はスプレーと筆塗りです

配色の基本色はタミヤのマットブラックと艶有の黒を吹いた上でのクレオスのシルバー
他はクレオスのメタリックレッド、クリアパーツには更にその上にクリアレッド
一応クリムゾンスマッシュのエフェクトの先にも申し訳程度にクリアレッド吹いています
顔の緑のところのみクレオスのメタリックグリーンです
レス23件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 17/12/30(土)02:49:06 IP:101.141.*(eonet.ne.jp) No.174920 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 17/12/30(土)02:54:46 IP:101.141.*(eonet.ne.jp) No.174921 del
>バンタコ期待してたんだけどスコ&ブルタコと
>ファッティーが出ただけで
タコバリエだけなら順調に続いてたけど、それ帳消しにするぐらい
陸戦ファッティーが駄目だったって事でしょ
結局タコだけ段違いに売れる作品だから

ライダー商売はプラモ組みたくない層が大多数で
もっと利益率の高い完成品じゃないと成り立たないんじゃないかな
無題 Name 名無し 17/12/30(土)10:54:18 IP:223.132.*(so-net.ne.jp) No.174927 del
陸戦ファッティーは欲しい人がいなかったってことなんだけどねぇ

そして1/20で出した理由に上げていた
他メーカーと同スケールは遠慮するという業界ルールとやらは
どうなったんよバンダイ様(立川の方を見ながら)

>ライダー商売はプラモ組みたくない層が大多数で
Figure-rise6 より小さくてSHODOより大きくて色プラと
レイヤードインジェクションとシールで塗装不要な感じで2K円ぐらいのキットで平成シリーズが欲しいのは俺だけだったのかorz
無題 Name 名無し 17/12/31(日)02:01:14 IP:210.165.*(nttpc.ne.jp) No.174941 del
ファッティは個人的には嬉しかったし買ったけどなー。
まあ本当に出して欲しかったのはダイビングビートルとか
スタンディングタートルだったんだけども。
無題 Name 名無し 17/12/31(日)12:29:02 IP:60.44.*(ocn.ne.jp) No.174960 del
>バンタコ
1/20はデカ過ぎるんだよ
数揃えてなんぼのATなんだから
個人的には1/35が良いがせめて1/24で出せと
無題 Name 名無し 17/12/31(日)13:21:06 IP:153.125.*(winde.jp) No.174963 del
バンタコが大きいのはMG基準の1点豪華主義的な考えもあっての事だと思う
他のメーカーとスケールが同じならば便利ではあるが、個人的にはあれより小さいのであれば必要性も薄れたのではと感じている
2種(+亜種)で終わりというのも想定内だったのかなとも
無題 Name 名無し 17/12/31(日)16:02:59 IP:210.165.*(nttpc.ne.jp) No.174969 del
1/20も組み立てていて楽しかったけどね。
MGサイズで色々揃えたかったなあ。
無題 Name 名無し 17/12/31(日)20:36:38 IP:101.141.*(eonet.ne.jp) No.174980 del
>Figure-rise6 より小さくてSHODOより大きくて色プラと
>レイヤードインジェクションとシールで塗装不要な感じで2K円ぐらいのキットで
そこまで盛って2千円程度なんて絶対無理でしょ
ガンプラより売れないのにそれ以上の仕様を求めてるんだもの
結局至れり尽くせりで高額なら完成品で・・ってなる
無題 Name 名無し 18/01/14(日)10:02:18 IP:126.166.*(access-internet.ne.jp) No.175243 del
まあ555のフルメタルラング展開とかカブトのキャストオフとか、そういう「このサイズでブチ込めるプラモデルとしてのギミック」を考えたら他のライダーは厳しいと思われたんじゃないかな
フォームチェンジなし(ギミックなし)だと値段を抑えないと割高に感じられるし、クウガ・アギト・キバ的フォームチェンジだと差し替えパーツの増加に価格が追いつかないだろうし
電王なんかは面白そうではあるけど強度的に再現は無理だろうしね
無題 Name 名無し 18/01/14(日)17:28:18 IP:223.132.*(so-net.ne.jp) No.175261 del
当時ならそれこそWとかオーズが良かったと思うんだけどMGが売れなくなるから外されたのかな?

クウガはアルティメットフォームとマイティフォーム(ライジングとアメイジングパーツ付)で、
アギトはグランドフォームでトリニティフォーム腕付かバーニング・シャイニングコンパチで良かったと思うんだけどなぁ。

バンダイ様の最初から出た順の発売へのこだわりが強すぎるのはなんの呪いだろうね。

画像ファイル名:1513694092143.jpg-(352858 B)サムネ表示
352858 BTAMIYA 1/16 M1A2 ABRAMS Name 名無し 17/12/19(火)23:34:52 IP:59.146.*(so-net.ne.jp) No.174806 del 3月12日頃消えます[返信]
タミヤ1/16 フルオペM1A2です
やっと出たなって感じですね。
M1はトイラジではいっぱい出てますが、やっぱり現用は需要が少ないのかね。
レス13件省略。全て読むには返信ボタンを押してください。
無題 Name 名無し 17/12/22(金)00:00:16 IP:59.146.*(so-net.ne.jp) No.174826 del
    1513868416424.jpg-(83321 B) サムネ表示
83321 B
>No.174825
うーんなんででしょうね、
私のやつはファンクションのアサイン通りに動いてくれます。
トリム+レバーからすると、操作が楽になったなぁと思ってましたが・・・
リセットしても駄目ならカスタマー送りですかね。
無題 Name 名無し 17/12/22(金)09:37:10 IP:115.38.*(commufa.jp) No.174827 del
    1513903030824.jpg-(286708 B) サムネ表示
286708 B
ファンクションボタンの件
砲塔制御ユニットの初期設定(本体組説P22)で解決しました
過去2台は未調整でも動くので気にして無かったのですが
ボタン操作には影響するようです。
無題 Name 名無し 17/12/22(金)22:42:16 IP:59.146.*(so-net.ne.jp) No.174833 del
    1513950136436.jpg-(298951 B) サムネ表示
298951 B
正常に機能するようになってなによりです。
しかし、なんで急にプロポの仕様変えたんでしょうかね。
基盤の印刷からすると新しい方はJRプロポ製ですかね、JRプロポはホビー事業から撤退するとかニュースがあった気がするけど。
無題 Name 名無し 17/12/26(火)23:50:58 IP:122.134.*(mesh.ad.jp) No.174874 del
JR倒産しちゃったから陸用はタミヤが引き継ぐのかな?
無題 Name 名無し 17/12/28(木)23:09:01 IP:59.146.*(so-net.ne.jp) No.174896 del
    1514470141741.jpg-(51354 B) サムネ表示
51354 B
JR PROPO倒産したのか・・・
http://www.tdb.co.jp/tosan/syosai/4412.html

TTU-08の技適はタミヤ自身で取ってるんだね。
タミヤのRCシステムはフタバ製って印象だったけど。
無題 Name 名無し 17/12/29(金)21:56:52 IP:115.38.*(commufa.jp) No.174918 del
    1514552212553.jpg-(230617 B) サムネ表示
230617 B
結局フルオペM1はデカールにツヤ消し吹いて中途半端に放ったらかしで
積んでいた1/35を残った塗料で成仏させてます。
フルオペM1は何も資料とか見ずに一気に作ったのですが
今回もラジコンなりに造形の気になるところがありますね。
指摘されている様にシャーシのプレス部分や何故かアッパーハルより幅が狭かったり
フロントフェンダーにモールド無かったり(ここだけSEP仕様?)
スモークディスチャージャー前の箱の位置も違ってるような
ドライバーズハッチのペリスコープも謎形状でライトガードまわりやM2機関銃あたりも手を入れたくなります。
やっぱりプロポの件含めてコストダウンが大変そうですね
10年前のレオ2から値段据え置きは意外でした。
無題 Name 名無し 17/12/30(土)10:30:25 IP:59.146.*(so-net.ne.jp) No.174925 del
    1514597425334.jpg-(64142 B) サムネ表示
64142 B
そもそもペリスコープ入ってない1/35よりは改善しているから・・・
お値段はレオ2があんまり性能の芳しくないスタビライザー別売りと考えると、安くなってるとも言えますね。
まぁレオ2(2004)から10式(2015)の10年間の技術の進歩ってことで。
無題 Name 名無し 17/12/30(土)10:33:29 IP:59.146.*(so-net.ne.jp) No.174926 del
    1514597609892.jpg-(60771 B) サムネ表示
60771 B
フェンダーは兎も角、ライトガードの形状はちょっと気になりましたね。こんなに斜めだっだかなって。
1/48と同時期なので共用設計かと思ってましたけど別設計みたいですね。
無題 Name 名無し 17/12/30(土)22:35:56 IP:115.39.*(commufa.jp) No.174938 del
    1514640956989.jpg-(199448 B) サムネ表示
199448 B
気になって画像検索いろいろやってみたらA1からA2あたりはライトガードは斜めになっていて
ちょうど作ってるところのタミヤ1/35M1A2は斜めでした
あと、斜めのライトガードと×モールド無しのフェンダーの海兵隊仕様A1の写真もあったので
結局フルオペM1A2の仕様(陸軍イラク2003)も有り得るのでしょうか?・・謎です。
普通ならば自社の1/35と同じ仕様がベターですがタミヤの1/35をコピーしたと思われるヘンロンとの差別化の為?
アーマーモデリング誌でフルオペM1作成記事連載になってるので、どう解釈するのか楽しみです。
無題 Name 名無し 18/01/01(月)16:10:12 IP:115.39.*(commufa.jp) No.175018 del
    1514790612133.jpg-(269634 B) サムネ表示
269634 B
毎年恒例の元旦ラジコン戦車大会参戦の為、赤外線バトルシステムを取り付けてみました。

・・というのは冗談です。
赤外線LEDは内装するものと思って先にバトルシステムは買ってあったのですが
まさかの外装!!(いちおうマグネット取り付け)
組み立て途中で照準機の穴?にLED合わせても割りと狭くて入らない(いろいろ削ればいけるかも)
レンジファインダーやらクリアパーツ越しだとダメかもしれないから結局ノーマルで取り付けました
コマンダーハッチの半開き状態はここで役に立ちます
シムファイヤーっぽい形にでっちあげれば目立たないかも。

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
[0] [1] [2] [3] [4] [5

- GazouBBS + futaba-